Hardware-News

Aktuelle Nachrichten rund um PC-Hardware, Grafikkarten, Windows und Internet.

Geforce GTX 480 - Benchmark-Vergleich mit Radeon HD 5970

Laut Nvidia ist Tessellation eine der Stärken der neuen Geforce GTX 480 und den Konkurrenzprodukten von AMD überlegen.

Von Georg Wieselsberger |

Datum: 16.03.2010; 14:14 Uhr


Geforce GTX 480 : Fermi Geforce G380 Nvidia Fermi Geforce G380 Nvidia Ein vor einigen Tagen gezeigtes Video von Nvidia zeigt einen Vergleich der Geforce GTX 480 mit einer Radeon HD 5870 im Unigine Heaven-Benchmark. Dort ist die Geforce bei Szenen mit viel Tessellation schneller als die ATI-Karte. Inoffizielle Angaben im Forum von TechPowerUp zeigen nun, wie sich die neue Nvidia-Karte gegen das AMD-Flaggschiff ATI Radeon HD 5970 in diesem Benchmark schlägt.

In einem Rechner mit einem auf 3,78 GHz übertakteten Intel Core i7 920 lässt die Geforce GTX 480 bei Szenen mit sehr viel Tessellation selbst der Radeon HD 5970 keine Chance und liegt mit 43 zu 29 bzw. 45 zu 36 Bildern pro Sekunde vorn. Bei einer mittleren Einstellung dreht sich das Bild allerdings und die Radeon führt mit 57 und 60 FPS vor der Geforce mit 44 und 40 FPS. Wird kaum Tessellation verwendet, setzt sich die ATI-Karte mit 69 zu 44 FPS und 71 zu 112 FPS ab.

Leider wurde das entsprechende Video schon wieder von YouTube entfernt. So bleibt nur das Bild des Benchmarkverlaufs selbst, in dem auch die Radeon HD 5870 und eine übertaktete Radeon HD 5970 eingetragen sind. Da es Gerüchte gibt, dass die Geforce GTX 480 nur mit 480 CUDA-Cores antritt, könnten diese Benchmark-Ergebnisse, selbst wenn sie der Wahrheit entsprechen, eventuell zu hoch sein. Denn die dabei verwendete Karte besaß die volle Anzahl von 512 Cores.

Geforce GTX 480 : Grafischer Benchmark-Verlauf Grafischer Benchmark-Verlauf

» Gerüchte zur Leistung der neuen Geforce-Karten
» DirectX-11-Geforce im Detail

Täglich aktuelle Hardware-News? Jetzt Newsletter bestellen!

Diesen Artikel:   Kommentieren (41) | Drucken | E-Mail
FACEBOOK:
TWITTER:
 
WEITERE NETZE: Weitersagen
Sagen Sie Ihre Meinung (» alle Kommentare)
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login

Sie sind noch nicht in der GameStar-Community angemeldet?
» Zur kostenlosen Anmeldung
Erster Beitrag  |  » Neuester Beitrag
1 2 3 ... 5 weiter »
Avatar futju
futju
#1 | 16. Mrz 2010, 14:25
Na toll, ich habs geahnt.
Da muss ich anfangs wohl DOCH auf DX11 UND 3D-Vision verzichten -.-
rate (7)  |  rate (4)
Avatar Rumpel
Rumpel
#2 | 16. Mrz 2010, 14:25
Ich bin wirklich sehr gespannt auf die Leistung der neuen Nvidia Hardware, aber diese ewige Gerüchteküche geht mir mittlerweile ganz gewaltig auf den Keks !!!

Alle 5 Minuten neue angebliche Leistungsdaten auf gamestar.de .... GÄHN !
rate (19)  |  rate (4)
Avatar Spherre08
Spherre08
#3 | 16. Mrz 2010, 14:31
Stimmen die Werte denn auch ?
Denn jetzt sind ja Bilder vom Chip in der Revision A3 aufgetaucht!

Und bisherige Tests liefen immer mit der Revision A2.
rate (2)  |  rate (0)
Avatar Darmstadtium
Darmstadtium
#4 | 16. Mrz 2010, 14:39
Dieser Kommentar wurde ausgeblendet, da er nicht den Kommentar-Richtlinien entspricht.
Avatar DerOliver
DerOliver
#5 | 16. Mrz 2010, 14:43
wieder nur gerüchte...

btw: "Wird kaum Tessellation verwendet, setzt sich die ATI-Karte mit 69 zu 44 FPS und 71 zu 112 FPS ab."

da ist was verkehrt :)
rate (6)  |  rate (0)
Avatar tulrich6uoa
tulrich6uoa
#6 | 16. Mrz 2010, 14:44
Zitat von Spherre08:
Stimmen die Werte denn auch ?
Denn jetzt sind ja Bilder vom Chip in der Revision A3 aufgetaucht!

Und bisherige Tests liefen immer mit der Revision A2.


ja
rate (2)  |  rate (3)
Avatar TRickS
TRickS
#7 | 16. Mrz 2010, 14:45
Ich will endlich "richtige" Benchmarks, solche kann aber muss nicht sein Dinger nerven langsam!
rate (4)  |  rate (2)
Avatar Jaco_E
Jaco_E
#8 | 16. Mrz 2010, 14:51
Ich gehe immer noch davon aus, dass es sich wie folgt verhält:
Die Radeon hat eine extra Tesselationeinheit, die das übernimmt. Diese ist natürlich in ihrer Leistung begrenzt, belastet den eigentlichen chip aber nicht übermäßig.
Die Geforce hingegen hat keine solche Einheit, bollert also mit voller Leistung in ein solches feature rein wenn es sonst nicht viel zu berechnen gibt. Wenn allerdings sonst noch was anfällt (, was ja in normalen Spieln schon mal der Fall sein soll, ) liegt sie ganz schnell hintendrann.
Bei meiner 5870 verhält es sich z.B. so, dass sie lange nicht 100% ausgelastet ist bei dem Test und zwischen 0xAA und 8 xAA anhand der fps kaum ein Unterschied auszumachen ist.
Ich denke das ist eine Treibersache.

Hinzu kommt noch, dass der Benchmark nur einen CPU Kern nutzt. Da ist doch was faul.
Genau so wie dass die 2. Version jetzt ja so viel mehr tesselation einsetzten soll, nur weil NV Pendante so gut drin sein sollen. Die haben bestimmt schon eine auf mehrere Kerne optimierte Version gehabt.
Nichts desto trotz - selbst wenn: Was nützt es mir wenn eine Karte ein future besonderst gut kann, dieses aber nie alleine auftritt? Damit ist der Vorteil doch hinfällig.
rate (5)  |  rate (3)
Avatar Rollora
Rollora
#9 | 16. Mrz 2010, 15:12
Zitat von Darmstadtium:
Wenn das der Wahrheit entspricht könnte die 480 GTX ein zweite 2900XTX werden ca. 9 Monate zu spät, technisch interesannt aber leistungs- und verbrauchsmäßig eine Gurke.

PS: bevor irgendjemand behauptet ich wäre ein ATI Fanboy: seit der GeForce 4 Ti 4200 hab ich nur Nvidia gekauft (kaufe immer das mit dem besten P/L verhältnis).

der Vergleich zur Geforce FX passt besser. Zum einen ist die von Nvidia zum anderen war die FX bei erscheinen zumindest eine Spur schneller als die 9700er Radeons (aber so minimal, dass es im Prinzip egal war, die Radeons waren außerdem billiger und stromsparender).
Bei der HD 2900 war ATI bei erscheinen, trotz verspätung, deutlich hinten von der Performance her
rate (3)  |  rate (0)
Avatar Schlupp-vom-grünen-Stern
Schlupp-vom-grünen-Stern
#10 | 16. Mrz 2010, 15:41
Zitat von Jaco_E:
... ein future besonderst gut kann..


Ich musste lachen.
rate (10)  |  rate (1)
1 2 3 ... 5 weiter »


PROMOTION
Nichts verpassen!
 
top Top
Suchen
GAMEPRO MEDIA © IDG Entertainment Media GmbH - alle Rechte vorbehalten GAMEPRO MEDIA