Praxis

Spiele und Systemanforderungen, Kaufberatung sowie Windows-Ratgeber.
Seite 1 2 3

Geforce GTX 400 mit DirectX 11 | Seite 3

Leistung, Technik, Hintergründe

Potenzielle Leistung

Von den Herstellern selbst angefertigte Benchmarks genießen wir naturgemäß mit Vorsicht. Allerdings haben sowohl AMD als auch Nvidia aus den Benchmark-Skandalen der letzten Jahre gelernt und legen meist einigermaßen realistische Performance-Vorhersagen vor. In einem während der Präsentation vorgeführten Benchmark-Durchlauf in Far Cry 2 erreichte die Fermi-Geforce 84,1 fps, eine Geforce GTX 285 lediglich 50,3 fps. In Dark Void fällt das Ergebnis des Nvidia-Benchmarks 78,3 zu 38,4 fps noch deutlich aus.

Geforce GTX 400 mit DirectX 11 :

H.A.W.X.

In Kombination mit den technischen Informationen trauen wir uns eine eigene Prognose zu: Nvidia wird sein Versprechen einlösen und mit dem kommenden Spitzenmodell Geforce GTX 480 die Radeon HD 5870 in Spielen deutlich hinter sich lassen - aber auch einen entsprechenden Aufpreis verlangen. Allerdings plant AMD bereits eine höher getaktete Radeon HD 5890 als Antwort auf Fermi. Im Vergleich zur Geforce GTX 285 erwarten wir abhängig von Auflösung und Bildqualität einen Vorsprung der GTX 480 von 50 bis 100 Prozent - also einen fetten Leistungssprung. Faustformel: Je höher die Qualitätseinstellung, desto größer der Vorsprung. Ob die neue Geforce auch AMDs Zwei-Chip-Grafikkarte Radeon HD 5970 schlagen kann, lässt sich noch nicht beurteilen. Die Geforce GTX 470 könnte ungefähr das Leistungsniveau einer Radeon HD 5870 erreichen.

Im Dunkeln liegen für uns neben den Taktfrequenzen der endgültigen Shader-Zahl und der Speicherkonfiguration auch Stromverbrauch und Lautstärke. Für die Tesla-Karte mit 448 Shadern gibt Nvidia eine Leistungsaufnahme von 225 Watt an. Mit 512 Shader und den von uns erwarteten höheren Taktraten dürften es also wenigstens 250 Watt sein - fast so viel wie bei einer Geforce GTX 295 und rund ein Drittel mehr als bei der Radeon HD 5870. Wegen des außerordentlich hohen Stromverbrauchs können wir uns nicht vorstellen, dass die Geforce GTX 480 so leise arbeitet wie AMDs aktuelle Ein-Chip-Grafikkarten. Allerdings fiel die Karte in Nvidias Präsentationsrechner nicht durch eine besonders hohe Lautstärkekulisse auf. Aufschluss kann aber nur eine Messung in unserer Schallschutzkammer liefern.

Ausblick

Geforce GTX 400 mit DirectX 11 : Da ist das Ding! Da ist das Ding! Mit der Geforce GTX 480 wird Nvidia technologisch vermutlich wieder an AMD vorbei ziehen. DirectX 11 beherrschen dann beide, aber Nvidia hat noch seine proprietären Extras Geforce 3D Vision und PhysX auf der GPU in der Hinterhand. Weil die neue Geforce-Generation das Spielen auf drei Monitoren unterstützt, fällt AMDs Vorteil der Mehrschirmtechnik Eyefinity flach. Bei Nvidia heißt das Ganze dann Geforce 3D Vision Surround - die Technik funktioniert sogar mit 3D-Brille. Bei Lautstärke und Stromverbrauch wird sich dann zeigen, wer den Vorschlaghammer in der Hand hält und wer das Florett.

Jetzt sind wir gespannt auf den Test, auf den Vergleich mit AMDs Radeon HD 5000. Bis dahin wird es allerdings noch mindestens vier Wochen dauern. Selbstverständlich halten wir Sie auf GameStar.de und in der nächsten GameStar weiter auf dem Laufenden. Wenn Sie bestimmte Fragen zur neuen Geforce haben oder spezielle Benchmarks sehen wollen, dann schreiben Sie uns über die Kommentarfunktion.

» Technik-Demo Supersonic Sled im Detail
» DirectX 11 im Detail
» DirectX 11 in Colin McRae: Dirt 2

Diesen Artikel:   Kommentieren (70) | Drucken | E-Mail
Sagen Sie Ihre Meinung (» alle Kommentare)
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login

Sie sind noch nicht in der GameStar-Community angemeldet?
» Zur kostenlosen Anmeldung
Erster Beitrag  |  » Neuester Beitrag
1 2 3 ... 7 weiter »
Avatar imkreislaufen
imkreislaufen
#1 | 18. Jan 2010, 06:52
Hoffen wir mal das beste.
Nette Zusammenfassung, guter Artikel :D
Vlt wird, wenns so weit ist, eine dieser Karten in meinem Gehäuse die Arbeit verrichten
rate (14)  |  rate (4)
Avatar Suzi Q.
Suzi Q.
#2 | 18. Jan 2010, 07:43
500 und 400 Eur, sehr schade. Wird wohl noch bis Weihnachten dauern, bis es fermige P/L-Knaller für 150 Eur gibt. :(
rate (17)  |  rate (3)
Avatar CRYBYE
CRYBYE
#3 | 18. Jan 2010, 07:47
Warten wir doch erstmal bis März.
When it's done ;-/
Daten sind schön, jetzt fehlen die Fakten!
rate (14)  |  rate (0)
Avatar CopyCat
CopyCat
#4 | 18. Jan 2010, 07:50
Ob sich Nvidia echt bis zum Sommer Zeit lassen wird um günstigere Mittelklassekarten rauszubringen?
Die "Leistungskrone" mit den schnellsten Karten zu haben ist zwar fein, aber denke die wenigsten werden sich eine 400-500€ Grafikkarte kaufen und so hätte Ati nochmal gut ein halbes Jahr in diesem Bereich gar keine Konkurrenz.
rate (16)  |  rate (0)
Avatar Falkum
Falkum
#5 | 18. Jan 2010, 09:03
Jup, schöner zusammenfassender Artikel. Eure erwarteten Leistungsangaben verwundern mich aber etwas. Wie kommt ihr darauf, dass sie 100% schneller sein wird als die Vorgängerserie? Auf euren Bildern wird von nVidia ein Wert von 140% bis 170% der Leistung der Vorgängerserie angegeben(also deutlich weniger)...

Dann hab ich grad mal gegoogled(bin im rechenfieber) und für ein FarCry 2 ein benchmark ergebnis der 5870 rausgesucht
http://www. pcgameshardware.de/aid,695285/Radeon-HD-5870-D ie-erste-Direct-X-11-Grafikkarte-im-Benchmark- Test/Grafikkarte/Test/?page=10
Da hat aber auch die Geforce GTX 285 15fps mehr, da sollte man dann also auch 24% der Leitung der HD5870 abziehen - dann also 66fps (waren sicherlich unterschiedliche Systeme und Einstellungen). Das sollte dann heißen, das die die neue Geforce 22% schneller wär als die HD5870 und würde bei einem Preis von 500€ 28% mehr kosten, und dann hätten wir wieder unser altes nVidia/ATI verhältnis :)

Das setzt natürlich vorraus, dass ATI bis zum release keine stärkeren Karten mehr rausbringt...


naja, eine dumme rechnung mehr :)
schöne grüße Falkum
rate (10)  |  rate (4)
Avatar Thinkle2
Thinkle2
#6 | 18. Jan 2010, 09:08
warum sind alle bilder bloß von monitoren abfotografiert? das sieht wirklich einmalig bescheiden aus!
wie dämlich ist nvidia eigentlich, dass die da keine screenshots rausgeben, damit auch der kunde sich im wahrsten sinne des wortes ein bild davon machen kann?

bekannt ist das material jetzt eh, nur eben in bescheidener qualität.

und warum nvidia bis zum sommer wartet, bis sie einen preis/leistungs chip bringen ist jawohl glasklar!

die wissen ganz genau, dass es da draußen genügend fannerds gibt, die bloß auf was neues von NV warten und das dann zu jedem preis kaufen werden, also wird erstmal schön abgemolken.
rate (5)  |  rate (8)
Avatar Rupert_The_Bear
Rupert_The_Bear
#7 | 18. Jan 2010, 09:16
Hört sich doch alles ganz schön an, ausser der Preis, der liegt leider nicht in meinem Budget, habe ich aber auch nicht erwartet,dass die Karte direkt für 200€ verkauft wird.Aber vielleicht kommt eine abgespecktere Version.
rate (9)  |  rate (0)
Avatar GothofCookie
GothofCookie
#8 | 18. Jan 2010, 09:27
Dieser Kommentar wurde ausgeblendet, da er nicht den Kommentar-Richtlinien entspricht.
Avatar CopyCat
CopyCat
#9 | 18. Jan 2010, 09:30
Zitat von Thinkle2:
und warum nvidia bis zum sommer wartet, bis sie einen preis/leistungs chip bringen ist jawohl glasklar!

die wissen ganz genau, dass es da draußen genügend fannerds gibt, die bloß auf was neues von NV warten und das dann zu jedem preis kaufen werden, also wird erstmal schön abgemolken.

Ob die insgesamt einen so großen Absatzmarkt bilden, dass es sich lohnt weiterhin über Monate auf den Massenmarkt zu verzichten...? :hmm:
rate (7)  |  rate (0)
Avatar d-Raven-b
d-Raven-b
#10 | 18. Jan 2010, 09:46
Tja, für NVidias 3D Vision wird man aber neben drei Bildschirmen auch zwei Grafikkarten benötigen..

We shall see.. .. says the Zen-Master

@Copy Cat
Da hast du allerdings recht.. Wer kann sich schon eine GTX380 leisten?

Und ich möchte an dieser Stelle anmerken, dass ATi die letzten 6 Monate sicher auch nicht geschlafen hat. Laut der bisherigen Strategie ist in Bälde mit einem Refresh zu rechnen (oder Mittelfristig mit einem erneuerten Chip)
rate (5)  |  rate (0)
1 2 3 ... 7 weiter »


 
top Top
Suchen
GAMEPRO MEDIA © IDG Entertainment Media GmbH - alle Rechte vorbehalten GAMEPRO MEDIA