AMD FX 6300 - Sechs Kerne für 100 Euro

Den AMD FX 6300 gibt es derzeit bereits ab 100 Euro. Dafür bekommen Sie sechs Piledriver-Kerne mit 3,5 GHz Takt sowie einem freien Multiplikator. Im Test des FX 6300 prüfen wir, ob er als günstige Spiele-CPU sein Geld Wert ist.

GameStar Plus Logo
Weiter mit GameStar Plus

Wenn dir gute Spiele wichtig sind.

Besondere Reportagen, Analysen und Hintergründe für Rollenspiel-Helden, Hobbygeneräle und Singleplayer-Fans – von Experten, die wissen, was gespielt wird. Deine Vorteile:

Alle Artikel, Videos & Podcasts von GameStar
Frei von Banner- und Video-Werbung
Einfach online kündbar

Der AMD FX 6300 gehört zur zweiten Bulldozer-Generation mit Piledriver-Innenleben. Der AMD FX 6300 gehört zur zweiten Bulldozer-Generation mit Piledriver-Innenleben.

Der AMD FX 6300 gehört zu AMDs zweiter Prozessorgeneration (Codename »Piledriver«), die die mit den Bulldozer -Vorgängern eingeführte CPU-Architektur nutzt, bei der sich jeweils zwei Rechenkerne einige Ausführungseinheiten innerhalb eines sogenannten Dual-Core-Moduls teilen. So sind etwa die Ganzzahleinheiten innerhalb eines Dual-Core-Moduls doppelt vorhanden, die Gleitkommaeinheit jedoch nur einmal und wird von beiden Kernen genutzt. Obwohl der AMD FX 6300 somit sechs Aufgaben (»Threads«) gleichzeitig bearbeiten kann, ist er daher keine vollwertige Sechskern-CPU im klassischen Sinne wie etwa der Phenom II X6 1100T. Im Vergleich zu Intels Hyperthreading - das nur die Ausführungseinheiten eines Kerns besser auslastet, indem es dem Betriebssystem zwei Kerne vorspiegelt - bietet AMDs Ansatz aber (zumindest theoretisch) deutlich mehr Rechenleistung für mehrere Aufgaben gleichzeitig.

Die FX-Prozessoren der Piledriver-Generation wie den AMD FX 6300 oder den AMD FX 8350 erkennen Sie an der »3« an der zweiten Stelle der Modellnummer. Das Namensschema ist dabei verwirrend, denn der zur ersten Bulldozer-Generation gehörende AMD FX 6200 ist nicht etwa langsamer getaktet als der FX 6300 - wie es aufgrund der Modellnummer einleuchtend erscheint - sondern arbeitet im Gegenteil mit 3,8 statt 3,5 GHz Standardtakt. Allerdings sind die Piledriver-CPUs aufgrund kleinerer Optimierungen bei gleichem Takt etwas schneller als die Vorgänger. Ob der FX 6300 den FX 6200 schlägt, lesen Sie auf den kommenden Seiten.

Inklusive Boxed-Kühler ist der AMD FX 6300 momentan bereits ab 100 Euro (plus Versand) zu haben. Zwar verrichtet das mitgelieferte Kühlaggregat zuverlässig seinen Dienst, unter Last dreht der Lüfter aber deutlich hörbar auf. Empfindlichen Ohren raten wir daher die Kosten für einen leiseren Kühler bei einem Kauf des AMD FX 6300 mit einzuplanen. Passende AM3+-Mainboards finden Sie in unserer Mainboard-Kaufberatung.

AMD FX 6300 im Detail

Wie die erste FX-Generation wird auch der FX 6300 noch mit 32 Nanometer breiten Strukturen gefertigt, Intel ist bereits bei 22 Nanometer angelangt. Dank des automatischen Turbos kann der FX 6300 seinen Takt je nach Hitzeentwicklung auf bis zu 4,1 GHz steigern, solange nur ein Dual-Core-Modul belastet wird. Wird mehr als ein Modul beansprucht, sind immer noch bis zu 3,8 GHz drin. Wie alle FX-Prozessoren besitzt auch der FX 6300 einen freien Multiplikator, der das Übertakten deutlich vereinfacht.

Bei Belastung aller drei Dual-Core-Module steigert die automatische Turbofunktion den Takt des FX 6300 auf bis zu 3,8 GHz, solange die Hitzeentwicklung das zulässt. Bei Belastung aller drei Dual-Core-Module steigert die automatische Turbofunktion den Takt des FX 6300 auf bis zu 3,8 GHz, solange die Hitzeentwicklung das zulässt.

Die maximale Wärmeabgabe gibt AMD beim FX 6300 mit 95 Watt TDP (»Thermal Design Power«) an, beim FX 6200 waren es noch 125 Watt. Der TDP-Wert dient PC-Herstellern dazu, das Kühlsystem ihrer Rechner entsprechend der jeweiligen CPU auszulegen und nicht als direkte Angabe zum Energieverbrauch. Rückschlüsse auf den tatsächlichen Stromhunger einer CPU lassen sich daraus aber ableiten. Die von 125 auf 95 Watt gesunkene TDP des FX 6300 im Vergleich zum FX 6200 liegt zum einen an den kleinen Verbesserungen der Piledriver-Kerne gegenüber den Vorgängern und zum anderen am 300 MHz geringeren Standardtakt des FX 6300. Exakte Angaben zum Energiebedarf des FX 6300 im Vergleich zu anderen aktuellen CPUs finden Sie im Abschnitt Stromverbrauch.

AMD FX Piledriver - Hersteller-Präsentation ansehen

Testsystem

Den AMD FX 6300 testen wir mit Benchmark-Durchläufen von fünf Spielen unterschiedlicher Genres wie Anno 2070 , Batman: Arkham City, F1 2011, H.A.W.X. 2 sowie Skyrim . Damit die eingesetzte GrafikkarteNvidia Geforce GTX 680die Benchmarks nicht ungebührlich stark beeinflusst, deaktivieren wir Bildverbesserungen wie Kantenglättung oder anisotrope Texturfilterung. Auf der anderen Seite testen wir aber alle Spiele in hohen bis maximalen Details und in den verbreiteten Auflösungen 1680x1050 und 1920x1080 Pixel. Mit minimalen Details und niedrigeren Auflösungen werden die Unterschiede zwischen den Prozessoren zwar deutlicher, haben dann aber praktisch nichts mehr mit den im Alltag verwendeten Einstellungen der meisten Spieler zu tun.

Spiele-Benchmarks

In Spielen schlägt sich der AMD FX 6300 gut und liefert im Test ausreichend Leistung, um alle Titel in hohen bis maximalen Details absolut flüssig zu spielen, solange ihm eine ausreichend starke Grafikkarte zur Seite steht. Den mit 3,8 GHz um 300 MHz schneller getakteten FX 6200 kann er trotz der kleinen Verbesserungen seiner Piledriver-Kerne aufgrund des Taktnachteils zwar meist nicht einholen, mit 66 zu 67 fps (FX 6200) in Anno 2070 oder 44,1 zu 46,1 fps in Skyrim (beide 1920x1080) ist der Rückstand in der Praxis aber nicht spürbar. In Batman: Arkham City kann der FX 6300 den FX 6200 einmal schlagen und liegt mit 98 zu 92 fps sogar relativ deutlich in Führung.

Anno 2070
hohe Details, DX11

  • 1680x1050
  • 1920x1080
Core i7 4770K 3,5 GHz, 4C/8T, S1150
117
105
Core i7 3770K 3,5 GHz, 4C/8T, S1155
114
103
Core i5 4670K 3,4 GHz, 4C/4T, S1150
111
103
Core i5 4430 3,0 GHz, 4C/4T, S1150
106
100
Core i5 3570K 3,4 GHz, 4C/4T, S1155
104
95
Core i7 2700K 3,5 GHz, 4C/8T, S1155
104
96
Core i5 2500K 3,3 GHz, 4C/4T, S1155
102
92
Core i5 3470 3,2 GHz, 4C/4T, S1155
101
91
Core i5 3450 3,1 GHz, 4C/4T, S1155
99
90
Core i3 3220 3,3 GHz, 2C/4T, S1155
82
76
FX 8350 4,0 GHz, 8C/8T, AM3+
82
78
FX 8150 3,6 GHz, 8C/8T, AM3+
79
75
FX 4170 4,2 GHz, 4C/4T, AM3+
71
68
Phenom II X4 980 BE 3,6 GHz, 4C/4T, AM3
70
68
FX 6200 3,8 GHz, 6C/6T, AM3+
70
67
FX 8120 3,1 GHz, 8C/8T, AM3+
69
65
Phenom II X6 1100T 3,3 GHz, 6C/6T, AM3
69
66
FX 6300 3,5 GHz, 6C/6T, AM3+
68
66
FX 6100 3,3 GHz, 6C/6T, AM3+
65
62
FX 4100 3,6 GHz, 4C/4T, AM3+
64
61
Core 2 Quad Q6600 2,4 GHz, 4C/4T, S775
50
43
Core 2 Duo E6600 2,4 GHz, 2C/2T, S775
29
27
  • 0
  • 24
  • 48
  • 72
  • 96
  • 120

Batman: Arkham City
maximale Details, DX11

  • 1920x1080, Physx aus
  • 1920x1080, Physx normal
Core i5 4670K 3,4 GHz, 4C/4T, S1150
132
48
Core i5 4430 3,0 GHz, 4C/4T, S1150
120
40
Core i7 4770K 3,5 GHz, 4C/8T, S1150
142
54
Core i7 3770K 3,5 GHz, 4C/8T, S1155
131
47
Core i5 3570K 3,4 GHz, 4C/4T, S1155
128
45
Core i5 3470 3,2 GHz, 4C/4T, S1155
121
42
Core i5 3450 3,1 GHz, 4C/4T, S1155
118
41
Core i3 3220 3,3 GHz, 2C/4T, S1155
90
31
Core i7 2700K 3,5 GHz, 4C/8T, S1155
129
46
Core i5 2500K 3,3 GHz, 4C/4T, S1155
126
45
FX 8350 4,0 GHz, 8C/8T, AM3+
112
29
FX 8150 3,6 GHz, 8C/8T, AM3+
91
27
FX 8120 3,1 GHz, 8C/8T, AM3+
87
22
Phenom II X6 1100T 3,3 GHz, 6C/6T, AM3
92
29
Phenom II X4 980 BE 3,6 GHz, 4C/4T, AM3
93
26
FX 4100 3,6 GHz, 4C/4T, AM3+
84
24
FX 4170 4,2 GHz, 4C/4T, AM3+
91
27
FX 6100 3,3 GHz, 6C/6T, AM3+
83
23
FX 6200 3,8 GHz, 6C/6T, AM3+
92
26
FX 6300 3,5 GHz, 6C/6T, AM3+
98
28
Core 2 Duo E6600 2,4 GHz, 2C/2T, S775
31
11
Core 2 Quad Q6600 2,4 GHz, 4C/4T, S775
60
19
  • 0
  • 30
  • 60
  • 90
  • 120
  • 150

F1 2011
maximale Details, DX11

  • 1680x1050
  • 1980x1080
Core i5 4670K 3,4 GHz, 4C/4T, S1150
94
93
Core i5 4430 3,0 GHz, 4C/4T, S1150
87
86
Core i7 4770K 3,5 GHz, 4C/8T, S1150
106
105
Core i7 3770K 3,5 GHz, 4C/8T, S1155
96
96
Core i5 3570K 3,4 GHz, 4C/4T, S1155
93
92
Core i5 3470 3,2 GHz, 4C/4T, S1155
86
86
Core i5 3450 3,1 GHz, 4C/4T, S1155
84
85
Core i3 3220 3,3 GHz, 2C/4T, S1155
61
60
Core i7 2700K 3,5 GHz, 4C/8T, S1155
94
94
Core i5 2500K 3,3 GHz, 4C/4T, S1155
92
91
FX 8350 4,0 GHz, 8C/8T, AM3+
64
64
FX 8150 3,6 GHz, 8C/8T, AM3+
59
57
FX 8120 3,1 GHz, 8C/8T, AM3+
53
52
Phenom II X6 1100T 3,3 GHz, 6C/6T, AM3
55
54
Phenom II X4 980 BE 3,7 GHz, 4C/4T, AM3
62
59
FX 4170 4,2 GHz, 4C/4T, AM3+
58
56
FX 4100 3,6 GHz, 4C/4T, AM3+
52
50
FX 6100 3,3 GHz, 6C/6T, AM3+
51
50
FX 6200 3,8 GHz, 6C/6T, AM3+
57
56
FX 6300 3,5 GHz, 6C/6T, AM3+
56
54
Core 2 Duo E6600 2,4 GHz, 2C/2T, S775
19
19
Core 2 Quad Q6600 2,4 GHz, 4C/4T, S775
37
36
  • 0
  • 22
  • 44
  • 66
  • 88
  • 110

H.A.W.X. 2
maximale Details, DX11

  • 1680x1050
  • 1980x1080
Core i5 4670K 3,4 GHz, 4C/4T, S1150
224
208
Core i5 4430 3,0 GHz, 4C/4T, S1150
203
194
Core i7 4770K 3,5 GHz, 4C/8T, S1150
234
220
Core i7 3770K 3,5 GHz, 4C/8T, S1155
226
213
Core i5 3570K 3,4 GHz, 4C/4T, S1155
214
203
Core i5 3470 3,2 GHz, 4C/4T, S1155
207
197
Core i5 3450 3,1 GHz, 4C/4T, S1155
203
195
Core i3 3220 3,3 GHz, 2C/4T, S1155
154
147
Core i7 2700K 3,5 GHz, 4C/8T, S1155
219
208
Core i5 2500K 3,3 GHz, 4C/4T, S1155
214
202
FX 8350 4,0 GHz, 8C/8T, AM3+
194
183
FX 8150 3,6 GHz, 8C/8T, AM3+
170
163
FX 8120 3,1 GHz, 8C/8T, AM3+
159
150
Phenom II X6 1100T 3,3 GHz, 6C/6T, AM3
162
154
Phenom II X4 980 BE 3,7 GHz, 4C/4T, AM3
155
150
FX 4100 3,6 GHz, 4C/4T, AM3+
137
132
FX 4170 4,2 GHz, 4C/4T, AM3+
149
143
FX 6100 3,3 GHz, 6C/6T, AM3+
145
142
FX 6200 3,8 GHz, 6C/6T, AM3+
156
151
FX 6300 3,5 GHz, 6C/6T, AM3+
151
145
Core 2 Duo E6600 2,4 GHz, 2C/2T, S775
72
70
Core 2 Quad Q6600 2,4 GHz, 4C/4T, S775
97
95
  • 0
  • 48
  • 96
  • 144
  • 192
  • 240

Skyrim
max. Details, HD Texturen, DX9

  • 1680x1050
  • 1980x1080
Core i5 4670K 3,4 GHz, 4C/4T, S1150
67,5
66,2
Core i5 4430 3,0 GHz, 4C/4T, S1150
57,2
56,5
Core i7 4770K 3,5 GHz, 4C/8T, S1150
77,2
75,7
Core i7 3770K 3,5 GHz, 4C/8T, S1155
71,5
69,9
Core i5 3570K 3,4 GHz, 4C/4T, S1155
68,5
65,7
Core i5 3470 3,2 GHz, 4C/4T, S1155
62,2
59,6
Core i5 3450 3,1 GHz, 4C/4T, S1155
61,5
58,9
Core i3 3220 3,3 GHz, 2C/4T, S1155
52,5
50,7
Core i7 2700K 3,5 GHz, 4C/8T, S1155
72,0
70,8
Core i5 2500K 3,3 GHz, 4C/4T, S1155
67,6
64,5
FX 8350 4,0 GHz, 8C/8T, AM3+
46,8
45,2
FX 8150 3,6 GHz, 8C/8T, AM3+
45,3
43,2
FX 8120 3,1 GHz, 8C/8T, AM3+
40,0
37,8
Phenom II X6 1100T 3,3 GHz, 6C/6T, AM3
51,6
49,6
Phenom II X4 980 BE 3,7 GHz, 4C/4T, AM3
55,3
53,1
FX 4100 3,6 GHz, 4C/4T, AM3+
42,1
40,9
FX 4170 4,2 GHz, 4C/4T, AM3+
45,0
44,8
FX 6100 3,3 GHz, 6C/6T, AM3+
40,1
38,9
FX 6200 3,8 GHz, 6C/6T, AM3+
46,7
46,1
FX 6300 3,5 GHz, 6C/6T, AM3+
44,5
44,1
Core 2 Duo E6600 2,4 GHz, 2C/2T, S775
25,5
24,8
Core 2 Quad Q6600 2,4 GHz, 4C/4T, S775
29,3
29,0
  • 0,0
  • 16,0
  • 32,0
  • 48,0
  • 64,0
  • 80,0

1 von 4

nächste Seite


zu den Kommentaren (61)

Kommentare(61)
Kommentar-Regeln von GameStar
Bitte lies unsere Kommentar-Regeln, bevor Du einen Kommentar verfasst.

Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten.