Nokia Lumia 920

Smartphones   |   Datum: 21.12.2012
Seite 1 2 3   Wertung

Nokia Lumia 920 im Test

High-End-Smartphone mit Windows Phone 8

Das Nokia Lumia 920 soll es mit iPhone und der Android-Konkurrenz aufnehmen. Wie gut ist das neue Nokia-Smartphone mit PureView-Kamera im Test wirklich?

Von Moritz Jäger |

Datum: 21.12.2012


Zum Thema » Nokia Lumia 820 im Test Oberklasse-Smartphone » HTC Windows Phone 8x im Test High-End-Konkurrenz » Windows Phone 8 im Test Im Vergleich zu iOS & Android Nokia Lumia 920 ab 249,00 € bei Amazon.de Das Nokia Lumia 920 ist das Flaggschiff aus der Windows-Phone-8-Serie von Nokia. Kein Wunder, dass das Smartphone im Unibody-Gehäuse aus Polycarbonat technisch auf der Höhe der Zeit ist: Das 4,5 Zoll große IPS-Display löst mit angenehm hohen 1280x768 Pixeln auf, dazu kommt eine PureView-Kamera mit 8,7 MPixeln, ein schneller Dual-Core-Prozessor, üppige 32 GByte interner Speicher und ein allgemein sehr guter Klang.

Nokia unterstützt wie bei den anderen Lumia-Modellen den Qi-Standard für kabelloses Laden, die eigenen Navigations-Apps sowie eine MHL-fähige USB-Steckbuchse zum Anschluss an den Fernseher – bislang eine Seltenheit bei Windows-Phone-8-Geräten. Das hat allerdings seinen Preis: Die schwarze Variante des Nokia Lumia 920 kostet zum Testzeitpunkt mindestens 600 Euro, die gelbe, weiße und rote Ausgabe schlägt jeweils mit rund 50 Euro mehr zu Buche. Dennoch schafft es Nokia, mit dem Lumia 920 ein Smartphone abzuliefern, das im Test selbst mit Quad-Core-Kraftprotzen wie dem Samsung Galaxy S3 mithalten kann.

Update 15. Juli 2013: In den letzten zwei Jahren hat sich die Qualität von Smartphones deutlich erhöht, während viele ältere Modelle noch immer erhältlich sind. Deshalb haben wir das Nokia Lumia 920 nach den aktuellen Maßstäben neu bewertet, auch um die Platzierung in der Smartphone-Bestenliste im Einkaufsführer zu korrigieren.

Nokia Lumia 920 : Das Lumia 920 bietet kein Wechselcover, sondern steckt in einem einfarbigen Unibody aus Polycarbonat, das je nach Version gelb, rot, weiß oder schwarz ist. Das Lumia 920 bietet kein Wechselcover, sondern steckt in einem einfarbigen Unibody aus Polycarbonat, das je nach Version gelb, rot, weiß oder schwarz ist.

Hardware

Beim Chipsatz lässt sich Nokia auf keine Experimente ein: CPU und Grafikprozessor kommen wie beim kleineren Nokia Lumia 820 von Qualcomm, verbaut ist wieder eine Snapdragon-S4-CPU mit zwei 1,5 GHz schnellen Rechenkernen. Dazu kommen 1.024 MByte Arbeitsspeicher, Daten finden auf den integrierten 32 GByte Speicher Platz. Dieser muss allerdings ausreichen, weil es anders als beim Lumia 820 keinen Steckplatz für Speicherkarten gibt. Warum Nokia sich gegen die Speichererweiterung entschieden hat – noch dazu beim aktuellen Flaggschiff – ist für uns komplett unverständlich.

Nokia Lumia 920 : Die bauchige Rückseite des Lumia 920 liegt sehr gut in der Hand. Die bauchige Rückseite des Lumia 920 liegt sehr gut in der Hand. Der Chipsatz ist in der Praxis erprobt und erfüllt seine Aufgaben ohne Probleme. Das Smartphone reagiert in Kombination mit Windows Phone 8 schnell auf unserer Eingaben. Das gilt nicht nur für das Menü oder Programmstarts, sondern setzt sich auch innerhalb von Applikationen wie den Nokia-Navigations-Apps oder dem mobilen Internet Explorer fort.

Das Funkmodul unterstützt alle in Deutschland gängigen LTE-Frequenzen, aber natürlich auch die älteren Verbindungsstandards UMTS und HSDPA. Im WLAN funkt das Lumia 920 per 802.11 a/b/g/n im 2,4- und weniger frequentierten 5-GHz-Band. Dazu kommen die NFC-Technik für Datenübertragung oder kontaktloses Bezahlen über kurze Distanzen – zumindest theoretisch, denn aktuell sind solche Annahmestellen in Deutschland noch rar.

Display

Anders als beim 4,3 Zoll großen Lumia 820 verwendet Nokia bei seinem 4,5-Zoll-Flaggschiff kein AMOLED-, sondern ein IPS-Display. Dadurch bietet das Smartphone sehr guten Blickwinkel, sehr schöne Farben und eine gestochen scharfe Darstellung. Das liegt auch daran, dass Nokia die Auflösung gegenüber dem Lumia 820 von 800x480 auf 1280x768 Pixel hochschraubt. Damit liegt das Lumia 920 sogar minimal vor dem HTC Windows Phone 8x mit 1280x720 Pixeln. Bei der Bildschirmdiagonale von 4,5 Zoll (umgerechnet 11,4 cm) bedeutet das eine Pixeldichte von 332,6 ppi und deutlich mehr als die 217 ppi des kleineren Lumias. Das Lumia 920 übertrifft sogar das Apple iPhone 5 mit seinen 327,9 ppi. Wegen des mit 4,3 statt 4,5 Zoll etwas kleineren Display zeigt das HTC Windows Phone 8x trotz minimal geringerer Auflösung mit 342,2 ppi die feinste Darstellung.

Nokia Lumia 920 : Das Display des Nokia Lumia 920 gefällt uns im Test deutlich besser als das des kleineren Lumia 820. Das Display des Nokia Lumia 920 gefällt uns im Test deutlich besser als das des kleineren Lumia 820.

In der Praxis überzeugt das von Nokia PureMotion HD+ genannte Display mit voll und ganz. Egal ob Bilder, Webseiten, Videos oder die kleinen Icons der Live-Tiles – alle Inhalte sind gut zu erkennen und werden scharf dargestellt. Zudem lässt sich der kapazitive Touchscreen im Gegensatz zu anderen Smartphones mit ganz normalen Handschuhen bedienen. Das Display verfügt ferner über spezielle Funktionen, mit denen wir das Lumia 920 auch bei starker Sonneneinstrahlung besser nutzen können. Da sich diese während des Tests partout nicht einstellen wollte, musste eine starke Lampe als Ersatz herhalten: Tatsächlich bleibt das Display des Lumia 920 besser erkennbar als bei anderen Smartphones. Erst wenn das Licht gebündelt auf das Display scheint, muss auch PureMotion HD+ kapitulieren.

Technik und Handling

Anders als beim günstigeren Lumia 820 nutzt Nokia beim Lumia 920 ein Unibody-Gehäuse aus Polycarbonat. Dadurch fühlt sich das Smartphone hochwertig an, ist mit einem Gewicht von 185 Gramm allerdings vergleichsweise schwer – vor allem im Vergleich zum Samsung Galaxy S3 (133 Gramm), dem iPhone 5 (112 Gramm) oder dem HTC 8x (130 Gramm). Besitzer großer Hände dürfte das weniger stören, schließlich liegt das Smartphone so angenehm satt in der Hand. Wer aber viel Wert auf ein leichtes Handy legt, sollte das Lumia 920 vor dem Kauf in jedem Fall vorher in die Hand nehmen. Achten Sie dabei auch gleich darauf, dass ihr Gerät nicht so wie unser Testgerät bei der Beleuchtung der Sensor-Tasten von Windows Phone 8 einen Gelbstich offenbart – das passt so gar nicht zum sonst sehr guten Äußeren.

Nokia Lumia 920 : Eine der kabellosen Ladestationen kommt vom Sitzsack-Hersteller Fatboy.

Fatboy Ladestation
Eine der kabellosen Ladestationen kommt vom Sitzsack-Hersteller Fatboy.

Der Akku des Nokia Lumia 920 verfügt über eine Kapazität von 2000 mAh und lässt sich nicht auf eigene Faust wechseln. Wie die meisten anderen Smartphones hält das Gerät im normalen Betrieb etwa eineinhalb Tage durch, spätestens dann muss es wieder an die Steckdose. Die von einigen Nutzern skizzierten Akkuprobleme, beschrieben in diesem Beitrag, konnten wir im Test übrigens nicht nachvollziehen. Wie das Lumia 820 unterstützt auch das Lumia 920 den Qi-Standard für kabelloses Laden, entsprechendes Zubehör liegt trotz des hohen Preises jedoch nicht bei. Die Sprachqualität bei Telefonaten ist dagegen gut, das Gegenüber ist jederzeit verständlich.

INHALTSVERZEICHNIS

Seite 1
Seite 2
Seite 3
Wertung
Diesen Artikel:   Kommentieren (75) | Drucken | E-Mail
Sagen Sie Ihre Meinung (» alle Kommentare)
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login

Sie sind noch nicht in der GameStar-Community angemeldet?
» Zur kostenlosen Anmeldung
Erster Beitrag  |  » Neuester Beitrag
1 2 3 ... 8 weiter »
Avatar Spectre
Spectre
#1 | 21. Dez 2012, 10:43
Warum werdem hier eigentlich immer nur diese schweineteuren High-End-Geräte vorgestellt?

So, und jetzt meine persönliche Meinung:
Ich will, kann und werde mir nie so ein teures Gerät leisten. Mein jetziges hat vor 2 Jahren (relatives neues Modell) knapp 200€ gekostet. Ich nutze es zum telefonieren, schreiben, surfen, Musik und zocken. Und es reicht für die meisten Anwendungen vollkommen aus. Sollte es jetzt die Füße hochreissen, wird das Nächste garantiert nicht mehr als das Alte kosten.
Musste ich mal loswerden. Danke!
rate (34)  |  rate (20)
Avatar malufor
malufor
#2 | 21. Dez 2012, 10:48
Jetzt mag jeder plötzlich metro? Als poweruser für mich auf dem smartphone ein no go.
rate (4)  |  rate (47)
Avatar drjens
drjens
#3 | 21. Dez 2012, 10:50
Zitat von malufor:
Jetzt mag jeder plötzlich metro? Als poweruser für mich auf dem smartphone ein no go.

"Metro" ist doch von Windows entwickelt worden, oder?
rate (3)  |  rate (26)
Avatar tssixtyone
tssixtyone
#4 | 21. Dez 2012, 10:54
Hab es kurz angetestet und muss GameStar recht geben, der Lumia und Win8 als gesamtes ist in Augenhöhe mit der Konku. Der Preis und das fehlen einer 16 GB Version sowie SD Slot erweiterung ist die einzige richtige kritik....nach meiner Beurteilung läuft Win8 viel flüssiger als das Android auf dem S3 den ich auch sehr lange testen durfte. generell erinnert mich Win8 und Lumia an einen Apple Handy als einen Samsung. Aber wie gesagt es ist mein ersteindruck, die fehlenden Apps sind klar Win8 ist neu und braucht etwas zeit für nachschub aber langzeit und stabilität von Win8 dafür muss man eben abwarten
rate (22)  |  rate (3)
Avatar sk21
sk21
#5 | 21. Dez 2012, 10:55
wer hat nur dieses Ding entworfen? :o
Das hat 4.5 zoll und ist genau so groß wie ein 4.7 zoll smartphone und 50 g schwerer
rate (8)  |  rate (17)
Avatar tssixtyone
tssixtyone
#6 | 21. Dez 2012, 11:03
Zitat von Spectre:
Warum werdem hier eigentlich immer nur diese schweineteuren High-End-Geräte vorgestellt?

So, und jetzt meine persönliche Meinung:
Ich will, kann und werde mir nie so ein teures Gerät leisten. Mein jetziges hat vor 2 Jahren (relatives neues Modell) knapp 200€ gekostet. Ich nutze es zum telefonieren, schreiben, surfen, Musik und zocken. Und es reicht für die meisten Anwendungen vollkommen aus. Sollte es jetzt die Füße hochreissen, wird das Nächste garantiert nicht mehr als das Alte kosten.
Musste ich mal loswerden. Danke!


Sry aber ich selbst habe einige Handys durch bekannte&Co testen dürfen, ein billig Smartphone ist eben immernoch nicht flott genug vorallem wenn es ein Android System ist, die single core CPU zB von LG mit 1 Ghz ruckeln ohne ende.....teste erst mal richtig die handy anstatt sowas zu schreiben, klar kannst auch alles damit machen, aber es läuft hackt ohne ende und generell ladet alles viel zu lange und der LG von dem ich rede kostete 300€. Es muss nichts teuer sein, aber wenn ein Hersteller ein Handy mit riesen Display rausbringt dann kann ich auch erwarten das es flott und flüssig läuft aber das ist in der billig version nicht der fall. leider
rate (15)  |  rate (3)
Avatar NezuRyu
NezuRyu
#7 | 21. Dez 2012, 11:03
Klingt ja richtig nice. Hm..vielleicht wechsel ich doch mal von iOS auf Win 8 bzw. auf ein Non-Apple-Handy. Mal sehen.
rate (19)  |  rate (2)
Avatar MountyMAX
MountyMAX
#8 | 21. Dez 2012, 11:04
Zitat von Spectre:
Warum werdem hier eigentlich immer nur diese schweineteuren High-End-Geräte vorgestellt?

So, und jetzt meine persönliche Meinung:
Ich will, kann und werde mir nie so ein teures Gerät leisten. Mein jetziges hat vor 2 Jahren (relatives neues Modell) knapp 200€ gekostet. Ich nutze es zum telefonieren, schreiben, surfen, Musik und zocken. Und es reicht für die meisten Anwendungen vollkommen aus. Sollte es jetzt die Füße hochreissen, wird das Nächste garantiert nicht mehr als das Alte kosten.
Musste ich mal loswerden. Danke!


Statussymbol! Hier sind halt viele Jugendlich/Kinder, wenn die mit nem alten Smartphone oder gar noch Handy in der Schule aufschlagen .. ist wie früher mit den Markenklamotten. Wobei ich keinen Vorteil von 1280x768 bei nur 4,5 Zoll sehe, wie nah muss man da ran um einen Unterschied zu erkennen, 5 cm? IPS mag zwar toll sein aber was bringt einen das, wenn eh alle Displays spiegeln like hell?
Wobei ich zugegeben wohl mal einen Blick auf das neue Samsung Ativ S werfen werde, da mein Wave II seit Bada 2.0 doch immer wieder nervig ruckelt/träge reagiert besonders bei "anspruchsvollen"(alias Flash) Websites.

Man was war ich früher froh darüber als ich meinen PC auf 192 MB RAM aufgerüstet hatte und alle anderen nur mit 32-64 MB rummkrebsten ;-) und heute haben sogar Smartphones 1 GB ...
rate (7)  |  rate (6)
Avatar Uli78
Uli78
#9 | 21. Dez 2012, 11:07
20 von 20 bei Ausstattung bei fehlendem MicroSD Slot...ohne Worte!

Woanders immer ein deutlicher Abzug, hier gibt es trotzdem die volle Punktzahl.

Display kann auch nicht mit S3 oder Note 2 mithalten, es ist deutlich Kontrastärmer. Auch hier sollte min. 1 Punkt abgezogen werden denn 20 von 20 bedeutet Referenzklasse, dort spielt es aber nicht sondern nur in der Spitzenklasse. Hab die Displays direkt miteinander verglichen.

Auch gibt es einige Bedienschwächen bzw. Einschränkungen, die sind zwar WP8 bedingt aber gehören dennoch in die Wertung eines Telefons was nur WP8 bietet.

Ein sehr gutes Smartphone mit State of the Art Kamera, aber keins was in 90+ vor stößt. 88-89 wären realistisch.
rate (6)  |  rate (21)
Avatar Phippu
Phippu
#10 | 21. Dez 2012, 11:08
Wusste gar nicht dass das Gerät MHL kann, kann das jemand bestätigen? Wenn man danach googlet heisst es überall dass dies nicht unterstützt wird....
rate (2)  |  rate (0)
1 2 3 ... 8 weiter »

PROMOTION
 
top Top
Werde Fan von GameStar auf FacebookFacebook Aboniere den YouTube-Kanal von GamestarYouTube Besuche Gamestar auf Google+Google+ GameStar auf Twitter folgenTwitter Alle RSS-Feeds von GameStar.deRSS-Feeds Jetzt GameStar-Newsletter bestellenNewsletter
© IDG Entertainment Media GmbH - alle Rechte vorbehalten