Hardware-Tests

GameStar liefert erstklassige Tests und eine sinnvolle Kaufberatung für Spieler mit hohem Qualitätsanspruch.
Seite 1 2 3

Zotac Geforce GTX 295 Single-PCB im Test

High-End-Grafikkarte im Test

Die derzeit schnellste Grafikkarte ist die Geforce GTX 295. Mittlerweile gibt es ein überarbeitetes Modell mit nur einer Leiterplatte und anderem Lüfter. Wir testen die neue Geforce GTX 295 von Zotac.

Von Daniel Visarius |

Datum: 17.08.2009


Wenn es ausschließlich auf Leistung ankommt, haben Spieler nur eine Wahl: Die knapp 400 Euro teure Geforce GTX 295 stellt selbst technisch aufwändige Spiele wie Crysis oder Far Cry 2 in der 30-Zoll-Auflösung 2560x1600 mit feiner Kantenglättung flüssig dar. Die nächstschnellere Grafikkarte, die knapp 330 Euro teure Radeon HD 4870 X2, arbeitet im direkten Vergleich ein gutes Stück langsamer und ist zudem anfälliger für Mikroruckler.

Zotac Geforce GTX 295 Single-PCB : Nun hat Nvidia die Geforce GTX 295 überarbeitet. Bisher hatte jeder der zwei Grafikchips auf der Geforce GTX 295 eine eigene Platine, die über eine SLI-Brücke miteinander verbunden waren und sich unter einer wuchtigen Kühlerabdeckung verbargen. Beim neuen Modell sind die zwei Grafikchips wie bei der Radeon HD 4870 X2 auf einer gemeinsamen Platine verlötet. Das sollte in erster Linie die Herstellungskosten senken, schlägt sich aber auch auf die Endkundenpreise durch: Viele Hersteller verkaufen die neue Geforce GTX 295 für knapp 400 Euro und damit rund 60 Euro billiger als geplant. Wir testen die rund 390 Euro teure Geforce GTX 295 von Zotac.

Die neue Geforce GTX 295

Zotac Geforce GTX 295 Single-PCB : Die überarbeitete Geforce GTX 295 arbeitet wie das alte Modell intern als SLI-Verbund aus zwei Geforce GTX 285-Grafikchips mit zusammen 480 Shader-Einheiten. Chip, Shader-Einheiten und GDDR3-Speicher takten mit 576/1.242/2.016 MHz, die alte Geforce GTX 295 arbeitet mit praktisch gleich schnellen 576/1.242/2.000 MHz. Die Speicherkonfiguration pro Chip entspricht der Geforce GTX 275 (896 MByte, 448 Bit breite Datenleitung), so dass die Geforce GTX 295 auf insgesamt 1.792 MByte Videospeicher kommt. Durch das SLI-Prinzip können die allerdings nicht so effizient genutzt werden wie bei einer Grafikkarte mit nur einem Chip, weil die Daten in jedem der voneinander getrennten Speicherbereichen liegen müssen.
Ein anderer Nachteil der SLI-Bauweise ist Anfälligkeit für die sogenannten Mikroruckler. Bei Bildwiederholraten unterhalb von 30 fps fällt erkennt unser Auge, dass die Bilder in leicht unregelmäßigen Abständen auf dem Monitor erscheinen. Die extrem hohen Bildwiederholraten der Geforce GTX 295 machen diese Mikroruckler aber meist unsichtbar - ohnehin fallen die nicht so stark aus wie bei der Radeon HD 4870 X2. Ebenfalls ungelöst: Bis heute muss entweder das Spiel selbst oder der Treiber die SLI-Unterstützung mitbringen. Ansonsten nutzen aktuelle Titel oft nur einen der beiden Grafikprozessoren. Immerhin hat Nvidia das Problem erkannt und bietet mittlerweile unabhängig von Treiber-Erscheinungsterminen getrennte SLI-Profil-Updates an, so zum Beispiel für Anno 1404 und ARMA 2.

Geforce GTX 295 Single-PCB
Diesen Artikel:   Kommentieren (13) | Drucken | E-Mail
FACEBOOK:
TWITTER:
 
WEITERE NETZE: Weitersagen
Sagen Sie Ihre Meinung (» alle Kommentare)
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login

Sie sind noch nicht in der GameStar-Community angemeldet?
» Zur kostenlosen Anmeldung
Erster Beitrag  |  » Neuester Beitrag
Avatar Vögelchen
Vögelchen
#1 | 17. Aug 2009, 12:51
Wer sich jetzt noch für 400€ eine Graka kauft die nur DirectX 10 kann, dem ist nicht mehr zu helfen.
rate (29)  |  rate (1)
Avatar ZockerZecke
ZockerZecke
#2 | 17. Aug 2009, 12:56
Zitat von Vögelchen:
Wer sich jetzt noch für 400€ eine Graka kauft die nur DirectX 10 kann, dem ist nicht mehr zu helfen.


Also ich hol mir gleich zwei: Es wird bald Winter und die Tage kalt... angenehmer heizen kann man nicht! :ugly:
rate (19)  |  rate (1)
Avatar Muku-Muku
Muku-Muku
#3 | 17. Aug 2009, 13:08
Braucht man bei so hohen Auflösungen denn noch Kantenglättung?
rate (6)  |  rate (3)
Avatar ZockerZecke
ZockerZecke
#4 | 17. Aug 2009, 13:23
Zitat von Muku-Muku:
Braucht man bei so hohen Auflösungen denn noch Kantenglättung?


Stichwort: Kanten-/Pixelflimmern
rate (8)  |  rate (2)
Avatar flown
flown
#5 | 17. Aug 2009, 13:41
also ich spar mir das Geld lieber für ne gt300
rate (4)  |  rate (2)
Avatar spatrickkp27
spatrickkp27
#6 | 17. Aug 2009, 13:49
Arbeiten da wirklich 2 x 285 Chips und nicht 2 x 260er?? Meines Wissen werden nur bei der Asus Mars die 285er verbaut. Und diese kostet € 1000,--.
rate (8)  |  rate (0)
Avatar slihs
slihs
#7 | 17. Aug 2009, 14:16
Zitat von Vögelchen:
Wer sich jetzt noch für 400€ eine Graka kauft die nur DirectX 10 kann, dem ist nicht mehr zu helfen.


gebe dir vollkomen recht.

Wer aber noch unbedingt ne neue Dirext X10 Karte braucht der ist mit der "Zotac GTX 285 AMP" besser dran. Die kommt nahe an die Leistung der GTX 295 ran und kostet dabei weniger, ist leiser und hat keine SLI Probleme.
rate (4)  |  rate (0)
Avatar AvatarofDarkness
AvatarofDarkness
#8 | 17. Aug 2009, 16:31
Zitat von Vögelchen:
Wer sich jetzt noch für 400€ eine Graka kauft die nur DirectX 10 kann, dem ist nicht mehr zu helfen.


Wer das Geld hat, kanns ja auch tun oder? (Nein ich habe es nicht, bei mir schlummert immernoch ne HD4850)

Da kommt einfach nur blanker Neid hervor...

Naja die Spezies Mensch, gigantonomisch Selbstsüchtig^^ Irgendwie funny :-D
rate (3)  |  rate (5)
Avatar Killerage
Killerage
#9 | 17. Aug 2009, 17:11
Zum Vorurteil des Verbrauchs der GT200 Chips: Sie verbrauchen bei gleicher Leistung weniger als ein vergleichbarer RV770, auch die GTX295 hat trotz gleicher Leistung einen geringeren Verbrauch als eine 4870X2.
Zum Test: Klasse Leistung Gamestar, einen Test zu veröffentlichen der mal wieder so offensichtlich nVidia-freundliche Settings benutzt, dasss eine GTX295 nur schneller sein kann(ich unterstelle mal keine Absicht).
Wobei eigentlich jedem klar sein müsste, dass jemand der sich so eine Graka kauft sich wohl kaum mit 4xAA/8xAF begnügen wird, wenn man sich eine solche Graka kauft wird man wohl alles auf max. und mit 8xAA/16xAF spielen.
Abgesehen davon vernachlässigt dieser Text vollkommen die Unterschiede zwischen dem neuen und dem alten Design. Das neue ist nämlich nicht nur 25% leiser, sondern auch noch rund 15-20°C kühler, und damit ein deutlich besseres OC-Potential.
Wozu man einen Test schreibt der so ziemlich keine Ausage enthält außer ,dass das neue Design die gleiche Leistung wie das alte hat ist mir schleierhaft.
Bitte Gamestar, entweder macht eure Hardwaretests ordentlich oder lasst es ganz bleiben.
rate (8)  |  rate (0)
Avatar Killerage
Killerage
#10 | 17. Aug 2009, 17:14
Ganz abgesehen von meinen vorherigen Aussagen ist die GTX295 NICHT billiger geworden, man hat sie vorher für ~400€ gekriegt und da steht sie immernoch ungefähr.
rate (4)  |  rate (1)


PROMOTION
PIXMA iP4850
65,85 €
Versand s. Shop
bei Office Partner GmbH
MacBook (MC516D/A)
935,90 €
zzgl. 6,90 € Versand
bei technologixx.de - Das neue Shopping Portal für Elektronik & more!
 
top Top
Suchen
GAMEPRO MEDIA © IDG Entertainment Media GmbH - alle Rechte vorbehalten GAMEPRO MEDIA