Fazit: For Honor - Das Nahkampf-Call-of-Duty

GameStar Plus Logo
Weiter mit GameStar Plus

Wenn dir gute Spiele wichtig sind.

Besondere Reportagen, Analysen und Hintergründe für Rollenspiel-Helden, Hobbygeneräle und Singleplayer-Fans – von Experten, die wissen, was gespielt wird. Deine Vorteile:

Alle Artikel, Videos & Podcasts von GameStar
Frei von Banner- und Video-Werbung
Einfach online kündbar

Fazit der Redaktion

Johannes Rohe
@DasRehRohe

Ich plaudere mal etwas aus dem Nähkästchen - wir sind hier ja schließlich unter uns. Als ich Anfang des Jahres auf einem Preview-Event zu The Division war, habe ich mich mit einem der deutschen PR-Jungs von Ubisoft über For Honor unterhalten und gemault, wozu dieses Spiel denn bitte einen Singleplayermodus brauche. Aufgehübschte Bot-Matches einzubauen, nur um auf der PR-Checkliste auch Einzelspielerinhalte abhaken zu können, solle man sich lieber sparen und das Spiel dafür etwas früher auf den Markt bringen.

Tja, Ubisoft hat mich eines Besseren belehrt. Die Missionen, die ich spielen konnte, waren alles andere als halbherzig zusammengeklöppelt. Sie waren abwechslungsreich, toll inszeniert und haben mich wirklich gefesselt. Das Kernstück von For Honor bleibt in meinen Augen zwar der Mehrspielermodus, aber als nette Abwechslung von den Kämpfen gegen andere Spieler könnte die Kampagne allemal taugen.

3 von 3


zu den Kommentaren (21)

Kommentare(18)
Kommentar-Regeln von GameStar
Bitte lies unsere Kommentar-Regeln, bevor Du einen Kommentar verfasst.

Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten.