"Hochgradig motivierender Rennspiel-Baukasten."
Wie kommt es zur Wertung?
» Kompletten Test lesen
|
» Wertungssystem erklärt (PDF)
SPIELSPASS
86
(Solo-)Spielzeit: 25 Stunden
| GRAFIK |
PRO |
KONTRA |
| 8/10 |
hübsche Automodelle
scharfe Texturen
stimmige Beleuchtung
|
teils detailarme Streckenelemente
polygonarme Canyons
|
| SOUND |
|
|
| 7/10 |
abwechslungsreiche Musik
gute Surround-Abmischung
editierbarer Hupenton
|
sehr spärliche Geräuschkulisse
|
| BALANCE |
|
|
| 9/10 |
Kampagnen nach Schwierigkeitsgrad sortiert
perfekte Lernkurve
Strecken für jeden Anspruch
|
teils knüppelharte Streckenzeiten
|
| ATMOSPHÄRE |
|
|
| 9/10 |
grandiose Einbindung der Community
Tageszeiten
nervenzerfetzende Ranglisten-Rennen
|
leblose Strecken
|
| BEDIENUNG |
|
|
| 9/10 |
präzise Fahrzeug-Steuerung
eingängig mit Gamepad wie mit Tastatur
übersichtliche Menüs
|
fummelige Streckeneditoren
|
| UMFANG |
|
|
| 8/10 |
65 Strecken
knapp 300 Strecken-Bauteile
ständig Nachschub durch Fans
|
nur ein Szenario
nur ein Auto
|
| KI |
|
|
| 8/10 |
faire Gegnerzeiten in drei Niveau-Stufen
jede Fahrt wird als Ghost aufgezeichnet
|
KI fährt immer dieselbe Route
|
| FAHRVERHALTEN |
|
|
| 9/10 |
actionlastig, aber anspruchsvoll
Unebenheiten wirken sich nachvollziehbarer aus
präzise Sprünge
|
teilweise etwas übersensibel
|
| TUNING |
|
|
| 10/10 |
umfangreicher Streckeneditor in zwei Varianten
cooler Media-Tracker
vielseitiger Auto-Malkasten
Mod-tauglich
|
|
| STRECKENDESIGN |
|
|
| 9/10 |
Strecken stellen unterschiedliche Ansprüche
irrsinnige Stunts
leicht zu lernen, schwierig zu meistern
|
auf Dauer zu wenig Abwechslung
|
MINIMUM:
2,4 GHz Intel
XP 2200+ AMD
Geforce 6600
512 MB RAM
150 MB Festplatte
STANDARD:
Core 2 Duo E4300
A64 X2 4400+ AMD
Geforce 7800
2,0 GB RAM
1,5 GB Festplatte
OPTIMUM:
Core 2 Duo E6600
A64 X2 5600+ AMD
Geforce 8800
2,0 GB RAM
1,5 GB Festplatte
| KOPIERSCHUTZ: |
|
| PROFITIERT VON: |
|
hinzufügen
Facebook
YouTube
Google+
Twitter
RSS-Feeds
Newsletter
SCHLIESSEN