Batman: Arkham Origins - Release am 25. Oktober 2013

Warum ausgerchnet vor AA?

 

Durchaus interessant, und wenn die Qualität der Vorgänger einigermaßen gehalten wird, könnte das auch ein prima Action-Adventure werden. Sieht halt nicht nach Silver Age aus, aber das hätte mich auch eher gewundert.

EDIT: oh, und nicht den obligatorischen Handheld-Ableger für die zwei Totgebu---, ähm, PS Vita und 3DS vergessen. Blackgate wird offenbar ein 2.5D Metroidvania.

EDIT2: Mann, die Tonabmischung in dem Video ist mies. Sie sagen doch "we're not telling the story of Batman's beginning, we're not telling the story of the beginning of Arkham Asylum", oder?

 

Jipp, Jipp!

Allerdings wird joker ohne Mark Hamill nicht der selbe sein.

 

Ohne Rocksteady? Toll, dann könnte es evtl. nicht so gut werden

Yup.

 

http://www.youtube.com/watch?v=6d0geMX4nWA&feature=youtu.be

 

Oh Gamestarnews auch schon drausen.

Ich muss mich auch Akuma anschließen. Wieso vor Arkham Asylum? Arkham City hat doch so viele Türen offen gelassen für ein Sequel. Und ich bin nicht gerade ein Freund von Prequels, weil man da meist weiß wies ausgehen wird.

Ich bin auch gespannt ob sie den Joker bringen werden, da ja Mark Hamil ihn nicht mehr sprechen wird. Und auch wie der neue Entwickler das umsetzten wird. Weiß wer zufällig was die bisher gemacht haben?

Zu den Schurken gibt ja die Gamestarnews schon meine Vermutungen an. 8 Auftragskiller. Deathstroke wurde ja schon offiziell bekannt gegeben, Deadshot und die League of Assassine können nur 2 weitere sein. Ansonsten tippe ich noch auf Bane, Black Mask, Firebug, und Wrath.

 

Neuer Entwickler? Hoffentlich versauen die das nicht

Aber ich bin mal guter Dinge, dass es die Klasse der Vorgänger hat und freue mich schon.

 

Warner Bros. Montreal hat meines Wissens noch gar nichts veröffentlicht, sondern wurde erst vor einigen Monaten gegründet. Der Creative Director für das neue Batman hat vorher an einem Hulk-Spiel und an Prototype mitgearbeitet.

Bei den Bösewichten hoffe ich auf einen Verzicht von Joker. Würde meiner Meinung nach nicht so gut passen.

Edit: Warner Bros. spricht davon, dass man ein riesiges Gotham City bereisen kann. Also Open World

 

Ja, das sagen sie in dem Video auch

 

@Parn

Naja wenn sie was machen wollen was noch keiner gemacht hat, dann sollen sie Arkham City fortsetzen. Hat auch noch keiner gemacht.
Aber gut, bei dem Ninja dort ist klar das Ra's al Ghuls und die League of Assassine dabei sein werden.
Auf die Open World von ganz Gotham City bin ich hingegen sehr gespannt.

@Razyl34

Danke für den Hinweis. Gut, dann sind sie zumindest ein unbeschriebenes Blatt und man muss nicht gleich von einer schlechten Vorgeschichte ausgehen.
Und ja, ohne Joker wäre wohl besser, da er einfach kein Internationaler Auftragskiller ist. Gut wäre der Riddler auch nicht, aber ich hoffe trotzdem das es wieder Rätsel von ihm geben wird.

 

Sie waren bisher für den Wii U-Port von Arkham City verantwortlich.

Würde mich ja freuen, wenn der Joker evtl. mal raus gelassen würde, glaube ich aber nicht. Da werden sie wohl leider nicht widerstehen können, zumal der Joker nicht zuletzt durch TDK (und in geringerem Maße die zwei Vorgänger) enorm populär geworden ist.

 

Ich würde sogar soweit gehen und sagen dass grade er der Grund für die Entscheidung zu einem pequel ist.

 

Möglich wär's. Sie sagen ja auch, dass Batman in AO diverse seiner Gegner zum ersten Mal treffen wird.
Arkham City zeigte das Ende zwischen den beiden, also könnte AO durchaus den Anfang zeigen.

Und während sie das machen, machen sie 'nen Plan wie sie Arkham City fortsetzen können, und das kommt dann erst in der Next Gen.

 

Doch, nennt sich Arkham City-DLC

Ohne Ghuls gehts halt nicht, aber ich hoffe sie lassen Bane aus. Wäre imho nicht wirklich passend.

Joker macht dann mit weil er nicht will das jemand Batman tötet. etc.

 

Fabuliermodus: passt auf, am Ende gibt's in dem Spiel noch 'ne Joker-Origin, also sowas wie in "The Killing Joke" mit dem Chemikalienbad.

 

Genau das habe ich auch gedacht die Geschichte mit Red Hood passt wie die Faust aufs Auge zum Titel Origins. Ich denke einer der Clayfaces wird wohl einen Auftritt haben und vielleicht wird man auch sehen wie Pamela Lillian Isley ihre farbe ins Gesicht bekommen hat.

 

Na ja, mal abwarten, die Chancen sind hoch, dass es sucken wird.

 

Hmm, ich bin ÄUßERST skeptisch

Open World? Neuer Entwickler? Prequel? - klingt alles eher riskant imho...

 

B:AC war doch auch Open world?

 

Da standen allerdings nur ein paar Schläger rum die sich unterhielten.

Nun soll es ne richtige lebendige Stadt geben bei der nicht der größte Teil der Gebäude (für die Bewohner) abgeschlossen und vergammelt & verwaist sind.

Auch wenn es Weihnachten ist - übrigends interessant dass das Spiel nur an einem Tag spielen soll - und nur wenige Leute auf der Straße sein werden & auch durch den vielen Schnee (siehe Concept Art) einiges eingeschränkt wird sollte trotzdem wesentlich mehr geboten sein.

Bin gespannt wie die das machen.. ganz ohne normale Bürger wer Mist, aber anders .. naja...

Batman hält sich ja eigentlich immer in Schatten, auf Dächern usw. auf

aber was ist wenn der Spieler darauf keinen Bock hat und sich einfach auf die Straße neben die Leute stellt? wie reagieren die? kommen gleich die Cops?
ein kurzer Standardkommentar eines Bürgers und anschließendes ignorieren allein wär mist..

 

So kann man sichteinschränkenden Neben auch erklären.

 

Sie starren einen mit kugelrunden Augen an, bis man geht. Was sonst?

 

Genau das habe ich gemeint

Wen es so wie bei fast allen bisherigen Spielen ist wär das ein unglaublicher Fail


Meine Idee:

Alle sitzen am Weihnachtsabend natürlich in ihren Häusern (obwohl alle doch etwas unrealistisch ist)
Dann kommen die Ninjas (o. wie auch immer) mit ihren Handlangern und belagern die Stadt und sperren die Menschen in ihre Häuser ein, ohne dass es die zunächst mitkriegen (finden sie dann am Weihnachtsmorgen heraus)

Batman muss das verhindern

 

Oh das mit Weihnachten habe ich ja ganz überhört in dem Video. Dann tippe ich mal sehr stark darauf, das der Calender Man einen Auftritt bekommt. Geht gar nicht anders.

@Toxo

Ich hoffe, wenn der Joker auftauchen sollte, dass sie seine Herkunft nicht erklären. Ich mag es einfach sehr, das er so ein mysteriöser John Doe ist. Das macht ihn nochmal interessanter, als er ohnehin schon ist.

@Parn

Wieso nicht? Bane ist Söldner und Terrorist. Für das Töten von Batman würde er sich schon anheuern lassen und Weihnachten ist doch ideal um für Chaos in Gotham zu sorgen.

Das hingegen wäre eine sehr gute Erklärung für das Erscheinen vom Joker. ER darf ja als Einziger Batman töten.

@SimonM95

Naja das ist ja mittlerweile ein Serienmerkmal. AA und AC haben auch nur einen Tag gedauert.

 

zu 1.: :rechtgeb:

zu 2.

Echt? o.O Hätt ich zumindest bei AC nicht gedacht o.O
So lange ist doch keine einzige Nacht
was da alles passiert ist..

 

Naja, kommt drauf an, wann es spielt. Bane wurde ja erst "relativ" spät eingeführt. Und er will Batman auch nicht töten, sondern ihn nur (geistig) brechen.
Wenn Bane ihn wirklich töten wollte, wäre Batman schon mindestens 5-10 mal gestorben

Was? Nein, dann wäre ihm doch langweilig (hat er in einem Comic ja mal selbst gesagt..nagut, kommt drauf an, wer den Joker gerade schreibt)

 

Ja in AC gabs auch nix anderes, das war quasi nur die XXXXXXL version von Arkham

Statt vor AA, lieber nach AC am besten noch etwas weiter dannach, wäre mir lieber. Batman bietet genug stoff das sich des lohnen würde.

 

Wieso posted die GS nicht gleich das offizielle video zur ankündigung?

Batman Arkham Origins [YT]

gott sei dank gotham city! Sorry leute, aber ich mochte arkham noch nie..


/edit.. ok es ist ein entwicklerkommentar video von der gameinformer deshalb^^

 

http://www.abload.de/img/1hqo1c.jpg

 

Schade was auch für ein Stuss über die einzelnen Figuren hier geschrieben wird... aber gut, es sei verziehen, denn erstens gibt es unheimlich viele Timelines, Varianten und Autoren im Batman-Universum, die sehr krass unterschiedlich sind, andererseits kann ja auch nicht jeder ein Comic-Nerd sein

 

@SimonM95

Bei AC ist es eigentlich sogar offensichtlicher, da Hugo Strange direkt wenn man in den Batsuit bekommt sagt "Protokol 10 tritt in 12 Stunden in Kraft." Außerdem sagt Batman nachdem Husk entkommen ist "Darum kümmere ich mich morgen."

@Parn

Naja warum sollte er ihm dann das Rückrat brechen, wenn er ihn "nur" geistig brechen will?

Eben. Es gibt auch genug Comics wo er ihn töten will, aber eben nur er.

 

Wenn es stimmt, dass sie sich ans Silver Age orientieren, dann erwarte ich zumindest auch einige Storylines aus den damaligen Comics..auch wenn sie nur angedeutet werden. Da passen dann einige Charaktere einfach nicht rein, weil sie zu dem Zeitpunkt einfach noch nicht existierten.

Weil sich sowas verkauft? "eigentlich" war das im Comic auch..naja, unnötig (irgendwie..passte das auch nicht wirklich zu dem Plan..ich meine, er war damals stark geschwächt und man tritt bekanntklich niemanden mehr der auf dem Boden liegt. Bane hat Batman besiegt und mit der Niederlage (und dem glauben das jemand besser ist) muss er leben...wer hätte gedacht das er zurückkommt? Ok, außer den Comiclesern (und den Chefs, die die sinkenden Verkaufszahlen betrachten konnten), versteht sich

Ja, aber schlechte Schreiber zählen nicht
Ne, für mich kann der Joker ohne Batman einfach nicht existieren...das Bild hat sich über die Jahrzehnte gebildet^^.

 

stimmt.

Naja ist schon ewig her als ich das gespielt hab

Batman hat einen viel zu starken Willen
Bane hätte es nicht geschafft in geistig zu brechen ohne auch körperlich mMn.
Dafür ist Bane nicht krank genug

Wäre er nicht Batman hätte er es auch nie zurück geschafft (von den offensichtlichen realen gründen mal abgesehen)

 

Hmm...so wie Deathstroke etwa?

 

Das gehört zur Sorte: kenne ich nicht, interessiert mich nicht die Bohne (ich sagte einige )

 

Warum macht den neuen Teil eigentl. nicht Rocksteady...und was machen die dann anderes derzeit?

 

Wollten die sich nicht anderen Superhelden zuwenden?

 

Die machen wohl ein Next-Gen-Spiel.

 

Im moment machen die ja scheinbar gar nichts