Intel hat neue Prozessoren für High End-PCs angekündigt, die einen gewaltigen Sprung beim angebotenen Preis-Leistungs-Verhältnis mit sich bringen sollen. Laut Intel sind die aktuellen Threadripper-2000-Prozessoren von AMD pro Dollar zwischen 30 und 61 Prozent leistungsfähiger als ein Skylake-X-Prozessor von Intel.
Die kommenden CPUs Cascade Lake X sollen dieses Verhältnis auf den Kopf stellen und pro Dollar zwischen 74 und 109 Prozent schneller sein als Skylake X. Damit wären sie natürlich auch klar besser als die Threadripper-CPUs von AMD - allerdings hat dieser Vergleich mehrere Haken.
Benchmarks von Intel sehen Core i9 9900K&Co. vor Ryzen 3000
Cascade Lake X muss gegen Threadripper 3000 antreten
Es ist nicht klar, wie Intel auf die genannten Zahlen kommt und welche Benchmarks verwendet wurden. Auch die Quelle der für die Berechnung verwendeten Preise ist nicht bekannt.
Außerdem vergleicht Intel kommende Prozessoren aus dem eigenen Haus mit fast am Ende ihres Produktzyklus angekommenen AMD-Modellen, die in Kürze von den neuen Threadripper-3000-CPUs auf Zen-2-Basis abgelöst werden.
Die besten Prozessoren für Spieler
Die neuen AMD-Prozessoren dürften das Preis-Leistungs-Gefüge erneut durcheinander wirbeln, sodass die Angaben von Intel voraussichtlich eine sehr kurze Gültigkeit haben werden. Die erwähnten Threadripper-2000-CPUs dürften bei Erscheinen der 3000er-Modelle wohl auch eine Preissenkung erfahren, die die Berechnungen von Intel zusätzlich in Frage stellen werden.
Trotzdem ist erfreulich, dass Intel das Preis-Leistungs-Verhältnis verbessern will. Bisher ist ein AMD Threadripper aus der 2000er-Serie mit 32 CPU-Kernen günstiger als ein Intel Core i9 9980X.
Die besten AM4-Mainboards für Ryzen-CPUs
Termin noch unbekannt
Wann Intel die ersten Cascade-Lake-X-Prozessoren in den Handel bringen will, ist bisher nicht bekannt, auch wenn die von Intel gezeigte Folie vom nächsten Monat spricht. Auch für die Threadripper-3000-Serie gibt es noch keinen genauen Termin.
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten.
Dein Kommentar wurde nicht gespeichert. Dies kann folgende Ursachen haben:
1. Der Kommentar ist länger als 4000 Zeichen.
2. Du hast versucht, einen Kommentar innerhalb der 10-Sekunden-Schreibsperre zu senden.
3. Dein Kommentar wurde als Spam identifiziert. Bitte beachte unsere Richtlinien zum Erstellen von Kommentaren.
4. Du verfügst nicht über die nötigen Schreibrechte bzw. wurdest gebannt.
Bei Fragen oder Problemen nutze bitte das Kontakt-Formular.
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten.
Nur angemeldete Plus-Mitglieder können Plus-Inhalte kommentieren und bewerten.