Nothing Phone (3) vs. (3a) Pro: Meine Kaufempfehlung fällt eindeutig aus

Nothing Phone (3a) Pro und Phone (3) sehen sich ziemlich ähnlich, doch weisen trotzdem große Unterschiede auf, die ihr vor dem Kauf kennen solltet. (Bildquelle: Nothing / GameStar Tech)

Nothing hat mit dem Phone (3) und dem Phone (3a) Pro zwei Handys im Angebot, die sich zwar recht ähnlich sehen, aber in zwei komplett unterschiedlichen Preisbereichen spielen. Während das (3a) Pro inzwischen für unter 400 Euro zu haben ist, kostet das Premium-Modell häufig noch über 700 Euro – wenn gerade kein großer Sale läuft.

Das Phone (3) ist für mich derzeit ein echtes Highlight mit seinem neuen »Glyph Matrix«-Display und der deutlich besseren Ausstattung gegenüber dem Vorgängermodell. Doch ist der Sprung vom (3a) Pro zum Phone (3) den Aufpreis wert?

Ich zeige euch die wichtigsten Unterschiede zwischen beiden Smartphones.

Nothing Phone (3) vs. (3a) Pro: Die wichtigsten Specs im Überblick

Die wichtigsten Unterschiede im Detail

Wie ihr sehen könnt, haben beide Modelle einige Gemeinsamkeiten, allerdings unterscheiden sich mitunter auch deutlich voneinander – logisch, bei dem Preisunterschied.

Das spricht für das Nothing Phone (3)

Deutlich bessere Performance: Mit dem Snapdragon 8s Gen 4 ist das Phone (3) etwa doppelt so leistungsfähig wie das (3a) Pro. Ihr profitiert vor allem bei anspruchsvollen Spielen oder Apps von der zusätzlichen Leistung.

Glyph Matrix statt LED-Streifen: Das neue Glyph Matrix-Display mit 489 individuell ansteuerbaren LEDs ersetzt die simplen LED-Streifen der vorherigen Nothing-Handys. Die Matrix kann komplexe Muster und Grafiken anzeigen, die etwa als Uhr fungieren, den Akkustand anzeigen oder Mini-Spiele wie Flaschendrehen ermöglichen.

Bessere Kamera: Das Kamerasystem des Nothing Phone (3) ist dem günstigen Modell grundsätzlich sehr ähnlich. Einen großen Qualitätsunterschied gibt es beim Ultraweitwinkel. Mit 50 Megapixeln löst die Ultraweitwinkel-Kamera des Phone (3) mehr als sechsmal höher auf als die 8-Megapixel-Kamera des 3a Pro. Qualitative Vorteile sieht man vor allem in den Abendstunden, in denen das Phone (3) detailreichere Fotos liefert.

Nothing Phone (3a) Pro Nothing Phone (3)

In den Abendstunden gelingen dem Phone (3) die besseren Aufnahmen mit dem Ultraweitwinkel.

Schnelleres Laden und Wireless Charging: Das Phone (3) lädt mit 65 Watt kabelgebunden und unterstützt 15 Watt Wireless Charging. Das Phone (3a) Pro schafft 50 Watt kabelgebunden, kabelloses Laden gibt es nicht.

Bessere Schutzklasse: Das Phone (3) mit IP68-Zertifizierung bietet vollständigen Schutz vor Wasser und Staub, während das (3a) Pro nur Sprühwasser nach IP64 aushält.

Höhere Displayhelligkeit: Mit 1.600 Nits ist das Display des Phone (3) deutlich heller als das 1.300-Nits-Display des 3a Pro. Der Unterschied ist im Alltag jedoch zu vernachlässigen und fällt nicht sehr ins Gewicht.

26:26 BLINDTEST: Dieses Smartphone macht die besten Fotos!

Das spricht für das Nothing Phone (3a) Pro

Besseres Preis-Leistungs-Verhältnis: Für 400 Euro bekommt ihr ein Mittelklasse-Smartphone mit einer guten Gesamtausstattung – das ist weniger als die Hälfte des Phone (3)-Preises.

Längere Akkulaufzeit: Im PCMark-Test hält das Phone (3a) Pro 18:55 Stunden durch, das Phone (3) »nur« 17:18 Stunden. Der schwächere Prozessor ist hier ein Vorteil.

Ausreichende Leistung für den Alltag: Der Snapdragon 7s Gen 3 bewältigt alle Alltagsaufgaben problemlos. Nur bei anspruchsvollen Spielen wie »Genshin Impact« fallen längere Ladezeiten auf und eine deutlich heruntergeschraubte Detailstufe auf:

Nothing Phone (3) Nothing Phone (3a) Pro

Das Spiel »Genshin Impact« fordert Handys einiges an Leistung ab, um mit hoher Detailstufe zu laufen. Beim Nothing Phone (3) klappt das problemlos. Den Unterschied zu schwächeren Nothing (3a)-Reihe sieht man etwa beim Schatten der Spielfigur. (Bildquelle: GameStar Tech)

Solide Kamera: Die Hauptkamera und das Teleobjektiv sind dem Phone (3) sehr ähnlich. Vor allem am Tag gelingen mit dem Handy gute Aufnahmen. Beide Smartphones teilen sich die 50-Megapixel-Hauptkamera mit optischer Bildstabilisierung. Auch beim Teleobjektiv sind die Unterschiede marginal – beide bieten 3-fach optischen Zoom. Nur bei der Ultraweitwinkel-Kamera müsst ihr Abstriche machen.

Fazit: Für wen lohnt sich welches Gerät?

Beide Handys haben ihre Vor- und Nachteile. Für welches ihr euch entscheidet, hängt in erster Linie von euren Vorlieben und Ansprüchen ab.

Das Nothing Phone (3a) Pro ist richtig für euch, wenn ...

• ihr ein solides Smartphone für den Alltag zu einem günstigen Preis sucht.
• ihr keine anspruchsvollen Mobile Games spielt.
• ihr Wert auf lange Akkulaufzeit legt.
• ihr nicht bereit seid, mehr als 500 Euro für ein Smartphone auszugeben.

Mehr zum Thema

Nothing Phone (3) vs. Phone (2): Sind die neuen Features den hohen Aufpreis von 400 Euro wert?

von Marinus Martin

Beste Handys unter 300 Euro: Die 3 Top-Modelle, die wir 2025 empfehlen

von Marinus Martin

Das Nothing Phone (3) ist die richtige Wahl, wenn ...

• ihr das bessere Gesamtpaket haben wollt
• ihr anspruchsvolle Mobile Games spielt oder leistungshungrige Apps nutzt
• euch die innovative Glyph Matrix wichtig ist
• ihr die bestmögliche Kamera-Ausstattung wollt
• euch Wireless Charging wichtig ist

Falls ihr zwischen dem Nothing Phone (3a) und dem (3a) Pro schwankt, findet ihr hier einen detaillierten Vergleich der beiden Modelle.

Meine Empfehlung: Das Nothing Phone (3a) Pro ist für viele Nutzer die bessere Wahl. Der Preisunterschied ist aus meiner Sicht einfach zu groß, um ihn durch die bessere Performance, den Ultraweitwinkel und die Glyph Matrix zu rechtfertigen. Sollte der Preis hingegen keine Rolle spielen, dann erhaltet ihr mit dem Phone (3) natürlich das bessere Gesamtpaket.