Kaufberatung: Grafikkarten [Version 3.0]

Magst wohl das Tanzbein schwingen, was?

 

Aktuell dümpelt ne Sapphire RX 590 Nitro + im Gehäuse. Da kann man schon mit spielen nur reicht die nicht für WQHD und hat auch ihre sonstigen schwächen.

Wir sind hier doch in nem Grafikkarten Kaufberatungsforum wenn du da jedem ständig sagen magst das er ja einfach nur ein halbes Jahr warten muss um dann vielleicht sich ne neue Graka zu holen ist das Forum obsolet und kann dann hier auch zu.

Wird nen netter schwoff heute Abend?

 

Völlig meine Meinung! @GODzilla du hast den Mann gehört, kann zu hier.





:augenrollsmiley::uglyy:

 

Jo, ich mach dann wieder auf, wenn die neuen Nvidia Grafikkarten da sind, nech? Bis dahin. ^^


/edit: Huiiii, das waren ja aufregende 3 Minuten. Länger traue ich mich nicht. Hat niemand gesehen, oder?

 

Aber back to Topic. Ich habe tatsächlich noch mal drüber nachgedacht. Ich spiele zur Zeit eh nur Rocket League an meinen Zockerabenden und dann noch dies und das aber so einen richtigen Grafikkracher außer Rdr2 spiele ich eh gerade nicht. @Aspen vielleicht mache ich es doch so, außer es kommt überraschend noch dieses eine Hammerspiel bis dahin?? Mal sehen wie lange ich durchhalte.

Schönen Sonntag wünsche ich.

 

Doom Eternal kommt am 20. März. Das wird deine aktuelle Grafikkarte verglühen lassen. Aber Spaß beiseite, ich wette das wird noch echt gut laufen auf der GTX 1070, auch in 1440p. Vermutlich ist wieder Vulkan mit an Board, potentiell auch dx12.

 

gibt es hierzu Meinungen oder vielleicht sogar Erfahrungsberichte?!

https://www.mindfactory.de/product_info.php/8GB-Palit-RTX2070-DUAL-X-DDR6-retail-PCI-E_1342109.html

jetzt wäre der beste Zeitpunkt noch günstig eine RTX 2070 zu ergattern. Ich persönlich halte ja Raytracing für das Feature der Zukunft und die 2070 hat da nochmal mehr Recheneinheiten als eine 2060 Super, die dann auch noch mehr kostet.

okay, diese Karte hat keine Backplate, aber sie soll leicht sein und ist nicht übertaktet. Leider finden sich auch mit der Google Suche keine wirklichen Tests, außer einer von Igors Hardwarelab.
Lautstärke und Kühlerleistung würden mich interessieren. Die restliche Ausstattung ist ja RTX 2070 Standard.

 

Du denkst RTX ist mit einer RTX2070 die Zukunft? Viel Spaß. Ab WQHD geht der da nämlich auch die Puste aus..
Ansonsten ist das eben ne Dua Slot Karte mit wahrscheinlich eher unterdurchschnittlichen Kühlleistung.
Nur wegen Raytracing würde ich jedenfalls keine 400€ in diese Karte stecken. Das mindeste wäre da ne Palit Gamerock: https://geizhals.de/palit-geforce-r...2070h20p2-1061g-a1920495.html?hloc=at&hloc=de
Andererseits bekommt man für unter 400€ eben auch schon ne RX 5700XT mit mehr Leistung, nur eben kein Raytracing was eh nur ne Handvoll Spiele nutzt.
Zumal AMD ja auch dieses Jahr mit Raytracing kommen soll.

 

Die Kühlleistung reicht komplett, 70° unter Volllast mit "curve" OC. Diese übertriebenen Kühlmaßnahmen sind mehr oder weniger ein PR Gag, sprich reine Abzocke. Prinzipiell ist die AMD Karte aber der bessere Deal, ja. Raytracing wird einfach ignoriert von 99% der Spieleentwickler und die Treiber der XT werden auch langsam immer besser.

 

Die frage ist wie laut das bei 70 Grad dann ist.
Ich habe aktuell den Luxus und einen Morpheus auf meiner GTX 1080, das Teil ist deutlich kühler und leiser.

Und das ist keine reine Abzocke...Wie kommst du denn auf den Trichter?
Natürlich bringt mehr Kühlfläche auch bessere Temps hervor. Oder sind die ganzen großen CPU Kühler auch alle nur PR Gags?

 

Danke - das ist ein noch besseres Angebot.
GameRock Premium ist mir auch lieber als die von mir verlinkte Karte.
Hab die Karte jetzt über Amazon für 423,- € bestellt. Zahlungsart: Rechnung.
Bin mal gespannt ob wirklich diese Karte ankommt. Ist ein super Preis, für diese Karte.

 

Man wird vermutlich keine Karte dieser Nvidia Generation finden (RTX 20xx), welche so leise wie die vorige Generation (GTX 10xx) ist. Die Architektur ist am Ende, ausgereizt. Der Chip ist sehr groß, er verbrät fast so viel mehr an Strom wie er an Performanceplus bringt und die dabei entstehende Abwärme muss irgendwo hin. Die Kühler sind aber kaum größer als bei der vorigen Generation, also laufen die Lüfter zwischen 50 und 100% schneller.

 

Das ist wieder so... warum machst du das? Natürlich senkt mehr Kühlfläche die Temps, aber es ist schlicht egal, ob deine Graka 66° oder 70° warm wird, das ist doch logisch?! Und nein, der Lärmpegel ist auch nicht wirklich anders, 3 dicke Lüfter sind einfach Overkill auf einer RTX, bzw. ist es unsinnig von einer mit 2 abzuraten, wenn sie deutlich günstiger ist.

 

Du hast da scheinbar einfach ne andere Meinung zu. Ich gebe lieber 30€ mehr aus für einen dickeren Kühler und habe dann eine leisere und kühlere Karte mit Luft nach oben.
Jeder wie er mag.
Habe selbst aber halt auch einen Morpheus + 2 Noctua NF-F12 auf meiner GTX 1080. Ist das nötig? Sicherlich nicht. Der Kühler der Zotac AMP ist sicherlich nicht schlecht, aber die Temps sind deutlich höher und die Lüfter deutlich lauter.

Zumal du von reiner Abzocke gesprochen hast.... warum machst du das?
Das ist halt einfach eine dreiste Lüge deinerseits!

 

Wenn man dieselben Chips mit unterschiedlichen Kühlern betrachtet ist es eh egal. Bei gleichem Takt haben beide exakt dieselbe Abwärme. Der Sensor misst es am Chip. Der eine wird schlechter gekühlt und 70°C heiß, der andere besser und nur 66°C heiß. Die Abwärme die im Gehäuse landet ist in beiden Fällen aber identisch.

Der Unterschied besteht hier eher in Kühlergröße und Lüftergröße und somit effektiv im Platz, den die Karte einnimmt (1 Slot, 2 Slots, 3 Slots, sowie die Länge, nicht zu vergessen die Höhe, da gibt es auch große Unterschiede) und die Lautstärke, mit der sie läuft. Je größer der Kühler und je größer die Lüfter, umso potentiell leiser ist eine Grafikkarte. Die Unterschiede können da sehr groß sein.

Aber erneut, geht man vom exakt gleichen Chip mit demselben Takt aus, ergibt das trotzdem die gleiche Abwärme. Die größere Grafikkarte mit den größeren Lüftern kann diese nur effektiver vom Chip wegtransportieren.

 

Von einer GTX 1070 auf eine 1080 Ti lohnt sich performancetechnich nicht. Du hast aber die Chance auf eine sehr leise Grafikkarte. Wenn du in Richtung RTX 2070 Super gehst (mit dem Budget drin) lohnt es sich performancetechnisch. Bis zu 60% Mehrleistung sind drin (in 1440p vor allem). Sie verbraucht 40% mehr Strom ergo mehr Abwärme, soll heißen die leiseste RTX 2070 Super ist potentiell deutlich lauter als die leiseste GTX 1080 Ti. Beide Optionen haben also Vor- und Nachteile.

Die TL;DR Variante lautet aber, dass es mMn absolut bescheuert wäre, so viel Geld auszugeben um von einer 1070 auf eine 1080 Ti zu wechseln. ^^

 

Sagt er jetzt. Aber wenn man eine schlechte Wahl trifft, hat man eine kleine Turbine im Rechner.

 

Okay, das ist ein Argument. Dank Kopfhörern habe ich auch eine flüsterleise Playstation 4 Pro 1. Revision. Nicht zu hören das Ding.

 

Dann brauchst du aber so Sony Dinger mit active noise canceling, sonst hilft nicht mal harter Death Metal

Ich empfinde meine 2070 nicht als lauter als die 1070ti, die ich vorher hatte. Wenn kann der Unterschied nicht allzu groß sein!

 

Nö, das geht mit normaler Lautstärke. Habe die Steelseries Arctis Pro Wireless. Die haben kein ANC, schirmen aber generell gut ab imho.

Ja, solche GTX 1070 gibt es eben auch. *duck* Ich hatte eine praktisch lautlose. Da hatte ich sogar noch einen Lüfter in der Seitenwand betrieben (der aber nie wirklich Sinn gemacht hat), d.h. trotz Loch im schallgedämmten Gehäuse war die unhörbar. Danach war die RTX 2070 Super schon ein kleiner Gehörschock.

 

Er ne 2070 super ist auf 2080 Niveau. Ist die 1080ti nicht ähnlich schnell?
Welche 1080ti wäre das genau für 320€?

 

Aber MSI ist gut, hatte bisher nur gute Grafikkarten von denen. Im Gegensatz zu Gigabyte. 2x gekauft, 2x Griff ins Klo. ^^

 

Hallo zusammen meine Graka fängt langsam an zu schwächeln...

Derzeit besitze ich eine Radeon R9 380X von Saphire mit 4 GB knappe 5 Jahre alt

Vorschläge im Bereich bis 200 EUR ?? Oder ist das zu günstig?
4K ist nicht notwendig

Mein System hat einen Ryzen 5 1600x
32 GB RAM
AM4 Asus PC Mmate mainboard

 

Würde zwischen diesen 3 wählen:
RX 590
RX 5500XT
GTX 1660

Die AMD Karten gibts mit 8GB Speicher, die 1660 hat nur 6GB. Kosten alle leicht unter 200€ (RX 590) oder leicht darüber (5500 XT und 1660)

 

https://geizhals.de/gigabyte-geforc...e-8g-gv-n207sgamingoc-white-8gd-a2156820.html

Also die habe ich nun mittlerweile und die ist bis jetzt unhörbar gewesen da sie bei mir nie über 61° gekommen ist bis jetzt. Läuft in einem Enermax Gehäuse.

 

Die RX 590 von Sapphire hatte ich vorher und die war für Full HD Top.

 

Davon hatte ich die schwarze Version. Hier meine Meinung zu der:

https://www.gamestar.de/xenforo/thr...rten-version-3-0.454275/page-41#post-19090436

https://www.gamestar.de/xenforo/thr...rten-version-3-0.454275/page-42#post-19094273

Letztlich ist die MSI, die ich jetzt habe, deutlich leiser, wenn auch keine von den beiden an meine alte Palit GTX 1070 Super Jetstream rankommt. Aber die Gründe dafür habe ich ja schon genannt und die sind logisch. ^^

 

Ja das hatte ich gesehen und mir dann noch Tests zu der Graka durchgelesen und siehe da. Meine hat nicht solche Zicken. Kein Spulenfieben, gerassel usw. und die Lüfter gehen ganz normal an und wieder aus. Und die Graka war im allgemeinen bei mir noch nicht über 61° warm und dabei habe ich schon einige Session The Shadow of the Tomb Raider, Total War Three Kingdoms, The Division usw auf dem Buckel. Für mich ist die Graka Tip Top. Du hattest bestimmt ein Montags Model.

 

Mhm...ich glaube ich weiß woran das liegt. Die schwarze Version absorbiert Wärme, wird heißer und lauter, während deine weiße Version sie reflektiert. ²³²³

 

LOL

 

Sorry bisschen spät aber das interessiert mich jetzt. Ich mein ziemlich sicher im Kopf zu haben dass ne 2070 super nur minimal schneller als ne 1080 ti ist. Oder bringe ich gerade was durcheinander?

 

Ja ich denke was die Rohleistung angeht hast du Recht. Bin jetzt (vor dem Frühstück) zu faul, kurz mal zu computerbase zu schnippen und nachzuschauen. Aber die RTX 2070 Super kann eben noch RTX (was die Leistung schmälert), aber z.B. auch DLSS (was die Leistung erhöht, mit leicht verringerter Bildqualität). Muss man abwägen...

 

Ok. Ja schon klar ich mein nur dass rein leistungsmäßig das Upgrade ähnlich wäre. Natürlich lohnt sich die super mehr wenn der Preisunterschied nicht zu groß ist

 

Ich möchte nach nun einigen Jahren mit meiner Radeon R9 270 (ohne X) upgraden, insbesondere um Dead Red Redemption 2 spielen zu können.

Ansonsten steckt im Rechner: i5 4570 und 8 GB RAM.

Ich schwanke zwischen der RX 580 (180€), RX 590 (200€) oder der GTX 1660 Super (235€). Netzteil ist "nur" ein Thermaltake Munich mit 430 Watt, sodass ich alleine deshalb eher zur 1660 Super neige.
Was würdet ihr mir empfehlen?

 

Ich würde dir empfehlen das Schrottnetzteil zu entfernen und was vernünftiges zu kaufen.
BeQuiet Pure Power 11 500 watt z.B.

Dann kannst du dir Gedanken um eine neue GPU machen.

Und dann hast du noch die CPU die ziemlich veraltet ist und nur 4 Kerne hat was in aktuellen Spielen schon derbe einschränken kann. Die 8GB Ram sind ebenfalls schon oftmals zu wenig.

 

Da hast du eine Menge Fragen beantwortet, die ich nicht gestellt habe. Das mein Rechner nicht der neueste ist, weiß ich.

Besagtes "Schrottnetzteil" hat selbst bei einer neuen Karte in meinem System noch Leistung nach oben und ist flüsterleise, da würde ein Tausch keinen Sinn machen.

Ein Tausch von CPU oder RAM steht nicht zu Debatte, vielleicht hat ja irgendwer noch was Sinnvolles im Sinne dieses Threads beizutragen.