Und jeden Tag grüßt das Murmerltier

Haha, soweit so gut, Geostar. Ich habe ne ähnliche Ansicht.

ABER: Vergiss nicht, dass hier gearbeitet wird. Es ist nicht selbstverständlich, dass die Seite "gamestar" einfach so im Netz steht.
Es arbeiten Menschen an der Existens dieser Seite. Es wird hoher Aufwand betrieben, um die Seite mit Content zu füllen und aktuell zu halten/zu sein.
Zudem gibt es noch ein Heft. Stell dir den Aufwand eines gedruckten Produktes mal vor. Layouter, Redakteure, Korrektoren, Drucker ...

Und das für 5 Euro pro Monat.

 

Ich denke, dass dir da niemand widersprechen wird, dass das alles Zeit kostet und die Mitarbeiter bezahlt werden müssen, allerdings finde ich es nicht gut, dass Gamestar Plus immer als hochqualitativer Zusatzcontent kommuniziert wird (womit ich absolut kein Problem habe und was ich für einen super Mittelweg halte), aber mit der Zeit, meinem Empfinden nach, zu einer Paywall geworden ist, wo zwar auch Zusatzcontent kommt, aber hinter der auch viele Inhalte verschwunden sind, die es früher freizugänglich auf der Website gab. Hier fallen mir vor allem die Previews auf (z.B. jüngst Darksiders 3, Anno, Cyberpunk 2077), die mittlerweile alle nur noch mit Plus zugänglich sind, wo in der Vergangenheit Artikel von Anspielevents gratis zugänglich waren (beispielsweise kann ich mich an diverse Anspielevents zu The Witcher 3 erinnern, zu denen es Artikel und Videos gab oder auch zu Lords of The Fallen vor Release). Das ist für mich wichtiger Content, den ich nicht gerne hinter einer Paywall sehe. Ich verstehe auch nicht ganz, wie man das einem Entwickler vermittelt, der der Gamestar ein für die deutsche Spielepresse exklusives Anspielevent gibt: "Wir bringen dann die ganzen Reportagen dazu nur in unserem Premiumbereich, kriegen zwar viel weniger Leute dann zu sehen, als ihr damit erreichen wolltet, aber für unseren Premiumservice ist das gut." Ich meine der Sinn dieser Anspielevents ist es doch, dass die Spielemagazine später Previews schreiben können, die möglichst vielen Leute erreichen, die dann hoffentlich vom Spiel überzeugt werden, oder nicht?
Letztendlich geht es bei dem ganzen Thema aber sicherlich vor allem darum, wie die Gamestar sich selber finanzieren kann und wie ich schon geschrieben habe, habe ich kein Problem damit, wenn mit einem Plusangebot zusätzliche Inhalte angeboten werden, aber schon, wenn damit immer mehr alter, freizugänglicher Content hinter einer Paywall verschwindet. Klar sind 3-5€ im Monat wirklich nicht viel, aber Gamestar ist ja nicht die einzige Website, die ein Premiumangebot hat und wenn ich jetzt überlege, was da zusammen kommen würde, wenn sich dieser Trend fortsetzt und ich all den Websiten, Podcasts und Youtubekanälen, die ich verfolge, ein paar Euros im Monat zahlen müsste, um auf die normalen Inhalte Zugriff zu haben, wie ich es gewohnt bin, dann kommt da schnell eine stattliche Summe zusammen, die sich nicht jeder leisten kann.

 

Es ist aber die einzige Möglichkeit, sich langfristig im Internet zu behaupten ohne komplett von Werbung und Sponsoren abhängig zu sein.

Ja und? Ich kann mir auch vieles nicht leisten. Guter Journalismus sollte einem was wert sein. Zumal doch praktisch all diese Artikel schnell wieder frei zugänglich werdne.

 

Kann aber mmn nicht die Lösung sein, dass guter Journalismus nur zugänglich ist für Leute die es sich leisten können...
Das die Artikel später kostenlos werden bei Previews wusste ich ehrlich gesagt nicht, da muss man dann einfach konkret nach suchen und dann sind die freigeschaltet? Dann würde ich meine Kritik zurückziehen, wäre nur ganz nett, wenn das irgendwo stände...

 

Irgendwie habe ich den Eindruck, dass Du noch nie (gedruckte) Zeitungen, Zeitschriften, Magazine gekauft hast. Die gab es doch noch nie gratis.

 

Das war in den Hochzeiten des (westlichen) Journalismus nie anders. Heute ist es doch noch verhältnismäßig günstig.

Zudem zahlst du natürlich auch bei werbefinanzierten Angeboten, wenn auch nicht so direkt. Eben mit dem Betrachten von teils auch bösartiger Werbung, mit deinen Surfdaten, mit Abhängigkeit der Journalisten von Werbefirmen... Da kann ein Abo schnell günstiger sein.

 

Halte ich aber auch für verkehrt, wenn sich nicht jeder guten Journalismus leiden kann und am Ende schädlich für alle und gerade das ist ja eine der Vorteile (und auch Nachteile) des Internets, dass sich jeder selber informieren kann. Und an die Stelle der Seiten, die eine Paywall haben, werden Gratisseiten treten, die die Leute dann eben benutzen und das kann dann alle betreffen, wenn sich viele nur über diese informieren. Aber gut, das ist jetzt auch schon wieder komplett Offtopic und ich hatte ja schon gesagt, dass ich meinen Kritikpunkt an Gamestarplus zurückziehe, wenn die Previews anscheinend nur zeitversetzt kommen.

 

Was soll man den sonst hinter eine Paywall packen als eben zugkräftige Artikel? Gerade solche Previews haben früher Hefte verkauft. Heute müssen die eben Websiteabos kaufen

Gamestar ist nun nicht gerade ein Gemeinütziger Verein...

wär jetzt ein exklusiver Halo 6 Preview hinter der Paywall... hmm das wär verlockend...

 

Naja hauptproblem bei GS+ das ich sehe sind eigentlich nur zwei sachen. Man kann es soweit nicht endlich mal geändert es immer noch nur per Mail kündigen statt über das Kontrollzentrum und die Balance zwischen Plus-Videos/Artikeln und den Free-Sachen.

Beispiel in letzten tagen ist eigentlich nur Anno 1800 und Darksiders, beide bekommen ein mehrere MInutenlangens Videoreview. Beide sind GS+. Zwar gibts zu DS3 ein minivideo noch dazu aber das empfand ich dahingehend nicht informativ. Dem entsprechend finde ich das eins der beiden großen videos man hätte free lassen können. Da es beides spiele sind die doch wichtig für die Allgemeinheit sind.

Das später freigeben funktioniert zwar meist, aber schon bei Star Citizien ist eins der Storyvideos zuletzt noch nicht freigegeben obwohl das nächste schon da war.

Reviews/tests lass ich aussen vor, ich hab zu wenig zeit großartig immer zu lesen daher zieh ich hier freie videos vor. Und ich glaub das war Spellforce 3 wo der Test hinter GS+ verschanzt war während ich das Spiel dann doch direkt gekauft hab.

In kurz ich denke die Balance ist noch nicht ausgereift.

 

Sicher wird man noch experimentieren. Auch was man in Plus stecken kann, ohne dass die sonstigen Klickzahlen zu sehr sinken.

 

Hallo,

ich finde meine Metapher gut getroffen. Um jedoch nicht weiter abstrakt ein Problem zu beschreiben möchte ich es auf die reale Ebene ziehen.
Ich habe mir gestern ein Plus Abo gegönnt um auf alles zugreifen zu können, auch auf sehr alte Test Videos(https://www.gamestar.de/videos/ultima-9-ascension-top-spiel-special-3-die-raetsel,77071.html)
Leider kann ich es nicht abspielen, da es mich auf das Abo verweist. Und beim Bestellvorgang sagt mir die Seite das ich bereits ein Game Plus Abo habe.

Der erste Eindruck und darauffolgend der Forumeintrag bzgl. (Pay-Wall)² war die Folge.

Ich hoffe dies stimmt und es handel sich nur um einen technischen Fehler.

Mir ist bewusst welcher Aufwand hinter den Berichten/Videos steckt. Ich will hier auch nicht die Arbeit schmälern die geleistet wird.

Meine eigentliche Frage an die Redaktion war eigentlich:
Wäre Gamestar ein FreeToPlay Game mit Ingame Käufen, wie würdet ihr es bewerten.

MfG

 

Es dauert bis zu einem Tag bis mit deinem Account alles funktioniert. Mal aus/einloggen und Cache/Cookies löschen kann auch helfen.
Sollte es 24 Stunden nach buchung noch nicht gehen solltest du dich nochmal beim Kundenservice melden.

 

Cool, war mir noch gar nicht bekannt. Habt ihr das offen kommuniziert?

Schön wäre natürlich wenn man noch sehen könnte wie lange das aktuelle Abo läuft und wann die Kündigung tatsächlich in Kraft tritt.

 

Erst einbauen, dann ankündigen.

Dann weiss man wenigstens obs funktioniert

 

gut zu wissen das sich da endlich was getan hat.

Magst noch was zu dem Balance-problwm sagen das Recht offensichtlich ist?

 

So offensichtlich ist das nicht.

 

Willst du umsonst arbeiten? Ich auch nicht. Damit ist der ganzen Diskussion auch schon der Stecker gezogen.
Wenn du nicht zahlen willst, dann wirst du eben Werbung sehen. Willst du nicht? Dann darfst du gerne ein Plus Abo abschließen.

 

Wird es dann auch andere Zahlungsmöglichkeiten geben? mich hat PayPal und Kreditkarte abgehalten ein Abo abzuschließen.

 

Kann man leider nicht. Leider muss ich deine Aussage widersprechen und sagen es gibt Extratüren.

MfG

 

voll clever, einfach mal Teilaussagen zu posten, deren Inhalt man dann weder bestätigen noch widerlegen kann

 

Ich schneide mir damit ins eigene Fleisch - Wer lesen kann ist klar im Vorteil.

Man kann leider nicht mit einem Gamestar Plus Abo alle Türen öffnen(Post #2). Ein Supportler hat mir mitgeteilt, das man zusätzlich noch ein Abo abschließen muss damit man die alten Hefte und Videos anschauen kann.

Da ich nicht von der Branche bin, weiß ich leider nicht wie es bei euch im Alltag zugeht. Jedoch finde ich meine Frage vom Post #15 nützlich, vor allem wenn ihr Spiele die einfach Geld machen wollen, verurteilt werden weil es eine PayWall beim Spielen gibt.

MfG

 

Der Vergleich wird auch nicht sinnvoller, nur weil er so hinkt. Ich wüsste sowieso nicht, dass Gamestar jemals ein Spiel aufgrund einer "Paywall", zB weil es einen Festverkaufspreis hat, kritisiert hat. Kritisiert werden intransparente Modelle, in die man endlos investieren kann.

Davon kann bei Plus wirklich nicht gesprochen werden. Dabei handelt es sich schlichtweg um unterschiedlich teure Abo-Optionen, wie es sie seit jeher bei Abos gibt. Wer nur aktuelle Artikel möchte, kauft eben das günstigere Paket, wer auch Zugriff auf das Archiv möchte, zahlt mehr.

 

Hast du nicht mitbekommen, wie sie World of Warcraft für sein Abomodell brutal abgewertet haben...?

 

wann denn ungefähr?

 

Das müsste der hier von vor 4 Tagen sein => https://www.gamestar.de/artikel/in-...-haufenweise-neue-moeglichkeiten,3332518.html

 

Ich finde mit meiner Level Metapher habe ich das Thema gut getroffen. Zeig mir ein Spiel das Gamestar getestet hat und Geld für einen zeitlichen Zugang ausgegeben hat und in dieser Zeit noch mehr Geld ausgegeben hat damit sie in der ersten erworbenen Zeit dieses "Whatever" freischalten können und sie gesagt haben - Geiles Spiel, jeder muss das spielen. Beste Erfahrung damit. Aber beeilt euch - oder doch nicht - wird eh alles monatlich automatisch abgebucht.

MfG

 

Ich finde den komplett hanebüchen. Eine kostenlose Website mit einem Vollpreisspiel vergleichen, auf die Idee muss man erst mal kommen.

 

Aber Gewinnspiele

Wollte das nur anmerken bevor es ein anderer tut

 

Ich habe die Gamestar nie als Vollpreisspiel bezeichnet. Lese nochmals Post#15 durch.

Bitte nicht falsch verstehen, die Aussage erinnert mich an den Charakter von Southpark - Captain Hindsight. Natürlich ist die Gamestar kein Spiel, jedoch durch die Berichterstattung von Spielen sehe ich diesen Vergleich durchaus als legitim.

Diesen Punkt kann ich leider nicht enkräften. Ich wollte Dungeon Keeper Mobile verwenden, aber du hast "fair" verwendet.

Das Arbeit eine Vergütung verlangt will ich nicht bestreiten. Persönlich hoffe ich das die Gamestar noch lange andauert. Der springende Punkt ist das bei einem Abo man doch vermuten darf, das man Zugriff auf allen Content hat.

Ok, ich meine diesen Kritikpunkt nicht angesprochen zu haben.

Ich spreche nicht von den Neuzugängen eurer Hefte, sondern die, welche bereits ca. 18 Jahre alt sind (Ultima 9, Severance: Blade of Darkness, etc...). Das sind sehr alte Schinken und ich wollte mich nochmals daran erinnnern wie es war die DVD einzuschieben und den Bericht zu sehen und sich an das Spiel erinnern zu können. Der Traffic spielt glaub ich keine Rolle bei solch alten Videos, da es sich bei den Klicks bei ca. 500 einpendelt.

Post#38 sollte eigentlich der Abschluss dieser Diskussion sein, leider konnte ich es mir nicht nehmen meine Standpunkte zu äußern.

Es funktioniert

 

zu punkt 3 :

klar müsst ihr geld verdienen aber manches mal lieber herr graf muss man sich als NORMALER user auch mal echt an den kopf greifen bei werbung wie zb dieser hier(klickbait):

wo absolut nichts gratis gibt sondern man gleich am besten mal ein 6 monats abo abschliessen soll.

oder noch schimmer betrügerischer werbung auf euer webseite.siehe betreffendes unterforum dazu.
Ihr habt/hattet da teilweise mehr und schlimmere werbung als Pornhub ,divese warez seiten und youporn zusammen auf einmal .kein scherz!

die leute schalten nicht unbedingt den adblocker ein weil sie der GS schaden wollen.und die leute nicht unterstüzen wollen. sondern eher weil ihr es eine richtig lange zeit zu Krass damit übertieben habt.und das teils noch immer passiert.
in einigen fällen ist das schon selbstverteitigung :siehe den maleware-BE-fall auf eurer seite.

zudem verschwinden gefühlt immer mehr die interessanten artikel und videos hinter der Plus paywall.

da ist das schon fast teils schon hohn wenn man dann noch die normalen user bittet den adblocker bitte doch noch auszumachen.

nichts für ungut aber wer nur einen 0815 newsticker sehen will und sich ein paar gametrailer und testes ansehen und ein paar kurze artikel lesen schnell lesen will der wird schnell ohne probleme anderswo fündig.ohne den trara hier.

Dass es auch anders gehen kann zeigen viele amerikanische seiten.

 

Nur weil eine Zeitschrift über Autos berichtet kann man diese doch auch nicht mit einem Auto vergleichen.

Das E-Paper ist gratis, wenn man ein Abo abschließt. Was ist daran anhand der Anzeige nicht zu verstehen?

Wenn die Werbung über Google Adsense läuft, dann werden diese Werbebanner von google befüllt. Google befüllt üblicherweise anhand von Userdaten, welche sie über den entsprechenden Nutzer gesammelt hat diese Banner. (Wer nach Deichmann Schuhen googelt und Cookies etc erlaubt hat, der bekommt dann auch auf anderen Seiten von google diese Deichmann Werbung angezeigt)
Oft hat man als Seitenbetreiber keine Möglichkeit vorher festzulegen, welche Werbungen Google einblenden darf und was nicht. Wenn dann meist nur in sehr geringem Rahmen. Oft kann nur Werbung gemeldet/vermieden werden nachdem diese auf der Seite angezeigt wurde.
Kam z.B. Werbung für eine Pornoseite, dann kann GS anschließend zu google gehen und sagen: "Davon bitte nicht wieder etwas". Aber es ist schwer vorher zu sagen: Bitte keine Werbung von XYZ.
Google verkauft ihre Werbefläche halt auch nur an diejenigen, die etwas dafür zahlen.

Sobald diese Werbung gemeldet wird kann Gamestar auch dagegen vorgehen, sonst ist das natürlich schwierig zu filtern. Gamestar kann nicht so viel Werbung kontrollieren, wie die tausenden Besucher die täglich kommen.