Jetzt mit Plus alles auf einer Seite lesen

Jahres-AboUNSER TIPP

12 Monate

 Bester Preis
 Heftarchiv jederzeit buchbar
2,99€

pro Monat

Auf geht's
Quartals-Abo
3,99€

pro Monat

3 Monate

 20% günstiger als Flexi-Abo
 Heftarchiv jederzeit buchbar
3,99€

pro Monat

Auf geht's
Flexi-Abo
4,99€

pro Monat

1 Monat

 Monatlich kündbar
 Heftarchiv jederzeit buchbar
4,99€

pro Monat

Auf geht's

Intel Core i5 4670K - Die beste Haswell-CPU für Spieler?

Der Intel Core i5 4670K gehört mit vier Kernen, einem Takt von 3,4 GHz sowie einem Preis um die 200 Euro zu den für Spieler interessantesten Modellen der neuen Haswell-Generation.

von Florian Klein,
14.06.2013 18:17 Uhr

Der Intel Core i5 4670K gehört zur den für Spieler besonders interessanten Haswell-Prozessoren – die i5-Modelle sind nämlich deutlich günstiger als die Core-i7-Serie, in Spielen aber praktisch genauso schnell.Der Intel Core i5 4670K gehört zur den für Spieler besonders interessanten Haswell-Prozessoren – die i5-Modelle sind nämlich deutlich günstiger als die Core-i7-Serie, in Spielen aber praktisch genauso schnell.

Intel bleibt auch bei der mittlerweile vierten Core-i-Generation »Haswell« seinem Namensschema treu und teilt die neuen Prozessoren in die gewohnten Core i3/i5/i7-Serien ein. Der Intel Core i5 4670K im Test gehört damit zu den CPUs mit vier Kernen, unterstützt im Gegensatz zu den teureren i7-Verwandten aber kein Hyperthreading und besitzt nur 6,0 statt 8,0 MByte L3-Cache-Speicher.

Das fehlende Hyperthreading ist für Spieler in der Regel problemlos verschmerzbar. Zwar sorgt die Technik dafür, dass die CPU pro Kern zwei Aufgaben (»Threads«) gleichzeitig abarbeiten kann - was in konsequent auf Multi-Core-Nutzung optimierten Programmen durch die bessere Auslastung der vorhandenen vier Rechenkerne bis etwa 20 Prozent mehr Leistung bringt - Spiele profitieren bei einer Quad-Core-CPU allerdings nicht davon, da schon vier Kerne beziehungsweise Threads kaum in aktuellen Engines ausgenutzt werden.

Bei Dual-Core-CPUs bringt Hyperthreading dagegen auch in Spielen etwas, da mehr als zwei Kerne beziehungsweise Threads mittlerweile häufig einen spürbaren Performance-Vorteil bringen.

Der verkleinerte L3-Zwischenspeicher fällt in Spielen ebenfalls nicht negativ auf, sodass eine i5-CPU für Spieler in der Regel deutlich mehr Leistung pro Euro bietet als die spürbar teureren i7-Verwandten. Der Intel Core i5 4670K beerbt den populären Core i5 3570K der Ivy-Bridge-Generation und kostet zum Testzeitpunkt zwischen 195 und 215 Euro - je nachdem, ob Sie das teurere Modell mit angehängtem »K« (also den Core i5 4670K) kaufen, der dank freiem Multiplikator das Übertakten erheblich vereinfacht. Oder ob Sie den günstigeren Core i5 4670 (ohne »K«) wählen, der die identische Technik ohne frei einstellbaren Multiplikator bietet.

Intel Core i5 4670K im Detail

Die vier Kerne des Core i5 4670K besitzen einen Standardtakt von 3,4 GHz, die automatische Turbofunktion steigert die Frequenz aber (abhängig von Stromverbrauch und Wärmeentwicklung) auf bis zu 3,8 GHz, wenn nur maximal zwei Kerne belastet werden. Bei Last auf drei Kernen sind es noch maximal 3,7 GHz und bei Nutzung aller vier Kerne immerhin eine moderate Steigerung von 200 MHz auf 3,6 GHz. In der Praxis ist die Turbofunktion praktisch durchgehend aktiv und sorgt für aufwandlose Mehrleistung ohne Aufpreis, sodass wir den Turbo auch während der Benchmarks aktiv lassen, obwohl die Ergebnisse je nach Kühler und Umgebungstemperatur minimal unterschiedlich ausfallen.

Die Unterstützung für maximal vier Speicherriegel in Dual-Channel-Konfiguration und offiziell maximal DDR3-1600-Geschwindigkeit bleibt identisch zur Vorgängergeneration, auch der Fertigungsprozess mit 22 Nanometer Strukturbreite ist identisch. Die technischen Fähigkeiten der integrierten DirectX-11.1-Grafikeinheit ändern sich ebenfalls nicht, allerdings ist die 3D-Leistung nun spürbar höher. Die reine Grafikleistung (auch im Vergleich zu AMDs neuer APU A10 6800K) untersuchen wir im separaten Artikel Spielen ohne Grafikkarte?

Wie alle Haswell-CPUs benötigt auch der Core i5 4670K ein neues Mainboard mit dem Sockel 1150, was unter anderem am nun im Prozessor selbst untergebrachten Spannungsregler liegt, der zuvor auf dem Mainboard residierte. Eine ausführliche Beschreibung der Haswell-Mikroarchitektur sowie der neuen Mainboard-Chipsätze finden Sie in unserem Test des Core i7 4770K.

Intel Core i7 4770K - Hersteller-Präsentation ansehen

Testsystem

Die Rechenleistung des Core i5 4670K in Spielen messen wir im Test mit Benchmarks von fünf Titeln diverser Genres wie Anno 2070 , Batman: Arkham City , F1 2011 , H.A.W.X. 2 sowie Skyrim. Damit die eingesetzte Nvidia Geforce GTX 680die Benchmark-Werte nicht unverhältnismäßig stark beeinflusst, verzichten wir auf Bildverbesserungen wie Kantenglättung oder anisotrope Texturfilterung. Allerdings messen wir alle Spiele in hohen bis maximalen Details und in den verbreiteten Auflösungen 1680x1050 und 1920x1080. Mit minimalen Details und niedrigeren Auflösungen treten zwar die Unterschiede zwischen den Prozessoren stärker hervor, verlören dann aber nahezu jeglichen Bezug zu den im Spielealltag gängigen Einstellungen.

Spiele-Benchmarks

In den Benchmarks bietet der Core i5 4670K Spieleleistung satt. In Anno 2070 etwa ordnet er sich nur zwischen zwei (1920x1080) und fünf Prozent (1680x1050) hinter dem etwa 100 Euro teureren Topmodell Core i7 4770K ein. Auch in H.A.W.X. 2 bleibt der Rückstand in etwa auf diesem geringen Niveau. Bei Skyrim liegt er mit im Schnitt 14 Prozent weniger Leistung gegenüber dem i7 4770K allerdings etwas zurück – der Nachteil ist aber noch in einer Größenordnung, die zwar mess- aber in der Praxis kaum spürbar ist.

Gegenüber dem direkten Vorgänger Core i5 3570K kann der i5 4670K allerdings so gut wie keinen Vorsprung herausrechnen – in fast allen Titeln ist der Core i5 4670K nur um wenige, beim Spielen unmerkliche Prozentpunkte im Vorteil. Abgeschlagen bleibt dagegen die AMD-Konkurrenz. Der AMD FX 8350 kann nur in H.A.W.X. 2 seinen Rückstand auf den Core i5 4670K mit etwa vierzehn Prozent einigermaßen in Grenzen halten. In Skyrim leistet der Haswell-Vierkerner dagegen fast 50 Prozent mehr – angesichts des fast identischen Preises der beiden CPUs ein herber Schlag für AMD.

Anno 2070
hohe Details, DX11

  • 1680x1050
  • 1920x1080
Core i7 4770K 3,5 GHz, 4C/8T, S1150
117
105
Core i7 3770K 3,5 GHz, 4C/8T, S1155
114
103
Core i5 4670K 3,4 GHz, 4C/4T, S1150
111
103
Core i5 4430 3,0 GHz, 4C/4T, S1150
106
100
Core i5 3570K 3,4 GHz, 4C/4T, S1155
104
95
Core i7 2700K 3,5 GHz, 4C/8T, S1155
104
96
Core i5 2500K 3,3 GHz, 4C/4T, S1155
102
92
Core i5 3470 3,2 GHz, 4C/4T, S1155
101
91
Core i5 3450 3,1 GHz, 4C/4T, S1155
99
90
Core i3 3220 3,3 GHz, 2C/4T, S1155
82
76
FX 8350 4,0 GHz, 8C/8T, AM3+
82
78
FX 8150 3,6 GHz, 8C/8T, AM3+
79
75
FX 4170 4,2 GHz, 4C/4T, AM3+
71
68
Phenom II X4 980 BE 3,6 GHz, 4C/4T, AM3
70
68
FX 6200 3,8 GHz, 6C/6T, AM3+
70
67
FX 8120 3,1 GHz, 8C/8T, AM3+
69
65
Phenom II X6 1100T 3,3 GHz, 6C/6T, AM3
69
66
A10 6800K 4,1 GHz, 4C/4T, FM2
67
66
FX 6100 3,3 GHz, 6C/6T, AM3+
65
62
FX 4100 3,6 GHz, 4C/4T, AM3+
64
61
Core 2 Quad Q6600 2,4 GHz, 4C/4T, S775
50
43
Core 2 Duo E6600 2,4 GHz, 2C/2T, S775
29
27
  • 0
  • 24
  • 48
  • 72
  • 96
  • 120

Batman: Arkham City
maximale Details, DX11

  • 1920x1080, Physx aus
  • 1920x1080, Physx normal
Core i5 4670K 3,4 GHz, 4C/4T, S1150
132
48
Core i5 4430 3,0 GHz, 4C/4T, S1150
120
40
A10 6800K 4,1 GHz, 4C/4T, FM2
89
26
Core i7 4770K 3,5 GHz, 4C/8T, S1150
142
54
Core i7 3770K 3,5 GHz, 4C/8T, S1155
131
47
Core i5 3570K 3,4 GHz, 4C/4T, S1155
128
45
Core i5 3470 3,2 GHz, 4C/4T, S1155
121
42
Core i5 3450 3,1 GHz, 4C/4T, S1155
118
41
Core i3 3220 3,3 GHz, 2C/4T, S1155
90
31
Core i7 2700K 3,5 GHz, 4C/8T, S1155
129
46
Core i5 2500K 3,3 GHz, 4C/4T, S1155
126
45
FX 8350 4,0 GHz, 8C/8T, AM3+
112
29
FX 8150 3,6 GHz, 8C/8T, AM3+
91
27
FX 8120 3,1 GHz, 8C/8T, AM3+
87
22
Phenom II X6 1100T 3,3 GHz, 6C/6T, AM3
92
29
Phenom II X4 980 BE 3,6 GHz, 4C/4T, AM3
93
26
FX 4100 3,6 GHz, 4C/4T, AM3+
84
24
FX 4170 4,2 GHz, 4C/4T, AM3+
91
27
FX 6100 3,3 GHz, 6C/6T, AM3+
83
23
FX 6200 3,8 GHz, 6C/6T, AM3+
92
26
Core 2 Duo E6600 2,4 GHz, 2C/2T, S775
31
11
Core 2 Quad Q6600 2,4 GHz, 4C/4T, S775
60
19
  • 0
  • 30
  • 60
  • 90
  • 120
  • 150

F1 2011
maximale Details, DX11

  • 1680x1050
  • 1980x1080
Core i5 4670K 3,4 GHz, 4C/4T, S1150
94
93
Core i5 4430 3,0 GHz, 4C/4T, S1150
87
86
A10 6800K 4,1 GHz, 4C/4T, FM2
54
54
Core i7 4770K 3,5 GHz, 4C/8T, S1150
106
105
Core i7 3770K 3,5 GHz, 4C/8T, S1155
96
96
Core i5 3570K 3,4 GHz, 4C/4T, S1155
93
92
Core i5 3470 3,2 GHz, 4C/4T, S1155
86
86
Core i5 3450 3,1 GHz, 4C/4T, S1155
84
85
Core i3 3220 3,3 GHz, 2C/4T, S1155
61
60
Core i7 2700K 3,5 GHz, 4C/8T, S1155
94
94
Core i5 2500K 3,3 GHz, 4C/4T, S1155
92
91
FX 8350 4,0 GHz, 8C/8T, AM3+
64
64
FX 8150 3,6 GHz, 8C/8T, AM3+
59
57
FX 8120 3,1 GHz, 8C/8T, AM3+
53
52
Phenom II X6 1100T 3,3 GHz, 6C/6T, AM3
55
54
Phenom II X4 980 BE 3,7 GHz, 4C/4T, AM3
62
59
FX 4170 4,2 GHz, 4C/4T, AM3+
58
56
FX 4100 3,6 GHz, 4C/4T, AM3+
52
50
FX 6100 3,3 GHz, 6C/6T, AM3+
51
50
FX 6200 3,8 GHz, 6C/6T, AM3+
57
56
Core 2 Duo E6600 2,4 GHz, 2C/2T, S775
19
19
Core 2 Quad Q6600 2,4 GHz, 4C/4T, S775
37
36
  • 0
  • 22
  • 44
  • 66
  • 88
  • 110

H.A.W.X. 2
maximale Details, DX11

  • 1680x1050
  • 1980x1080
Core i5 4670K 3,4 GHz, 4C/4T, S1150
224
208
Core i5 4430 3,0 GHz, 4C/4T, S1150
203
194
A10 6800K 4,1 GHz, 4C/4T, FM2
129
125
Core i7 4770K 3,5 GHz, 4C/8T, S1150
234
220
Core i7 3770K 3,5 GHz, 4C/8T, S1155
226
213
Core i5 3570K 3,4 GHz, 4C/4T, S1155
214
203
Core i5 3470 3,2 GHz, 4C/4T, S1155
207
197
Core i5 3450 3,1 GHz, 4C/4T, S1155
203
195
Core i3 3220 3,3 GHz, 2C/4T, S1155
154
147
Core i7 2700K 3,5 GHz, 4C/8T, S1155
219
208
Core i5 2500K 3,3 GHz, 4C/4T, S1155
214
202
FX 8350 4,0 GHz, 8C/8T, AM3+
194
183
FX 8150 3,6 GHz, 8C/8T, AM3+
170
163
FX 8120 3,1 GHz, 8C/8T, AM3+
159
150
Phenom II X6 1100T 3,3 GHz, 6C/6T, AM3
162
154
Phenom II X4 980 BE 3,7 GHz, 4C/4T, AM3
155
150
FX 4100 3,6 GHz, 4C/4T, AM3+
137
132
FX 4170 4,2 GHz, 4C/4T, AM3+
149
143
FX 6100 3,3 GHz, 6C/6T, AM3+
145
142
FX 6200 3,8 GHz, 6C/6T, AM3+
156
151
Core 2 Duo E6600 2,4 GHz, 2C/2T, S775
72
70
Core 2 Quad Q6600 2,4 GHz, 4C/4T, S775
97
95
  • 0
  • 48
  • 96
  • 144
  • 192
  • 240

Skyrim
max. Details, HD Texturen, DX9

  • 1680x1050
  • 1980x1080
Core i5 4670K 3,4 GHz, 4C/4T, S1150
67,5
66,2
Core i5 4430 3,0 GHz, 4C/4T, S1150
57,2
56,5
A10 6800K 4,1 GHz, 4C/4T, FM2
46,2
45,0
Core i7 4770K 3,5 GHz, 4C/8T, S1150
77,2
75,7
Core i7 3770K 3,5 GHz, 4C/8T, S1155
71,5
69,9
Core i5 3570K 3,4 GHz, 4C/4T, S1155
68,5
65,7
Core i5 3470 3,2 GHz, 4C/4T, S1155
62,2
59,6
Core i5 3450 3,1 GHz, 4C/4T, S1155
61,5
58,9
Core i3 3220 3,3 GHz, 2C/4T, S1155
52,5
50,7
Core i7 2700K 3,5 GHz, 4C/8T, S1155
72,0
70,8
Core i5 2500K 3,3 GHz, 4C/4T, S1155
67,6
64,5
FX 8350 4,0 GHz, 8C/8T, AM3+
46,8
45,2
FX 8150 3,6 GHz, 8C/8T, AM3+
45,3
43,2
FX 8120 3,1 GHz, 8C/8T, AM3+
40,0
37,8
Phenom II X6 1100T 3,3 GHz, 6C/6T, AM3
51,6
49,6
Phenom II X4 980 BE 3,7 GHz, 4C/4T, AM3
55,3
53,1
FX 4100 3,6 GHz, 4C/4T, AM3+
42,1
40,9
FX 4170 4,2 GHz, 4C/4T, AM3+
45,0
44,8
FX 6100 3,3 GHz, 6C/6T, AM3+
40,1
38,9
FX 6200 3,8 GHz, 6C/6T, AM3+
46,7
46,1
Core 2 Duo E6600 2,4 GHz, 2C/2T, S775
25,5
24,8
Core 2 Quad Q6600 2,4 GHz, 4C/4T, S775
29,3
29,0
  • 0,0
  • 16,0
  • 32,0
  • 48,0
  • 64,0
  • 80,0

Kommentare

Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten.

wird geladen ...

ALLE NEWS, VIDEOS UND SPIELE

Zur Themenseite Viel Spaß auf der Gamescom wünschen