Gainward Geforce GTX 670 Phantom im Test bei GameStar.de

Seite 1 2 3 4 5 6 Wertung

Gainward Geforce GTX 670 Phantom im Test | Seite 4

Phantom-Geforce oder Poltergeist?

Performance-Rating

Zweimal DVI sowie HDMI und Displayport sind mittlerweile Standard bei Grafikkarten. Wenn wir alle Benchmarks zusammenrechnen und aus ihnen unser Performance-Rating erstellen, leistet die Gainward Geforce GTX 670 Phantom mit 71,5 fps rund fünf Prozent mehr als eine Geforce GTX 670 mit Standardtakt und unterliegt der Geforce GTX 680 mit etwa 10 Prozent Rückstand. Im Vergleich zu den alten Spitzenmodellen Geforce GTX 580 und Radeon HD 6970 liegt die Phantom um 20 beziehungsweise 50 Prozent klar in Front.

Die Phantom berechnet jedes aktuelle Spiel in der gängisten Auflösung von 1920x1080 mit vierfacher Kantenglättung problemlos mit teils weit über 40 Bildern pro Sekunde und hat in den meisten Fällten auch noch Luft für höhere Auflösungen oder Kantenglättungsmodi. Allerdings lohnen sich die 390 Euro Anschaffungskosten nur für Spieler, die 8xAA oder extreme Auflösungen zumindest häufig in Anspruch nehmen wollen. Wer sich mit Full HD und 4xAA zufrieden gibt, fährt mit einer Radeon HD 7950oder Radeon HD 7870wesentlich günstiger und kaum langsamer.

1xAA/1xAF | 4xAA/8xAF | 8xAA/16xAF | Insgesamt

1xAA/1xAF

1680x1050 1xAA/1xAF

1920x1080 1xAA/1xAF

2560x1440 1xAA/1xAF

Geforce GTX 690 2x 2.048 MByte

122,4

113,3

104,7

Geforce GTX 590 2x 1.536 MByte

97,9

88,9

80,6

Geforce GTX 680 2.048 MByte

94,5

88,4

74,4

Radeon HD 7970 GHz Edition 3.072 MByte

90,0

82,4

74,5

Radeon HD 6990 2x 2.048 MByte

87,8

79,7

73,2

Gainward Geforce GTX 670 Phantom 2.048 MByte

86,9

78,5

70,6

Radeon HD 7970 3.072 MByte

83,1

75,9

68,7

Geforce GTX 670 2.048 MByte

81,8

73,7

67,3

Geforce GTX 580 1.536 MByte

72,8

64,6

59,4

Radeon HD 7950 3.072 MByte

71,7

64,8

58,6

Radeon HD 7870 2.048 MByte

67,7

61,4

54,7

Geforce GTX 570 1.280 MByte

66,2

58,5

52,1

Geforce GTX 560 Ti 448 1.280 MByte

62,4

55,6

49,0

Radeon HD 6970 2.048 MByte

60,1

53,4

47,0

Radeon HD 7850 2.048 MByte

58,3

52,3

45,4

Radeon HD 5870 1.024 MByte

54,8

43,9

42,5

Radeon HD 6950 1.024 MByte

54,0

48,3

41,9

Radeon HD 6950 2.048 MByte

53,6

48,6

41,8

Geforce GTX 470 1.280 MByte

52,7

45,6

41,4

Geforce GTX 560 Ti 1.024 MByte

52,3

45,5

41,2

Radeon HD 6870 1.024 MByte

49,0

43,8

37,4

Geforce GTX 560 1.024 MByte

46,7

40,9

37,1

Radeon HD 6850 1.024 MByte

42,5

37,4

32,1

Radeon HD 5850 1.024 MByte

42,4

34,2

32,4

Radeon HD 7770 1.024 MByte

42,0

38,1

32,3

Geforce GTX 460 1.024 MByte

40,6

34,7

31,7

Radeon HD 6790 1.024 MByte

37,2

33,1

28,0

Radeon HD 5770 1.024 MByte

35,4

29,5

26,3

Radeon HD 7750 1.024 MByte

32,9

29,4

24,5

Geforce GTX 550 Ti 1.024 MByte

30,7

26,3

23,9

104

130

Sortierung

Gemessen in fps. Je höher, desto schneller. Unter 30 fps ruckelt es.

« zurück zur Seite 3

weiter zur Seite 5 »

INHALTSVERZEICHNIS

Seite	1	Einleitung \| Testsystem \| Benchmarks
Seite	2	Benchmarks 4xAA / 8xAF
Seite	3	Benchmarks 8xAA / 16xAF
Seite	4	Performance-Rating
Seite	5	Lautstärke und Stromverbrauch
Seite	6	Fazit

Wertung		Wertung der Redaktion

Diesen Artikel: Kommentieren (54) | Drucken | E-Mail

FACEBOOK:
TWITTER:

WEITERE NETZE:	Weitersagen

Sagen Sie Ihre Meinung (» alle Kommentare)

Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login

Sie sind noch nicht in der GameStar-Community angemeldet?
» Zur kostenlosen Anmeldung

Erster Beitrag | » Neuester Beitrag

1 2 3 ... 6 weiter »

redemtion
#1 | 30. Jun 2012, 18:58

Hört sich schon mal nicht schlecht an.
Ich mag allerdings eher die Produkte von EVGA. Allerdings ist die Lautstärke deren GTX 670/680 Modelle (unter Last) zu laut bzw. lauter als das Referenzmodel. Daher beobachte ich weiterhin den Markt.

(4) |

(1)

Rawoe
#2 | 30. Jun 2012, 20:40

Ja, schade eigentlich. Mir gefällt die Idee der versteckten Lüfter, aber die Lautstärke ist dann doch wichtiger. Allerdings sind 71 Grad unter Last wieder ein Beweis dafür, das die ersteller bei Costom-Design´s etwas Ruhe zugunsten niedriger Temperaturen opfern.
Wer´s leiser möchte: Gigabyte GeForce GTX 670 OC Windforce X3 oder die ASUS GTX670-DC2T-2GD5 sind leiser, beide etwas übertaktet speziell die Asus wäre auch sehr leise.

(10) |

(2)

Hatschi18
#3 | 01. Jul 2012, 00:54

Zitat von Rawoe:

Ja, schade eigentlich. Mir gefällt die Idee der versteckten Lüfter, aber die Lautstärke ist dann doch wichtiger.

Habe hier die GTX 680 von Zotac (entspricht dem Referenzmodell 1zu1) und höre die Grafikkarte überhaupt nicht, null, nicht einmal wenn ich BF3 bis zum Anschlag mehrere Stunden im MP spiele. Habe nicht einmal ein WaKü-System.

Davor hatte ich die MSI460 mit den hoch gelobten TwinForce Kühlern, die habe ich gehört! (Ohne Lüfersteuerung)
Was auch immer Nvidia mit der 600er Serie gemacht hat, man brauch keine OC Spezial 1337 Extreme Edition, es lohnt sich auch so.

(3) |

(2)

die_PaPPe
#4 | 01. Jul 2012, 00:56

nur weil in der "Ausstattung" keine Vollversionen dabei gibt, gibt es direkt 3 punkte abzug. das is mal hart

(7) |

(3)

Lars-G90
#5 | 01. Jul 2012, 01:10

Zitat von die_PaPPe:

nur weil in der "Ausstattung" keine Vollversionen dabei gibt, gibt es direkt 3 punkte abzug. das is mal hart

Ich denke auch mit Vollversion wären es nur 9/10. Für volle Punktzahl muss eine Karte (oder eigentlich jedes Produkt) zumindest meiner Meinung nach einfach mehr bieten als die anderen. Mit ein paar Adaptern ists da halt nicht getan. Wobei das 10/10 unter Bildqualität mich etwas irritiert. AMD hat eigentlich eine gleichwertige Bildqualität dazu aber noch LoD-Korrektur bei SSAA unter DirectX10 und DirectX11.

(1) |

(2)

sambar
#6 | 01. Jul 2012, 01:29

00:31 Uhr??? Hat da ein Gamestar-Redakteur Schlafstörungen? :D

(0) |

(9)

Dr.Popeye
#7 | 01. Jul 2012, 02:19

Dieser Kommentar wurde ausgeblendet, da er nicht den Kommentar-Richtlinien entspricht.

Luckz
#8 | 01. Jul 2012, 02:45

Die besten 670er sind die von ASUS und Gigabyte. Punkt. Aber das ist auch seit über nem Monat bekannt.

(2) |

(2)

Cabeleira
#9 | 01. Jul 2012, 07:55

Schon lustig wie die HD 7970 Ghz auf allen anderen Seiten in der Endbetrachtung um 10-15% schneller ist als die GTX 680, nur auf auf GameStar ist sie langsamer.

(4) |

(4)