Nvidia Geforce GTS 450

Grafikkarten   |   Datum: 13.09.2010
Seite 1 2 3 4   Wertung

Nvidia Geforce GTS 450 im Test

DirectX-11-Karte für 130 Euro im Test

Die Geforce GTX 460 hat im Test wie eine Bombe eingeschlagen. Nun legt Nvidia seine erste DirectX-11-Grafikkarte unter 150 Euro nach. Wir scheuchen die Geforce GTS 450 durch unsere Benchmark-Tests.

Von Daniel Visarius |

Datum: 13.09.2010


Bis vor wenigen Jahren mussten einigermaßen engagierte Spieler wenigstens 200 Euro in eine zukunftsfähige Grafikkarte investieren. Doch das hat sich geändert: Wie Hauptprozessoren entwickeln sich mittlerweile auch Grafikkarten weit schneller als die Software, also die Spiele. In Auflösungen wie 1680x1050 - immer noch fast 50 Prozent höher als die bei den Konsolen typischen 1280x720 - arbeiten auch 150-Euro-Platinen schnell genug.

Das aktuelle Paradebeispiel dafür ist die ab 130 Euro erhältliche Radeon HD 5770, der Nvidia mit der Geforce GTS 450 nun endlich Konkurrenz macht. Und Konkurrenz sorgt für mehr Wettbewerb und in der Regel sinkende Preise. Ob die Radeon HD 5770 ernste Probleme bekommt oder die 130 Euro teure Nvidia Geforce GTS 450 eher auf dem Niveau der kleineren Radeon HD 5750 (110 Euro) rechnet, das erkunden wir im Benchmark-Test.

Achtung: Dieser Test wurde auf unser neues Grafikkarten-Wertungssystem umgestellt und ist deshalb nicht ohne Weiteres mit vorhergehenden Tests vergleichbar. Alle wichtigen Tests gleichen wir sukzessive an das neue Wertungssystem an.

Nvidia Geforce GTS 450 : Die Geforce GTS 450 hat den gleichen Kühler wie die GTX 460, aber nur einen (sechspoligen) Stromanschluss. Die Geforce GTS 450 hat den gleichen Kühler wie die GTX 460, aber nur einen (sechspoligen) Stromanschluss.

Die Geforce GTS 450

Mit dem GF104-Chip auf der Geforce GTX 460 hat Nvidia seine aktuelle Fermi-Architektur besser an die Anforderungen von Spielen angepasst als das noch beim GF100-Grafikprozessor von Geforce GTX 480, Geforce GTX 470 und Geforce GTX 465 der Fall war. Viele der nur für professionelle Anwendungen nötigen Bauteile wurden entfernt, um die Kosten zu senken. Das kommt auch der Geforce GTS 450 zu Gute: Der neue GF106-Chip hat mit 5:1 die gleiche Relation von Shader- zu Textureinheiten wie der GF104, was sich vor allem in DirectX-9-Spielen positiv auf die Leistung auswirkt (der GF100 arbeitet mit einem Verhältnis von 7:1).

Nvidia Geforce GTS 450 : Der GF106-Chip ist übertaktungsfreudig. Der GF106-Chip ist übertaktungsfreudig. Vereinfacht ausgedrückt ist die Geforce GTS 450 eine halbe GTX 460. Die Zahl der Shader-Einheiten hat Nvidia von 336 auf 192 reduziert, aus ehemals 56 werden 32 Textur-Einheiten - der GF106 ist also exakt ein 57-prozentiger GF104. Die Taktfrequenzen von Chip und Shadern liegen mit 783/1.566 MHz deutlich über dem Standardtakt der GTX 460 von 675/1.350 MHz. Statt wie bisher 512 KByte fasst der rasend schnelle L2-Cache-Zwischenspeicher mit 256 KByte nur noch die Hälfte an Daten. In erster Linie dürfte sich dies in Anwendungen bemerkbar machen, die den Grafikchip zur Beschleunigung von anderen Aufgaben als der Grafikdarstellung heranziehen, also weniger in Spielen. Im Gegensatz zur Geforce GTX 460 gibt es die Geforce GTS 450 ausschließlich mit 1,0 GByte und nicht als noch günstigere Alternative mit kleinerem Videospeicher. Durch das von 256 auf 128 Bit verengte Speicher-Interface sinkt allerdings die für die Leistung in hohen Auflösungen und bei aktivierter Kantenglättung wichtige Speicherbandbreite von 115,2 auf 57,6 GByte/s. Anders als von uns erwartet hat Nvidia den Speichertakt der GTS 450 gegenüber der GTX 460 nicht angehoben, um wenigstens einen Teil dieses Bandbreitenverlusts auszugleichen. So taktet der GDDR5-Speicher weiter mit effektiv 3.600 MHz.

Wie die Geforce GTX 460 kann auch die GTS 450 (anders als die übrigen Grafikkarten aus Nvidias 400er-Serie) die hochwertigen Soundsignale Dolby True HD und DTS-HD Master Audio als Bit-Stream an einen entsprechenden Verstärker weiterleiten. Darüber hinaus beherrscht die GTS 450 alle technischen Spielereien der großen Geschwister, allerdings zeigt unser Test, dass dafür die Leistung längst nicht immer ausreicht. Für DirectX 11, die 3D-Technik Nvidia 3D Vision sowie Vision Surround und PhysX-Beschleunigung auf der Grafikkarte ist die GTS 450 unterdimensioniert.

Technische Daten

Geforce GTX 480

Geforce GTX 470

Geforce GTX 460 1.024 MByte

Geforce GTX 460 768 MByte

Geforce GTS 450

Chip

GF100

GF100

GF104

GF104

GF106

Chiptakt

700 MHz

607 MHz

675 MHz

675 MHz

783 MHz

Shader

480

448

336

336

192

Shader-Takt

1.401 MHz

1.215 MHz

1.350 MHz

1.350 MHz

1.566 MHz

Textur-Einheiten

60

56

56

56

32

GDDR5-Speicher

1.536 MByte

1.280 MByte

1.024 MByte

768 MByte

1.024 MByte

Speicher-Takt (effektiv)

3.696 MHz

3.348 MHz

3.600 MHz

3.600 MHz

3.608 MHz

Speicher-Interface

384 Bit

320 Bit

256 Bit

192 Bit

128 Bit

ROPs

48

40

32

24

16

Speicher-Bandbreite

177,4 GByte/s

133,9 GByte/s

115,2 GByte/s

86,4 GByte/s

57,7 GByte/s

Stromverbrauch Volllast (TDP)

250 Watt

225 Watt

160 Watt

150 Watt

106 Watt

Stromverbrauch Leerlauf (TDP

50 Watt

30 Watt

30 Watt

30 Watt

30 Watt

Preis

450 Euro

300 Euro

210 Euro

180 Euro

130 Euro

Diesen Artikel:   Kommentieren (27) | Drucken | E-Mail
FACEBOOK:
TWITTER:
 
WEITERE NETZE: Weitersagen
Sagen Sie Ihre Meinung (» alle Kommentare)
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login

Sie sind noch nicht in der GameStar-Community angemeldet?
» Zur kostenlosen Anmeldung
Erster Beitrag  |  » Neuester Beitrag
Avatar Tiz92
Tiz92
#1 | 13. Sep 2010, 07:31
Endlich macht Nvidia einen weiteren Schritt zu "sinnvollen" Chips. Die GTX 460 war ja schon gut. Aber die 480 kann man wirklich nur als Heizung und Grill benuzten.
Trotzdem die GTS 450 wäre für mir zu langsam. Aber sie ist halt eine "richtige" Low-Endkarte. Gut gemacht Nvidia. Jetz noch eine GTX485 auf Basis des GF 104 und ich kaufe vielleicht etwas bei euch. :P
rate (17)  |  rate (4)
Avatar Smellfire
Smellfire
#2 | 13. Sep 2010, 09:30
Ein Totgeburt....
rate (6)  |  rate (22)
Avatar Sackrotan
Sackrotan
#3 | 13. Sep 2010, 09:39
den leaked 260.52 treiber für vista/win7 x64 gibt es hier:

http://www.megaupload.com/?d=WP5P9AHX

und den x86 (vista/win7) hier:

http://www.megaupload.com/?d=K11QIH9F

bei mir läuft er bis jetzt super! scheint auch ein wenig mehr performance zu bringen! (GTX 460)
soll auch in bezug auf BFBC sehr nützlich sein! (nicht getestet)

dabei sind noch:
PhysX-Systemsoftware (0514!)
3D Vision Treiber
HD-Audio Treiber

PS: die neue NV Install-routine updatet den alten treiber! sehr praktisch! dannach aber trotzdem neustarten! (ohne aufforderung)

gruß

Edit: habe gerade den 260.63 treiber gefunden: http://downloads.guru3d.com/Videocards---NVIDI A-GeForce--Vista-|-7_c32.html (noch nicht gestestet)
rate (5)  |  rate (0)
Avatar Hatschi18
Hatschi18
#4 | 13. Sep 2010, 09:42
Zitat von Smellfire:
Ein Totgeburt....


- Gute Kühlung
- Moderater Strombedarf
- 130€ = Bewusst keine High-End-Karte

Wird schon Leute geben, die zufrieden mit dieser Karte sind.
rate (27)  |  rate (0)
Avatar A*to*the*Z
A*to*the*Z
#5 | 13. Sep 2010, 10:15
weiter so :) als nächstes kommt die gtx 485 (wird zu teuer sein für mich) und danach die gtx 475 und die hole ich mir, wenn sie leisen Lüfter haben wird....
versagt nicht dabei nvidia
rate (11)  |  rate (0)
Avatar aForce
aForce
#6 | 13. Sep 2010, 10:28
Wären die Hig-End Karten so vernünfig wie diese, bzw allgemein die aus der Low bis Mid-End Sparte, hätten sie ein echt gutes Produkt. Vieleicht ja was für die 485 oder 490 !
Looking Forward
rate (11)  |  rate (0)
Avatar Equinos
Equinos
#7 | 13. Sep 2010, 11:14
Die hat aber irgendwie einen recht hohen Shader-Takt und Chip-Takt find ich...

Schöne Karte, reicht doch eigentlich vollkommen aus.
Es geht doch auch anders, mit dem neuen Chip bauen sie nicht mehr soviel SCheiße wie mit dem GF-100 :D

Ach ja, ich bedauere es wirklich dass ich jetzt zuschlagen muss und die GTX 480 nehme, wo doch schon in unbestimmter Zukunft die GTX 485 erscheint oder 475... :(
rate (1)  |  rate (0)
Avatar vybz
vybz
#8 | 13. Sep 2010, 11:32
Also, es werden sich sicher Käufer für das Produkt finden, aber in meinen Augen gibt es genug alternativen zu dieser Karte, die es schon sehr lange im Handel gibt. Daher ist in meinen Augen die Daseinsberechtigung nur bedingt vorhanden.

Allerdings macht der GF106 sowie der GF104 neugierig auf Produkte mit diesen Chips, sowie hoher Shaderanzahl.
Zudem ist das P/L Verhältnis im SLI sehr nett. Mal sehen obs eine Dual-Chip-Karte geben wird.
rate (4)  |  rate (1)
Avatar DevilMC
DevilMC
#9 | 13. Sep 2010, 11:33
@Daniel: Wäre es möglich, bei den Benchmark-Diagrammen die aktuell getestete Karte optisch hervorzuheben (roter Kasten o.Ä.), damit sich der geneigte Leser (alter Mann, kurzsichtig *g*) nicht zu sehr durch die Tabelle kämpfen muss?
rate (19)  |  rate (0)
Avatar Starchaser
Starchaser
#10 | 13. Sep 2010, 11:49
"Für weitere High-Tech-Funktionen wie PhysX-Beschleunigung auf der Grafikkarte oder das Spielen in 3D genügt die Performance höchstens in weniger aufwändigen Spielen, aber keinesfalls in aktuellen und rechenintensiven Titeln wie Mafia 2 oder Metro 2033".

Wie darf ich das denn vertstehen. "keinesfalls"? O.o
Ich zocke Metro 2033 mit ner GeForce 8800 GTX. Und
die 450er ist einiges besser als meine. Was bedeutet ich kann Metro noch besser spielen als vorher.
Am liebsten würd ich mich jetzt über verfälschung der Tatsachen beschweren.
Aber um das nicht zu müssen, fragte ich ja nach dem Sinn. Vielleicht hab ich ja was net gecheckt.^^
rate (3)  |  rate (5)

PROMOTION
 
top Top
Werde Fan von GameStar auf FacebookFacebook Aboniere den YouTube-Kanal von GamestarYouTube Besuche Gamestar auf Google+Google+ GameStar auf Twitter folgenTwitter Alle RSS-Feeds von GameStar.deRSS-Feeds Jetzt GameStar-Newsletter bestellenNewsletter
© IDG Entertainment Media GmbH - alle Rechte vorbehalten