Tests - Grafikkarten

GameStar liefert ausführliche Benchmarks-Tests von Geforce- und Radeon-Grafikkarten für Spieler mit hohem Qualitätsanspruch.

Neues Grafikkarten-Wertungssystem im Test

Leistung wichtiger, Energieeffizienz neu

Nach dem Benchmark-Parcours im letzten Monat renovieren wir jetzt unser Grafikkarten-Testsystem. Alte Wertungen ändern wir sukzessive.

Von Daniel Visarius |

Datum: 18.02.2011


Mit dem Test der Nvidia Geforce GTX 560 Ti Schwerpunkt haben wir unseren Benchmark-Parcours modernisiert. In einem zweiten Schritt ändern wir nun auch das Wertungssystem, um der immer mageren Ausstattung und der immer größeren Leistungsspanne Rechnung zu tragen. Für den einen großen Grafikkarten-Vergleichstest in der kommenden GameStar-Ausgabe 04/2011, die ab Ende Februar am Kiosk liegt, haben wir die 20 wichtigsten Referenzkarten neu bewertet. Natürlich wurden auch an alle getesteten, konkreten Produkte die Maßstäbe angelegt, die wir auch aufgrund Ihrem Kommentaren in den letzten Monaten erarbeitet haben. Das neue Wertungssystem betrifft unsere Online-Tests genauso. Wie das aussieht, sehen Sie im gerade veröffentlichten Test der Palit Geforce GTX 560 Ti Sonic. In den nächsten Tagen und Wochen gleichen wir die Wertungen aller wichtigen Referenzkarten und die in unseren Bestenlisten an. Alle neuen Tests erscheinen direkt mit dem neuen Grafikkarten-Wertungssystem.

Neues Grafikkarten-Wertungssystem : Ab sofort hat die Spieleleistung 60 Prozent Anteil an der Gesamtnote. Ab sofort hat die Spieleleistung 60 Prozent Anteil an der Gesamtnote.

Statt wie bisher mit 40 Prozent fließt die Spieleleistung nun mit 60 Prozent in die Wertung ein. Auf diese Weise können wir den Leistungs-Vorsprung von High-End-Karten gegenüber den jeweils aktuellen Preis-Leistungs-Krachern bessern abbilden. Dafür verliert die Bildqualität von 20 auf 10 Prozent an Gewicht, weil die meist minimalen optischen Unterschiede im Eifer des Gefechts nicht auffallen. Von ihrer insgesamt etwas besseren Bildqualität profitieren die Geforce-Karten aber auch weiterhin und behalten ihren Vorsprung von einem Punkt. Die Technik-Note, zuletzt eine Melange aus technischen Features und dem Stromverbrauch lösen wir auf: Extras wie die Unterstützung von Eyefinity und 3D Vision, die zusätzliche Hardware erfordern, sowie GPU-PhysX werden zu einem Teil der Ausstattung, die weiter 10 Prozent ausmacht. Anstelle der Technik-Note führen wir die Wertungskategorie »Energieeffizenz« neu ein. Hier erfahren Sie alles über den Stromverbrauch im Leerlauf und unter Volllast sowie die Energieeffizienz, also wie viel Performance eine Grafikkarte in Relation zu ihrer Stromaufnahme liefert. Bei gleicher Spieleleistung erreicht die Grafikkarte eine höhere Punktzahl, die absolut weniger Strom zieht; der Anteil an der Gesamtnote liegt bei 10 Prozent. Beim Kühlsystem ändert sich nichts, sein Anteil beträgt weiter 10 Prozent.

Falls Ihnen die Umstellung des Benchmark-Parcours entgangen ist, hier eine Zusammenfassung: Statt Colin McRae: Dirt 2 nutzen wir nun das auf der gleichen Engine aufbauende, aber technisch anspruchsvollere F1 2010 im DirectX-11-Modus. Den verwenden wir auch bei Metro 2033 sowie beim kostenlosen Battleforge. Die DirectX-10-Front wird von Crysis noch solange gehalten, bis Crysis 2 erscheint, Far Cry 2 und H.A.W.X. mussten ihren Posten verlassen. Auf vielfachen Wunsch nehmen wir mit Call of Duty: Black Ops und Mafia 2 wieder zwei DirectX-9-Spiele ins Programm. Auf H.A.W.X. 2, welches das DirectX-11-Feature Tesselation für besonders fein ausmodellierte Gebirgsketten nutzt, mussten wir verzichten, weil die Geforce GTX 570 hier je nach Einstellung um 50 Prozent schneller rechnet als die ähnlich teure Radeon HD 6970. Durch die exorbitanten hohen, absoluten Unterschiede hätten die Radeons bei der abschließenden Durchschnitts-Wertung nicht den Hauch einer Chance gehabt, selbst wenn Sie alle anderen Spiele mit einigen Frames Vorsprung für sich entschieden hätten. Auch die neuen Benchmarks installieren wir auf unserem etablierten Grafikkarten-Testsystem unter Windows 7 Ultimate 64 Bit, dass mit einem 3,2 GHz flotten Core i7 965 und 6,0 GByte Speicher noch immer schnell genug ist.

» Kaufberatung: Die besten Grafikkarten des Monats
» Kaufberatung: Checkliste: Grafikkarten kaufen
» Tests: Alle Grafikkarten-Tests

Diesen Artikel:   Kommentieren (17) | Drucken | E-Mail
FACEBOOK:
TWITTER:
 
WEITERE NETZE: Weitersagen
Sagen Sie Ihre Meinung (» alle Kommentare)
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login

Sie sind noch nicht in der GameStar-Community angemeldet?
» Zur kostenlosen Anmeldung
Erster Beitrag  |  » Neuester Beitrag
Avatar Razgul
Razgul
#1 | 18. Feb 2011, 14:53
Ich find die Änderungen sehr gut, auch das hier "Rücksicht" auf die Radeons genommen wird, ist meiner Meinung nach sehr schön!
rate (15)  |  rate (0)
Avatar BudFan
BudFan
#2 | 18. Feb 2011, 17:27
Gut das ihr jetzt mehr auf die Energieeffizents achtet.
Grafikarten, die weniger verbrauchen aber nur geringfügig weniger Leistung bieten, haben ein paar Punkte mehr verdient.
rate (17)  |  rate (1)
Avatar Tordik
Tordik
#3 | 18. Feb 2011, 18:08
Dieser Kommentar wurde ausgeblendet, da er nicht den Kommentar-Richtlinien entspricht.
Avatar Takimo
Takimo
#4 | 18. Feb 2011, 18:09
Zitat von GameStar:
...sowie die Energieeffizienz, also wie viel Performance eine Grafikkarte in Relation zu ihrer Stromaufnahme liefert.

Das ist super. Daumen hoch!
rate (9)  |  rate (2)
Avatar xenix1
xenix1
#5 | 18. Feb 2011, 18:38
Die Wirtschaftlichkeit einer Karte wäre nicht schlecht.
Also Frames pro Euro
rate (11)  |  rate (2)
Avatar GSF
GSF
#6 | 18. Feb 2011, 19:41
Ziemlich viele Rechtschreibfehler hier, bitte nochmal drüberlesen ;)

Ansonsten: Nachvollziehbare Änderungen, besonders die Energieeffizienz-Wertung begrüße ich, allerdings habe ich mir sagen lassen, dass die Unterschiede bei der Bildqualität geübten Augen durchaus auffallen. Aber das wird ja auch weiterhin gewertet.
rate (1)  |  rate (1)
Avatar s-a-n-g-u-i-s
s-a-n-g-u-i-s
#7 | 18. Feb 2011, 19:59
Man könnte der Lautstärke wesentlich mehr Gewicht verleihen.
Ich hab ne StromFlat, mir is wurst was die Karte verbraucht und bei Highendkarten ist dann auch das Geld für die etwas erhöte Stromrechnung vorhanden.

Aber es hilft alles nix wenn man nen irre lautes Triebwerk da unterm Tisch stehn hat.

Also: weniger für die Energie und mehr für die Lautstärke :)
rate (1)  |  rate (8)
Avatar morti
morti
#8 | 18. Feb 2011, 20:32
Dieser Kommentar wurde ausgeblendet, da er nicht den Kommentar-Richtlinien entspricht.
Avatar BGK
BGK
#9 | 18. Feb 2011, 21:17
oh Gott die Ökoterroristen haben nun auch Gamestar übernommen. Echt traurig wie sich wegen jedem Pubs Watt aufgeregt wird dann aber alle Geräte im Standby laufen lassen.

Auf exzessiven Stromverbrauch kann man ja hinweisen, diesen aber Teil der Techniknote zu machen halte ich für falsch.
rate (1)  |  rate (17)
Avatar F.o.B.
F.o.B.
#10 | 18. Feb 2011, 22:05
Schöne Sache. Bin schon auf die Tests im nächsten Heft gespannt.
rate (2)  |  rate (2)

PROMOTION
 
Sie sind hier: GameStar > Hardware > Tests > Grafikkarten > Neues Grafikkarten-Wertungssystem
top Top
Werde Fan von GameStar auf FacebookFacebook Aboniere den YouTube-Kanal von GamestarYouTube Besuche Gamestar auf Google+Google+ GameStar auf Twitter folgenTwitter Alle RSS-Feeds von GameStar.deRSS-Feeds Jetzt GameStar-Newsletter bestellenNewsletter
© IDG Entertainment Media GmbH - alle Rechte vorbehalten