Seite 2: Grafikkarten im Technik-Check - Vergleich: Geforce GTX 600 gegen Radeon HD 7000

Weiter mit GameStar Plus

---

Wenn dir gute Spiele wichtig sind.

Besondere Reportagen, Analysen und Hintergründe für Rollenspiel-Helden, Hobbygeneräle und Singleplayer-Fans – von Experten, die wissen, was gespielt wird. Deine Vorteile:

Alle Artikel, Videos & Podcasts von GameStar

Frei von Banner- und Video-Werbung

Einfach online kündbar

Jetzt weiter

Inhaltsverzeichnis

1

Einleitung
Bildqualität

2

Energieeffizienz

3

Spielen in 3D
Mehr als zwei Monitore

4

Übertakten
Leistung abseits von Spielen
Preis-Leistungs-Verhältnis

5

Fazit

---

Energieeffizienz

Die Grafikkarte frisst von allen PC-Komponenten mit Abstand am meisten Strom. Wir überprüfen, ob Geforce oder Radeon effizienter mit der Energie umgehen und beziehen auch ältere Karten mit ein. AMD und Nvidia betonen nicht mehr nur die Leistung, sondern vor allem die Energieeffizienz ihrer neuen Grafikkarten im neuen 28-nm-Fertigungsprozess. Um diese selbst zu ermitteln, testen wir alle Karten auf dem gleichen System mit einem Core i7 2600K, 8,0 GByte RAM sowie einer 512 GByte großen Samsung SSD 830und geben den maximalen Stromverbrauch des kompletten Testsystems nach sechs Durchläufen Metro 2033in 2560x1600 Pixeln an.

Die Praxis hat gezeigt, dass andere Spiele wie Battlefield 3oder Skyrimteils deutlich weniger Strom benötigen, weshalb wir hier also eine Extremsituation angeben, die den Kauf eines Netzteils beeinflusst. Die Leistungswertung setzt sich aus unseren Benchmarks zu Anno 2070, Battlefield 3, Crysis 2, Dirt 3, Metro 2033 und Skyrim zusammen. Am effektivsten arbeitet die Geforce GTX 680, die pro Watt 0,3 Bilder pro Sekunde liefert. Für durchschnittlich 89,5 fps benötigt unser Testsystem trotz absoluter High-End-Leistung nie mehr als 300 Watt.

Knapp dahinter folgen Geforce GTX 690und Geforce GTX 670 , mit Abstand Radeon HD 7870, HD 7950und HD 7850, die alle rund 0,23 fps pro Watt auf den Monitor bringen. AMDs derzeitiges Flaggschiff, die Radeon HD 7970, benötigt im Vergleich zur GTX 680 knapp 23 Prozent mehr Energie für 20 Prozent weniger Leistung. Die schlechteste Energieeffizienz der neuen Radeon-Generation haben Radeon HD 7770(0,18 fps/Watt) und Radeon HD 7750(0,15 fps/Watt). Zum Vergleich: Eine Geforce GTX 460hat einen Energieindex von 0,12 fps/ Watt, schlechter ist nur noch die Geforce GTX 550 Timit 0,09 fps/Watt.

Fazit: Vorteil Nvidia Nvidia liefert bei der Geforce GTX 680 gegenüber den High-End-Modellen von AMD die deutlich bessere Energieeffizienz. Ob die kommenden Mittelklassemodelle aber genauso sparsam sind und mit der starken Radeon-Konkurrenz mithalten können, bleibt abzuwarten.