Destiny 2: Newsflut - Wieso?

The same procedure as with every AAA title

 

Ach komm, dass ist eine neuen Highscore für GS.

 

Eben war der einstündige Reveal, da kommen halt gerade jetzt viele Meldungen auf einmal statt zehn Meldungen über zehn Tage. Ist doch ganz normal.

Ist doch bei der E3 auch so. Eine Stunde Ubisoft Pressekonferenz und dann halt 15 Meldungen und Trailer auf einmal.

 

E3 PK für mehrere Games eines Publishers != 1 Stunde Event zu einem Spiel.

Wie wäre es mit nach einem gut zusammen gefassten, recherchierten Artikel/News, nach dem Event?

 

Je nach Relevanz des Spiels halt. Manche Spiele werden nur mit einer Meldung kurz erwähnt und bei anderen Spielen werden alle Ressourcen draufgeworfen. Dass bestimmte Themen für unsere Leser halt wichtiger sind und wir sie entsprechend umfassend begleiten sollten, das wirst du doch auch verstehen.

 

Ich konnte es auch nicht fassen, als ich das gerade sah. Einfach nur zum Kopf schütteln.

Die Konkurrenz bekommt das besser hin.

 

Allein auf Twitch haben vorhin mehr als 400.000 Menschen zugeschaut und das war nur einer von vielen Kanälen, auf denen der Livestream ausgestrahlt wurde. Es gibt ein riesiges Interesse an Destiny 2 und wir wollten alle Meldungen so schnell wie möglich abbilden.

 

Hier geht es doch nicht darum, das Interesse oder die Relevanz des Titels zu bestreiten. Aber z.B. in der selben Minute zwei Meldungen zu Screenshots heraus zu hauen, ist einfach unnötig. Da kann die erste Meldung schnell korrigiert und im Titel geändert werden und Interessierte werden n och einmal daruf klicken.
Dass es bei einer solchen Information mehr Meldungeh gibt, ok. Aber eben nicht für jeden Fetzen eine einzelne Meldung, bzw. zumindest nach dem Livestream zusammenfassen.

Edit: Das von mir gebrachte Besipiel zu Screenshotmeldungen wurde bereits korrigiert. Meine Protokollierung lässt sich im Seitenforum finden.

 

joa, sonst stört mich das auch weniger, aber come on... die komplette newsleiste im forum ist nur destiny 2, das is echt was viel...

 

Und bald tauchen wieder die "Sponsored" Storys dazu auf, kennt man doch. Wieviel Werbebudget Activision für den Gammelgrinder ohne relevante Story diesmal rauskloppt? Ob Bungie wieder das halbe Spiel kurz vor release umschreiben weil sie den Storyschreiber rausgeekelt haben?

Destiny 2 wird auf dem PC so relevant sein wie Halo Wars 2... gar nicht

Aber Amüsant wie die Leser in den Newskommentaren das entweder total anpisst, oder man es mit Sarkasmus probiert. Aber Hallo, PCGames hat einen Artikel und den aktualisiert. Gamestar haut einfach 9 Stück raus, geht ja scheinbar wirklich nur noch um Klickgeilheit

 

Kann da auch nur mit dem Kopf schütteln. Ich finde es nur schade, wie deutlich sich der Versuch des Umlenkens von Googletraffic in der Gestaltung der Newsmeldungen äußert. Hat etwas Verzweifeltes.

Der Punkt ist ja gar nicht, dass Ihr über das Thema berichten, bzw. damit Geld verdienen wollt. Aber muss das wirklich in dieser alles andere verdrängenden Form sein?

 

Man könnte natürlich auch einfach eine News aktualisieren, aber gut...

 

fixed

 

Naja wen 3 Autoren in einer News jede Minute was ändern kommt nur kompletter Müll raus. Aber es hätten ja auch 3 News gereicht wo der Autor selbst nur updatet also eine Update News von Manuel Fritsch eine von Stefan Köhler und eine von Elena Schulz.

Wen man die 6 News aber vielleicht heute in einer zusammenfassen könnte wäre doch alles gut.

 

Andere Seiten bekommen so etwas eben auch seit Jahren schon hin. Man merkt an eurer Gamestar.de - Strategie (im News Teil), dass alles auf SEO und klicks getrimmt ist. Nun gut, ist ja nicht das erste mal, dass dies sehr bemängelt wird.

 

Ernsthaft, zu sowas macht man einen Verdammten Artikel und Aktualisiert den dann. Kriegen Heise und Co doch auch hin. Wenns ne Wichtige Pressekonferenz gibt, dann bringt der Spiegel auch nicht jeden Scheiß kleinen Fetzen als eigene News sondern schreibt einen Artikel der dann nach und nach aktualisiert wird. Das Ihr die Infos asap veröffentlichen wollt ist ja OK, aber das ist kein Argument dafür das es aktuell 9 Destiny 2 News hintereinander gibt, wovon 3 Videos sind, 1 (der letzte) etwas ausführlicher zu sein scheint, und der Rest sind, wenn man die Bilder raus macht, nur total kurze Artikel.

Edit:
Damn, zu schnell veröffentlicht, hier ist der Rest:
Ihr wollt uns Weiß machen das Ihr die Infos so schnell wie möglich veröffentlichen wollt. Gut, die Art und Weise wie diese Veröffentlichung geschehen ist, hat aber nur einen Grund, und das ist Click Maximierung. Und Ihr könnt mir und jedem anderen nicht wirklich weiß machen wollen das es einen anderen Grund hat.

So: Ich habe Fertig!

 

Wofür braucht man da bitte 3(!) Autoren? Das war ein popeliger Livestream ...

Und wenn ich schon vorab solche Videos sehe "Warum Destiny 2 ins Battle.net gehört" sehe komm ich aus dem Kopfschütteln nicht mehr raus

Lustig auch das sich das interesse an Bungies Storylosemmurksgrinder recht in grenzen hält, wenige Kommentare in den News, nicht mal nen Forenthread gibt es der halbwegs aktiv ist. Die PC Fassung hätte Activision sich auch sparen können. Was aber wohl kaum was an der Newsflut geändert hätte .. sah man ja schon bei Destiny 1 hier...

 

Ich frage mich auch, warum der Drang besteht, sofort zu berichten. Diejenigen, die sofort News haben wollen, gucken den Stream. Für alle anderen reicht ein gut zusammengefasster Artikel danach. Ihr scheint zu vergessen, dass eure Leser bei dem Haufen an News auch gerne mal Sachen übersehen, die sie tatsächlich interessieren, wenn ihr so viel Müll postet.

 

Das war schon bei Destiny 1 so, da gabs auch unmengen von Artikel auf Gamestar, und im gleichen Atemzug schaltete ActivisionBlizzard auch jede menge Werbung. Für ein Spiel das gar nicht auf PC erscheint. Teil zwei kommt zwar auf PC aber da so extrem drüber zu berichten ist völlig unnötig. Einen Hype generiert das nicht.

Ist mir auch bei Halo Wars 2 schon aufgefallen

 

Wie ich bereits im Steamforum geschrieben hab war Destiny ein großer Erfolg und hatte trotz aller Kritik eine sehr hohe Spielerschaft. Das Interesse an Destiny 2 ist (vielleicht nicht bei PC Spielern) sehr hoch.

Ich selbst mochte Destiny nicht wirklich, aber man kann nicht die Augen davor verschließen, dass sehr viele Destiny mochten.

 

Destiny ist auch auf Konsolen relativ Konkurenzlos, auf PC sieht das mal um längen anders aus

Zudem ist der PC Port auch noch Outsourcing pur, naja Bungie hat eben eh keine Ahnung von PC, die haben noch nie ein PC Spiel entwickelt, nur MacSpiele und die wurden dann Konvertiert. (Und auch Outgesourced)

 

Wer kennt sie nicht, die unzähligen Loot-Shooter auf dem PC.

 

Und die Newsflood geht weiter, schon wieder zwei neue... macht 14(!) in 2(!) Tagen...

Edit: 11:03 .. 15 in 2 Tagen...

 

Mal von der äußeren Form abgesehen: Was ihr hier inhaltlich tut, ist keine journalistische Arbeit mehr. Sonst würde es einordnende, zusammenfassende Artikel geben. Was ihr hier tut, ist euch zum PR-Berichterstatter von Activision-Blizzard zu machen.
Und ja, natürlich könnt ihr das tun. Ich sehe da aber keinen Mehrwert für mich, ich kann genauso gut den Livestream selbst schauen oder irgendeinem Twitterkanal folgen. Inhaltlich finde ich diese Ausrichtung traurig.

 

Sah man auch der News um die "PC Features" an. Wow, Maus und Tastatursteuerung ... klang aber im Text so als hätte ActivisionBlizzard gerade die heilige Kuh versprochen. Passt auch dazu das der PC Port Outsourced ist

Edit: 11:37 .. 16 "News" in 2 Tagen...

 

Naja, das waren die News aber doch nie, mehr als an anreißen hat da nie statt gefunden. Klar, die eine oder andere ist was den Inhalt angeht schon grenzwertig, das Maus und Tastatur-Steuerung eine Erwähnung nach sich ziehen ist schon igendwo ein Hammer... immerhin ist das die Regel für PC-Games, wenn es sie nicht gäbe wäre das eine Meldung wert. Aber News kann man auch so herrlich übersehen...... mich juckt das Spiel kein bischen, ich habe keine der News dazu gelesen und habe mich auch nicht wirklich gestört gefühlt von der Menge. Ich habe auch keine anderen News deswegen verpasst...
Die Aussenwirkung ist da was anderes..... vielleicht meint man das die Leser das so in kleinen Happen wollen, oder das man so aktueller wirken würde, k. A. - ich komme mir so vor, als würde man mich für zu dämlich halten, längere News oder Artikel dazu zu lesen und denke mir meinen Teil über die dahinter stehende Sichtweise^^ - vielleicht auch zu Unrecht. Aber stören tut das nun wirklich nur dezent, wenn man als Leser ein wenig filtern kann...

 

wenn man bei google "Destiny 2" eingibt, ist ganz oben Gamestar mit dabei.
Ziel erfüllt würde ich sagen.

Erinnert mich auch ein bisschen an die The Division und Pokemon Go Newsflut.

 

Yeah, Mission Accomplished! Im Googlesuchindex auf Platz eins und die Community angepisst. 1a. Ziel erreicht, weiter so.

 

Das die Leser angepisst sind sieht man auch in den Newskommentaren

 

Ich setze ja früher an, sollte das überhaupt in News-Form stattfinden? Und selbst wenn man später ansetzt macht es das nicht besser.

 

Als 1 News finde ich das durchaus okay. Nicht jeder weiß wann der Stream läuft bzw. will ihn sich anschließend komplett anschauen. Das mache alle anderen Seiten auch, nur eben nicht in 10 News.

Auf der anderen Seite, in den Top News sind fast nur noch die Destiny 2 News drin und die Top News setzen sich ausschließlich nach Klickzahlen zusammen. Also wenn einige meckern, die News werden wild angeklickt.

 

Ich sehe bei den Topnews nur 2x Destiny,

Ok, 3x, aber dass sind die wo sich User furchtbar über das Newsgespamme aufregen

Edit: 17(!) News in 2 Tagen...

 

2 Tage? Du meinst 19 Stunden.

Wird es denn noch einen journalistischen Artikel zum Anspiel Event geben oder bleibt es bei der Akkord Arbeit eurer News Scouts die ja scheinbar nach Anzahl der veröffentlichten News entlohnt werden?

 

Hatte jetzt nur zwischen Gestern und Heute unterschieden, aber du hast recht. Das macht es NOCH schlimmer...

 

Könnte man die bisherigen News nicht noch weiter aufteilen? Etwa mitten im Text aufhören und die Fortsetzung in einer zweiten News liefern? Für maximalen Lesekomfort hätte ich gerne satzweise Meldungen und möglichst viele Überschneidungen und Wiederholungen.

Ich kann mich übrigens noch gut erinnern, als anlässlich der Pokémon-Go-Newsflut und der sich daraufhin türmenden Beschwerden hoch und heilig versprochen wurde, daraus für künftige Hypethemen zu lernen und die Portionierung dereinst einzudämmen. Wie man nun sieht, hatte dieses Versprechen die Haltbarkeit handelsüblicher Vollmilch...

 

Andersrum: Doppelplus-Leser lesen Destiny-News auf einer Seite.

 

Wäre das jetzt eine E3 Pressekonferenz gewesen wäre so eine .. äh umständlicher Liveticker ja durchaus noch halbwegs sinnvoll gewesen.

Nur ging es hier um einen einzelnen Titel. Der auch noch ein zweiter Teil ist, von einem Spiel dessen erster Teil nicht einmal für den PC erschienen ist. Ich sehe keinen Grund warum man da 15 "News" in knapp 20 Stunden zu rauskloppen muss (Und da ist auch noch eine Nacht dazwischen)

Nicht nur das es zuviele Einträge sind, es wirkt auch noch seltsam, da ActivisionBlizzard zu Destiny 1 hier auch noch eine fette Werbekampagne laufen hatte mit allem möglichen inkl. Sponsored Stories. Ich sehe auf dem PC die relevanz für Destiny einfach nicht, dass es so einen Aufwand rechtfertigt.

Wunderte mich schon bei Halo Wars 2, hab schon gleich gesagt "Auf dem PC interessiert das niemanden" Schon Halo Wars 1 war auf der 360 ein B-Titel...

 

Darf man daraus schließen, dass GS Kritik erst dann vollumfänglich ernst nimmt, wenn wenigstens 50,0001% der Leserschaft die Muse hat, sich lamentierend in die Kommentarspalten zu bequemen (also nie)?

Und da dieses 'Argument' ja beim Stichwort 'Dislikes bei Youtube' auch gerne die Runde macht: Hat sich jemand in der Redaktion schon mal mit den Grundlagen von Statistik und Repräsentativität beschäftigt?