Offizieller Star Citizen Thread XI [3.2 live]

das mit Maya ist so geil, sowas kann nur ein wannabe Entwickler aus den 90ern sagen




das beste ist auch noch das hier:

Apparently this all takes place around Crusader, which they're going to re-texture to make it look like it's another part of the galaxy

 

Alle Planeten werden Crusader mit ner anderen Textur sein! I shit you also not.

Können wir den Post irgendwie anpinnen, um ihn später vergleichen zu können?

 

jetzt erklär doch mal bitte, warum du CIG - die Firma die gerade auf Liebe zum Detail wert legt - das zutraust

(vor allem nach der Demonstration des Solar Editors)

 

Ist doch auch irgendwie müßig. Wann hatte der denn überhaupt das letzte mal bei seinen Ratespielchen in irgend einer Weise recht? Schon lang her dass er was von der Webseite scrapen konnte oder ungenaue infos von salty ex developern bekommen hat.

Bei dem Meisten von seinem Geschreibsel sollte ja jedem der die Entwicklung in letzter Zeit verfolgt hat klar werden, dass die Behauptungen nicht so ganz sein können.

 

ja, entweder füttern ihn die goons mit Falschinfos und er glaubt das, weil er keine Ahnung hat oder er reimt sich selbst was zusammen.

Hauptsache er kann CIG bzw Roberts irgendwie schaden, das geht ja schon seit der Wing Commander Zeit so. Aktuell ist er nicht mehr als ein Internetclown und niemand der auch nur einen Hauch Ahnung hat, glaubt auch nur irgendwas von seinem geschreibsel. Das ist ja das amüsante an der Sache ^^

 

es ging darum: das würdest du CIG zutrauen:

Apparently this all takes place around Crusader, which they're going to re-texture to make it look like it's another part of the galaxy

warum?

Ja, wie hier auch schonmal geschrieben wurde, haben die auch gesagt, dass sie in der Happy Hour nur Stanton zeigen dürfen. Erklärt sich ja vons elbst, dass die bei sowas wie der Happy Hour keine unangekündigten Schauplätze ankündigen, oder siehst du das auch anders?

 

und kommen wir zur Frage zurück: warum würdest du gerade CIG sowas zutrauen, dass die gerade für die SQ42 Kampagne einfach Stanton nehmen und reskinnen?


ja, ich habe den Editor als Beispiel gebracht, weil sie in der Happy Hour gezeigt haben, wie leicht es ist, unterschiedliche Sternensysteme zu kreieren, da ist nichts mit "altes System nur die Planeten haben andere Skins"

 

Naja für die Star Citizen Demos müssen die halt ein paar Sachen scripten, weil noch nicht alle Missionstypen etc. verfügbar sind. Man will ja zudem auch ein bisschen zeigen was möglich ist, ein bisschen Kontrolle braucht man da, man kann sich ja bei ner demo nicht darauf verlassen, dass sich zufällig eine interessante Mission "generiert". Letztendlich wird es sicher auch im finalen PU Missionen geben, die komplett gescripted sind.
Und wenn wir von SQ42 reden, warum sollten die eine Demo extra zurückhalten, damit sie eine komplett fertige zeigen können und dann doch für die Gamescom alles hintricksen? Ist ja nicht so dass die so einen großen Druck hätten gerade jetzt was zu zeigen.

Nein, wir haben faktisch keine Ahnung wie lange sie brauchen werden. Ist auch die Frage was man unter "dem Netcode" versteht. Die integrieren ja jetzt schon einige Verbesserungen.

Die programmieren doch keinen umfangreichen Editor um dann monatelang nichts damit zu machen. Und warum sollten sie etwas "repainten" wenn sie faktisch die Technologien für prozedurale Generierung bereits haben?

 

Ihr diskutiert gerade darüber, wenn SQ42 gezeigt wird....ich sage "falls"

Ne ernsthaft: sie brauchen keine Homestead, sie werden bei einer SQ42 Mission auch nicht vom Weg abkommen, wenn sie es nicht müssen, weil...es ist eine Präsentation, das macht keiner, sofern man nicht ne Open World zeigen und präsentieren will.

Wie war das noch mit dem Idris-Rundgang?

 

du hältst es also für möglich, dass CIG nur ein System baut und die Planeten alle nur reskins sind?


Ansonsten haben wir ja bereits Testplaneten gesehen, die so nicht im Spiel vorkommen werden. Das gepaart mit dem SolEd dürfte der Beweis sein. (also nicht, dass prozedurale Planetentechnik generell ein Gegenbeweis dafür wäre )



Star Citizen Umfrage aus dem Reddit
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdSMo9rzkW1GGZa14wBmFJql4Z2-CcLf5QPSaFbSETH1iWxsw/viewform

da haben schon 1600 Leute mit gemacht, die meisten Leute sind alle von den Delays nicht enttäuscht/sauer und fast alle über 19 ^^


only 7% right now said yes to being a pirate. But 23% said yes to "would you hijack a ship while masquerading as a crewman".

 

The first iteration of ship locking will be in 3.0
https://robertsspaceindustries.com/...9/thread/insurance-for-the-law-abiding/369477

 

So viel zu den Massen an wütenden Backern. Ich lach mich tot.

 

Bisher ist die Statistik sowieso etwas fragwürdig, da der größte Teil der Teilnehmer weit mehr als den Durchschnitt von 83 $ ausgegeben hat. Sprich die "high paying group" ist überproportional vertreten.

Edit: Auch nett: Im Durchschnitt haben die Teilnehmer ca. 5 Schiffe.

 

AtV ist raus. Bevor die rants losgehen: Chris hat sich entschieden, noch mehr Transparenz in den Prozess zu bringen und wird statt den Feature AtVs etwas zeigen, was sich burn down chart nennt. Dabei werden die Produktionsmeetings mit Diskussionen um Status der letzten bugs, blockers und Optimierungen en detail gezeigt. Als Video, nicht statisches Chart, sie ersetzen die studio updates.

https://de.wikipedia.org/wiki/Burn-Down-Chart

Ja, das bedeutet vermutlich noch mehr Verzögerungen, aber so lernt jeder, der willig ist, auch zu verstehen, warum das so ist. Es sei denn, die Aluhutfraktion hat Recht, und das sind alles nur Schauspieler und jpgs.

Zum AtV selbst, das sehr kurz ist: Die Tech rund um holo-Texturen ist fantastisch. Holocomms mit unseren Charakteren, inklusive source lightning (also Originalbeleuchtung an der Quelle, nicht am Zielhologramm, wenn z.B. einer einen Hilferuf aus seiner brennenden Connie absetzt, sieht man das im Hintergrund!) eröffnet so viele coole Dinge. Denkt an Lt. Gorman aus Aliens in seinem APC, Landekameras mit Außenansicht projiziert ins Cockpit, Sicherheitskameras in einer Idris, Drohnenkameras im Bergbau oder einer Reclaimer, die ein Wrack durchfliegen usw. Finde ich irre spannend.

Das ist die Art von Entwicklung, die ich via Spenden mit finanziert habe.

https://www.youtube.com/watch?v=IZ4mou4OR4U

 

Dem ist nix hinzuzufügen. Nur - ich will das etz! Meine Ideen explodieren förmlich! Stu und Ilieus werden über Cams in den Briefing Raum einer Polaris gesendet und erklären den andern wie man Basis X am besten einnimmt etc.

 

Lol, letztendlich ist doch jeder Planet nur ein Kugelförmiges 3D Objekt mit einer Textur drauf. Was sollen die da groß machen? Vorallem wenn das nur ein Background Objekt ist :mally:

 

Hab auch nur 5 Schiffe - Fahrzeuge zählen nicht!

 

Größe und Drehung, Atmosphäre, Struktur und Umlaufbahn ändern z.b...was ja gaaaar nicht möglich ist, würde man sagen wenn man nicht das Editorvideo gesehen hat

 

Die Statistik ist vollkommen in Ordnung, nur besteht weder die reddit Fraktion, noch die aktiven Forumuser aus dem "durchschnittlichen Backer".

Es zeigt ganz schön, warum zum Beispiel so genannte Shitstorms und "Massen wütender Backer" kaum einen Einfluss auf das Funding haben. Den Meisten geht es am Arsch vorbei.

Mal abgesehen davon ist die Idee, die hervorragenden ATVs so umzubauen mal wieder der letzte Schwachsinn. Gerade die Studio updates waren echt gut.
Ich hoffe die kommen nach 3.0 wieder.

 

Moin ihr Bruchpiloten
Ich lieg flach, was hab ich verpasst?

 

Noch nichts, ab heute Abend bestimmt wieder Weltuntergangsstimmung

 

Näh, Verschiebungen der Evo/PTU/Release-Daten kommen doch immer im Zweiwochentakt.

 

normaler Motivation Bias

 

jup.. allein schon wegen des folgenden Dramas müssen sie es eigentlich machen

 

Korrektur, die kommen ja wieder. Erst mal selbst schauen, dann meckern :mally:

 

CIG soll den Feature Sack zumachen obwohl sie noch mit den Basics beschäftigt sind? :mally:

 

Denke ich doch mal, dieser Burn down chart ist ja nur für die "restlichen arbeiten" da, zeigt ja nur restliche arbeit to do vs zeit. Vermutlich gibt es auch wegen der Gamescom in den nächsten Wochen nur kleinere Studioupdates, zum Einen um nichts zu spoilern und zum Anderen weil die wohl auch mit der Gamescom Demo(s) beschäftigt sein werden.

man wird in SQ42 aber auch Planetenmissionen haben

 

nein, nichtmal je nach Abstufung, hast du das überhaupt mal durchgerechnet? Oder seit wann sind 18% die große mehrheit?

heir aus dem reddit von gestern:

0-3: 65.9% of all responses currently.

0-5: 81.7% of all responses currently.

6-10: 18.3% of all responses currently.

That sends a pretty clear message.

 

Also soll man die Technologie zwei mal entwickeln? Einmal das Gefakte für SQ42 und anschließend das Richtige für SC?

Das erscheint mir nicht sehr sinnvoll. Außerdem kann es doch auch auf der Idris solche Kameras geben oder man kann die Gesichter der KI während den Missionen bei Gesprächen einblenden. Dazu wurde doch bereits Material mit Mark Hamill gezeigt. Wenn die KI zusammen mit dem Spieler auf einer Bodenmission unterwegs ist, macht es durchaus einen Unterschied.

 

https://www.youtube.com/watch?v=xpcUxwpOQ_A

 

Das denke ich mir auch. Meistens redet man ja eh mit Personen die eigentlich da sein sollten.

 

Und jetzt noch ein Beispiel, wie sich das auch im Weltraumteil von SQ42 auswirken kann.

Stellt euch eine Geleitmission vor. Zwischendurch gibt es Funksprüche mit Bildübertragung. So lange das zu beschützende Schiff nicht beschädigt ist, sieht alles normal aus. Aber wenn das Schiff im Kampf beschädigt wurde, sieht man die Alarmleuchten und eventuell Feuer, je nach Beschädigungen. Da die Mission nicht bei jedem gleich ablaufen wird (bei dem einem Spieler nimmt das Schiff mehr Schaden als bei einem anderen), würden die gefakten Hologramme weniger glaubhaft wirken.

 

Wollte gerade ne Antworten schreiben aber dann dachte ich mir... naaa dieses Mal halte ich mich raus.

 

ohoh ... könnte schwer werden ne RX Vega zu bekommen ... MINER RAID INC !
http://www.gamestar.de/artikel/rade...leistung-auf-wahnsinnigem-niveau,3317921.html

BTW: http://www.pcgameshardware.de/Radeo...hinkt-offiziell-der-Hardware-zurueck-1234899/

 

Ich muss schon sagen: Ich bewundere die AMD Käufer/Fans schon irgendwie. Derweil werde ich mich mit meiner 1080 ti in 4k Welten stürzen und auch in VR alles bis zum Anschlag aufdrehen (ist ja meist nicht viel :P).

 

Ich kauf mir dies Jahr keine GPU mehr. Meine 980TI ist einfach noch zu gut.

 

das sage ich meinem Chef demnächst auch mal.. "ich bin nicht langsam, meine Arbeit reift einfach wie Wein" .. Naaaaaja

problematisch wirds bei Mining.. selbst wenn das nur halb so gut wird, wie jetzt vermutet, hast du ~50 hashes pro sek und damit mehr als bei ner 580

 

Diese Crypto-Scheisse ist so zum kotzen.

 

Da hab ich wohl falsch ausgedrückt. Nicht die statistischen Daten selbst sind fraglich, sondern man muss lediglich bei der Interpretation aufpassen, weil halt eine Gruppe überrepräsentiert ist und damit die Daten einen Bias haben.

@AtV Was ist denn das für eine Basis bei 4:47? Sieht sehr seltsam aus, zumal sie anscheinend im All schwebt gleichzeitig aber nach ner Bodenstation aussieht.