Vikings ( bitte keine Spoiler )

Schön das sich der Propaganda... ähhh.. History Channel an die Sparte der Scripted Shows heranwagt. Viel erwarte ich nicht, zumal Michael Hirst hinter der Serie steht und ich - mal von den Borgias abgesehen - mit seinen Tudors und der Nachgeburt Camelot wenig bis gar nichts anfangen konnte. Das bereits veröffentlichte Videomaterial macht allerdings einen guten Eindruck.

Ansonsten zieht die Werbekampagne wohl auf die GoT-Fans ab.

 

Passt ja gut das es genau zur dritten Staffel von GoT kommt ^^
Hoffe mal auf ne gleich gute Serie wie WoT , nur mit weniger Sex bitte

 

Wie war die erste Folge? Wird da viel geredet oder auch gekämpft wie in Spartacus?

 

Mehrheitlich geredet. War abger ganz annehmbar. Nichts wirklich tiefgreifendes oder komplexes, aber nett anzuschauen, die Darsteller sind anwesend und nicht langweilig.

 

Hat durchaus Potential.

 

Sehr guter Auftakt. Empfehlenswert!

 

Joa, hat unterhalten die erste Folge. Die Charaktere finde ich bisher gut, nichts wirklich nerviges dabei .

Mal sehen wo der Fokus liegen wird, in vielen Charakteren so wie in GoT oder setzt man den Fokus mehr auf einzelne . Bei GoT war ich mir bis S2 nicht sicher wer der Held der Serie ist ^^

 

Der Cast ist überschaubar. Ragnar steht höchstwahrscheinlich nicht nur in den ersten 2 Folgen im Mittelpunkt.

 

Gute neue Folge, macht wirklich Lust auf mehr.

Spoiler

Vor allem weil sich die Moral bisher in einer ordentlichen Grauzone bewegt. Mal sehen ob sich das durch die Mönche ändert. Dachte zuerst, die Mönche würde man laufen lassen, also gängigerweise um es sich bei den Zuschauern zu verderben. Aber nix da

Dachte nicht, dass sie bereits in der zweiten Staffel in See stechen, aber wirkte trotzdem nicht zu hastig. Auch die Szene mit den Möwen fand ich ganz nett.

Was ich aber nicht ganz verstanden habe, war die Vergewaltigung(?) durch seinen Bruder.

War das jetzt Ragnars Frau oder wie?

 

Nein, das war eine Sklavin. Soll nur zeigen, dass Ragnars Bruder kein guter Mensch ist.

 

Ja wurde gegen Ende hin nochmal verdeutlicht, aber danke. War nur etwas perplex bei der Szene und neben der Frau des Earl/Jarl war ja seine Frau bisher der einzig weibliche Lead Character. Wäre auch schon arg seltsam, wenn die das über sich ergehen lassen hätte, nach der Szene in der ersten Folge

 

Die 3. Folge kann man sich im Übrigen auf der History Channel Seite ansehen, Proxy vorausgesetzt. So wie es aussieht werden die Folgen dort jeweils eine Woche vor der Fernsehausstrahlung veröffentlicht.

 

Ich finde die Serie nicht schlecht aber es gibt so einiges was mich daran stört. Ich kenne mich in den Bereich etwas aus.
Kurze Zusammenfassung (nicht von mir! ):

Vor allem diese verquerte Christliche Vorstellung einer anderen Religion. Erinnert mich irgend wie an "Rome". Es wird einfach die Heutige Christliche Sicht auf eine andere Mythologie gestülpt .

Nach der 3ten Folge frage ich mich sowieso wie der Jarl es schafft mit diesem Verhalten am leben zu bleiben oder diese Position zu halten ohne das alle seine "untergebenen" ihn tot sehen wollen .

Spoiler

Ich meine er hat alle "Krieger" die mit Ragnar in England waren vergrault, und es ist ja nicht so als ob die keine Familien oder entfernte verwandte hätten. Den anderen in der "Stadt"/Dorf hat er auch damit gezeigt das er einfach das macht was ihm gefällt.
Warum zum Teufel sollte den noch irgend jemand vertrauen?

Es ist in keinster weise "Historisch", darauf poche ich nicht mal und weiß das die das wahrscheinlich auch gar nicht wollen, aber so ein verhalten von beiden seiten ist komplett an den Haaren herbeigezogen das es schon weh tut .
Mir fehlt da einfach komplett die Erklärung warum der immer noch da als "Anführer" sitzt (halten kann) und nicht schon längst getötet wurde .

Zum Beispiel, in der 2ten Folge, hat der Jarl da nicht seinen einzigen Schmied getötet ? Wer kümmert sich jetzt um Reparaturen und neue Waffen ? Es ist ja nicht so wie heute wo man einfach ins Internet geht und sich den nächstbesten Handwerker raussucht . Und viele Augenzeugen gab es auch noch aber wieder gibt es darauf keine weitere Handlung .

Ein Mann, egal ob Jarl (Fürst/Lord) oder "nur Bewohner", konnte nicht einfach das tun was ihm gefiel. Die Wikinger hatten ein sehr ausgeprägtes Rechtssystem.
Es sagt schon viel über eine Kultur aus, wenn die Höchststrafe (neben der Todestrafe natürlich ) der Ausschluss aus der Gemeinschaft ist.
Rechtsprechung wurde immer in der Gemeinschaft (alle die eine Waffe führen) geregelt, die Gemeinschaft hatte das letzte Wort nicht der Jarl.

 

Hab nach der ersten Folge pausiert. Sie war zwar ganz nett, hat mich aber nicht sonderlich heiß auf die 2. gemacht.

Hab jetzt 2-4 nachgeholt und muss sagen es ist echt gut geworden. Kleinere historische Patzer und Logik Lücken sind zwar eindeutig drin, aber ich war echt echt happy als sie im Schildwall gekämpft haben. Die haben beinhart die Äxte benutzt um die anderen Schilder runter zu ziehen!

 

Kann dir die Uthred-Saga von Bernard Cornwell nur ans Herz legen.
Ne Buchreihe, einfach mal googlen.

 

Wollte ich auch gerade schreiben

Wobei auch da nicht alles korrekt ist..zumindest was das waschen betrifft.

 

warum denkt ihr ist mir das so wichtig?

Für die Bebbanburg!

 

Wo wurde denn groß gekämpft, außer in dem kleinen Scharmützel in England? Und da gab es keinen Schildwall.

 

doch, bei dem kleinen Scharmützel am Strand sind die Vikinger in nen Schildwall gegangen

 

Finde es irgendwie seltsam, dass der Hauptdarsteller so nen skandinavischen Akzent beim Englischsprechen hat, obwohl er Australier ist. Und dass kaum ein anderer der Wikinger auch so einen skandinavischen Akzent hat, sogar der Earl spricht akzentfreies Englisch. Warum also nur der Hauptdarsteller mit Akzent?

mfg fox

 

Warum zur Hölle lassen die den blonden Hünen sterben?
Der war von der Mannschaft doch der Coolste...

 

Weiß man eigentlich wie die Serie geplant ist? Schluss nach Staffel 1 oder kommt mehr wenn es die Quoten erlauben?

 

Das dürfte deine Frage beantworten.

 

Eigentlich eine ziemlich spannende und packende Serie, wird auf jeden Fall weiter geguckt.

 

Die aktuelle Folge war einfach grandios!

 

Oh ja!

Wikinger plündern unsere Länder! "Lasst uns ihnen Geld geben, vielleicht gehen sie dann wieder heim! Wir werden damit schon kein Problem schaffen das England die nächsten 300 Jahre heimsucht!"

 

Und nächste Woche verbündet er sich um in Frankreich einzufallen , YAY .

 

Tolle Serie, ich werde sie auch weiter schauen. Mir gefällt auch das Intro sehr gut. Natürlich nicht so episch wie GoT, aber auf seine eigene Art und Weise schön.

 

Also noch falscher hätte man Uppsala nicht darstellen können. Wie kommt man überhaupt darauf das ein Gebirge in der nähe ist, wurde überhaupt recherchiert ?
http://en.wikipedia.org/wiki/Gamla_Uppsala

 

Die Serie hat nicht den Anspruch historisch korrekt sein zu wollen.

 

frage:
ist die season 1 zu ende?
resp. wann ist sie zu ende?

ich mag irgendwie keine serie mehr schauen, wenn ich immer auf folgen warten muss. da warte ich lieber, bis alles ausgestrahlt wurde und schau es mir dann in meinem tempo an (2 bis 3 folgen täglich oder so).

 

8 von 9 Folgen wurden bisher auf dem History Channel ausgestrahlt. Eine 2. Staffel mit 10 Episoden wurde bereits genehmigt.

 

ok, danke.
dann ist's ja bald soweit.

 

Gott, ging mir das Gekreische während der Opferszene auf die Nerven.

 

Wo ist das Intro von GoT bitte episch?

 

ich habe die season 1 durch und bin überrascht. gefällt mir, wie's gemacht ist und auch die geschichte wird genau im richtigen tempo erzählt. natürlich gibt's 'holperer', wo einiges nicht stimmig ist, aber diese nehmen nicht überhand.
ich freue mich schon auf die season 2.

ich finde das nicht schlecht gelungen. es wird schon sehr deutlich, dass sie eine kultur hatten, welche uns völlig fremd ist. natürlich steht die haltung zum tod im vordergrund, aber auch andere dinge werden am rande erwähnt.
es ist immerhin eine serie fürs US-publikum und für das ist sie schon 'echter' als ich das je erwartet hätte.

 

Merk ich mir glaube ich mal vor.

 

Gibt es schon einen Termin für die BD?