AMD Ryzen 9 9950X im Test: Wie viel bringen 16 Kerne in Spielen?

Der offizielle Preis für den Ryzen 9 9950X mit 16 Kernen und 32 Threads liegt bei stolzen 709 Euro. Wir klären im Test, wie viel Performance ihr dafür erwarten könnt.

Nachdem AMD vor einer Woche den Vorhang für die neue Ryzen-9000-Generation gelüftet hat, folgen nun die beiden Top-Modelle. Eines davon tritt in diesem Test an, genauer gesagt der Ryzen 9 9950X.

Er hat stolze 16 Kerne zu bieten, ist dafür aber auch etwa 300 Euro teurer als der Ryzen 7 9700X mit acht Kernen aus unserem ersten Ryzen-9000-Test.

Ob sich der 9950X klar von dem Achtkerner absetzen kann und wie er sich gegen andere CPUs von AMD und Intel schlägt, zeigen unsere Messungen.

AMD Ryzen 9 9950X

Der Ryzen 9 9950X liefert vor allem in Anwendungen eine sehr hohe Performance. Bei der Spieleleistung erreicht der Prozessor von AMD ebenfalls ein sehr gutes Niveau, Top-Modelle wie die eigene X3D-Konkurrenz oder Intels Core i9 14900K muss er sich aber häufig geschlagen geben. In beiden Bereichen ist er gleichzeitig effizient unterwegs, für Anwendung gilt das aber noch deutlich mehr als in Spielen.

• sehr hohe Anwendungsleistung
• hohe Spieleleistung
• sehr effizient in Anwendungen
• effizient in Spielen

• in Spielen teils klar hinter AMDs X3D-Modellen

Ryzen 9 9950X im Test: Steel Nomad

• Im Steel Nomad von 3D Mark erreicht der Ryzen 9 9950X eine beachtliche Leistung, die ihm den dritten Platz beschert.
• In 720p scheitert er nur ganz knapp am Ryzen 7 5800X3D. AMDs zusätzlicher 3D-V-Cache kann in diesem Test insgesamt glänzen, wie auch der erste Platz des Ryzen 7 7800X3D zeigt.
• In Full HD rücken alle getesteten Modelle sehr eng zusammen, weil dann primär die Leistung der GPU entscheidend für die Performance ist. In 4K gilt das sogar noch mehr.

*Microcode-Update für Intel-CPUs gegen Spannungsspitzen bzw. Stabilitätsprobleme nicht aktiv

Ryzen 9 9950X im Test: Spiele-Benchmarks

• Der Ryzen 9 9950X mit 16 Kernen taktet unter Spielelast zwar teils mit etwa 300 MHz weniger als der Ryzen 7 9700X mit acht Kernen. In den von uns getesteten Titeln liegen beide Prozessoren unterm Strich aber fast gleichauf.
• Die stärkste Konkurrenz macht AMD sich selbst: Der Ryzen 7 7800X3D liegt trotz nochmal um mehrere hundert MHz niedrigerer Taktraten an der Spitze, was er seinem zusätzlichen 3D-V-Cache zu verdanken hat.
• Die getesteten Spiele liegen den beiden neuen Ryzen-Prozessoren ohne diesen Cache weniger gut. Mit steigender Auflösung werden die Unterschiede zwischen den CPUs aber insgesamt wie gewohnt geringer.

*Microcode-Update für Intel-CPUs gegen Spannungsspitzen bzw. Stabilitätsprobleme nicht aktiv

Ryzen 9 9950X im Test: Anwendungsleistung

• Die gute Leistung in Spielen toppt der Ryzen 9 9950X erwartungsgemäß bei den CPU-Benchmarks im Passmark: Seine 16 gleich schnellen Kerne schlagen die Kombi aus acht Performance- und 16 Effizienzkernen von Intels Core i9 14900K am Ende recht deutlich.
• Insgesamt geht Intels Rechnung mit den Effizienzkernen aber in Bezug auf Anwendungsleistung durchaus auf: Mit Ausnahme des Core i5 14400F liegen alle Core-CPUs vor der restlichen AMD-Konkurrenz, wenn auch teils nur knapp.
• Der Ryzen 7 5800X3D landet sowohl aufgrund seiner älteren Architektur als auch durch die um etwa 400 MHz niedrigere Taktrate ein gutes Stück hinter dem 7800X3D. Die Stärken des 3D-V-Caches liegen im Rahmen unseres Tests gleichzeitig generell eher in Spielen als in Anwendungen.

*Microcode-Update für Intel-CPUs gegen Spannungsspitzen bzw. Stabilitätsprobleme nicht aktiv

Ryzen 9 9950X im Test: Wie effizient ist die CPU?

• Da die vielen Kerne dem Ryzen 9 9950X in unseren Spiele-Tests keinen entscheidenden Performance-Vorteil verschaffen, schneidet er bei der Gaming-Effizienz nur im Mittelfeld ab.
• Besser sieht es im Passmark aus: Insgesamt landet der neue 16-Kerner auf Platz drei und erreicht dabei ein sehr ähnliches Effizienz-Niveau wie der Ryzen 7 9700X. Der Ryzen 7 7800X3D landet aber mit großem Abstand auf Platz eins.
• Intel kann in Sachen Effizienz nicht mit der aktuellen Konkurrenz von AMD mithalten und muss sich meist mit den hinteren Plätzen begnügen.

*Microcode-Update für Intel-CPUs gegen Spannungsspitzen bzw. Stabilitätsprobleme nicht aktiv

Welche CPUs interessieren euch im Duell besonders?

Bevor wir zum Fazit kommen, möchten wir gerne wissen, welche Gegenüberstellung ihr im Falle des Ryzen 9 9950X gerne in unseren Benchmarks sehen würdet?

Wir freuen uns über jede abgegebene Stimme bei der folgenden Umfrage dazu!

Fazit der Redaktion

Nils Raettig
@nraettig

Keine Frage: AMDs Ryzen 9 9950X aus diesem Test richtet sich erwartungsgemäß nicht primär an Spieler, auch wenn er sich in dieser Disziplin alles andere als verstecken muss.

Wer hauptsächlich mit seinem PC spielt, braucht im Jahr 2024 in aller Regel immer noch nicht mehr als acht Kerne, und das dürfte sich in den kommenden Jahren nicht entscheidend ändern.

In Anwendungen können die 16 (gleich) schnellen Kerne des Ryzen 9 9950X aber echte Vorteile bieten, und das bei einer sehr guten Effizienz.

Doch letztlich plagt den Ryzen 9 9950X das gleiche Problem wie den Ryzen 7 9700X: Sowohl die bereits erhältlichen als auch die noch kommenden X3D-Prozessoren machen es schwer, einen Kauf zu empfehlen, erst recht im Falle eines Gaming-PCs.

Das dürfte mit ein Grund dafür sein, dass die ersten Ryzen-9000-CPUs aktuellen Berichten zufolge eher Ladenhüter als Kassenschlager sind, auch wenn es sich grundsätzlich um sehr gute Prozessoren handelt.