Ryzen 7 9700X im Test: AMD steht sich bei einer sehr guten neuen CPU selbst im Weg

Auf Ryzen 7000 im Jahr 2022 folgt nun etwa zwei Jahre später Ryzen 9000. Wir testen den neuen Ryzen 7 9700X mit Benchmarks.

AMDs neuer Ryzen 7 9700X kann in vielen Kategorien punkten – aber auf dem Treppchen steht am Ende ein älteres Modell. AMDs neuer Ryzen 7 9700X kann in vielen Kategorien punkten – aber auf dem Treppchen steht am Ende ein älteres Modell.

Prozessoren mit mindestens acht Kernen entwickeln sich im PC-Gaming-Umfeld mehr und mehr zum Standard. Auch der morgen, am 8. August erscheinende Ryzen 7 9700X im Test gehört zu dieser Kategorie.

Wir haben ihn durch unseren neuen Benchmark-Parcours geschickt. Die Ergebnisse folgen direkt im Anschluss an die FAQ unten.

In der FAQ klären wir auch unseren Umgang mit den aktuellen Problemen bei Intel-Prozessoren.

Warum wir uns für diese Benchmarks entschieden haben und alle weiteren Hintergründe des neuen Testsystems schildern wir euch im separaten Artikel Ryzen 7 7800X3D gegen Core i9 14900K: Wer hat in unseren neuen Benchmarks die Nase vorn?

Häufig gestellte Fragen
Welche Ryzen-9000-CPUs erscheinen jetzt und wie teuer sind sie?

Den Anfang machen am 8. August der Ryzen 7 9700X und der Ryzen 5 9600X. Eine Woche später beziehungsweise am 15. August folgen die Modelle Ryzen 9 9900X und Ryzen 9 9950X.

Euro-Preise hat AMD bisher nur für die kleineren Modelle angegeben:

  • Ryzen 7 9700X: 399 Euro
  • Ryzen 5 9600X: 309 Euro
Was sind die größten Neuerungen von Ryzen 9000?

Große Neuerungen gibt es nicht. Im Kern handelt es sich um ein überschaubares Upgrade, das vor allem unter der Haube stattfindet, also in Form eines verbesserten Fertigungsverfahrens und einer überarbeiteten Architektur.

Die Effizienz hat AMD dabei besonders im Blick. Das zeigt auch der Vergleich zwischen dem 9700X und dem 7700X beziehungsweise der Blick auf die thermische Verlustleistung beziehungsweise TDP:

Ryzen 7 9700XRyzen 7 7700X
Kerne / Threads8/168/16
TDP65 Watt105 Watt
max. Boost-Takt5,5 GHz5,4 GHz
CPU-Fertigung4 nm5 nm
RAMDDR5-5600DDR5-5200
Cache40 MByte40 MByte
Brauche ich beim Kauf ein neues Mainboard?

Das kommt darauf an, welche CPU ihr derzeit besitzt.

  • Ihr habt ein Ryzen-7000-Modell: Dann benötigt ihr keine neue Hauptplatine, da Ryzen 9000 ebenfalls auf den Sockel AM5 setzt. Das BIOS muss allerdings aktuell genug sein, um die neuen CPUs zu unterstützen.
  • Ihr habt ein Ryzen-5000-Modell (oder älter): In dem Fall benötigt ihr nicht nur ein neues Mainboard, sondern auch passenden DDR5-RAM, wenn ihr euch ein Ryzen-9000-Modell kaufen wollt.
Wie gehen wir bei CPU-Tests mit Intels aktuellen Problemen um?

Prozessoren von Intel haben teils mit Stabilitätsproblemen und sogar kompletten Ausfällen zu kämpfen. Die Gründe dafür sind vielfältig und nicht jede CPU ist davon betroffen. Aber wenn es ein Modell erwischt hat, kommt wahrscheinlich jede Rettung zu spät und nur noch ein Austausch des Prozessors hilft.

Das hat auch auf unser Testsystem Auswirkungen, allerdings eher indirekter Art, da unsere CPUs bislang keine Schwierigkeiten machen.

Grundsätzlich gilt für die Intel-Modelle das, was für alle Prozessoren in unserem Testsystem gilt: Wir testen CPUs mit den Standardeinstellungen, die durch Intel und den jeweiligen Mainboard-Hersteller vorgegeben sind.

Im Falle des Core i9 14900K und des Asus ROG Maximus Hero mit der BIOS-Version 3701 bedeutet das beispielsweise, dass im UEFI des Mainboards bei den Leistungs-Einstellungen nach dem Zurücksetzen auf die Standardeinstellungen inzwischen Intel Default Settings ausgewählt ist statt der Option Asus Advanced OC Profile, die die CPU stärker belastet.

Intel hat angekündigt, dass es voraussichtlich Mitte August ein Microcode-Update für die betroffenen CPUs geben wird.

Wir werden uns die Leistung der Intel-Modelle danach erneut ansehen.

Gewisse Performance-Verluste sind möglich. Spiele dürften davon weniger betroffen sein als Anwendungen, weil hier in der Regel nur ein Teil der Kerne belastet wird.

Letztlich können aber erst konkrete Benchmarks die genauen Auswirkungen zeigen.

AMD Ryzen 7 9700X
AMD Ryzen 7 9700X
Der Ryzen 7 9700X überzeugt mit hoher Leistung in Spielen und in Anwendungen bei sehr guter Effizienz. Im Duell mit aktuellen Top-Modellen tut er sich zwar schwer, insbesondere beim Gaming im Vergleich mit der eigenen X3D-Konkurrenz. Sobald statt 720p praxisnahe Auflösungen wie Full HD und 4K zum Einsatz kommen, spielt das aber meist kaum noch eine Rolle.
  • hohe Spieleleistung
  • hohe Anwendungsleistung
  • sehr effizient in Spielen und in Anwendungen
  • in Spielen teils klar hinter AMDs X3D-Modellen

Ryzen 7 9700X im Test: Steel Nomad

  • Beim neuen Benchmark Steel Nomad von 3D Mark macht der Ryzen 7 9700X eine gute Figur: Im Schnitt landet er auf einem ähnlichen Niveau wie Intels Top-Modelle Core i9 14900K und 13900K.
  • An die Leistung der AMD-internen Konkurrenz in Form der X3D-Modelle kann er nicht ganz anschließen. In diesem Test spielt der zusätzliche 3D-V-Cache dieser CPUs also seine Stärken aus.
  • Bereits in Full HD (1920x1080) macht es kaum noch einen Unterschied, welcher Prozessor zum Einsatz kommt, da die Grafikkarte dann primär der limitierende Faktor ist.

3D Mark Steel Nomad: Insgesamt
Durchschnitt aus 1280x720, 1920x1080 und 3840x2160

  • durchschnittliche FPS
Ryzen 7 7800X3D 8C/16T, DDR5-5200
233,6
Ryzen 7 5800X3D 8C/16T, DDR4-3200
227,7
Core i9 14900K 8C+16c/32T, DDR5-5600
215,6
Ryzen 7 9700X 8C/16T, DDR5-5600
214,9
Core i9 13900K 8C+16c/32T, DDR5-5600
214,8
Core i5 14600K 6C+8c/20T, DDR5-5600
200,5
Ryzen 5 7600X 6C/12T, DDR5-5200
197,8
Core i5 14400F 6C+4c/16T, DDR5-4800
180,1
  • 0,0
  • 48,0
  • 96,0
  • 144,0
  • 192,0
  • 240,0

1280x720
3D Mark Steel Nomad

  • durchschnittliche FPS
Ryzen 7 7800X3D 8C/16T, DDR5-5200
355,6
Ryzen 7 5800X3D 8C/16T, DDR4-3200
335,3
Core i9 14900K 8C+16c/32T, DDR5-5600
299,5
Ryzen 7 9700X 8C/16T, DDR5-5600
298,6
Core i9 13900K 8C+16c/32T, DDR5-5600
296,5
Core i5 14600K 6C+8c/20T, DDR5-5600
261,7
Ryzen 5 7600X 6C/12T, DDR5-5200
251,4
Core i5 14400F 6C+4c/16T, DDR5-4800
223,5
  • 0,0
  • 72,0
  • 144,0
  • 216,0
  • 288,0
  • 360,0

1920x1080
3D Mark Steel Nomad

  • durchschnittliche FPS
Core i9 13900K 8C+16c/32T, DDR5-5600
255,7
Ryzen 7 5800X3D 8C/16T, DDR4-3200
255,5
Core i9 14900K 8C+16c/32T, DDR5-5600
255,1
Ryzen 7 9700X 8C/16T, DDR5-5600
253,9
Ryzen 7 7800X3D 8C/16T, DDR5-5200
253,1
Ryzen 5 7600X 6C/12T, DDR5-5200
250,4
Core i5 14600K 6C+8c/20T, DDR5-5600
247,6
Core i5 14400F 6C+4c/16T, DDR5-4800
224,6
  • 0,0
  • 52,0
  • 104,0
  • 156,0
  • 208,0
  • 260,0

3840x2160
3D Mark Steel Nomad

  • durchschnittliche FPS
Ryzen 7 5800X3D 8C/16T, DDR4-3200
92,4
Ryzen 7 9700X 8C/16T, DDR5-5600
92,3
Core i5 14400F 6C+4c/16T, DDR5-4800
92,3
Core i5 14600K 6C+8c/20T, DDR5-5600
92,2
Core i9 13900K 8C+16c/32T, DDR5-5600
92,2
Ryzen 7 7800X3D 8C/16T, DDR5-5200
92,1
Core i9 14900K 8C+16c/32T, DDR5-5600
92,1
Ryzen 5 7600X 6C/12T, DDR5-5200
91,6
  • 0,0
  • 20,0
  • 40,0
  • 60,0
  • 80,0
  • 100,0

Ryzen 7 9700X im Test: Spiele-Benchmarks

  • Unsere aktuelle Auswahl von Spielen liegt dem Ryzen 7 9700X weniger gut: Er landet knapp hinter dem Core i5 14600K von Intel, der momentan ungefähr 305 Euro kostet.
  • Wie wertvoll der 3D-V-Cache sein kann, zeigt sich am Vergleich mit dem Ryzen 7 7800X3D für etwa 360 Euro: Obwohl diese CPU bei gleicher Kern- und Thread-Zahl unter Spielelast um circa 600 bis 700 MHz niedriger taktet, landet der 7800X3D klar vor dem 9700X.
  • In 4K rücken alle getesteten Prozessoren einmal mehr deutlich enger zusammen, besonders interessant ist hier aber das Abschneiden des 9700X in Anno 1800.
    • Durch unseren Speicherstand mit sehr großer Einwohnerzahl von 500.000 limitieren die CPUs bereits in Full HD und mit hohen Details die Leistung.
    • In 4K mit ultrahohen Details schmecken dem 9700X die höhere Sichtweite und der größere Wuselfaktor (ja, so heißt die Option wirklich) nicht, was der 7800X3D dagegen durch seinen zusätzlichen Cache weitgehend abfangen kann.

Spiele: Insgesamt
Durchschnitt aus Anno 1800, Cyberpunk 2077 und Dragons Dogma 2

  • durchschnittliche FPS
  • minimale FPS (99tes Perzentil)
Ryzen 7 7800X3D @ 1920x1080 8C/16T, DDR5-5200
128,4
75,4
Core i9 14900K @ 1920x1080 8C+16c/32T, DDR5-5600
119,6
75,9
Core i5 14600K @ 1920x1080 6C+8c/20T, DDR5-5600
109,0
68,0
Ryzen 7 9700X @ 1920x1080 8C/16T, DDR5-5600
100,3
58,1
Core i9 14900K @ 3840x2160 8C+16c/32T, DDR5-5600
65,8
40,3
Ryzen 7 7800X3D @ 3840x2160 8C/16T, DDR5-5200
65,1
38,2
Core i5 14600K @ 3840x2160 6C+8c/20T, DDR5-5600
62,5
39,1
Ryzen 7 9700X @ 3840x2160 8C/16T, DDR5-5600
56,1
35,8
  • 0,0
  • 26,0
  • 52,0
  • 78,0
  • 104,0
  • 130,0

Anno 1800
DirectX 12, Savegame mit 500.000 Einwohnern

  • durchschnittliche FPS
  • minimale FPS (99tes Perzentil)
Ryzen 7 7800X3D @ 1920x1080 Hoch, kein Upscaling
172,7
92,0
Core i9 14900K @ 1920x1080 Hoch, kein Upscaling
158,3
95,7
Ryzen 7 9700X @ 1920x1080 Hoch, kein Upscaling
138,6
73,3
Core i5 14600K @ 1920x1080 Hoch, kein Upscaling
137,9
85,6
Core i9 14900K @ 3840x2160 Ultrahoch, kein Upscaling
78,8
52,4
Ryzen 7 7800X3D @ 3840x2160 Ultrahoch, kein Upscaling
77,2
44,2
Core i5 14600K @ 3840x2160 Ultrahoch, kein Upscaling
74,7
51,8
Ryzen 7 9700X @ 3840x2160 Ultrahoch, kein Upscaling
59,5
41,3
  • 0,0
  • 36,0
  • 72,0
  • 108,0
  • 144,0
  • 180,0

Cyberpunk 2077
DirectX 12, belebeter Marktplatz

  • durchschnittliche FPS
  • minimale FPS (99tes Perzentil)
Ryzen 7 7800X3D @ 1920x1080 Hoch, kein Upscaling
143,0
90,9
Core i9 14900K @ 1920x1080 Hoch, kein Upscaling
126,9
86,2
Core i5 14600K @ 1920x1080 Hoch, kein Upscaling
121,1
75,3
Ryzen 7 9700X @ 1920x1080 Hoch, kein Upscaling
104,5
66,7
Ryzen 7 7800X3D @ 3840x2160 Raytracing Ultra, DLSS Qualität
70,1
48,9
Core i9 14900K @ 3840x2160 Raytracing Ultra, DLSS Qualität
67,4
48,1
Core i5 14600K @ 3840x2160 Raytracing Ultra, DLSS Qualität
66,4
46,8
Ryzen 7 9700X @ 3840x2160 Raytracing Ultra, DLSS Qualität
66,3
46,1
  • 0,0
  • 30,0
  • 60,0
  • 90,0
  • 120,0
  • 150,0

Dragons Dogma 2
DirectX 12, Hauptstadt Vernworth

  • durchschnittliche FPS
  • minimale FPS (99tes Perzentil)
Core i9 14900K @ 1920x1080 Hoch, kein Upscaling
73,5
45,8
Ryzen 7 7800X3D @ 1920x1080 Hoch, kein Upscaling
69,5
43,2
Core i5 14600K @ 1920x1080 Hoch, kein Upscaling
68,1
43,0
Ryzen 7 9700X @ 1920x1080 Hoch, kein Upscaling
57,8
34,2
Core i9 14900K @ 3840x2160 Hoch + Raytracing, DLSS Qualität
51,3
20,3
Ryzen 7 7800X3D @ 3840x2160 Hoch + Raytracing, DLSS Qualität
48,1
21,6
Core i5 14600K @ 3840x2160 Hoch + Raytracing, DLSS Qualität
46,4
18,8
Ryzen 7 9700X @ 3840x2160 Hoch + Raytracing, DLSS Qualität
42,4
20,0
  • 0,0
  • 16,0
  • 32,0
  • 48,0
  • 64,0
  • 80,0

Ryzen 7 9700X im Test: Anwendungsleistung

  • Bei der Anwendungsleistung im Performance-Test von Passmark kommen dem Ryzen 7 9700X im Vergleich zu den X3D-Modellen seine hohen Taktraten zu Gute, so dass er sie schlagen kann.
  • Neben einer hohen Taktrate helfen hier vor allem viele Kerne und Threads. Deshalb stehen die Intel-Prozessoren mit ihren zusätzlichen Effizienz-Kernen in diesen Messungen sehr gut da.
  • Der Ryzen 7 5800X3D ist aktuell die einzige CPU in unserem Testfeld, die noch auf DDR4-RAM setzt, was in Anwendungen tendenziell einen größeren Unterschied macht als in Spielen.

Passmark Performance-Test
Alle CPU-Tests, Angaben in Punkten

  • Insgesamt
Core i9 14900K 8C+16c/32T, DDR5-5600
57852
Core i9 13900K 8C+16c/32T, DDR5-5600
56993
Core i5 14600K 6C+8c/20T, DDR5-5600
39613
Ryzen 7 9700X 8C/16T, DDR5-5600
36326
Ryzen 7 7800X3D 8C/16T, DDR5-5200
34134
Ryzen 7 5800X3D 8C/16T, DDR4-3200
28660
Ryzen 5 7600X 6C/12T, DDR5-5200
27774
Core i5 14400F 6C+4c/16T, DDR5-4800
27241
  • 0
  • 11600
  • 23200
  • 34800
  • 46400
  • 58000

Ryzen 7 9700X im Test: Wie effizient ist die CPU?

  • Mit Blick auf die Effizienz kann der Ryzen 7 9700X die Intel-Konkurrenz gut in Schach halten, vor allem im Passmark, aber auch in den Spiele-Benchmarks.
  • Gegenüber den X3D-Modellen hat er in unseren Tests einmal mehr das Nachsehen. Das liegt auch daran, dass diese Prozessoren von AMD Dank ihres zusätzlichen Caches keine hohen Taktraten benötigen, um eine sehr gute Spieleleistung zu erzielen.
  • Intels K-CPUs sind zwar schnell, aber sie genehmigen sich dafür einen vergleichsweise hohen Stromverbrauch. Daher müssen sie sich meist mit den hinteren Plätzen begnügen, und das oft mit hohem Rückstand gegenüber der AMD-Konkurrenz.

Effizienz: Steel Nomad
Durchschnitt aller Messungen

  • FPS pro Watt
Ryzen 7 7800X3D 8C/16T, DDR5-5200
5,43
Ryzen 5 7600X 6C/12T, DDR5-5200
4,15
Ryzen 7 5800X3D 8C/16T, DDR4-3200
3,60
Ryzen 7 9700X 8C/16T, DDR5-5600
3,59
Core i5 14400F 6C+4c/16T, DDR5-4800
3,59
Core i5 14600K 6C+8c/20T, DDR5-5600
2,48
Core i9 13900K 8C+16c/32T, DDR5-5600
2,07
Core i9 14900K 8C+16c/32T, DDR5-5600
1,91
  • 0,00
  • 1,20
  • 2,40
  • 3,60
  • 4,80
  • 6,00

Passmark
Durchschnitt aller Messungen

  • Punkte pro Watt
Ryzen 7 7800X3D 8C/16T, DDR5-5200
703,8
Ryzen 7 9700X 8C/16T, DDR5-5600
565,8
Core i5 14400F 6C+4c/16T, DDR5-4800
485,6
Ryzen 5 7600X 6C/12T, DDR5-5200
460,6
Core i9 13900K 8C+16c/32T, DDR5-5600
430,1
Ryzen 7 5800X3D 8C/16T, DDR4-3200
386,3
Core i9 14900K 8C+16c/32T, DDR5-5600
373,5
Core i5 14600K 6C+8c/20T, DDR5-5600
351,8
  • 0,0
  • 142,0
  • 284,0
  • 426,0
  • 568,0
  • 710,0

Spiele
Durchschnitt aller Messungen

  • FPS pro Watt
Ryzen 7 7800X3D 8C/16T, DDR5-5200
1,59
Ryzen 7 9700X 8C/16T, DDR5-5600
0,88
Core i5 14600K 6C+8c/20T, DDR5-5600
0,63
Core i9 14900K 8C+16c/32T, DDR5-5600
0,50
  • 0,00
  • 0,40
  • 0,80
  • 1,20
  • 1,60
  • 2,00

Welche CPUs interessieren euch im Duell besonders?

Bevor wir zum Fazit kommen, richten wir noch eine Frage an euch: Die Leistung welcher Prozessoren interessiert euch im Vergleich zum Ryzen 7 9700X besonders?

Benchmarks des Vorgängers Ryzen 7 7700X waren übrigens bereits für diesen Test geplant. Das haben aber Probleme mit dem Speicher-Controller verhindert und bisher konnte AMD uns kein Ersatzmodell zuschicken.

Fazit der Redaktion

Nils Raettig
@nraettig

Der Ryzen 7 9700X ist ein sehr schneller und moderner Prozessor, der aber mit der starken X3D-Konkurrenz aus dem eigenen Hause zu kämpfen hat, insbesondere in Sachen Spieleleistung.

Wie groß der Vorteil des zusätzlichen Caches ist, kann allerdings von Titel zu Titel stark variieren. Deshalb empfehle ich euch generell, möglichst viele verschiedene Tests zu der neuen CPU zu lesen.

Es spricht allerdings Bände, dass AMD in seinen eigenen Benchmarks aus der offiziellen Präsentation zu Ryzen 9000 bereits nur den Ryzen 7 5800X3D als Konkurrent für eine direkte Gegenüberstellung auswählt, statt des zu Recht bei Spielern sehr beliebten Ryzen 7 7800X3D. Was diese CPU mit Blick auf die Spieleleistung und die Effizienz abliefert, sucht seinesgleichen, und auch der Ryzen 7 5800X3D muss sich hier alles andere als verstecken.

Gleichzeitig sind diese Prozessoren aktuell beide günstiger als der Ryzen 7 9700X zum Release mit seiner UVP von knapp 400 Euro.

Damit lohnt sich die neue CPU aus meiner Sicht primär dann, wenn ihr noch keinen X3D-Prozessor und maximal ein Modell der Ryzen-5000-Generation habt oder ein älteres Intel-Modell. Generell empfehle ich für einen Spiele-PC aber derzeit klar eine der X3D-CPUs.

zu den Kommentaren (10)

Kommentare(10)
Kommentar-Regeln von GameStar
Bitte lies unsere Kommentar-Regeln, bevor Du einen Kommentar verfasst.

Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten.