Ich habe 3 Laptops mit RTX 5090 getestet - Diese Stärken und Schwächen müsst ihr vor einem Kauf kennen

Ich habe drei leistungsstarke Gaming-Laptops mit Nvidias RTX 5090 getestet. Lohnt sich der hohe Preis oder gibt eine bessere Alterantive?

Drei starke Gaming-Notebook im Vergleich. (Quelle: Razer, Asus, Aorus) Drei starke Gaming-Notebook im Vergleich. (Quelle: Razer, Asus, Aorus)

Mittlerweile sind die Laptops mit Nvidias mobilen Blackwell-GPUs auf dem Markt angekommen. Die absolute Speerspitze im Hinblick auf Leistung stellt dabei die RTX 5090 dar.

Mittlerweile konnte ich bereits drei Laptops mit dieser Grafikkarte unter die Lupe nehmen. In diesem Artikel möchte ich meine Erfahrungen, die ich mit den Geräten gemacht habe, teilen und klären, ob sich ein Kauf lohnt. 

Design & Verarbeitung

Das Aorus Master 18 ist ein Gaming-Laptop wie er im Buche steht. So etwas wie Unterstatement kennt dieses riesige Notebook nicht. Ebenfalls klar als Gaming-Gerät erkennbar ist das Strix Scar von Asus, dennoch wirkt es zumindest für mich ein klein wenig zurückhaltender als das Master 18. 

Da ist das Razer Blade ein ganz anderes Kaliber, es ist optisch sehr zurückhaltend und kann auch problemlos im Business-Umfeld eingesetzt werden, ohne merkwürdige Blicke von den Kollegen zu provozieren. Dazu kommt, dass das Blade 16 ein fantastisches Unibody-Alugehäuse hat, die Verarbeitung ist entsprechend perfekt. 

Auch bei Asus und Aorus ist die Verarbeitung grundsätzlich gut, abgesehen vom Displaydeckel bestehen die beiden Laptops aber aus Kunststoff. Für die aufgerufenen Preise könnte man durchaus etwas mehr Metall erwarten.

Mobilität

Bereits im Test waren das Asus Strix Scar 18 (2025), das Aorus Master 18 und das deutlich kompaktere Razer Blade 16 (2025). Während die Laptops von Asus und Aorus mit einem großen 18-Zoll-Display daherkommen, fällt das Blade 16 von Razer mit 16 Zoll zwei Nummern kleiner aus. 

Asus Strix Scar 18 (2025)Aorus Master 18Razer Blade 16 (2025)
CPU Intel Core 9 Ultra 275HX Intel Core 9 Ultra 275HXAMD Ryzen AI 9 HX 370 
GrafikNvidia RTX 5090 (175 W)Nvidia RTX 5090 (175 W)Nvidia RTX 5090 (160 W)
RAM64 GB32 GB32 GB
Display18-Zoll-Mini-LED18-Zoll-Mini-LED16-Zoll-OLED
Auflösung2560 x 16002560 x 16002560 x 1600
Akku90 Wh99 Wh90 Wh
Abmessungen23,5 bis 32 x 399 x 298 mm25,3 bis 30,9 x 400,76 x 287 mm14,9 bis 17,4 x 355 x 250,5 mm
Gewicht3,3 kg3,44 kg2,1 kg
Preis5.299 Euro5.399 Euro4.399 Euro

Es ist aber nicht nur kleiner, sondern für einen Gaming-Laptop mit maximal 17,4 Millimetern auch extrem dünn. Mit einem Gewicht von 2,1 Kilogramm ist es dabei auch noch nicht zu schwer, um es mitzunehmen.

Im Vergleich dazu bringen die Konkurrenten von Asus und Aorus mal eben über 1 Kilo mehr auf die Waage. Wirklich mobil einsetzbar ist von den drei Geräten eigentlich nur das Razer, die anderen beiden sind einfach zu wuchtig und zu schwer.

Display

In dieser Preisklasse darf es keine Kompromisse beim Display geben und glücklicherweise hat keiner der Hersteller an dieser Stelle gespart. Asus und Aorus setzen jeweils auf beeindruckend helle Mini-LED-Displays, während Razer ein hochwertiges OLED-Panel verbaut. 

Alle drei Displays sind von hervorragender Qualität, das OLED wird allerdings deutlich weniger hell. Bei der Auflösung herrscht mit sinnvoll gewählten 2560 x 1600 Pixeln Einigkeit. Mir persönlich gefallen alle drei Panels gut, aufgrund der hohen maximalen Helligkeit würde ich aber wohl zu einem der Mini-LED-Bildschirme greifen.

CPU und Grafik

Hinsichtlich der verbauten Hardware gibt es zwar nur wenige, aber dafür sehr relevante Unterschiede. Asus und Aorus bauen jeweils einen Intel Core 9 Ultra 275HX mit 24 Kernen ein. Es handelt sich um die aktuell zweitschnellste mobile CPU von Intel. Razer lässt es dagegen etwas gemächlicher angehen und verwendet einen AMD Ryzen AI 9 HX 370 mit 12 Kernen. 

Der AMD-Chip verbraucht deutlich weniger Strom als der 275HX von Intel. Razer greift auf das Modell zurück, da das Blade extrem dünn ist und man hier schon auf die Verlustleistung der Komponenten achten muss, um die Kühlung nicht zu überfordern. 

Noch deutlicher wird das bei der Grafikkarte. Alle drei Geräte verfügen über die RTX 5090, während diese bei Asus und Arous mit den vollen 175 Watt arbeiten kann, sind es beim dünnen Razer nur 160 Watt. Wie sich das auf die Leistung auswirkt, seht ihr bei den folgenden Benchmarks. 

Leistung

Insgesamt liegen das Asus Strix Scar und das Aorus Master 18 in den Benchmark vorne. Das Master 18 ist dabei häufig noch einen Tick schneller als der Asus Laptop. Das Blade 16 muss sich dagegen in jedem Benchmark mit dem letzten Platz begnügen.

Geekbench CPU
3 Laptops mit RTX 5090

  • Geekbench Punkte
Asus ROG Strix Scar 18 Intel Core 9 Ultra 275HX - Single-Core
3093
Aorus Master 18 Intel Core 9 Ultra 275HX - Single-Core
2890
MSI Raider 18 HX Intel Core Ultra 9 285HX - Single-Core
3014
Razer Blade 16 (2025) AMD Ryzen AI 9 HX 370 - Single-Core
2965
Asus ROG Strix Scar 18 Intel Core 9 Ultra 275HX - Multi-Core
20066
Aorus Master 18 Intel Core 9 Ultra 275HX - Multi-Core
18969
MSI Raider 18 HX Intel Core Ultra 9 285HX - Multi-Core
21866
Razer Blade 16 (2025) AMD Ryzen AI 9 HX 370 - Multi-Core
15724
  • 0
  • 4400
  • 8800
  • 13200
  • 17600
  • 22000

Geekbench GPU
3 Laptops mit RTX 5090

  • Geekbench Punkte
Asus ROG Strix Scar 18 RTX 5090 (175 W)
221046
Aorus Master 18 RTX 5090 (175 W)
231252
MSI Raider 18 HX RTX 5080 (175 W)
204541
Razer Blade 16 (2025) RTX 5090 (160 W)
213107
  • 0
  • 48000
  • 96000
  • 144000
  • 192000
  • 240000

Cinebench 2024
3 Laptops mit RTX 5090

  • Cinebench 2024 Punkte
Asus ROG Strix Scar 18 Intel Core 9 Ultra 275HX - Single-Core
134
Aorus Master 18 Intel Core 9 Ultra 275HX - Single-Core
128
MSI Raider 18 HX Intel Core 9 Ultra 285HX - Single-Core
133
Razer Blade 16 (2025) AMD Ryzen AI 9 HX 370 - Single-Core
119
Asus ROG Strix Scar 18 Intel Core 9 Ultra 275HX - Multi-Core
1799
Aorus Master 18 Intel Core 9 Ultra 275HX - Multi-Core
1991
MSI Raider 18 HX Intel Core 9 Ultra 285HX - Multi-Core
2203
Razer Blade 16 (2025) AMD Ryzen AI 9 HX 370 - Multi-Core
1290
  • 0
  • 460
  • 920
  • 1380
  • 1840
  • 2300

3DMark Time Spy
3 Laptops mit RTX 5090

  • 3DMark Punkte
Asus ROG Strix Scar 18 Gesamt
21913
Asus ROG Strix Scar 18 CPU
16033
Asus ROG Strix Scar 18 GPU
23430
Aorus Master 18 Gesamt
22515
Aorus Master 18 CPU
14839
Aorus Master 18 GPU
24778
MSI Raider 18 HX Gesamt
21052
MSI Raider 18 HX CPU
17747
MSI Raider 18 HX GPU
21768
Razer Blade 16 (2025) Gesamt
19056
Razer Blade 16 (2025) CPU
9906
Razer Blade 16 (2025) GPU
22768
  • 0
  • 5000
  • 10000
  • 15000
  • 20000
  • 25000

PC Mark 10
3 Laptops mit RTX 5090

  • PC Mark 10 Punkte
Asus ROG Strix Scar 18 Gesamt
8778
Asus ROG Strix Scar 18 Essentials
11376
Asus ROG Strix Scar 18 Produktivität
9858
Asus ROG Strix Scar 18 Digital Content Creation
16366
Asus ROG Strix Scar 18 Gaming
34955
Aorus Master 18 Gesamt
8825
Aorus Master 18 Essentials
10495
Aorus Master 18 Produktivität
10691
Aorus Master 18 Digital Content Creation
16623
Aorus Master 18 Gaming
33438
MSI Raider 18 HX Gesamt
8832
MSI Raider 18 HX Essentials
11521
MSI Raider 18 HX Produktivität
8349
MSI Raider 18 HX Digital Content Creation
19439
MSI Raider 18 HX Gaming
39130
Razer Blade 16 (2025) Gesamt
8340
Razer Blade 16 (2025) Essentials
10530
Razer Blade 16 (2025) Produktivität
10400
Razer Blade 16 (2025) Digital Content Creation
14376
Razer Blade 16 (2025) Gaming
35709
  • 0
  • 8000
  • 16000
  • 24000
  • 32000
  • 40000

Hier machen sich die schwächere CPU und die geringere TGP der Grafikkarte deutlich bemerkbar. Um die Leistung des Blade 16 richtig einzuschätzen, muss man allerdings berücksichtigen, dass das Gerät deutlich kleiner und sehr viel flacher ist als die Notebooks von Asus und Aorus.

Cyberpunk 2077
3 Laptops mit RTX 5090

  • FPS
Asus ROG Strix Scar 18 1920 x 1080
155,46
Aorus Master 18 1920 x 1080
146,69
Razer Blade 16 (2025) 1920 x 1080
104,28
Asus ROG Strix Scar 18 2560 x 1440
107,28
Aorus Master 18 2560 x 1440
110,16
Razer Blade 16 (2025) 2560 x 1440
102,48
Asus ROG Strix Scar 18 2560 x 1440 (Raytracing Ultra)
50,30
Aorus Master 18 2560 x 1440 (Raytracing Ultra)
50,02
Razer Blade 16 (2025) 2560 x 1440 (Raytracing Ultra)
42,09
Asus ROG Strix Scar 18 3840 x 2160
68,26
Aorus Master 18 3840 x 2160
64,81
Razer Blade 16 (2025) 3840 x 2160
40,88
  • 0,00
  • 32,00
  • 64,00
  • 96,00
  • 128,00
  • 160,00

Cyberpunk 2077 (Upscaling)
3 Laptops mit RTX 5090

  • FPS
Asus ROG Strix Scar 18 2560 x 1440 (Raytracing Ultra plus DLSS & FG)
140,56
Aorus Master 18 2560 x 1440 (Raytracing Ultra plus DLSS & FG)
133,46
Razer Blade 16 (2025) 2560 x 1600 (Raytracing Ultra plus DLSS & FG)
113,11
Asus ROG Strix Scar 18 2560 x 1440 (Raytracing Ultra plus DLSS 4 & MFG)
247,12
Aorus Master 18 2560 x 1440 (Raytracing Ultra plus DLSS 4 & MFG)
233,18
Razer Blade 16 (2025) 2560 x 1600 (Raytracing Ultra plus DLSS 4 & MFG)
200,68
Asus ROG Strix Scar 18 3840 x 2160 (DLSS 4 & MFG)
230,55
Aorus Master 18 3840 x 2160 (DLSS 4 & MFG)
234,63
Razer Blade 16 (2025) 3840 x 2160 (DLSS 4 & MFG)
208,85
  • 0,00
  • 50,00
  • 100,00
  • 150,00
  • 200,00
  • 250,00

AC Valhalla
3 Laptops mit RTX 5090

  • FPS
Asus ROG Strix Scar 18 1920 x 1080
167
Aorus Master 18 1920 x 1080
174
Razer Blade 16 (2025) 1920 x 1080
150
Asus ROG Strix Scar 18 2560 x 1440
132
Aorus Master 18 2560 x 1440
137
Razer Blade 16 (2025) 2560 x 1440
126
Asus ROG Strix Scar 18 3840 x 2160
86
Aorus Master 18 3840 x 2160
86
Razer Blade 16 (2025) 3840 x 2160
80
  • 0
  • 36
  • 72
  • 108
  • 144
  • 180

AC Shadows
3 Laptops mit RTX 5090

  • FPS
Asus ROG Strix Scar 18 1920 x 1080
67
Aorus Master 18 1920 x 1080
74
Razer Blade 16 (2025) 1920 x 1080
69
Asus ROG Strix Scar 18 2560 x 1440
66
Aorus Master 18 2560 x 1440
67
Razer Blade 16 (2025) 2560 x 1440
67
Asus ROG Strix Scar 18 3840 x 2160
53
Aorus Master 18 3840 x 2160
59
Razer Blade 16 (2025) 3840 x 2160
49
  • 0
  • 16
  • 32
  • 48
  • 64
  • 80

AC Shadows 1% FPS
3 Laptops mit RTX 5090

  • FPS
Asus ROG Strix Scar 18 1920 x 1080
53
Aorus Master 18 1920 x 1080
56
Razer Blade 16 (2025) 1920 x 1080
54
Asus ROG Strix Scar 18 2560 x 1440
55
Aorus Master 18 2560 x 1440
55
Razer Blade 16 (2025) 2560 x 1440
56
Asus ROG Strix Scar 18 3840 x 2160
45
Aorus Master 18 3840 x 2160
49
Razer Blade 16 (2025) 3840 x 2160
40
  • 0
  • 12
  • 24
  • 36
  • 48
  • 60

AC Shadows Upscaling
3 Laptops mit RTX 5090

  • FPS
Asus ROG Strix Scar 18 2560 x 1440 DLSS & FG
100
Aorus Master 18 2560 x 1440 DLSS & FG
108
Razer Blade 16 (2025) 2560 x 1440 DLSS & FG
100
Asus ROG Strix Scar 18 3840 x 2160 DLSS & FG
81
Aorus Master 18 3840 x 2160 DLSS & FG
84
Razer Blade 16 (2025) 3840 x 2160 DLSS & FG
74
  • 0
  • 22
  • 44
  • 66
  • 88
  • 110

AC Shadows Upscaling 1% FPS
3 Laptops mit RTX 5090

  • FPS
Asus ROG Strix Scar 18 2560 x 1440 DLSS & FG
84
Aorus Master 18 2560 x 1440 DLSS & FG
94
Razer Blade 16 (2025) 2560 x 1440 DLSS & FG
80
Asus ROG Strix Scar 18 3840 x 2160 DLSS & FG
70
Aorus Master 18 3840 x 2160 DLSS & FG
71
Razer Blade 16 (2025) 3840 x 2160 DLSS & FG
64
  • 0
  • 20
  • 40
  • 60
  • 80
  • 100

Temperaturen & Lautstärke

Hinsichtlich der Temperaturen haben alle drei Hersteller ihre Hausaufgaben gemacht, die ermittelten Werte sind durch die Bank im Grünen Bereich. Selbst das kompakte und besonders dünne Blade 16 erreicht hier wirklich gute Werte, dabei sind allerdings auch die schwächere CPU und die geringere TGP der Grafikkarte zu berücksichtigen. 

Erst bei den Oberflächentemperaturen wird das Blade 16 deutlich wärmer als die großen 18-Zoll-Notebooks. Bei der Tastatur sind es zum Beispiel gut 10 Grad Celsius mehr als bei Strix Scar und Master 18, das ist dann wohl der Preis, den man für das dünne Gehäuse zahlen muss. 

Temperaturen
3 Laptops mit RTX 5090

  • °C
Asus Strix Scar 18 (2025)- CPU Idle
48
Aorus Master 18 - CPU Idle
49
Razer Blade 16 (2025) - CPU Idle
46
Asus Strix Scar 18 (2025) - CPU Load
76
Aorus Master 18 - CPU Load
96
Razer Blade 16 (2025) - CPU Load
89
Asus Strix Scar 18 (2025) - GPU Idle
40
Aorus Master 18 - GPU Idle
48
Razer Blade 16 (2025) - GPU Idle
43
Asus Strix Scar 18 (2025) - GPU Load
72
Aorus Master 18 - GPU Load
69
Razer Blade 16 (2025) - GPU Load
76
  • 0
  • 20
  • 40
  • 60
  • 80
  • 100

Oberflächentemperaturen
3 Laptops mit RTX 5090

  • °C
Asus Strix Scar 18 (2025) - Handballenauflage
27,6
Aorus Master 18 - Handballenauflage
31,5
Razer Blade 16 (2025) - Handballenauflage
30,7
Asus Strix Scar 18 (2025) - Tastatur
35,5
Aorus Master 18 - Tastatur
34,1
Razer Blade 16 (2025) - Tastatur
46,5
Asus Strix Scar 18 (2025) - Oberhalb Tastatur
44,8
Aorus Master 18 - Oberhalb Tastatur
41,6
Razer Blade 16 (2025) - Oberhalb Tastatur
51,3
Asus Strix Scar 18 (2025) - Boden
38,5
Aorus Master 18 - Boden
36,5
Razer Blade 16 (2025) - Boden
49,6
  • 0,0
  • 12,0
  • 24,0
  • 36,0
  • 48,0
  • 60,0

Lautstärke
3 Laptops mit RTX 5090

  • Dezibel
Asus ROG Strix Scar 18 Idle
37,2
Aorus Master 18 Idle
36,5
Razer Blade 16 (2025) Idle
1,0
Aorus Master 18 Load
54,2
Aorus Master 18 Load
61,6
Razer Blade 16 (2025) Load
54,0
  • 0,0
  • 14,0
  • 28,0
  • 42,0
  • 56,0
  • 70,0

Ein interessantes Bild zeigt sich bei der Lautstärke: Während das Blade im Idle oft lautlos arbeitet, emittieren die 18-Zoll-Boliden bereits rund 37 Dezibel. Das ist zwar noch in Ordnung, aber bereits gut hörbar.

Unter Last ist dann Schluss mit der akustischen Zurückhaltung: Strix Scar 18 und Blade 16 machen mit sehr deutlich hörbaren 54 Dezibel auf sich aufmerksam. Das ist aber noch leise im Vergleich zum Master 18, das mit über 61 Dezibel vor sich hin lärmt.

Akkulaufzeit

Bei der Akkulaufzeit zeigt sich deutlich, dass das Asus Strix Scar 18 und das Aorus Master 18 primär für den Einsatz auf dem heimischen Schreibtisch gedacht sind. Die Laufzeiten fallen sehr überschaubar aus und eignen sich definitiv nicht für den ausgedehnten mobilen Einsatz. 

Asus Strix Scar 18 (2025)Aorus Master 18Razer Blade 16 (2025)
Battery Eater (Reader Test)8h 29min10h 3min11h 47min
PC Mark 10 - Modernes Office5h 9min3h 27min8h 14min
PC Mark 10 - Gaming1h 29min1h 51min2h 34min

Das Blade 16 profitiert in dieser Disziplin von seiner stromsparenden CPU und dem effizienten 16-Zoll-OLED-Bildschirm. Es ist das einzige der drei Gaming-Notebooks, welches ihr auch problemlos unterwegs einsetzen könnt. Die Akkulaufzeiten sind zwar nicht überragend, aber ich würde sie dennoch als praxistauglich einschätzen.

Fazit und Empfehlung

Ein Gaming-Notebook mit einer RTX-5090-Grafikkarte ist ein teurer Spaß. Es ist daher umso wichtiger, dass ihr genau hinschaut, wenn ihr euch einen solchen Rechner leisten möchtet. Auf dem Papier haben alle drei hier genannten Laptops die gleiche Grafikkarte, die Leistung unterscheidet sich aber zum Teil deutlich. 

So arbeitet die 5090 im Blade 16 meist nicht schneller als eine mobile 5080 mit 175 Watt. Achtet vor dem Kauf also unbedingt auf die TGP der Grafikkarte und auch auf die verbaute CPU, wenn ihr die maximale Leistung haben wollt. 

Ein weiteres wichtiges Kriterium ist die Lautstärke. Machen wir uns nichts vor, Gaming-Laptops sind in der Regel laut. Daran ändert sich auch bei den 2025er-Modellen nichts. Dennoch gibt es deutliche Unterschiede. Obwohl die verbaute Hardware nahezu identisch ist, läuft das Asus Strix Scar 18 deutlich leiser unter Last als das Master 18. 

Solltet ihr euch ein Notebook mit RTX 5090 kaufen? Meiner persönlichen Meinung nach nein. Die 5090 ist im Schnitt nur ca. 10 Prozent schneller als die mobile 5080, kostet aber einen unverhältnismäßig hohen Aufpreis. 

Ich würde euch daher zu einem guten Laptop mit RTX 5080 raten. Das MSI Vektor (16 Zoll) bekommt ihr beispielsweise bereits für 2.799 Euro, für das gesparte Geld könnt ihr mehr RAM, eine richtig fette SSD und diverse Spiele kaufen. Und selbst dann bleibt wohl noch was übrig.

zu den Kommentaren (6)

Kommentare(6)
Kommentar-Regeln von GameStar
Bitte lies unsere Kommentar-Regeln, bevor Du einen Kommentar verfasst.

Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten.