Shooter-Referenz? Nicht wirklich..

Ich bin von Crysis extrem enttäuscht gewesen. Ich war wirklich der Annahme, Crysis sei die Shooter-Referenz schlechthin. Als ich es endlich selbst spielen konnte wurde ich jedoch von negativen Dingen nahezu erschlagen! Das einzig positive an dem Spiel ist meiner Meinung nach wirklich die sensationelle Grafik, auch wenn Crytek da ein bisschen übertrieben hat, sodass es echt nur auf den allerneusten Rechnern flüssig läuft. Ich konnte es auf Mittel flüssig spielen und war auch da schon von der Grafik beeindruckt. Dann wäre noch die relativ frei begehbare Insel positiv zu erwähnen. Doch ernsthaft: Das war es auch schon mit den positiven Dingen dieses Spiels.
Ich fand es um ehrlich zu sein wirklich öde und ich kann solch eine hohe Wertung beim besten Willen nicht nachvollziehen. Wird denn beim Testen nur noch auf die Grafik geschaut?? Scheinbar..
Vom spielerischen her hat mich nichts, aber auch wirklich gar nichts vom Hocker gerissen.. im Gegenteil. Ich fand die Story langweilig, es gab keine KI, die Anzugsfähigkeiten waren eigentlich nur nervig, das Spiel war viel zu kurz, sobald man beschossen wurde segnete man viel zu schnell das Zeitliche, was schwer an der Action nagte, da man meistens schleichen musste.. man tat eigentlich meistens die gleichen uninterressanten Dinge, wie von einem Punkt zum anderen laufen.. ich fand an dem Spiel nichts gut, außer die Grafik! Für mich DIE Enttäuschung des letzten Jahrtausends! Ich hätte dem Spiel nicht mehr als 60% im Wertungskasten gegeben, ganz ehrlich.

An die Redaktion: Schaut beim nächsten Grafikfeuerwerk doch auch mal hinter die Grafik! ;)