GameStar Tech ist nicht gut

Gamestar Plus war aber halt auch was komplett neues, und der relaunch war auch ordentlich gross

Das seh ich aber bei der Hardware Rubrik nicht, nur das jetzt noch mehr völlig Spiele irrelevantes dazu kommt.

Aber immerhin hab ich das nicht als einziger "falsch" verstanden.

Aber da es ja auf gamestar scheinbar genug Leute gibt die Artikel zu türklingeln rechtfertigen.. Von mir aus

 

Das Problem was ich habe ist, wenn ich einen Tech-Artikel anklicke, bin ich es gewohnt mit klick auf das Logo oben links wieder auf die Startseite gamestar.de zu kommen (vor allem bei Mobilgeräten), was bei GamestarTech. natürlich nun nicht mehr der Fall ist, da es hier auch eine eigene Startseite gibt und das nervt manchmal ziemlich, da ich manchmal dachte ich wäre auf der Startseite wieder von gamerstar.de und bin es aber gar nicht. Liegt auch daran, das ich die Farbwahl ungünstig finde. Das recht kontrastarme Violett zum Blau ist nicht sofort ersichtlich aus meiner Sicht.
Ich weiß, dass in der Navigation oben "Gamestar.de" steht aber ich finde es vor allem bei Mobilgeräten viel zu klein und und kaum ersichtlich. Ich wünsche hier eine Änderung das man leichter wieder zurück auf die eigentliche Hauptstartseite kommt oder zumindest eine kontrastreichere Farbgebung das man besser auf dem ersten Blick die beiden Seiten unterscheiden kann

 

Es wäre natürlich eine Filtermöglichkeit schön, die Seite kriegt soviel Input wenn man nicht alle 30 Minuten F5 drückt könnte man was für einen wichtiges Verpassen :P

wie mein Vorredner schon ansprach, das ganze muss optimiert werden, aus Tech zurück zum Forum zu kommen ist z.b. etwas nervig

 

Ich habe das allerdings auch als neue Seite verstanden, die dann die ganzen Tech-Klicks von Google einfangen soll durch Suchmaschinenoptimierte Artikel.

 

https://www.gamestar.de/artikel/beste-handykamera,3385142.html

Was soll das hier eigentlich für ein abstruser Vergleich sein? Kein Wort davon wie und was getestet wurd. Ob das Persönliche Erfahrungen einzelner Redakteure sind, ob ein einzelner hier Geräte verglichen hat. Ob man irgendwie nur das Produktblatt des Herstellers gelesen hat? Das klingt nämlich leider fatal danach?

So wie der Text klingt ist nämlich genau letzteres passiert. Dann werden da keine Vergleiche angestellt sondern Herstellerfreundlich hervorgerufen was die Dinger angeblich so gut können, natürlich ohne irgendein Vergleichsbild zwischen den Geräten.

Normalerweise müsste man doch Vergleichsbilder mit allen vier Geräten gemacht haben, von den gleichen Motiven. So ist das doch keine Kaufberatung, da kann ich mir gleich die Produktbeschreibungen der Hersteller durchlesen.

Bei einem Handy wird dann plötzlich auch noch der Stift erwähnt der überhaupt gar nichts mit der Kamera zu tun hat.

Warum bei zwei Geräten dann 1250€ Preis Negativ ist, beim dritten Gerät dann nicht fällt da jetzt auch nicht mehr negativ auf.

Sowas ist doch echt total nutzloses Contentfüllmaterial was keinem was bringt...

Edit: ich sehe auch gerade das der Artikel 2 Wochen alt ist, nett das der ganz Vorne steht

 

Könnt ihr nicht noch einen Guide zum Samsung Z Fold 4 machen? Dann hättet ihr einen Artikel gleich 5x auf die Startseite von GameStar Tech untergebracht. Neuer Rekord.



Die festen Bildunterschriften bei den Vorschaubildern kollidieren mit den Overlays für "Kommentare" und "Gefällt mir". Vielleicht kann hier ein Texthintergrund Abhilfe schaffen.

 

Für eine HP die konfigurierbar wäre, mich absolut NUR das lesen lassen würde was ich will und keine 1xx Werbeanzeigen und Artikel ala " Omg..meine Maus/Monitor/Heizung ist kaputt und Microsoft ist Schuld!" anzeigt und dann noch interessanten Zusatz/Spezialcontent liefert(wirklich nur PC/Konsolen-spezifischen Content, maximal Kino etc.) , würde ich Geld bezahlen.
Das wäre eine +sinnvolle+ und gute Plus-Sache.

Für Content der teilweise noch Werbung @spezielle Bereiche und sogar Ads/Werbung in Videos hat, eher nicht.

Nur mal als Anmerkung/Vorschlag.

@Topic

Bin von Gamestar-Tech wie bereits im anderen Thread geschrieben auch eher enttäuscht.
Zuviele unnötige Werbeteile und viele Artikel die für mich Clickbait-Niveau sind und absolut keine News wert sind.

 

Mir würde schon reichen bestimmte Bereiche ausblenden zu können, dass dürfte auch einfacher umzusetzen sein, als eine komplett konfigurierbare Website?

 

Eigentlich wollte ich zu diesem Thema nichts mehr sagen, denn hier beschwert sich nur eine kleine Minderheit und ich möchte Michael Graf nicht weiter nerven. Aktuell, 11:30 Uhr, sieht die Startseite so aus, wie ich mir es wünschen würde, wenn der Bereich "Spielfremde Inhalte ausblenden" bei PLUS aktiviert wäre. Um das umzusetzen, ist eine gehörige Portion Know-how nötig. Denn nur ausblenden würde nicht ausreichen, ich will ja nicht die Optik der Startseite durch weiße Stellen verschandeln.

 

Das wäre natürlich die perfekte all-inclusive Lösung. Zumindest mir würde aber die "kleine" Lösung schon mehr als reichen, in der der Aktuell-Ticker konfigurierbar wäre, damit ich dort z.B. recycelte (und damit eigentlich nicht mehr aktuelle) +-Artikel, nicht PC-spezifische Hardwarenews, Film- & Seriennews, etc. auf Wunsch nicht mehr angezeigt bekomme. Wenn dann im (vermutlich) kuratierten Bereich drumrum dann doch noch z.B. ein Artikel über Balkonkraftwerke auftaucht, weil er auf sehr große Resonanz stößt, würde mich das nicht wirklich stören bzw. würde ich sogar positiv sehen, weil da dann nur noch gefilterte Artikel auftauchen, die aus verschiedenen Gründen dann doch interessant sein könnten, ohne den ganzen "Offtopic-Spam", der da gefühlt an manchen Tagen stattfindet.

 

Das gabs bei GS Premium, dem Vorgänger zu Plus in light, ja schon. Mit Premium gab's keine Werbung. Also konnte das alte Sitefusion (nutzt ihr das noch?) bereits! Welch Zukunft!
Danke fürs Statement. Ich denke, eine UserExperience zu schaffen, ist schön, aber die Frage ist, ob es wirklich nötig ist. Im Sinne von Kundenmeinungen und so..

 

Also habt ihr schon damals alles über den Adserver eingespielt? Spannend.

Du verstehst mich glaub falsch: mir ist bewusst, dass es eine riesen Arbeit wäre. Nur würde ich vorher abklären, ob es denn überhaupt von der Mehrheit der Leserschaft gewünscht wäre. Mir persönlich wäre das nicht so wichtig.

 

Und genau da ist die Frage, ob wie Mehrheit der Leser/innen dies möchte. Falls ihrs irgendwann dennoch macht, gut. Aber das kann ja noch Jahre dauern, nicht?

 

Ich glaube @pc-ente (korrigier mich falls ich falsch liege) eher darum, dass man, bevor man mit dem programmieren loslegt erstmal feststellen sollte ob das denn überhaupt genügend User nutzen würden. Bringt ja nichts wenn man eine freikonfigurierbare Startseite bastelt, es dann aber nur unter 10% der User nutzen.

Wobei ich aber auch nicht glaube dass es überhaupt, zu irgendeinem Zeitpunkt, sinn machen würde sowas nach zu liefern. Sinnvoller wäre es wohl eher sowas für einen evtl. Relaunch irgendwann in der Zukunft direkt mit einzuplanen, und dann mit dem Ziel zu designen dass die Seite das können soll.

 

Alternative wäre GS Tech einfach mit besserem Inhalt ausstatten, dann hätte ich nicht das verlangen alles auzublenden

Aktuell wirds ja immerhin etwas besser

 

Das meinte, ich danke. Mal sehen, was die Zeit bringt.

 

https://www.gamestar.de/artikel/die...g-elektrischer-durchlauferhitzer,3386321.html

Was ist das bitte wieder für ein "Artikel" nicht nur das man hier nicht lapidar von "Boilern" sprechen kann sondern nur von einer ganz bestimmten Unterart, sondern das ganze hier auch pure Werbung für eine ordinäre Zeitschaltuhr ist. Hier werden keine Produkte verglichen, kein "Test" angestellt sondern nur so eine teurer oridnäre Zeitschaltuhr als etwas tolles hingestellt. Gleich mit Provisionslink.

Was ist bitte noch mal der Anspruch von Gamestar.Tech?

(Das mich dieses ständige Aufrufen zum Stromsparen langsam nervt mag ich nicht Gamestar.tech ankreiden, wie gut das ich eine Preisgarantie habe )

Das man hier übrigens auch noch mit der Gesundheit der Leser spielt mi solchen Fragwürdigen Tipps noch ganz abgesehen. Fiese Bakterien fühlen sich in solchen Geräten sehr wohl wenn da nicht Heiss durchgespühlt wird. Einen solchen Erhitzer mir Vorratstank sollte man entweder so betreiben das das Wasser immer heiß ist, oder eben Leer laufen lassen und abschalten, aber doch nicht voll einfach abschalten...

 

Elektrische Durchlauferhitzer interessieren also die Gamestar Community. Soso

 

Also die ganzen Tech Themen sind so wild durcheinander und willkürlich zusammengesucht. Das ist echt gruselig.

 

Ich möchte mich meinen Vorredner anschließen, ich empfinde den Tech-Bereich auch nur bis auf wenige Ausnahmen als reine plakative Reklamewand. Oder eher wie ein künstlich angelegter Morast, welcher so großflächig ist, dass auch der ja jeder mal dort
reingerät und hoffentlich stecken bleibt. -> Reichweite farmen

Das Ihr und der interessierte Gamestarleser, Gewiss neben "Alles rund um Games & Hardware" auch gerne mal über den Tellerrand schaut oder sich freut das neue Bereiche eröffnet werden, gehört dazu und ist scheinbar auch gerne gesehen.
Allerdings finde ich, wurde hier den Tellerrand bereits weit hinter sich gelassen und der neue Bereich gleicht eher einer Rumpelkammer als einem neuen Wohnzimmer.
In diese schaut man lieber ungern rein und macht schnellst möglich die Tür wieder zu, wenn man gefunden hat was man braucht.

Das finde ich grade für die „Schönen und Sinnvollen“ Berichte schade, denn die gehen völlig unter.

 

das Problem sehe ich aber, da SIND gute Artikel drin, nur mit dem ganzen "Durchlauferhitzer" Inhalten gehen die leider völlig unter. Ich mag die Kolumnen.

 

Dem wieder spreche ich dir doch auch gar nicht, die finde ich auch gut. Habe mich wohl nicht explizit genug geäußert was ich gut finde.

 

Das Hauptproblem ist das man sich mit den miesen Artikeln jegliche Glaubwürdigkeit verspielt. Das geht halt leider sehr schnell. Bei .Tech wäre eher klasse statt masse angesagt aktuell. Das bringt natürlich im Endeffekt kurzfristig weniger Klicks...

 

Ich bin auch nicht wirklich begeistert von GSTech. Zu oberflächlich aus meiner Sicht.

Was ich mir wünschen würde, wären mehr Berichte über Community DiY-Projekte. Interessante PC-Builds, die über Show und Shine hinweggehen. usw.

-Pc´s die in selbstgebauten Schreibtischen verbaut wurden. etc.

- ganze Cockpits für Flightsimulationen, Racinggames oder Spacesims. Ob Großeprojekte (ganzes Zimmer) oder kleine Projekte ( Joysticks auf einer Platte inklusiver Spezialschalter/Knöpfe um einzelne Funktionen im Spiel auszulösen (Boost, Fahrwerk etc.)

- Mister FPGA

- Konsolenmodding. Super CIC fürs SNES zum Beispiel. Kabel mit denen man alte Konsolen an aktuellen TV´s anschließen kann oder Generell Gamingrelevante DiY-Projekte. Wie dieser Gameport zu USB Adapeter (youtube Link) mit dem es möglich ist alte Peripherie wie Joysticks, Gamepads an aktuellen Pc´s anzuschließen. Habe ich selbst erst vor einigen Wochen entdeckt.


- Joystick Tests, Lenkrand Tests, Gamepad Tests die nicht nur die bekannten Marken testen, sondern alles was so aktuell auf dem Markt ist. Egal ob MS Pro Controller oder solche Sachen von 8bitdo oder den Defender Controller von Retro Fighter für PS1/PS2 und Ps3.

All sowas fände ich deutlich interessanter als nur über aktuelle Hardware und Technik Trends zu berichten.

Damit würde man sich dann auch deutlich von der Konkurrenz abheben.

 

Das wäre wirklich interessant da ich selbst auch einen SNES mit Switchless CIC Mod habe zusammen mit einem OSSC.
Hab die Konsole zwar umbauen lassen weil ich davon keine Ahnung hab, aber Retro ist immer gut!

 

https://www.gamestar.de/artikel/windows-system32-ordner-loeschen,3386597.html

1997 hat angerufen und will seine Experimente zurück, langsam gebe ich die Hoffnung bei .tech auf irgendwelche sinnvollen Artikel leider auf

 

Gerade solche Artikel sind mir aber 1000x lieber als "Seit ich xy besitze hat sich mein Leben verändert, warum es trotzdem nicht jeder kaufen sollte"

 

Nennt mich altmodisch, aber ich vermisse die Zeiten, in denen bei GPU-Empfehlungen noch diverse Benchmarks und Vergleiche (Stromverbrauch, Lautstärke, etc.) dabei waren. Die heutige Artikelserie hat bei mir eher den Eindruck einer etwas aufgepimpten Reflinksammlung hinterlassen als eine wirkliche Hilfe bei der Suche nach meiner nächsten GPU zu sein.

Ich erwarte keine zehnseitigen Tests, die sich völlig in Details verlieren, und Benchmarks aus 20 Spielen in 15 Auflösungen, aber imho sollten auch solche Empfehlungsübersichten etwas gehaltvoller sein und zumindest als Basics 1-2 Benchmarks in den drei gängigen Auflösungen (FullHD, WQHD, 4K), Stromverbrauch- und Lautstärkevergleich enthalten, damit man etwas damit anfangen kann, oder - wenn man mit diesen Kurzübersichten arbeiten möchte - zumindest auf echte Tests zu den empfohlenen Produkten verlinken.

Oder haben sich die Lesegewohnheiten bzw. Ansprüche der Masse inzwischen wirklich so extrem verändert, dass alles über 140 Zeichen zu viel ist und die Mehrheit nur noch Kurzzusammenfassungen lesen will und zwei Tweets Text als ausreichend empfindet, um Kaufentscheidungen in diesen Preisregionen treffen zu können?

 

Ich kann dir Igors Lab empfehlen oder diverse YouTube kanäle die sich sehr tief mit dem thema befassen, GS kannst du in der hinsicht leider vergessen.