_Cyberpunk 2077_息を呑む Night City Baustelle

Ach sorry, ich meinte eigentlich wie die Release Version auf PS5/XSX aussieht und läuft, 60 FPS etc.

 

Versteh auch nicht, warum sich nicht alle mal ein bisschen entspannen.

 

Ach man bekommt günstig an einen guten PC ich hab nur....


Scheiße,ich hab knapp 2000 € in meinen PC gesteckt.

 

Ich sprach von dem Kritiker Mittel, nicht der Userwertung

 

Jetzt schon die Enttäuschung des Jahrhunderts für mich. Schade Schokolade.

 

Grätscht du nicht für gewöhnlich in Threads wenn man weiß woran man ist? beruhigen sie sich, es wird ganz sicher super

 

Heute zählt auf jeden Fall zu den top 3 traurigsten Tagen in meinem Leben.

 

Gleich hinter gothic 3.

 

Dann hast du aber noch nicht viel mitgemacht

Ich nenne ein Titel welches mit U anfängt und ltima endet

 

Was bringt mir eine gute Wertung, wenn es bei mir nicht zufriedenstellend laufen wird.

Pc Games Hardware
Doch auch ganz ohne Raytracing ist Cyberpunk ein anspruchsvolles Spiel, für volle Ultra-Details ohne Raytracing bei nativer Darstellung in WQHD sollte es unser Meinung schon eine Grafikkkarte mit dem Kaliber einer RTX 2080 Ti oder RX 6800 sein, wenn Sie flüssige Bildraten um 60 Fps im Auge haben.

 

https://www.mmgnews.com/dildos-are-everywhere-in-cyberpunk-2077/

Wird vorbestellt!

 

Also der Absatz über den Schwierigkeitsgrad und dem schlechten Gunplay lässt mich schon stutzen. Ein Rollenspiel besteht doch auch zu einem gewissen Teil aus Ausrüstung, Builds und damit verbundenen Vorteilen bzw. Unterschieden.

 

Von CDPR ein gutes Rollenspiel in Bezug auf Mechanik zu erwarten, war wohl zu viel verlangt.

 

Süß. Ich als Profi kann halt nach 30 Sekunden bereits eine fundierte Meinung über Games abgeben, okay?

 

Liest sich super bis auf die sammel scheiße.

 

Dann bist du ja für 4Players als Tester geeignet

 

Nun, das kampfsystem von Witcher 3 war auch eine der größten Schwächen des Spiels

 

Ein Experte muss sich nur das Cover angucken und gegebenfalls an der DVD oder der Karte lecken, um am Geschmak festzustellen, ob ein Spiel gut ist oder nicht.

 

Super ist, dass es anscheinend reichlich Einstellungen gibt, die sogar Waffenbewegung und Kamerabewgungen einschließt Das freut mich als Motion Sickness geplagten

 

Sorry wusste nicht das du Profi bist. 30 Sekunden schafft @Helli bestimmt in 25

 

Helli ist ja auch Mod der Herzen.

 

Meinst du Gamersglobal?

 

Was Gamestar damals bei Gothic 3 nicht verstanden hat und viele hier im Fred immernoch nicht verstehen, ist, dass Bugs der Qualität eines Spiels keinerlei Abbruch tun. Mir ist noch kein Spiel untergekommen, wo Bugs die Spielerfahrung wirklich signifikant beeinflusst haben in dem Maße, dass ich mein Urteil ändern würde. The Witcher erschien damals 2007 in einem katastrophalen Zustand a la Gothic 3 und dennoch hat jeder gemerkt, was da unter der brüchigen Oberfläche liegt. Das beste RPG aller Zeiten. CDPR hat dann auch mit der Enhanced Edition letztlich den versprochenen Zustand geliefert, sogar Mod-Tools veröffentlicht. Das haben sie mit beiden Nachfolgern genauso gemacht. Gothic 3 kann man heute in tadellosem Zustand spielen und die Leute tun es auch, weil nicht Grafik wichtig ist, sondern das Spiel. Technik ist vergänglich, die wahre Qualität entsteht durch das Spiel hinter ihr.
Ich mache mir deshalb überhaupt gar keine Sorgen über irgendwelche Bugs, Glitches, Performance. In zehn Jahren ist das alles passe - durch Patches, Mods, Hardware oder wie auch immer - aber die Story, das Design, Gameplay - das wird gleich bleiben. Wer einen wahren Klassiker erschafft, der kann über Bugs echt nur lachen.

 

Liest sich wie Witcher 3. Quest und Story Ui, Gameplay ist halt eingebaut weil Gameplay da sein muss.

 

Brennt Holz im Intro?

 

Lohnt es sich über die lustig zu machen?

 

Keine Ahnung, war bei Kingdome Come einfach nur total angekotzt und die Bugs und die Performance haben mir das Spiel schon extrem madig gemacht. Wenn man jede 2 Quests 3 mal spielen muss, ist jeglicher spaß halt weg. Wenn man das Kampfsystem nicht richtig steuern kann, weil es ruckelt auch.

Bei Last of Us 1 hab ich damals auch nur eine 7/10 gegeben, weil es für mich auf der Ps3 kaum spielbar war.

Also ja gebe dir recht, dass es in 3 bis 5 Jahren trotzdem immer noch genial sein wird und besser als jetzt, aber den Ersteindruck, kann sowas extrem schädigen und den gibt es eben nur einmal.

Eigentlich sind nur die Leute von VOrteil, die es eben irgendwann später spielen.

Wer als erste Emotion mit einem Spiel Wut über ne meise Performance oder Bugs erlebt, bei dem bleibt es für immer verbrannte Erde.

 

Ist hier nicht erlaubt, aber der "30 Minuten und ich weiß was Tango ist", ist halt von GG, nicht von 4P.

 

Die Bugs haben bei Gothic 3 viel Spielspaß geraubt. Ganze Quest gingen nicht. Das Spiel schmierte gerne mal und hat Speicherstände zerstört. Mit Pech war nach 30 Stunden alles weg.

 

Es kommt halt immer auf die Bugs selbst an. Stören sie das Spiel erheblich? Verhindern sie das Spielen? Löschen sie unter Umständen sogar den eigenen Spielstand (siehe Avengers)? Wenn ja, dann hat das mMn schon einen erheblichen Einfluss auf die Qualität des Spieles und das eigene Spielgefühl.

Solange sie allerdings "harmlos" sind, kann ich mit ihnen leben.

 

Na, von denen, bzw. Jörg Langer, kommt das "Ich kann in 30 Minuten ein Spiel einschätzen" (was meiner Meinung nach auch gar nicht eine soo steile These ist). Bei 4players, zumindest von Luibl, egal was man von der Meinung oder Wertung hält, ist man eigentlich eher lange Reviews gewohnt.

 

Es gibt gar kein Holz. 20 Punkte ABzug.

 

Sie hätten ein kommunistisches Spiel machen sollen. Kein Eigentum = kein Diebstahl = keine Abzüge für keine Reaktion auf Diebstahl.

 

Spiele werden nunmal für den Moment bewertet und nicht erst 10 Jahre nach deren Erscheinen. Daher müssen entsprechend signifikante Bugs bei einer möglichst objektiven Bewertung auch die Wertung negativ beeinflussen. Alles andere ist unseriös und für mich persönlich auch nicht lesenswert (daher kannste die GP z.B. auch komplett in die Tonne kloppen)

 

Okay...

 

Hoffe so lange müssen wir nicht warten.

 

Aber das wäre ja Politik. In einem Videospiel!

 

Also in Zusammenfassung hat Gamestar mal wieder einen Gothic 3 gebracht und im Zuge des Hypes die ganzen Bugs (sowie technische Unzulänglichkeiten) einfach ignoriert, welche andere Reviews als teils deutlich (!) spielspaßstörend einstufen?

 

Gamestar hatte halt eine 3090 und andere Tester nicht Kann doch Gamestar nix für, wenn die anderen Redaktionen keine abbekommen haben.