_Cyberpunk 2077_息を呑む Night City Baustelle

Vielleicht sind die Bugs auch einfach ein Feature und im ersten DLC kommt raus, dass das Spiel in einer fehlerhaften Simulation spielt.

 

Performance: https://www.tomshardware.com/news/cyberpunk-2077-performance-preview?s=09

Mit rt sogar nochmal teurer als watch dogs (aber laut GameStar damit auch unfassbar gutaussehend).

AMD Karten werden wohl, wenn sie rt bekommen, quasi keine chance haben bis fidelity fx da ist. 3080 schafft ohne dlss keine 40 fps in 1440p mit allem auf max (die 3090 grade so)

 

Same here. Ich frag mich nur wie "schlimm" es wirklich ist. Builds und Ausrüstung waren ja auch nicht unbedingt eine Stärke von Witcher 3, es gab ein paar Sets und drei Talentbäume, wobei ein Build meiner Meinung nach klar am stärksten war. Allerdings war das für mich in dem Fall ausreichend.
Die Aussage dass man ständig als Kleiderruine rumlaufen muss finde ich aber etwas besorgniserregend . Look ist mir in solchen Spielen schon relativ wichtig und ich nehme auch öfter mal schlechtere Ausrüstung wenn es dafür besser zusammen passt.

 

Und das DLSS soll leider nicht so gut sein nach Pc Games Hardware, also Artefakte und Schlieren.

 

Da sind sie zumindest nicht alleine mit, wenn es so wäre, bei einem Metascore von 91 gerade.

 

Wertungen sind komplett bedeutungslos. Ist Spielemagazinenredakteur ein IHK-zertifizierter Ausbildungsberuf? Letztlich kann sich jeder Depp so nennen und munter Zahlen auf Spieletitel klatschen, who cares. Mit irgendwelchen fadenscheinigen Punktesystem oder einfach frei nach gusto werden irgendwelche Wertungen rausgehauen, die doch niemals die Qualität von etwas so komplexen wie einem Rollenspiel widergeben können. Deshalb verzichten ja auch viele Medien auf so etwas und geben lieber ein ausführlicheres Fazit in Worten. Einige meiner absoluten Lieblingsspiele haben grottige Wertungen. Werden sie dadurch weniger unterhaltsam? Kein Stück.
Und ich bleibe dabei. Hinter noch so vielen Bugs und Fehlern wird die Qualität eines guten Spiels immer durchscheinen.

 

Ach verdammt, abandon all hope So viel zu "das ist nVidias RTX-Vorzeigeprojekt, da wird das schon super laufen"!

 

Du kannst dein Glück ja mit Mechwarrior 5 versuchen.

Da soll nicht mal DLSS helfen um es mit RTX spielen zu können

 

Wenn das Spiel schon mit der heißen Nadel gestrickt wurde, dann DLSS Support doch mit sicherheit auch

Ich warte jetzt erst mal bis zu meinem Urlaub ab, mal schauen ob sich bis dahin was getan hat.

 

Ahja... Du hinterfragst also das ganze System, na dann kann es dir doch egal sein, was wer wie wo sagt. Verstehe dann deinen Kommentar auch nicht, lass sie doch Gothic, CP etc. bewerten wie sie wollen, spielt ja eh keine Rolle.

 

Nja, abwarten. Laut GameStar is die Version ja auchnoch nicht optimiert (der Kopierschutz, fehlende gameready Treiber usw).

Bin aber gespannt was Donnerstag raus kommt, wunder werden da nicht passieren

E: pcgh schreibt auch eigentlich nur, dass die Auto Einstellungen bei dlss nix taugt, dlss Quality aber gut aussieht

 

Spiel mal Two Worlds (1).

 

Da hast du auch Recht. Aber Bugs und Fehler können das Erlebnis immens behindern. Das ist wie wenn du einen Film schaust, der sehr gut ist. Einmal im Kino mit großem Bild und gutem Sound und einmal als Cam-Aufnahme auf einem 20''-TV. Bleiben Handlung, Charaktere, Musik, Schauspiel & Co trotzdem gut: ja. Hat man das beste Erlebnis: bei Weitem nicht. Dabei können Bugs noch schlimmer sein, wenn sie Quests oder gar Spielstände zerschießen.

Die Bewertung von Spielen in Zahlen mag ich ebenso nicht. Aber so ist eben unsere quantifizierte Welt, in der alles mit Zahlen und Kennziffern in Vergleich gesetzt werden muss.

 

Moment, wo liest du das? In dem Preview-Artikel wird das DLSS auf Qualität eher positiv hervorgehoben.

 

VIeleicht liegt es noch an dem Treiber. Es sieht halt auch nach Pc Games unfassbar gut aus und vorallem die RT Effekte waren noch nie so schick, sauber, passen und eben stimmig. Was man aber unterhalb einer 3090 mit DLSS in der Optikstufe erstmal vergessen kann.

Aber nur das sehr gute DLSS, auf der eher performanten Stufe wirds deutlich grober.

Da scheinen die offzielen Angaben aber bei 30 FPS gewesen zu sein. Da hießt ja was von 4k und Ultra mit einer 3090 und nicht 1440p.

 

Na für DLSS braucht man halt schon neue Treiber, nehme ich mal an. Das muss ja für jedes Spiel ein wenig individuell erstellt werden.

Eher so 40FPS, aber mal abwarten, wie es mit neuen Treibern und nem Patch dann wirklich ist. Im Moment gibt es zum Patch sehr widersprüchliches.

 

Mit DLSS 2.0 nicht mehr. Da arbeitet die Gamelogik direkt mit dem Treiber.

 

Ist ja normal, wenn quasi drei von 4 Pixeln "geraten" sind...

 

Richtig, es spielt keine Rolle. Testen und bewerten darf und soll man jedes Spiel. Nur sie mit Zahlenwertungen zu vergleichen ist sinnlos. Ob Cyberpunk 2077 jetzt zwei Punkte schlechter ist als The Witcher 3? Für einige mag das stimmen, andere werden das Gegenteil behaupten. Für mich wird The Witcher auch immer das bei weitem bessere Spiel sein als The Witcher 3. Laut Gamestar ist Letzteres aber 13 Punkte besser, was immer das heißen mag. Diese 13 Punkte sind bedeutungslos. Es sind Zahlen ohne Inhalt.

 

"Ich rieche irgendwie grade garnichts"...

 

Mit meiner RX 5700 XT werden es in WQHD und Medium Settings wohl um die 50 FPS. Damit muss ich wohl leben.

Die Frage ist ob Medium den Einstellungen auf PS5 / XSX entspricht.

 

Nee nee, laut offiziellen Angaben waren 4K/Ultra/RT an mit einer 3080 angegeben.
Ich bleib nachwievor gespannt, wie die absolut finale Version am Donnerstag laufen wird. Man kann sich Sachen auch, wie hier das irgendwie grad geschiet, auch kaputtreden.

 

Bin nur vorsichtig. Ist mir schon oft passiert, dass ich dachte die FPS und die Optik reicht mir und dann hab ich die Spiele dann abgebrochen und der Ersteindruck war kaputt.

 

Ist halt auch die Sache, wie sehr man von den Ultra Settings vielleicht ne Stufe hier und da runtersetzen kann, ohne großartig visuelle Qualität einzubüßen. Diese vorgefertigten Presets mit allem auf Anschlag sind meistens eher sinnlos.

 

Immerhin scheint die CPU bei 1440p nicht zu stark zu limitieren (+70FPS mit nem 7700k). Bei Watch Dogs macht es das nämlich ziemlich krass. Bedeutet, dass DLSS upscaling besser funktionieren wird. Dazu läuft das Spiel noch ohne Gameready Treiber und mit Denuvo.

 

What?

 

Hab auf Seite 1 des GS Tests das hier gelesen

und weiß direkt daß das mein Spiel ist

 

Die Testversion hat noch n denuvo Kopierschutz, der zum Release wohl entfernt wird, bzw in der freien Version garnicht drin is

 

Mir gehts ja garnicht um die Wertung. Das ist nur eine unbedeutende Zahl, sondern eher um den direkten Vermerk im Gamestar Test bezüglich Bugs, welcher aussagt "alles tutti, abgesehen von einigen typischen Open-World Glitches nach dem Patch innerhalb des Testzeitraums". Andere Tests sind hier deutlich direkter und tun das nicht mehr so leicht ab. Ähnlich natürlich kein Wort zum anscheinend bislang noch üblen technischen Zustand hinsichtlich Performance, wo wohl selbst eine 1000€ High-End Grafikkarte keine 60fps in 1440p schafft.

 

Test Review copies haben Denuvo

 

Ist nur die Review-Version. Wohl um zu vermeiden, dass die Version bereits fröhlich im Internet kursiert vor Release. Die finale am 10. wird ganz "normal" DRM frei sein, wie üblich auf GOG.

 

Schaffen sie doch mit rt off? Oder?

edit: jap, tun sie, 60 fps 4k medium mit 3080 und rt off

 

Auf Seite 1 ist ein Riesen-Kasten... Review Version lief mit Denuvo und ohne Day 1 Patch...

 

Sogar ohne day 1 patch? Ist das universell bei allen Reviewern so?

 

Ich meine den Bugs & Glitches Kasten auf Seite 3. Dort wird erwähnt, und ich zitiere wieder:

 

Das steht in dem Kasten . Ich lese den Test grade nur weil da was vonwegen ohne Spoiler stand...

 

Für die Reviewer gab es einen Day-0 Patch, dieser wird wohl momentan noch erweitert und dann der Öffentlichkeit als Day-1 Patch zur Verfügung stehen.

 

Das ist halt nicht sicher. Manche Tester meinen, sie hätten den Day-One-Patch gehabt, manche meinen, sie hätten ihn nicht gehabt und die werden ja alle die selben Versionen gespielt haben.

 

RTX on vs off:
https://imgsli.com/MzIzMDg

Ich behaupte mal ohne zu wissen was was ist würden die meisten RTX on nicht richtig einordnen können... Außerdem hat die RTX off Version nicht mal SSAO, WTF.