Battlefield 2042 - RELEASE (Metacritic 68/100 2.1/10)

Es gibt:

- Conquest / Rush, normales Battlefield (2042)
- Hazard Zone, der wahrscheinlich F2P (non-)Battle Royale Modus
- Battlefield Portal, der Sandbox / Custom Server Modus, kommt aber glaube ich erst nach Release (nicht sicher).

Kein Grund zur Panik. Die meisten werden immer noch Conquest/Rush spielen (ranked mit Matchmaking und optionalem Crossplay), bzw. viele (wenn es gut ist) bestimmt auch HZ. BF Portal wird einfach die Custom Server Community, mit Vanilla Servern, leicht gemoddeten Vanilla Servern, oder irgendwelchen Hardcore Mods, oder Quatsch Mods - ähnlich wie das eigentlich früher schon (fast) der Fall war. Alleine schon die Tatsache, das du dich da durch Custom Server/Mods wühlen musst wird den Großteil der Spieler, wie das eben auch in anderen Spielen und BF ist, dazu animieren einfach Vanilla BF2042 auf Rush/Conquest Servern zu spielen. Ganz abgesehen davon, das wohl nur ein geringer Anteil überhaupt Quatsch Modi mehr als 1-2 Runden spielen will..

 

Wenn es keinen Conquest Server gibt, mach halt selber einen auf. Geht mit dem Tools.

 

Kann ich mir jetzt nicht vorstellen, das es kaum normale 2042 Server geben wird. Die meist gespielten Portal Server werden wahrscheinlich Bad Company 2 Maps sein, weil die Leute auf sowas immer Bock haben, wenn man die Kommentare ließt. Bad Company war mega gut, aber wenn man es heute spielt merkt man das es für Konsole gemacht wurde.

Man kann nicht nach rechts und links laufen mit A und D auf der Tastatur, wenn ihr versteht was ich meine. Spielt sich super komisch. Aber wie gesagt Portal Maps werden am meisten klassische alte Maps aus älteren Serienteilen sein. Natürlich der eine oder andere Knive Server und vielleicht kommt ja jemand um die Ecke der ein neues Genre erfindet so wie Battle Royal in Arma.

 

Ne ich meine auf der EA Play wurde gesagt das Portal direkt zum Release verfügbar ist.

 

Weiß man schon, ob man die Karten aus alten Teilen auch außerhalb Portal spielen können wird? Also quasi mit offiziellen Rules auf offiziellen Servern?

 

Wenn jemand mit Rabatt Preordern möchte

https://www.greenmangaming.com/games/battlefield-2042-gold-edition-pc/

Nein wird wohl nicht gehen. Dice wird ja auch offizielle Portal Gamemodes/Server haben die durchrotieren, da gibts sowas bestimmt auch. Abgesehen davon wirds bestimmt 24/7 Oldschool Server geben...

 

Es sind theoretisch alles "offizielle Server". Wenn du einen Spielmodus in Portal erstellst und den dann "einschaltest" wird der auf einem Dedi Server aufgespielt der von Dice/EA gehostet wird und du verdienst dort genauso EP wie in den "regulären" Spielmodi (angepasst an den Modus und die gegebenen Regeln natürlich um exploiten zu verhindern).

Heißt theoretisch kannst du dir die BC2 Maps schnappen in Portal, klickst den Button für "offizielle BC2 Regeln", wenn du willst klickst du den Button für "BC2 Movement und Klassen" und tada du hast BC2 so wie es war.
Aber außerhalb von Portal, nein da wird es die nicht geben.

Du hast:
- Regulären BF2042 MP, mit den von Dice erstellten Maps und Regeln, Waffen, Klassen, usw. von BF2042, wo man als Spieler nichts anpassen kann.
- Portal, wo du machen kannst was du willst.
- Hazard Zone, was auch immer das sein wird.

 

Gerade angeschaut: https://www.youtube.com/watch?v=Idv2tnOCj3U

 

Über Amazon Prime habe ich ein Origin-Code für Battlefield 1 bekommen, ich glaube das den auch andere Leute einlösen können. Hat hier jemand Interesse?

 

Ich hätte auch einen Key übrig.

 

Verschenke meinen auch gern.

 

Heißt das jetzt du willst ihn?

 

In BF1 sind die Server wieder richtig voll. Frischfleisch steht auf dem Speiseplan.

 

Find den Modus echt interessant und bin sowieso gespannt auf das Spiel. Ob ich vorbestelle weiß ich noch nicht 100%.
Aber finde es schon irgendwie witzig...bei Bf5 ist der absolute Shitstorm losgebrochen von wegen Custom Skins oder nicht Originalgetreu. Jetzt im Gegenwart/Zukunftssetting kann man plötzlich alles Erdenkliche vermischen und es wird gefeiert. Ist vielleicht nur ein Modus und man muss das nicht nutzen, waren die Skins bei Bf5 aber auch nicht. :nem:

 

Naja jein, bei BF Portal ist es ja ein Sandbox-Modding Gamemode, und da kann man solche Gamemodi ja auch einfach nicht spielen. Die Skins o.Ä. muss man zwar nicht benutzen, aber Ingame sieht man sie natürlich trotzdem. Ich finds jetzt nicht schlimm, aber 'nen Immersionsbreaker ist es trotzdem.

 

Gut zu wissen. Dann lade ich es doch gleich mal wieder runter.

 

Naja, Bf2042 hat auch nicht den an sich selbst gestellten Anspruch "historisch akkurat" zu sein. Zwar erwartet das keiner, aber wenn man mit so etwas sein Marketing betreiben will und sich dann selbst widerspricht... naja, die Lektion haben die wohl gelernt :'D

 

Das sollte man jetzt nicht durcheinanderschmeißen.
Portal ist im Grunde nichts anderes als ein offiziell abgesegneter Mod Editor und so sollte man das auch betrachten und es nicht gleichstellen mit einem offiziellem Setting der offiziellen Server.
Ein Mod kann von mir aus so Abgedreht sein wie es will, das ist der Sinn und zweck von Mods. Das man damit die verrücksten Sachen machen kann, egal ob einfach nur zum Spaß, oder ernstgemeint. ein offizieller Server im offiziellem Setting das verkauft wird als historisch akkurat, das ist etwas anderes.

Und was (fast) noch wichtiger ist, die Entwickler stellen sich nicht hin und behaubten das es abslut historisch korrekt wäre und wer das anders sieht soll gefälligst mal ein paar Stunden Unterricht nehmen. Das waren die Punkte mit dem einige bei BF5 probleme hatten, zum einen eben das sie es als historisch akkurat verkaufen wollten und dann jede Kritik daran als mangelndes Wissen oder gar Sexismus abgestempelt haben. Das kommt halt nicht gut an.
Hätten sie damals gesagt "WW2 mit leichten Abwandlunge, kreativer Freiheit, leicht alternatives Setting, oder sonst was" hätte das niemanden gejuckt (naja gut, niemanden vll nicht, aber der Shitstorm wäre bei weitem nicht so groß gewesen).

 

Versteh ich alles und war auch etwas überspitzt gemeint, ich liebe Bf5 immer noch und werde das Neue genauso spielen.
Aber wer sagt denn eben, dass Bf5 absolut historisch akkurat sein musste? Nur weil das Setting 2 Weltkrieg ist? Das war doch auch der Community geschuldet, dass eben der Großteil ein akkurates Setting haben wollten, die Entwickler sich aber etwas anderes vorgestellt hatten.

 

Die Entwickler selber haben das gesagt, wie ich eben in meinem Post bereits sagte. Das Problem war das die Entwickler von BF5 sich hingestellt haben und gesagt haben das ihr Spiel ein absolut akkurates WW2 setting hat und als dann eben Kritik aufkam wurde gesagt die Kritiker hätten ja keine Ahnung wovon sie reden und als alternative Todschlagargument wurd auch gerne Sexismus genommen.

Wie gesagt, hätten sie sich nicht hingestellt und behauptet das BF5 historisch akkurat ist oder hätten den Kritikern nicht mangelndes wissen, bzw. Sexismus vorgeworfen, dann wäre der shitstorm nicht annähernd so groß gewesen. Aber die Kombi aus allem hat halt einfach keinen guten Eindruck hinterlassen.

 

Weiß nicht. Irgendwie schon.

 

Ich schicke ihn dir später per PN

/edit Erledigt

 

Wie ist die Erfahrung mit GMG bezüglich Verschickung der Keys? Gerade wenns um Early Access wie hier geht wo man schon am 15.10. loslegen kann!

 

Ich glaube das kann dir keiner so genau sagen. Mit GMG habe ich ausschließlich positive Erfahrungen gemacht, aber GMG braucht die Keys ja von EA. Ich glaube Preload kannst du in der Regel vergessen, aber zum Early Access loslegen muss ja drin sein - da muss EA ja die Keys entsprechend früh liefern.

Wenn du auf Nummer sicher gehen willst kannst du ja auch auf Origin/Steam preordern, refunden und dann dein GMG Key aktivieren.

 

Habs mir jetzt auch geholt und ich bin einer davon.

Meine Frau hat es seit heute auch, jetzt spielen wir zusammen Grütze


Bockt total, allerdings ist es hier und da schon sehr frustrierend wie schnell mal stellenweise stirbt.

Edit: Was erwartet uns, wenn wir auf BFV wechseln?

 

Die TTK in BFV ist schneller als in BF1. Auch ist die Reichweite der meisten Waffen in V höher als in BF1.

BF1 hat jede Klasse ihre optimale Reichweite.

-Assault mit SMG und Shotgun für Nahkampf

-Medic mit den Selbstlader Gewehr Midrange

-Support mit LMGs Mid-closerange kann die meisten LMGs aber auf Mauern oder am Boden auflegen und dadurch werden sie zur absoluten Laserwaffe ohne Recoil

Wie bei jedem Battlefield kann man die Tutorialvideos von Fabian Sigismund empfehlen.

Nette Guides auf YouTube zu allen Klassen und Fahrzeugen.

 

Abgesehen von dem was @Raiden Van Cleef gesagt hat, ist BF V einfach das bessere Battlefield. BF1 ist imho (und das sehen einige aus der Community auch so) eher ein schwacher BF Teil, auch wenn der Hype enorm groß war. BF V dagegen ist das bessere Battlefield, war aber Marketing technisch (und bei einigem anderen Zeug) ein Desaster. Wenn man aber nur aufs Gameplay schaut, ist es aber das bessere Battlefield Hervorzuheben finde ich auch den exzellenten Tank Combat in BF V. Der war in BF1 zwar auch gut, aber in BF V fühlt sich das nochmal besser an. Was an BF V, ähnlich wie BF1, sehr schlecht ist ist die ganze Progression. Die wirkt sehr aufgesetzt und teilweise deplatziert wenn einem Authentizität wichtig ist. Auch die Waffenauswahl finde ich recht meh, aber das diese Probleme sind eigentlich eher dem Setting geschuldet. Neben der TTK hat man in BF V auch die Sniper Sweetspot Mechanik wieder entfernt - zum Glück. Headshot ist One-Shot, alles andere nicht.

Das einzige was ich an BF 1 wirklich besser finde ist der düstere Grafikstil. Bei BF V sind die Maps teilweise viel zu schön/hell. Abgesehen davon haben beide Teile finde ich nicht die besten Maps. Bei BF V kann ich vor allem Panzerstorm, Hamada, Al Sundan, Array, Narvik, und Rotterdam empfehlen. Abgesehen von der letzten sind alle Maps eher Medium bis Large Scale Maps, die aber an vielen Stellen tollen Infantry Combat bieten und an anderen Stellen eher Fahrzeugfokussiert sind. So, wie finde ich BF sein sollte.

Nicht falsch verstehen, BF V ist bei weitem nicht das beste BF, aber von den zwei neueren Teilen weitaus der bessere Teil - es ist ja quasi auch nur die Weiterentwicklung von BF 1. Ist eigentlich auch der Grund wieso ich so hyped bin. Wenn man BF V an einigen Stellen besser macht, das Ganze mit BF3/4 mixt und Modern Warfare dann

 

Also, ich finde BF1 bei weitem besser als BFV.

 

Wieso? Hast du BF V ähnlich lang wie BF 1 gespielt, um wirklich die Gameplay Mechaniken zu vergleichen? Die "BF1 ist besser" Minderheit ist wirklich klein in der BF Community. Also wenn man mal das Desaster rund um BF V ausblendet.

 

Ja, ich habe beiden Spiele über Jahre hinweg gespielt.
Der große Pluspunkt bei BF1 ist einfach der Operationen-Modus, den ich bis heute als DEN BESTEN Spielmodus aller BFs zusammen sehe. Dies verbunden mit der einzigartigen Soundkulisse und der passenden WW1-Optik macht das Spiel einfach zu einem ganz besonderen Erlebnis.

Mit BFV habe ich auch Unmengen an Spaß, gar keine Frage. Die ganz besondere Stimmung wollte hier aber leider nie aufkommen. Den Operationen-Modus kann man hier getrost in die Tonne kicken (Angreifer verlieren, kommen trotzdem eine Map weiter?!?!?!).
Dennoch macht "Durchbruch" enorm viel Spaß. Aber z.B. die Musikuntermalung nach jedem gewonnen Sektor fehlt ab und an gänzlich. Wie gesagt: Die Stimmung ist nicht mehr so immersiv.

 

Ok, das mit dem Operations stimme ich dir zu. Spiele ich aber quasi nie. Aber was Stimmung angeht stimme ich dir auch zu. Wie gesagt - Grafikstil, Authenzität, Skins, WW2 Waffen mit Roten Aimpoints, das ist für mich da einfach ein Immersionsbreaker. Ich kann das gut ausblenden, freue mich aber das in BF2042 das Problem so nicht auftauchen wird - in dem Setting kann nun mal jeder Soldat jede Waffe haben und auch Skins gehen für mich eher unter. Aber in BF1 sehe ich das Problem ähnlich, nur nicht so ausgeprägt. Aber für mich ist es Gameplay technisch eben wesentlich besser an vielen Steleln. Was Stimmung angeht - definitiv ist BF1 da besser.

 

Schon witzig. Damals bei BF2 wurden Knife / Pistol Only Server noch von EA zugemacht und sogar gewisse Spieler im Fortschritt zurückgesetzt (Alle Waffen freispielen ging damals noch locker 300+ Stunden)

 

Würden Sie jetzt immernoch so machen um StatsBoost zu verhindern. Portal läuft ja unabhängig von der Progression.

 

Nö:


GEMEINSAMER FORTSCHRITT

Erringe XP – egal, wie du spielst. Fortschritte werden von Battlefield 2042 und Battlefield Portal geteilt, du tust also ständig etwas für deinen Rang und deinen Battle Pass.

 

Wow ok. Gut ziehe den Einwand zurück. Das überrascht micht jetzt extrem.

 

Oh no, bitte nicht.

 

Ist doch ok. Es geht da ja primär um den Season Pass, denke ich.

 

Mich stört das auch nicht, es ist doch egal wie man das bekommt. Früher oder später hat mans ja ohnehin. Das ist doch so oder so keine Motivation das Spiel zu spielen..