Der große, bombastische Comicverfilmung-Thread (Marvel/DC/Millarworld & More) II

Ich hab noch ein paar News von der Comic Con und dem Internet für euch heute.

- James Gunn: Fangen wir aber mit dem Internet an. Die Sache mit James Gunn ist noch immer nicht vorbei. Change.org hat eine Petition, wo die Rückkehr von James Gunn gefordert wird.
Auch wenn der Initiator selbst nicht davon ausgeht, dass er damit großartig was ändern wird, hat die Petition nun schon fast 169k Unterschriften.
Außerdem stellen sich immer mehr Celebratis hinter Gunn. Darunter Selma Blair, Fede Alvarez, Justin Roiland, Patton Oswalt, Michael Rosenbaum, Lloyd Kaufmann und auch weniger schmeichelhaft Uwe Boll.

- Green Lantern Corps: Gegenüber IGN hat Geoff Johns auf der Comic Con über den Green Lantern Corps Film gesprochen.
Er vergleicht es mit seiner DC Rebirth Serie und sagt, dass es "a complete re-imagining" werden wird.

"I’m going to be hopefully delivering a script that Warner loves and DC likes and they want to make it, going to celebrate the mythology and reinvent it in a different way."

- Deadpool 2: Screen Rant sprach auf der Comic Con mit David Leitch über Deadpool 2 und vor allem über die X-Force. Und er bestätigte, dass man wirklich von Anfang an vor hatte, die X-Force nur in den Film zu packen um sie umzubringen.

"We actually shot that stuff with the whole marketing in mind. There was specific stuff that would knew would be in trailers but would never have any relevance to the story. So the simple answer is they don't go on a mission together or anything like that. By design they were there to die.
[...]
It's a little manipulative, but I like to think it's a good thing. You don't want to give away, you want to be able to fake people out and have them being genuinely surprised sitting in the movie theater."

- Justice League vs The Fatal Five: Auf der Comic Con wurde ein neuer DC Animated Film angekündigt. Der Titel wird "Justice League vs The Fatal Five" lauten.

Für Nicht Comicleser: Die Fatal Five sind ein Schurkenteam, dass eigentlich vor allem gegen die Legion of Super Heroes kämpft. Also die Nachfolgerorganisation der Justice League im 30 bzw. 31 Jh.
Das Rooster der Fatal Five hat sich aber schon zu oft geändert um ohne Ankündigung sagen zu können, wer wohl dabei sein wird.

@Fipse

Gerade bemerkt: Man kann das mit dem gleichen Universum sogar daran sehen, dass man in einer Zeitungsüberschrift im Trailer "Superman" lesen kann.
Und natürlich der prominent im Trailer zu sehende Baterang.

 

Auch gesehen, kann man aber auch als Easteregg ansehen. Deswegen habe ich ja gefragt

 

Es wurde nochmal ein neues Bild zum Batman-Set gezeigt, das obige Cover war wohl nur ein Platzhalter:


Sieht ja schon sehr aufwendig aus, nur bin ich kein Fan davon, wenn die Discs lose in solchen Taschen drin liegen. Mittlerweile ist das Set auch bei Amazon Frankreich aufgetaucht, weswegen eine Ankündigung für Deutschland wohl wirklich nur noch eine Frage der Zeit ist.

 

@Fipse

Ja gut, aber da würde ich eher das Aquaman T-Shirt und das Wonder Woman T-Shirt als Easteregg sehen. Superman auf der Titelseite ist da schon etwas mehr und der Baterang wird einem zu sehr ins Gesicht gedrückt, als das es noch als "Easteregg" gelten kann imo.

 

Hm, Venom ist für mich ohne das Symbol einfach nicht Venom (genauso wie die anderen Venomversionen/klone für mich nie Venom waren, auch wenn man sie so genannt hat).

Natürlich kann ich die Entscheidung aber auch verstehen ( https://www.cbr.com/venom-missing-white-spider-symbol/ ), aber ich bin der Meinung das man ohne Spider-Man einfach keinen Venomfilm machen sollte...
Vielleicht ändert sich das zukünftig noch.

 

need.

Aber lass mich raten: natürlich wieder nicht in Deutschland

 

Dave f*cking Bautista ist einer der wenigen der sich wirklich zu James Gunn bekennt und indirekt sogar gegen Disney schießt.

Grande, wenigstens einer mit Eiern in der Hose.

 

Ne @fastcooljosh es ist nicht nur Bautista, es sind schon einige mehr und generell eskaliert es gerade.
Aber der Reihe nach.

Denn der von Einigen schon befürchtete Schneeballeffekt ist eingetroffen. Der Lynchmob um Cernovich greift nun auch Andere mit der gleichen Taktik an. Gerade unter Beschuss ist ohne Disneybezug Dan Harmon (Community, Rick & Morty), der gestern seine Twitterseite löschte.
Jedoch erwischt es nun schon das nächste MCU Mitglied. Patton Oswalt, Agent König in Agents of Shield, wird gerade ein Tweet von 2012 vorgehalten wo er schrieb "My dong is super friendly and loves getting rubbed by children #CareerEndingTwitterTypos.". Der Mob ignoriert dabei das Hashtag oder retuschiert es direkt raus und stellt ihn als Pädophilen hin.
Auch er hat Trump kritisiert und soll daher nun weg.

Auf der anderen Seite melden sich immer mehr auf Seiten von James Gunn. Zu aller erst natürlich alle Mitglieder der Guardians of the Galaxy Filme.
Dave Bautista hat sich als erster gemeldet und nach der erbetenen Formulierungszeit nun über die "Cybernazis" gewettert.
https://static3.srcdn.com/wordpress...ista-James-Gunn-tweet.jpg?q=50&fit=crop&w=738

Sowohl Karen Gillan als auch Zoe Saldana stellen sich auch klar hinter Gunn, erbeten sich aber auch noch etwas Zeit für die Formulierung.
https://static0.srcdn.com/wordpress...llan-James-Gunn-tweet.jpg?q=50&fit=crop&w=738
https://static1.srcdn.com/wordpress...dana-James-Gunn-Tweet.jpg?q=50&fit=crop&w=738

Michael Rooker hat seinen Twitter Account gelöscht und hält das alles für "Bullshit".
https://static1.srcdn.com/wordpress...oker-James-Gunn-tweet.jpg?q=50&fit=crop&w=738

Pom Klementieff hat eine Videobotschaft geschickt, wo sie sich hinter Gunn stellt.
https://twitter.com/PomKlementieff/....com/guardians-galaxy-cast-james-gunn-firing/

Und Chris Pratt zitiert aus der Bibel, Jakobus, also auf Englisch "James".
https://static0.srcdn.com/wordpress...ratt-James-Gunn-tweet.jpg?q=50&fit=crop&w=738

Und nun hat sich auch Bobcat Goldthwait, Comedian und Synchronsprecher, eingeschaltet und hat Disney aufgefordert seine ganzen Stimmbeiträge in ihren Parks zu entfernen.
Er ist die englische Stimme von Pech aus Disney's Hercules und seine Stimme sollte ein wichtiger Bestandteil einer kommenden Attraktion mit dem Namen "World of Color: Villainous" werden.
Auf Instagramm schießt er dabei nochmal gegen Disney und auch gegen die Right Wings.
https://www.instagram.com/p/BljB2QzHF-C/?utm_source=ig_embed

 

Dank Social Media wieder zurück ins Mittelalter, jetzt muss Twitter nur noch Fackeln und Heugabeln austeilen.

Diese Art der Stimmungsmache ist für mich einfach unterste Schublade, unabhängig von welche politischen Richtung das ausgeht. Hauptsache lange genug laut genug schreien, damit andere ihr Fähnchen nach dem Geschrei ausrichten müssen.

 

Erinnert mich an die Diskussionen zu Star Wars 8.

 

Falscher Thread, Rückzug! RÜCKZUG!

 

@0cta

Es hat sogar noch mehr was von der Zeit des frühen Amerikas, wenn man liest wie er von manchen allein wegen solcher Tweets schon als Pädophiler gebranntmarkt wird und die Rufe "Haltet ihn von Kindern fern"; "Kinder sind jetzt wo er gefeuert wurde wieder sicher" liest.

Daher ja, Rooker hat absolut recht. Twitter ist Abschaum.

 

Roseanne mischt übrigens auch mit: https://www.cbr.com/roseanne-disgusted-james-gunn-defenders/

Natürlich nicht um sich besser in besseren Licht dastehen zu lassen

 

Ich hab auch heute wieder einige News für euch.

- James Gunn: Fangen wir mit dem großen Aufreger wieder an.
Wie schon geschrieben hat der Lynchmob um Cernovich Blut geleckt und es nun bei Anderen auch versucht. Einer davon ist Dan Harmon, der deswegen auch Twitter verlassen hat.
Im wurde ein Video von 2012, wo ein Fake Rape von einem Baby zu sehen ist, vorgehalten. Das Video war zwar schon lange gelöscht, doch das Internet vergisst ja nicht und daher wurde es wieder ausgegraben.

Adult Swim hat nun auf die Vorwürfe reagiert und dabei eine exakt gegenteilige Reaktion zu der von Disney gezeigt. Man sagt klar, dass das vergangen ist und daher keinen mehr heute interessiert.

"At Adult Swim, we seek out and encourage creative freedom and look to push the envelope in many ways, particularly around comedy. The offensive content of Dan’s 2009 video that recently surfaced demonstrates poor judgement and does not reflect the type of content we seek out. Dan recognized his mistake at the time and has apologized. He understands there is no place for this type of content here at Adult Swim."

Zur Situation von Gunn hat sich nun mittlerweile auch Marvel Comics in Form von Comic Größe Jim Starlin (Co-Creator von Thanos) zu Wort gemeldet.
Seiner Meinung nach ist hier Disney auf einen miesen Trick reingefallen ist.

"After giving it a couple days to think over this James Gunn/Disney controversy, I've come to the conclusion that the Mouse got played. Yes, Gunn's decade-old tweets were distasteful and stupid, but clearly meant to be foolishly provocative rather than taken as advocacy. The whole uproar over them was plainly ginned up by two Breitbart hatchet men, John Nolte and Mike Cernovich, in response to Rosanne Barr's firing for her repeated hate-filled and racist tweets. I have to agree with Dave Bautisa on this one. Disney accepted a ridiculous apple and oranges argument and made one hell of a bad call."

- Shazam: Zu Shazam gibt es seit dem Trailer und der Comic Con viel Neues. Natürlich stehen darunter auch die zig Eastereggs im Trailer im Vordergrund.
Wie schon geschrieben, kann man im Trailer auf einer Zeitung auf der Titelüberschrift "Superman" lesen. In diesem Bild sieht man, dass er eine ganze Sammlung besitzt:
https://static0.srcdn.com/wordpress...Batson-Freddy-Freeman.jpg?q=50&fit=crop&w=738

Fans haben nun das Bild etwas bearbeitet und gegraben, damit man den Zeitungsartikel im Hintergrund rechts lesen kann.
Was natürlich gelungen ist:
https://static1.srcdn.com/wordpress...-Easter-egg-in-Shazam.jpg?q=50&fit=crop&w=738

Man kann darin lesen, dass die Welt wohl Lex Luthor die Schuld an dem Angriff von Steppenwolf gibt.

Auch eine Watchmen Referenz ist zu finden im Trailer.

Außerdem sprach David Sandberg nun auch etwas über den Schurken des Films, Dr. Sivana:
"Mark Strong loves being a bad guy. And it’s not just him, really, it’s … something else … that lent him his powers … he can do some things that Shazam can’t. The danger in some films is the bad guy has the same powers as the good guy. [Sivana] has an extra thing, extra dynamic, that takes care of that."

- Deathstroke: Joe Manganiello hat in einem Interview mit MTV nochmal betont, dass an einem schon mal von WB erwähnten Deathstroke Film nach wie vor gearbeitet werde.

"It’s in the works. Because it is, and there’s nothing further that I can say without speaking out of [turn]. Because I’m a part of a team, I’m apart of a locker room and you don’t talk outside the locker room. But all I can say for the hardcore fans, it’s in the works. They want the character to happen. It’s just when he happens…"

- Wonder Woman 1984: Deadline berichtet, dass Natasha Rothwell für den Wonder Woman Film gecastet wurde. Als was jedoch wird in der News nicht erwähnt.
Interessant daran ist vor allem, dass sie ebenso wie Kristen Wiig bei SNL gearbeitet hat und das auch mit Wiigg zusammen.
Sucht hier Jenkins vielleicht SNL Comedians zusammen und wenn ja warum?

- Captain Britain: In einem Interview mit Screen Rant über den kommenden Mission Impossible: Fallout fragte man Simon Pegg auch nach dem Gerücht, dass er Captain Britain in einem zukünftigen Marvel Film oder einer Serie spielen soll.
Er dementierte dies nun und erklärte woher die Gerüchte kamen.

"I think somebody asked me recently at an interview that had nothing to do with superheroes. What superhero would I'd like to play. And I just sort of said Captain Britain, because I used to get the Hulk Weekly when I was a kid. And Captain Britain debuted in that. And he's a British superhero. I used to read the Knights of Pendragon. And I figured that was a good answer. Suddenly, all these rumors popped up. Oh, Simon Pegg wants to play Captain Britain. I don't really. But you know, I mean, I try to take every job as it comes. I don't have any ambition really to be in anything else, other than what I'm in now. If something comes up and it looks good, of course it'll be fun. I love watching the Marvel films. They're always so well executed. They've done a fantastic job with that sort of extended universe of movies. But I'm happy to be an audience member."

- Captain Marvel: Derweil hat Jude Law in einem Interview mit EW zu Fantastische Tierwesen 2 auf die Frage ob er im kommenden Captain Marvel Film Captain Mar-Vell spielen würde keine klare Antwort.

"Yes, it’s been reported I’m playing Mar-Vell. I’m not going to confirm or deny that."

- Men in Black: THR berichtet, dass Emma Thompson dem Cast des kommenden Men in Black Spinoffs als Agent O beitreten wird.
Die Rolle wird die Selbe sein, die sie schon in Men in Black 3 gespielt hat.

- Avengers: Infinity War: Screen Rant hatte zum neuen Mission Impossible auch mit Angela Bassett ein Interview. Darin bestätigte sie, dass sowohl sie als auch Shuri das Schnipsen von Thanos überlebt haben.

- Justice League: Und es geht weiter mit Details vom Snyder Cut.
Weta Digital, ein Unternehmen für digitale Effekte und digitale Filmszenen, hat auch an Justice League mitgearbeitet. Diese bestätigen auf ihrer Webseite nun, dass die große Kampfszene in der Vergangenheit, in der Steppenwolf gegen die vereinten Armeen der Erde und deren Götter, sowie einen Green Lantern kämpft, eigentlich ein Kampf um die Anti-Life Equation hätte sein sollen und nicht, wie im fertigen Film, um die 3 Motherboxen.

"We handled the massive battle flashback where Steppenwolf and legions of armies from all over the DC Universe fight for the anti-life equation."

Da dieses Studio weite Teile der Szene machen hätte müssen und CGI Studios generell sehr vertraut mit dem sein müssen, was sie machen, erfahren sie auch immer große Teile der Gesichte während den Dreharbeiten.
Dies bestätigt noch deutlicher, dass Darkseid ursprünglich wesentlich wichtiger für den Film gewesen wäre und der Film eben eine Vorgeschichte für den Auftritt von Darkseid in Teil 2 gewesen wäre.

 

Ich komme gerade aus Ant Man & The Wasp

Ein durchgehend unterhaltsamer Film. Lustig ohne in Klamauk abzudriften. Meiner Meinung nach die perfekte Mischung.
Ich musste fast durchgehend schmunzeln aber dennoch blieb der Film "ernst" (wobei er natürlich Leichter als die meisten anderen Marvel Filme ist mit Außnahme von Guardians).

Nur die Spielereien mit dem Wachsen und Schrumpfen war in Teil 1 meiner Meinung nach etwas besser. In Teil 2 wirkt es routinierter und die Gadgets sind nachvollziehbarer, dadurch geht aber etwas von dem Flair aus Teil 1 verloren.

Spoiler zum Bösewicht:

Spoiler

Ghost war überhaupt nicht das was ich erwartet habe, wobei meine Erwartung einzig auf den bedrohlichen Splinter Cell Look aus dem Trailer basierte.
Es wird zwar gesagt das Ghost zum Attentäter ausgebildet wurde, im Film tötet sie aber niemanden und ist verzweifelt anstatt böse. Es gibt auch einen zweiten Bösewicht was auf der einen Hand gut ist da Ghost alleine den Film nicht hätte tragen können und durch das Dreieck mehr Dynamik in den Film kommt, auf der anderen Seite frage ich mich was passiert wäre hätte Ghost mehr Screentime gehabt.

Spoiler zum Ende:

Spoiler

Es wird impliziert das Ghost in späteren Filmen zum Team hinzu stößt, was wahrscheinlich der Grund ist warum sie hier so zahm war.

Der Film hat eine Mid und eine After Credit Szene.

Mid Credit:

Spoiler

In der Mid Credit Szene kommen die Ereignisse aus Infinity War zum tragen.
Wer Infinity War gesehen hat weiß was ich meine. Wer ihn nicht gesehen hat, und das waren im Kino doch wohl einige, hat keine Ahnung was gerade passierte da nichts erklärt wird.

After Credit Szene

Spoiler

Hier wird nochmal die Auswirkung von Infinity War auf die Nebencharaktere impliziert. Mehr noch als bei der Mid Credit Szene haben Leute die Infinity War nicht gesehen haben keine Ahnung was eigentlich loß ist bzw. der Sinn dieser Szene war.

 

Spoiler zu "Ant-Man & The Wasp":

Spoiler

Jeezus Christ, da bringen sie den ganzen Film damit zu, Janet zurück zu holen und schaffen es am Ende, inklusive Wiedervereinigung mit ihrer Familie und so weiter und so fort. Aber nee, Thanos muss ja seinen Finger schnippen!

Frage ist auch, ob Cassie noch da ist. Müsste sie ja eigentlich sein, wenn die Gerüchte zu Avengers 4 stimmen, aber wow, das hat fast so gut gesessen wie in Infinity War. Vor allem "Ant-Man & The Wasp Will Return.....?" am Schluss.

 

Spoiler

Bei dem leeren Haus in der After Credit Szene hats Cassie wohl auch erwischt

 

Heute nur eine handvoll News, aber immerhin ein paar.

- Legion of Doom: Revenge of the Fans berichtet, dass Walter Hamada, der neue Chef von DC Films, einen Legion of Doom Film plant.
Sie gehen von einem "Legion of Doom vs The Justice League" Film aus.
Das Gerücht existiert seit der After Credits Scene von Justice League, wo Lex Luthor davon sprach, dass man wohl eine eigene Liga gründen solle.
All das ist aber nach wie vor nur ein Gerücht und hat keinerlei Belege, außer dieser Szene.

- James Gunn: Und es geht weiter im Tumult um James Gunn.
Die Petition auf change.org hat mittlerweile die 300k Marke durchbrochen und wächst weiter.
Derweil schießt Dave Bautista weiter auf Disney über Twitter: https://www.hollywoodreporter.com/heat-vision/firing-james-gunn-disney-hurts-all-hollywood-1129691
Und die Kreise der Kritik an der Entscheidung von Disney erweitern sich weiter. Bei THR hat nun NBA Star Kareem Abdul-Jabbar eine Kolumne geschrieben, in der er auch erklärt, dass er die Entscheidung von Disney für schlichtweg falsch hält.

"Disney’s sentiment seems sincere, but the actual words are problematic. If we start going back through Disney movies in the past, how much blatant sexism, racism and homophobia will we find? Disney would rightfully claim that, though those offenses may have occurred, the company has evolved since then. Which is the same claim Gunn has made regarding his tweets.
[...]
Why does Disney deserve our admiration for changing, but Gunn gets our scorn?"

- The Batman: Und noch ein Gerücht von Revenge of the Fans. Demnach soll WB/DC aktuell nach einem 15-20 Jahre jüngeren Schauspieler als Ben Affleck für den Batman Film von Matt Reeves suchen.
Das würde den bisher heiß gehandelten Jake Gyllenhaal ausschließen.

 

Gut, ich sag das ja schon lange, das die vom gezeigten einfach nicht gut sind. Gerne einstampfen, vernünftige X-Men, mit passenden/vernünfftigen Schauspielern casten und ins MCU bringen und ich bin zufrieden. Mehr von diese halbgaren X-Men-Filmen brauche ich ehrlich gesagt auch nicht, das haben die X-Men nicht verdient.

 

Oh wow, das wäre der Supergau. ²

 

Das is eigentlich eine super Sache mit der übernahme. Disney muss jetzt dafür sorgen, das die ganzen X-Men filme usw anständig und die gewohnte qualität von marvel filmen hat.

 

Ich kann mir nicht vorstellen, dass die den mitten in der Produktion stoppen. Bei dem Cast wirds teuer.

 

Wobei man auch sagen muss, dass adultswim ein ganz anderes image als Disney hat. Disney ist der familienfreundliche Konzern, in dem alles Regenbögen und Einhörner sind. Adultswim ist Rick and Morty. Das sind schonmal ganz unterschiedliche Ausgangssituationen.
Ich fand die Diskussion gerade in Kino+ zu dem Thema recht gut, Ede hat da, überraschenderweise ( ), einige sehr gute Punkte.

 

Wäre doch nicht das erste mal das sogar fertig gedrehte Filme nicht veröffentlicht werden.

 

Also mir fällt da spontan kein Blockbuster einer erfolgreichen Reihe ein.

 

Eh, ich hoffe, dass sie die beiden Filme noch bringen.

Ich bin etwas ambivalent dahingehend, ob ich "Apocalypse" als Abschluss für diese X-Men-Reihe will, die sie mit "First Class" begründet haben. >_> Andererseits, falls "Dark Phoenix" noch schlechter ausfällt, wäre es u.U. gut, auf der Note zu enden. Am Ende von "Apocalypse" sah ja eigentlich alles ganz manierlich aus. >_>

 

@flowseven

Dark Phönix halte ich für unwahrscheinlich. Der Film ist schon sehr weit fortgeschritten und die Integration wird wohl bis dahin noch nicht abgeschlossen sein.
Feige hat ja gesagt, dass seine Infos sind, dass sie wohl erst 2020, frühestens Ende 2019 wirklich mit allem durch sind und dann Zugriff auf die Fox Rechte herrscht.
Und Kinberg hat das Gerücht jetzt ja schon öfters dementiert, denn es existiert ja schon länger.

New Mutants hingegen ist eine andere Geschichte. Da ist die Frage wie lange sich das noch hinaus zieht.

Auf der anderen Seite ist halt die Frage, warum man es tun sollte. Die Filme kosten Disney nichts, werden aber sicher etwas Geld bringen, egal wie schlecht sie sind.
Und ich gebe da auch Spike recht. Mir fällt kein Blockbuster einer erfolgreichen Reihe ein, der als fertiger Film nicht veröffentlicht wurde.

Zu Galactus und Silver Surfer: Ne, es sieht verdammt schlecht für die 2 aus wegen James Gunn.
Ich schreib dazu später mehr, hab gerade keine Zeit.

@Jerreck

Nur ist Disney auch das Unternehmen, mit dem "2. Chance"-Image. Die, die jedem eine 2. Chance geben um besser zu werden.
Darum sind sie eigentlich voll von Leuten, die nachweislich so gar nicht kinderfreundlich sind. RDJ war ein extremer Drogenjunkie und im Knast. Johnny Depp hatte (vielleicht sogar hat) ein Alkoholproblem und auch einige Gewaltskandale. Donald Glover hatte eine Rapper Karriere, mit Gewaltlobeshymnen und Vergewaltigungssongs. Taika Waititi gilt generell als sehr speziell und hat schon sehr viel nicht kinderfreundliches oder politisch korrektes gemacht (und wird bald wieder, wenn er in seinem nächsten Film Hitler spielt).
Sarah Silverman (Stimme von Prinzessin Vanellope von Schweetz) ist bekannt für ihren extrem schwarzen und vulgären Humor. Und so weiter.
Die Liste kann man ewig fortführen.
Und diese Image ist okay zu torpedieren und das andere nicht? Zumal man es bei einem "Nein wir lassen Gunn eingestellt" ja nicht mal torpedieren würde. Wie man es auch nicht tat als man sagte, dass Walt Disney aus heutiger Sicht problematisch war in seinen Einstellungen.

Und ja, Adultswim ist Rick and Morty, aber Disney ist bald Deadpool. Ich sehe bei diesen Ausgangssituationen keinen Unterschied mehr.

 

Damage Control to the max

dafür

 

Ok, dann ist es jetzt wohl das DC-Multiverse. Wird lustig zusammen zu puzzeln, was evtl. womit zusammen hängt.

 

Ich finds okay, ist bei den Comics ja auch nicht anders. Wenn es ein Crossover gibt, wird man das schon erkennen. Man muss sich dann keine Gedanken machen, wie man dies und jenes jetzt in die große Welt reinbekommt und kann auch Experimente machen. Wobei ich davon ausgehe, dass die Hauptcharaktere alle miteinander verbunden bleiben und man früher oder später eine neue JL sehen wird.

 

Zu dem was ich vorher angedeutet habe:
Viele Newsseiten schreiben aktuell über die Probleme, die sich Disney mit der Feuerung von James Gunn aufgehalst haben. Und damit meine ich gar nicht mal so sehr die riesige Zielscheibe, die sie auf ganz Hollywood gepackt haben bzw. den sich immer weiter ausweitenden Protest gegen die Entscheidung.
Ne, es geht um 2 andere Sachen.

Das Erste ist Guardians of the Galaxy Vol. 3. Um genau zu sein das Drehbuch des Films. Denn das hat James Gunn, wie hier damals berichtet, schon vor ein paar Monaten fertig geschrieben und bei Marvel und damit bei Disney eingereicht.
Nun ist die Frage ob Disney das Drehbuch überhaupt verwenden will, wenn man sich doch komplett von der Person James Gunn trennen will. Denn wenn man es verwendet MUSS man James Gunn einen Credit im Film geben. Anders wird es die Writers Guild nicht zulassen.
Andererseits könnte es sein, so einige Spekulationen von diesen Artikel, dass selbst so ein Credit nicht reichen würde. Denn man erinnere sich an den großen Autoren Streik von vor 4-5 Jahren. Damals durften Studios auch bereits eingereichte Drehbücher nicht verwenden, weil die jeweiligen Autoren gerade nicht im Projekt involviert sind.
Dies könnte auch auf James Gunn in seiner aktuellen Situation zutreffen.

Die Alternative dafür wäre natürlich ein neues Drehbuch. Das könnte aber noch wesentlich schwieriger sein.
Denn zum Ersten muss man erst mal jemanden finden, der das machen will und gleichzeitig auch noch einen ähnlichen Stil wie Gunn hat, damit dieser letzte Teil der Reihe nicht aus Selbiger tanzt.
Zum Zweiten muss dieser jemand dann auch noch in Rekordzeit sich einarbeiten und ein Drehbuch aus dem Boden stampfen, denn Guardians 3 soll ja immerhin schon 2019 mit den Dreharbeiten beginnen. Und eine Verschiebung ist bei dem engen Terminkalender von Marvel mehr als unwahrscheinlich bis eher unmöglich.
Und selbst wenn man das alles schaffen könnte, ist nach wie vor die Frage ob die Schauspieler nicht den Dreh boykottieren würden. Und da geht es gar nicht darum die Verträge nicht einzuhalten und nicht am Set zu sein.
Aber man kann halt auch am Set sein ohne wirklich da zu sein. Siehe z.B. Blade 3, wo Wesley Snipes diesen Film nicht haben wollte, vertraglich aber dazu gebunden war. Aber dem Film merkt man an, dass er keine Sekunde wirklich anwesend war.

Die von Einigen befürchtete 2. Alternative ist eins der größten Worst Case Szenarios, bei dem alle, vor allem die Fans, vollkommen verlieren würden.
Nämlich wenn Disney komplett auf stur stellt und sagt "Gut, dann gibt es eben keinen 3. Guardians Film." und die Reihe und die Figuren komplett einstampft.

Das zweite große Problem ist das James Gunn derjenige war, der das schaffte, woran Marvel Studios vorher kläglich scheiterte. Nämlich beim umsetzen des Marvel Cosmic Universe, so wie es sich Jack "King of Comics" Kirby erdachte.
Man erinnere sich zurück. Nachdem in Avengers 1 mit den Chitauri und vor allem Thanos das Cosmic Universe angeteasert wurde, hat Marvel versucht es in Filmen umzusetzen.
Zuerst hat man versucht in Iron Man 3 mit dem Mandarin eine der großen Figuren des Cosmic Universe zu einer geerdeten und an die Erde gebunden Figur zu machen. Und scheiterte so kolossal, dass es den ersten großen Shitstorm im MCU gab, der nach wie vor wohl der Größte seiner Art im MCU ist.
Danach versuchte man es mit Thor 2 nochmal und scheiterte nochmal auf ganzer Linie. Thor 2 gilt heute neben Incredible Hulk als der schlechteste MCU Film.

Und dann kam Guardians of the Galaxy Vol. 1 und schaffte es nicht nur das Cosmic Universe auf die Leinwand zu transportieren, sondern auch direkt eine große Fangemeinde zu erobern.
Als Thor es später in Thor 3 nochmal versuchte, hat er den Stil und die Ästhetik von Guardians kopiert. Und schlug damit ein wie eine Bombe.
Das führte dazu, dass James Gunn zum MCU Chef des Cosmic Universe ernannt wurde und damit defacto die Nr. 3 in der Marvel Studios Hierachie war. Direkt hinter den Russo Brüdern und Kevin Feige.
Denn was viele nicht wissen: Das sich die Guardians in Infinity War anfühlen, wie die Guardians in den 2 Filmen und das alles im Weltall auch so aussieht und wirkt wie in den Guardians Filmen liegt an James Gunn. Er hat die Dialoge der Guardians geschrieben, nicht die Russo Brüder. Er war ihr Berater für die Ästhetik in den Weltraumszenen.

Nun ist die Frage, die von Einigen er Artikel gestellt wird, ob man überhaupt noch großartig was vom Cosmic Universe sehen wird ohne James Gunn. Denn niemand ist da um seinen Posten zu übernehmen.
Einige Fans werfen an der Stelle Taika Waititi ein. Das Problem an diesem Vorschlag ist einerseits, dass Taika Waititi niemals so ein Amt übernehmen würde, weil er nach wie vor seine eigenen verschrobenen Filme machen will und auch keiner ist, der andere beraten will.
Und andererseits darf man nicht vergessen, dass er trotzdem nur das kopierte, was James Gunn vormachte.

Daher ist die große Frage ob ein Silver Surfer oder Galactus oder gar die F4 überhaupt großartig im MCU Einsatz finden werden, jetzt wo Marvel denjenigen rausgeschmissen hat, der mit ihnen am Meisten anfangen hätte können.

 

Shareholders of 21st Century Fox and Disney have voted to approve Disney’s $71.3 billion buyout of major Fox assets.

Shareholders gathered Friday morning at the New York Hilton for separate meetings to vote on the historic transaction that the companies first set back in December. Both meetings were brief, lasting less than 15 minutes.

John Nallen, 21st Century Fox CFO, told Fox shareholders the merger is expected to be completed in the first half of 2019.
https://variety.com/2018/biz/news/21st-century-fox-disney-merger-shareholder-vote-1202888023/

was auch sonst?

 

also von blockbuster war auch erstmal nicht die rede. das wurde erst nach meiner aussage dazugenommen.

auf dark phönix mag das mit dem film einer erfolgreichen reihe noch zutreffen. mir fällt aber grade kein grund ein warum man new mutans als blockbuster sehen sollte. der cast ist nicht grade voll mit bekannten hollywood größen und auch dass budget ist da nicht soo hoch geplant da der film ja doch recht speziell ist. grad im bezug auf eben die reihe.

aber um zum punkt zu kommen und einen film einer erfolgreichen reihe zu nennen der gedreht aber nicht veröffentlich wurde. der vierte teil der ''die bestimmung'' reihe. der film ist fertig gedreht und die leute wurden bezahlt. veröffentlich wurde er aber nicht. mnan hat also nicht mal versucht geld mit einer veröffentlichung auf dvd geld zu machen.

die ersten beiden filme waren sehr erfolgreich (das budget wurde mehr als verdoppelt) der dritte eher schwach im vergleich (hat 110 mio gekostet und nur 180 mio eingespielt.) man kann also sagen das es eine erfolgreiche reihe war.

Spoiler

da es sich um scotts haus handelte muß das nicht sein.

Spoiler

in dem flashback wo ihr shildtraining angesprochen wird tötet sie einen kontrahenten. generell ist ant-man bei den mcu filmen aber noch recht leichtfüßig da würde ein gegner der wirklich tötet auch nicht ganz passen.

 

@Talyus

Halte ich aber in so fern verbunden für einen wichtigen Unterscheidungspunkt, weil Blockbuster dazu tendieren viel Geld zu kosten. Daher ist man auch eher dazu bereit etwas Schlechtes zu veröffentlichen um zumindest einen Teil der Ausgabe zurück zu bekommen.

New Mutants habe ich ja auch ausgenommen. Da ja, da kann es durchaus sein, dass man das streicht. Ich weiß halt nicht wie viel schon gemacht ist und wie sehr da einige der Verantwortlichen hinter stehen, das kann noch entscheidend sein, aber da kann ich es mir vorstellen.
Dark Phoenix hingegen, ne das wird kommen.

Ist das Ding wirklich fertig gedreht? Denn alles was ich lese ist, dass man einen TV Film bzw. eine Serie überhaupt erst machen will.

 

kann da im grunde nur sagen was meine frau dazu gesagt hat. da ich die reihe nicht gesehen habe. sie aber sehr traurig war das er gedreht aber nicht gezeigt wurde.

gerade weil der film bzw die hauptdarstellerin durch die art wie die schauspieleren sie gespielt hat deutlich besser als in den büchern ist/war. da die im buch wohl recht schlecht war.

das dark phönix kommt würde ich dagegen aber auch nicht ausschließen. dazu zieht ''x-men'' einfach noch zuviel.

 

dave hat eine wirklich schöne handschrift. hätte ich nich bei einem mann wie ihm erwartet

 

Einfach toll *_*

 

Gestern dann endlich Ant-Man geguckt, nachdem ich Sonntag bereits im Kino war und der Film ausfiel, weil im gesamten Kino nichts abgespielt werden konnte

War insgesamt ein richtig runder Film mit vielen lustigen Szenen.

Spoiler

Seltsam das die ganzen öffentlichen Verkleiner-/Vergrößer Szenen von Haus und Auto nie aufgefallen sind, mitten in der Stadt. Und so ein verkleinerter Hochhaus-Laborklotz voll Beton und Metall ist anscheinend auch leichter als gedacht.