Der große, bombastische Comicverfilmung-Thread (Marvel/DC/Millarworld & More) II

Irgendwie schon..

Bei BvS hat man über drei Stunden auf dem Tacho, aber beim Justice League etwas über 2?
Da passt mMn das Verhältnis nicht.

Immerhin müssen noch mindestens drei weitere Helden vorgestellt werden, der Bösewicht, Batsy muss die JL ins Leben rufen usw.
Dazu wird zum Ende hin Superman auftauchen und die Kämpfe sollten auf eine Mindestzeit X besitzen.

 

http://www.cbr.com/hugh-jackman-teases-wolverine-iconic-costume/

Hahahah

 

Und DC macht es offiziell, dass sie mal wieder das machen, was sie am Besten können. Retconen.

Gal Gadot hat bei einem Promo Auftritt für Justice League in Beijing nun gesagt, dass Wonder Woman niemals der Menschheit den Rücken zugekehrt hat, wie noch in BvS behauptet.

"We realized that actually, there is no way that Wonder Woman will ever give up on mankind. The reason why she left the island was because she wanted to make their life better and safer – they are her calling. So – I’m giving you a very honest answer – sometimes, in a creative process, you establish something that is not necessarily the right decision, but then you can always correct it and change it. So Wonder Woman will always be there as far as she concerns for mankind."

Damit haben wir jetzt schon den 1. Retcon im DCEU (nach 3 Filmen, also für DC Verhältnisse eigentlich noch recht gemächlich), der dann das Problem nach sich zieht, dass die Menschen wie gestörte, fanatische Idioten auf Superman reagieren und ihn als Gott sehen, aber die Tochter eines tatsächlichen Gottes lebt seit 100 Jahren unter ihnen und ist eine Superheldin und niemand kennt sie. Nicht mal Superdetektiv Batboy.
Ne ist klar.

 

Nichtmal DC will DoJ noch schön reden.

 

zumindest den Bullshit kann man ja irgendwie schön reden. z.B. immer heimlich ohne Kostüm Menschen gerettet etc.

 

@Indiana_Bart

Aber klar doch. Und dann sind wahrscheinlich auch immer alle, die WW gerettet hat nur Stunden später draufgegangen wie das Dorf im WW Film. Und darum konnte auch niemand von ihr erzählen.

 

Magier, Geblitztdings, Götter, aber mit sicherheit Magie

 

ein Zauber hat es verhindert, dass Leute von WW erzählen

 

Der Film kann für mich eh für sich stehen, so schlecht wie der war.

Aber zeugt mal wieder von der "Stümperhaftigkeit" von Warner/DC.

 

Ich hab heute wieder ein paar News für euch.

- Shazam!: Der Shazam! Film hat nun seinen Hauptdarsteller gefunden bzw. zumindest die Erwachsene Superhelden Variante. Billy Batson wird ja von einem Kinderschauspieler gespielt werden, während Shazam nun von Zachary Levis gespielt werden wird.
Zachary Levis kennt man aus Thor 2 schon, da spielte er einen der Warrior 3, nämlich Fandral. Ebenso kennt man ihn als englische Synchronstimme in Disneys Rapunzel (Flynn Ryder) oder Videospieler aus Fallout: New Vegas (Arcade Gannon).
Laut THR hat er einige doch sehr bekannte Kandidaten ausgestochen. Diese wären John Cena und Jake McDorman (Limtless).
Laut The Wrap waren auch noch Zane Holtz (From Dusk till Dawn: The Series), Billy Magnussen (Into the Woods) und Derek Theler (Baby Daddy) im Rennen.

- Thor 3: Viele haben sich ja schon gefragt warum Lady Sif keinen Auftritt in Thor 3 hat, obwohl Jaimie Alexander diese Rolle doch sehr gerne mag und eigentlich ihre Involvierung in Thor 3 zu Thor 2 Zeiten noch anteaserte.
Nun hat sie selbst die Antwort darauf gegeben und es lag schlicht weg an der Zeit.

"I was asked, but the timing of when they were going to shoot and when Blindspot was gonna shoot — it was pretty much the same time. So there was a conflict there. I was hoping for more of a notice from [the studio] so I could make it work, but it was a short notice thing. They called and said, ‘Hey, by the way, would you come do this?’ I said there is no way I can make that work that fast. It couldn’t happen. They were on a different continent! So it was sad. I was bummed about it."

- Justice League: Die Gerüchte über einen Green Lantern Cameo in Justice League reißen nicht ab.
Nun gab es in China eine große Promo Tour, die Selbe wo auch die Wonder Woman Aussage her kommt. Dabei war für ausgewählte Gäste auch ein exklusiver Blick auf den Film in Form eines 30 minütigen Ausschnitts aus dem fertigen Film (was 1/4 des Films entspricht, wie wir ja nun anhand der offiziellen Laufzeit wissen).
Eine dieser ausgewählten Gäste mit dem Twitter Namen "FIONA IS ALL IN!" hat nun gepostet, dass man dabei scheinbar Green Lantern gesehen hat.
https://twitter.com/fukujang0627/status/923819064287301633?ref_src=twsrc^tfw&ref_url=https://screenrant.com/justice-league-green-lantern-cameo-role/

Auf eine genauere Nachfrage antwortet sie dann:
"Green Lantern confirmed".

Natürlich ist das jetzt alles trotzdem sehr schwer nachzuprüfen und man muss hier weiter skeptisch drauf blicken.
Trotzdem verdichtet dies weiter die Gerüchte und heizt die Gerüchteküche weiter an.

@Parn & Indiana_Bart

Klar wer kennt ihn nicht, den "One Night Stand Schutzzauber" der auf Wonder Woman liegt.
Jeder der WW super findet, der vergisst sie nur Minuten später. Außer natürlich Batman.
Because he is Batman.

 

Das ist eben der Mist, wenn man krampfhaft alles Superhelden zusammen würfeln muss...

Sollen doch alle in ihrem Paralleluniversien bleiben.

 

@Stargazer

So krass würde ich das wieder nicht sehen. Bei Marvel funktioniert es ja auch prima.
Die Sache ist viel eher, dass man sich halt wirklich von Anfang an bewusst sein muss, was für eine Richtung man gehen will und die muss man dann halt auch bis zum Schluss durchziehen. Man muss das wie eine Serie aufziehen. Auch da kann man nicht ständig mit jeder neuen Staffel die Richtung wechseln.
Erst recht nicht mit jeder neuen Folge.

Aber genau das ist das Problem von DC/WB. Man hängt bei jedem Film das Fähnchen wieder neu in den Wind. Und dann wird der ganze Kurs basierend auf YT Kommentaren geändert. Siehe eben Suicide Squad.
Das und das man sich viel zu sehr an Stümper wie Goyer gefesselt hat.

Bei dieser expliziten Sache mit WW sieht man das wieder schön, wo der Charakter nicht verstanden wurde. WW ist eine Botschafterin und zwar auch eine Kriegerin, trotzdem repräsentiert sie Liebe und Wahrheit. NIEMALS hätte sie sich von der Menschheit abgewandt. Nicht mal New 52 "Pain in the ass" WW hätte das gemacht.
Darum auch der Schwenk als Geoff Johns dann am Drücker war, dem klar war, dass Goyer mal wieder keine Ahnung von diesem Charakter hat.

 

Hugh Jackman wird nochmal ins Wolverine Kostüm schlüpfen!


Aber wann es wohl den ersten Reboot geben wird?
Die alte Garde ist zu alt geworden und die neuen Schauspieler werden ja auch immer älter und haben teils wohl auch keine Lust mehr.

 

Guten morgen: http://www.gamestar.de/xenforo/thre...larworld-more-ii.454299/page-70#post-18168293

 

Man könnte das Franchise ja auch einfach mal ruhen lassen.

 

Dafür ist es zu erfolgreich.
Mit Deadpool zeigte sich ja auch, dass auch weniger bekannte (Anti-)Helden für volle Kassen sorgen können und sowohl Logan als auch DP haben auch rated R "Salonfähig" gemacht.

 

Thor 3 scheint so lustig so zu sein, dass er seine eigene Showdown-Dramaturgie versemmelt.
http://www.filmstarts.de/kritiken/223252/kritik.html

 

@Stargazer

1. Das ist jetzt auch nur EIN Test. Es wurden hier ja schon mehr als genug gepostet, da sehen es einige anders.
2. Keine Ahnung wo du genau deine Aussage rausliest. Im Fazit steht eigentlich extrem klar, dass es nicht daran liegt das er "zu lustig" sei. Denn da wird Guardians of the Galaxy als Beispiel genommen, wo "brüllend komisch" und "hoch dramatisch" miteinander funktionierte.
Daher ne, ist nicht wirklich was dein Link aussagt.

 

Dann hebe ich es (aus dem vorletzten Abschnitt des Reviews) noch einmal hervor:

 

@Stargazer

Ändert trotzdem nichts an dem was im Fazit steht. Was ich dir auch gerne direkt hervorhebe, wenn das unbedingt sein muss.

Das "kann es auch nicht" wird da direkt selbst relativiert bzw. eigentlich sogar komplett ad absurdum geführt. Nun ging es ja doch schon mal, ein absolutes "unmöglich" ist also dann doch nicht gegeben.

Bleibt halt am Ende der fade Beigeschmack der mich bisher stehts davon abgehalten hat Filmstarts Reviews ernst zu nehmen.

Bei diesem Reviewer allein schon kann ich das Ganze erst recht nicht ernst nehmen. Der Typ setzt Sin City 1 mit High School Musical 3 (beides 1,5/5) auf eine Stufe, Herr der Ringe 3 mit Die Legende von Aang (beides 2/5) und Wolverine: Origins mit The Dark Knight (beides 3/5).
Und Spiderman 3 ist für eine 4/5 in seinem Universum.

Ich weiß nicht wie man den überhaupt noch Filme reviewn lassen kann, aber das tut einfach nur weh und ist jenseits von "Ist halt meine Meinung".

 

John Cena wäre wirklich witzig gewesen, aber der ist ja aktuell als Stier umterwegs (zumindest in der englischsprachigen Fassung)...

https://www.youtube.com/watch?v=n7RkOfN8KvE

 

@Darryll

Es wäre vor allen Dingen darum witzig, wenn man bedenkt, dass The Rock ja Black Adam spielen wird.

 

Hab jetzt schon von vielen gehört das Thor genau diese Probleme hat. Das es zu lustig ist um noch wirklich ernst sein zu können... Naja schade drum. Unterhaltsam wird er dennoch sein

 

Für alle die sich schon immer mehr Filme mit den weiblichen MCU Figuren gewünscht haben, oder für alle, die einfach nur das HISHE von Wonder Woman mit dem weiblichen Superheldencafe super fanden, für die könnte sich da am Horizont was zusammenbrauen.

Tessa Thompson, die in Thor 3 Valkyria spielt, hat zusammen mit einigen anderen MCU Frauen die Idee für einen "All Female Superhero Team Movie" an Kevin Feige gepitcht.
Bei einem CBR Interview der 2 meinte Feige, dass es schon etwas sehr einschüchterndes und überraschendes hat, wenn "tapped on the shoulder and turn around to find a gang of the MCU’s female powerhouses, all standing and waiting to hear what you have to say."

Bis vor kurzem war dabei jedoch nicht klar wer außer Tessa Thompson noch bei dieser "Gang" dabei war und entsprechend wer da wahrscheinlich mit im Film dabei wäre.
Nun hat CBR da nachgefragt und konnte es genauer enthüllen.

"I think in that group was Brie Larson, myself, Zoe Saldana, although she ran off to the bathroom, I think, so she came midway through the pitch but she had been in the rev-up to it. Scarlett Johansson. Pom [Klementieff] and Karen [Gillan], who are both in the Guardians movies. Yeah, I think it was that group. We were just sort of all in a semicircle talking, and it just came up, because none of us really worked together – well, I suppose Zoe, and Karen, and Pom – and wouldn’t it be nice if we could all work together?

And we were sort of speculating on the ways in which it might happen in Infinity War, or might not happen,” she continued. “And we thought, ‘No, we should just have a whole movie where we know every day we’re going to arrive and get to work together.’ So we just ran right up to Kevin Feige and started talking about it."

Auch zu Feige's Antwort konnte sie nun etwas mehr sagen: "That’s the thing that’s so fantastic about Kevin is you always get general interest from him. At least when you start speaking, and then you might get 10 minutes in, and you sense that maybe something is not as exciting. But no, he’s really open to collaboration and wants to hear what we’re interested in."

Natürlich ist so ein Film erst in Phase 4 frühestens möglich. Nicht nur ist Captain Marvel, die ja auch bei dieser Gruppe war, noch nicht mal eingeführt, darüber hinaus steht Phase 3 eigentlich schon ziemlich fest. Spidermans Eintritt war die Ausnahme, die diese Regel bestätigt, aber auch nicht mehr.

Phase 4 wird aber auch sehr stark, wie schon lange, über einen Black Widow Film spekuliert. Da diesmal schon länger darauf hingeplant wird, könnte es diesmal auch wirklich klappen, denn wie Feige und Johansson ja schon sagte, scheiterte es bisher immer an der Zeit.
Waititi hat sich ja auch schon dazu zu Wort gemeldet und er würde dabei gerne selbst Regie führen. Natürlich würde es dann eine Komödie werden, soviel sagte er schon.

Mal sehen also.

 

Und als Regisseur Paul Feig?
Warum zudem immer so eine "Scheiße" wie "Superheldenfilm nur mit Frauen"?
Macht mal so was mit Männern und die Marvel Studios brennen..

 

Waititi will gerne ein Ragnarok 2 machen : https://www.cbr.com/taika-waititi-ragnarok-2-not-thor-4/

 

Ein Ghostbusters mit nur weiblichen Geisterjägern war ja auch eine so tolle Idee

Wenn sie eine gute Geschichte zu erzählen haben - immer gerne - aber wenn es nur ein Film wird, der als Alleinstellungsmerkmal "Nur Frauen" hat, dann ist das doch eher dünn...

 

Eigentlich war es das sogar, man hat halt alles mögliche dafür getan, das der Film so geworden ist. Angefangen bei den Schauspielerinnen und die typischen Rollen, die ich mit sicherheit nicht für den Film genommen hätte.

 

@Spawn

Ich kann mich da nur Stargrazer und Parn anschließen. Kann man durchaus machen, aber man muss halt dann eine entsprechende Geschichte erzählen. GB mit lauter Frauen hätte auch funktionieren können. HÄTTE. Das Problem an dem Film war nicht, dass es nur Frauen waren, sondern dass es GB1 nochmal nur jetzt halt nur mit Frauen und männerverachtetenden männlichen Rollen war. Und ohne Humor.
Hätte man hier z.B. von den 4 Töchtern erzählt oder von mir aus auch 2 Töchter und 2 neue Praktikantinnen hätte man sicher mehr daraus machen können. Denn dann wäre man gezwungen gewesen wirklich eine neue Geschichte zu erzählen und nicht die alte nochmal Punkt für Punkt in Schlecht abzuklappern.

Hier in dem Fall klingt es für mich jetzt nicht nach einem neuen GB. Die Prämisse klingt eben nicht nach "Nur Frauen sind das einzig Wahre" wie ja GB Neu verkauft wurde.
Es klingt für mich eher nach dem wie Expendabelles mal angekündigt wurde, dann aber leider in der Vorproduktionshölle versauert ist. Also ja alles Frauen und eine "Kopie" das "Boyclubs", aber eben mit einer eigenen Geschichte und einem eigenen Sinn und damit einer Berechtigung das der Film existiert. Bei Expendabelles war es eben "So könnten wir noch mehr der alten Actionhelden featuren, in dem Fall halt die Frauen." im Fall von Marvel muss sich das noch zeigen, möglich wäre es aber.
Bisher hat aber Marvel Film noch eher wenig von diesem Feministinnen Quatsch gehalten und ist ähnlich wie Southpark ja eigentlich ziemlich zufrieden mit der Hassliebe, die sie von eben dieser Front abkriegen (auch wenn Southpark aufgrund seiner Parodiestellung das auch noch für Gags nutzen kann). UND Sony ist da nicht involviert.
Daher bin ich da eher zuversichtlich, das da was Ordentliches bei rauskommt und man wirklich eine Story zu erzählen hat.

@Parn

Ich bin mal gespannt. Ich sehe den Film ja heute, daher kann ich dazu noch nichts schreiben.
Aber an und für sich fände ich es schon super ihn wieder zu sehen, aber dann doch mit einem anderen Titel. Ragnarok 2 macht einfach keinen Sinn auch aus einem Comicstandpunkt nicht.

 

Nun hast du aber bereits einen festen weiblichen Cast, um den dann eine Geschichte geformt werden muss und Männer "muss" man dann weglassen oder in Nebenrollen stecken.
Sind ja schon Einschränkungen, nur um einen weiblichen Cast zu haben.

Gäbe es im Marvel Universum bereits solch ein Team, wie die Birds of Prey bei DC, wäre es schon ok.
So wirkt es eben wie "Frauenpower!" und nicht wie "wir wollen Team X umsetzen, mit einer guten Geschichte".
Aktuell gibt es auch kaum weibliche Helden, die man bereits kennt.
Black Widow und die beiden aus den Guardians Filmen, aber sonst?

 

solange man das nicht so beschissen macht wie bei den neuen Ghostbusters und dann auch noch das Marketing komplett versaut, bin ich da eigentlich guter Dinge

 

@Spawn

3 aus Guardians sind es. Gamora, Nebula und Mantis.
Und Wasp haben wir noch auch wenn sie bisher noch nicht im Suit war.
Theoretisch noch Agent Carter, aber die ist ja schon Tod.

Ist halt eben die Sache, die ja auch Whedon schon sagte. Die meisten der Interessanten Frauen aus den Marvel Comics liegen bei Fox mit den X-Men und den Fantastic 4.

Und klar mit den Birds of Prey wäre es einfacher, aber das MCU hat schon durchaus seinen eigenen Kanon, da geht das schon. Vor allem würde ich es durchaus als möglich sehen. Die 3 von Guardians ist leicht zusammen zu bekommen und Valkyria ebenso. Captain Marvel ist auch ständig im All und oft mit den Guardians zusammen auch da kein Problem. Und für Black Widow macht man halt einen SHIELD Sondereinsatz oder sowas.

Warum die Jungs nicht dabei sind könnte man ja durchaus mit Captain Marvel als Anführerin argumentieren, die da ein eigenes Team zusammengestellt hat (auch eine Möglichkeit Black Widow rein zu bringen) und die Männer bei den Guardians wurden z.B. entführt oder so. Vielleicht auch noch Groot mitmachen lassen in dem Team, aber das wäre durchaus ein machbarer Grund finde ich.

 

Vielleicht macht man ja einen Film zur A-Force...ja, der Name ist genauso bescheuert wie es sich anhört
Marvels all female Avengers team, Verkäufe waren mies und die Kritiken auch.

 

Mantis würde ich eher als "ist auch da" nennen und eine Black Widow wird gegen die restlichen Mädels alt aussehen.
Die kann ja eigentlich nur Kampfsport, was Gamora und Nebula drauf haben.

Sicherlich würde man auch solch einen Film umsetzen können, Forsti, aber bei mir bliebe immer der Gedanke "warum muss man so was machen?".
Wie gesagt, lass mal die Männer sagen "wir wollen einen reinen Männerfilm!" und schaue, was passiert.
Warum diese "Abgrenzung", seitens der Frauen?
Warum sich nicht einfach nur für einen Film aussprechen, mit Mitgliedern X und Story Y?

 

Ich hab mir gestern Thor 3 bereits angesehen und ich bin doch etwas zwiegespalten. Das liegt aber weniger Humor den ich ehrlich gesagt deutlich ausufernder erwartet hätte. Die Guardians Filme sind meiner Meinung nach doch mehr ausgeprägt. Der Film leistet sich aber auch inhaltliche Schnitzer und verschenkt mit seinem Antagonisten wieder einmal Potential.

Was jetzt kommt sind dicke Spoiler, also wirklich nur lesen wenn man den Film kennt:

Spoiler

Ich versuche mal die positiven und negativen Aspekte aufzuzählen.

Positiv:
- Die Charakterentwicklung von Thor. Thor muss in diesem Film einiges einstecken. Zuerst stirbt sein Vater, dann wird er gefangen genommen und muss als Gladiator kämpfen. Im Showdown verliert er ein Auge und muss am Ende zusehen wie seine Heimat zerstört wird. Er entwickelt sich endgültig zum neuen König seines Volkes und besteigt den Thron, den er ja lange immer abgelehnt hat.
- Thor und Loki. Funktioniert wie immer prächtig. Am Ende gibt es dann scheinbar auch ein Happy End zwischen beiden. Die Kabbeleien zwischen den beiden sind aber immer noch herrlich und liefern die lustigsten Momente im Film.
- Valkyrie. Funktioniert als neue Figur meiner Meinung nach gut auch wenn das "Ich ertränke meinen Schmerz im Alkohol" nicht gerade neu ist.
- Der Grandmaster. Jeff Goldblums Grandmaster ist ein absoluter Szenendieb und reißt nahezu jede Szene wo er vorkommt an sich. Ich hoffe das wir die Figur noch einmal zu sehen bekommen.
- Hulk. Auch hier passt die Chemie mit Thor. Es gibt einige lustige Szenen, aber auch sonst wirken die beiden wie ein altes Ehepaar.

Negativ:
- Hela. Eigentlich ist die Figur hochinteressant und wird auch von Cate Blanchett toll gespielt. Aber wie so oft bei Marvel bekommt die Figur zu wenig Möglichkeiten sich zu entfalten und geht dann am Ende natürlich drauf. Hier wird einfach wahnsinnig viel Potential verschenkt.
- Thors Gefährten. Hier leistet sich der Film für mich sogar einige dicke Schnitzer. Die Gefährten von Thor aus den beiden Vorgängern werden alle von Hela getötet. Thor wiederum kratzt das nicht die Bohne. Er fragt nicht nach seinen Freunden oder zeigt eine Reaktion. Das ist ziemlich schwach.
- Lady Sif. Hat man offenbar aus der Reihe geschrieben. Taucht nicht auf und wird auch nicht erwähnt.
- Jane Foster. Hier gilt das gleiche wie bei Lady Sif. Wird nicht mehr erwähnt.

 

Hoffentlich schaffe ich's Freitag abend rein zu gehen.

 

So komme gerade aus dem Kino und ich hatte sehr viel Spaß.
Ich werd dann morgen meine übliche ausufernde Quasselreview dazu schreiben, aber ich kann schon mal schreiben, dass der Film definitiv was für Fans des MCU ist.
Wer bisher mit Marvel Filmen noch nicht warm wurde, der wird auch hier die gleichen Sachen zu bemängeln haben.
Für Comic Fans definitiv auch wieder viel an Eastereggs zu finden.

Ich bin ziemlich zufrieden.

@Balthamel Die Letzten 2 stimmen nicht ganz.
Zur Letzten auf deiner Liste schrieb ja Xenoglossy das schon, zur Vorletzten schrieb ich vor ein paar Tagen was:

Spoiler

Sie war eigentlich vorgesehen, aber es gab bei der Schauspielerin eine Terminkollision (sie spielte auch im Film Blindspot zu der Zeit) und sie konnte nicht auf 2 Sets gleichzeitig sein (vor allem da die auf 2 verschiedenen Kontinenten waren). Entsprechend musste sie Thor 3 streichen.
Im Filmkanon wird sie erklärt, dass auch sie von Loki verbannt wurde, wie ja auch Heimdall. Sprich Lady Sif lebt noch und Feige hat selbst bestätigt, dass sie nur gerade ganz woanders war als Hela Asgard terrorisierte.

 

Wow DC/WB. Das ist wirklich ein neues Level Bullshit.
Wonder Woman DVD ist nun draußen und sie haben den Film mal wieder gegenüber der Kinoversion geändert. Diesmal haben sie eine After Credits Scene hinten dran gefügt. Weil das ja nicht schon im Kino möglich war.

Dabei kriegen die 3 Jungs von ihrem Team von Steve Rogers Sekretärin den Auftrag, den Tesseract zu bergen, der erst vor kurzem entdeckt wurde.
Ja es müssen noch mehr Ähnlichkeiten zu Cap 1 her offenbar und eine der Motherboxen wird jetzt zum Tesseract erklärt, weil Infinity Stein.

 

Oder einfach weil