Fallout 4.76 - PLEASE MOVE ON - Joe: AWFUL! Mack: Who designs this shit?

The gift that keeps on giving.

 

Ab und zu gucke ich hier in den Thread obwohl mich das Spiel absolut nicht (mehr) interessiert nur um zu schauen ob Bethesda mal wieder nen Klopper rausgehaun hat und sie liefern echt immer wieder. Herrlich.

 

Die Domain ist wohl bis auf Weiteres auch für die nächsten 5+ Monate save.

https://www.gofundme.com/f/fallout-first-website-hosting-and-domain-fees

 

Die ist doch im Nu wegen Copyright weg.

 

Nicht direkt, da die verwendeten Bilder bearbeitet worden sind und dann unter Fair Use behandelt werden können. Aber das müsste im Zweifelsfall ein Richter entscheiden. Da gibt es auf Reddit auch schon Diskussionen zu.

 

Die Bilder sind 1:1 identisch, bis auf die offensichtlichen Veränderungen, wo er Fuck oder so reingeschrieben hat.

 

Ich finde das ist genau richtig so.

 

https://www.youtube.com/watch?v=Icq3GSet4c0

 

Was mich persönlich am meisten an dieser Geschichte irritiert:
Bethesda muss klar gewesen sein, welchen Shitstorm sie mit Fallout 1st auslösen. Es muss ihnen klar gewesen sein, dass es einen Shitstorm geben wird, wie es noch nie einen gegeben hat, weil ihnen auch klar gewesen sein muss, dass das ein Schritt ist, der EA und Activision in den Schatten stellt. Es muss ihnen klar gewesen sein, dass das ganze irgendwo verbuggt ist (man kann drüber spekulieren, ob sie wussten, was konkret verbuggt ist).

Trotzdem haben sie es in den Markt (und in die Gesichter der Spieler) geschleudert.

Warum haben sie das getan? Mit so einer Maßnahme kann man natürlich kurzfristig etwas Geld einnehmen (selbst wenn nur einer von 100 Spielern auf das "Angebot" eingeht, dürfte es sich schon rentiert haben). Aber bei aller Naivität und Blauäugigkeit, die man der Spielerschaft als ganzes zum Vorwurf machen kann (und muss!), ist dieser Schritt von Bethesda doch so sehr unter der Gürtellinie, dass man sich sehr lange daran erinnern wird. Steht es um Bethesda finanziell so schlecht, dass man den langfristigen Erfolg (z.B. von einem Elder Scrolls 6 oder einem Fallout 5) so gefährden muss? Braucht Bethesda so dringend Geld, dass sie selbst die ansonsten zahlungswilligen Fans so dringend vors Schienbein treten müssen?
Oder ist Bethesda doch endlich in der Schurkenliga mit EA und Activision angekommen, wo jedes Zertrümmern des Produkts genehm ist, solange man auch nur einen Cent Profit daraus schlagen kann?

 

Sowas reicht schon, das fällt dann unter Fair Use. Aber das müsste wie gesagt dann ein Richter entscheiden wenns drauf ankommt. Aber soweit wird das wohl eh nicht gehen.

730$ schon

 

https://www.youtube.com/watch?v=oHb_c0-XajU


Wow Jim verschlägt es die Sprache weil er einfach nicht glauben und fassen kann wie blöd und dreist Bethesda ATM ist

Tja ist auch schwer zu toppen..

 

Ich denke eher das, wobei es nicht zwingend Bethesda selbst sein muss, sondern die Anweisungen von Zenimax kommen können. Die letzten Jahre scheint sich dort Investorenmäßig etwas geändert zu haben und vielleicht wirkt sich das jetzt so aus, wie wir es erleben.

Vielleicht ist es auch recht simpel: Jeden Mist hier jetzt abziehen, um zu sehen, was für das nächste TES- oder Falloutspiel dann geht oder nicht geht. Immer im Glauben, die Spieler würden ja entweder schnell vergessen oder trotzdem kaufen. Und das stimmt (für sehr viele) größtenteils sogar irgendwie.

Solange aber sich nicht mal ein Insider dazu äußert, werden wir es wohl nicht erfahren.

 

Andererseits ist es auch schon schwer zu glauben das der mutterkonzern da absichtlich befiehlt scheisse zu bauen und mit der IP die sonst profitabel war Suizid zu begehen.

Pure Gier wiederum erscheint weit passender als Motivation

 

Aus deren Sicht ist es eben kein Suizid. In ihrer eigenen Logik mag das alles Sinn ergeben, was sich uns nicht erschließt. Ich habe eine Theorie gehört, in der nun Marketingleute dort stärker den Ton angeben würden. Und wie wir alle wissen (das gilt jetzt für diverse Bereiche, nicht nur Spiele), geht es schon seit vielen Jahren nicht mehr darum eine starke Marke aufzubauen und zu halten durch Qualität, sondern Kosten werden gesenkt, halbgarer Mist wird abgeliefert (aus Konsumentensicht), aber das Marketing/Werbebudget wird immer weiter aufgestockt. Man zielt nicht mehr auf Kundenbindung ab, sondern darauf für jedes Produkt neue zu erschließen. Springen davon wieder welche ab, egal, für das nächste werden wieder neue erschlossen. Scheint "einfacher" zu sein als so, wie es früher eher gemacht wurde.
Egal was da passiert, es ist kein Zufall oder Versehen.

Sind aber alles Vermutungen und Gedankenspiele. Wäre Beth ein Mensch, der so irrational und nicht nachvollziehbar handeln würde, würde ich ihm dringend raten sich mal ärztlich untersuchen zu lassen. Vom Psychologen gleich dazu und beim Sozialpädagogen kann er auch noch vorbeischauen.

 

Na ja, solange die Spielerschaft so eine hoffnungslose Schafsherde ist, wie in den letzten Jahren, können diese Unternehmen ja eh machen, was sie wollen. Schlimmstenfalls müssen sie halt nen Meter zurückrudern, sich etwas reumütig zeigen und Besserung geloben und dann passt das eh schnell wieder.

 

Dir ist schon klar dass "Jim" da eine Rolle spielt, die er wie ein Schauspieler vorträgt?

 

Falls du die Jimquisition meinst Ja,

Ist es aber in dem Fall eher nicht ( da gibt es genug andre Videos von im als Beleg) und es ändert sich auch nichts an dem Inhalt oder der Aussage


Er ist was er ist, ein Spiele-Kritiker. Vorallem Einer der eben kein feigenblatt vor seine Meinung hängt und erfrischend ehrlich ist aus Konsumenten Sicht .
Leute die der AAA Spieleindustie im Gegensatz dazu tief bis zum Anschlag in den popes kriechen gibt es leider eh schon zu hauf und im überfluss.

Wie dem auch sei : OT und who cares. Die heutige AAA Industrie bekommt eben verdient die Kritik und verbale Abreibung die sie sich auch nicht ohne Grund verdient haben, ungefiltert


PS :
Schade das John Bain nicht mehr da ist.

 

Die heutige AAA-Spieleindustrie arbeitet halt zu sehr nach den Maximen der Marktwirtschaft. Die klassische Spieleentwicklung, bei der man erst einmal reichlich Geld für die Entwicklung vorstrecken muss und bei der die Einnahmen immer nur kurz nach dem Release einen Peak erreichen und dann schnell abflachen, ist den Buchhaltern halt einfach zuwider. Da möchte man halt lieber eine stetige Einnahmequelle, selbst dann, wenn die Einnahmen insgesamt geringer sind als bei der klassischen Methode. Markenerhalt spielt dabei eine untergeordnete Rolle - wenn überhaupt.

2019 sollte den großen nun aber deutlich zeigen, dass das Buchhalter-Modell im Spielebereich nicht dauerhaft funktionieren kann. Fallout 1st ist da nur die Spitze. Ja, es gibt Leute, die $100 oder €120 (über den US-EU-Unterschied hat sich übrigens bis jetzt keiner groß aufgeregt) für Fallout 1st zahlen, aber dass das auch nur annähernd genug sein sollen, um das ganze dauerhaft gewinnträchtig zu machen, kann ich mir wirklich nicht vorstellen.

 

Ganz einfach: Sie brauchen das Geld von den paar Irren (demnächst an der Rangerrüstung aus New Vegas zu erkennen) die ihnen das Geld dafür zahlen.
Einige Titel liefen dieses Jahr schlechter als erwartet und einer der größten Geldbringer für dieses Geschäftsjahr wurde auf 2020 verschoben. Ohne zusätzliche Einnahmen wäre die Bilanz schlechter ausgefallen.
Da man aber einer Abo-Service im Gegensatz zu einem Spiel nicht refunden kann, ist das Geld erstmal sicher sobald es in die Kassen gepült ist.
Außerdem wurden ja hier so einige der meist nachgefragten Optionen für Fallout 76 hinter die Paywall gepackt, so dass durchaus eine realistische Chance besteht, dass es genug zahlungswillige Spieler geben wird.

Anschließend wird man schon einen Weg finden die Wogen wieder zu glätten.
Dieses Jahr scheinen fast alle Triple-A Studios diesen Weg zu gehen, wenn man sich ansieht was aktuell so auf den Markt kommt.

 

Ich hatte Fallout 76 vom Krabbeltisch für 20 € mitgenommen,

• installiert,
• ein paar mal Probe gespielt,
• mich über diverse Unzulänglichkeiten, Bugs, usw. geärgert,
• mich über die Updates geärgert (die wenig bis nichts gebracht haben),

und den Mist gestern wieder deinstalliert.

Um 20 € ärmer und eine negative Erfahrung reicher (ich habe in meinem Leben schon mehr Lehrgeld bezahlt ). Wir alle machen Fehler, die Klügeren unter uns lernen aus diesen.
Ich habe daraus gelernt, mir kein Spiel von Bethesda mehr zu kaufen.

 

Tja, das ist halt die Frage. Gegen Morrowind und Skyrim lasse ich nichts sagen, Oblivion war auch noch ganz gut. Aber seit Skyrim hat die Arroganz doch irgendwie stetig zugenommen. Besonders die Äußerungen von Peter Hines hab ich negativ in Erinnerung. Und dann kam ein mittelmäßiges Fallout 4 und dann dieser Softwareschrott Fallout 76. Aber lernen sie daraus? Statt das Spiel zu verbessern, wird versucht, mit einer Handvoll Wale noch den letzten Rest Kohle rauszupressen und in 1-2 Jahren wird das Spiel dann runtergefahren.

Und auf TES 6 warten die Fans jetzt seit 8 Jahren. Aus der Richtung kommt aber gar nix. Vermutlich haben sie ewig über irgendeinen Service-Müll nachgedacht. Bin mal auf Starfield gespannt, das ja noch vorher kommt.

Ich wusste nicht mal, dass es in Fallout keine privaten Server gibt. Dachte das wäre von Anfang an eher als Spiel für Freunde konzipiert. Dafür Geld zu nehmen ist echt das allerletzte. Für Minecraft zahl ich im Monat 4 Euro, da können alle meine Freunde auch ohne mich spielen, und wenn meine vollautomatische Hühnerfarm aktiv ist, wird da vermutlich mehr Serverlast produziert als bei Fallout 76.

 

Der Unterschied kommt daher das 100$ ohne Steuern sind und die 120€ halt mit. Aber das wirst du ja bestimmt wissen.

 

Ach ja und warum kostet es in Australien 180$?

 

Nein, woher sollte ich das wissen, wenn jeder über $100 redet und nicht über $100 + $10 Steuern. Ganz abgesehen davon ist selbst dann die Umrechnung Dollar:Euro 1:1, sprich: die Europäer zahlen noch mal 10% mehr.

 

100 US Dollar sind 147 australische Dollar.
Kazuga wird dir sicher gleich erklären, warum 147=180 ist.

 

Das Bethesda aus der Zeit ist eben genauso tot wie das Blizzard von der alten Zeit oder das Bioware. Die sind inzwischen alle durch komplette Gewinnmaximierung auf Kosten der Spieler geeicht und zumindest bei Bethesda und Bioware hat das auch dazu geführt, dass die Spiele inzwischen hoffnungsloser Mist sind.

Bei Blizzard wird durch die Übernahme von Activision in Zukunft vermutlich auch nur noch Mist rauskommen und ob Bethsda nochmal ein gutes Spiel machen wird...da wäre ich auch beim nächsten Elder Scrolls sehr vorsichtig und würde es erst nach Release kaufen.

 

In der USA wird immer alles ohne Steuer angegeben, das liegt daran das die einzelnen Staaten ihren eigenen Steuersatz haben. Das die Umrechnung nicht ganz stimmt, das liegt halt auch daran das sich die Währungen täglich ändern, aber ja wir zahlen wohl etwas drauf, aber soviel ist das auch nicht und ist auch abhängig vom Produkt.

180 australische dollar sind zurzeit ca 110€ oder ca 122 US Dollar .

edit: Ich kenne die Steuergesetze nicht in Australien, von daher weiß ich nicht ob auf den 180 noch steuern kommen oder nicht.

 

https://www.youtube.com/watch?v=yL4bsXuVBYA

Reaktion von Bethesda


Und hier ein Hypothesen Video warum das ganze so abgezogen wird.

https://www.youtube.com/watch?v=sHbXEouo7fk

 

Und kann man das auch einfach in 1-2 Sätzen schreiben, statt ein 10 Minuten Video mit viel Blabla zu machen?

Mich würde die Hypothese interessieren, aber keine Lust jetzt das ganze Video anzuschauen.

 

Das machen diese "YouTuber" doch um Ads für Videos schalten zu können, was denen Einkommen beschert. Videos unter 10 Minuten können keine Ads schalten

 

Klassenkampf in Fallout 76: Spieler machen Jagd auf Käufer von Fallout First

https://www.gamestar.de/artikel/fallout-76-fallout-first-reddit-jagd,3350612.html

 

Wasn das jetzt? Einer gegen die drei anderen, die es noch spielen?

 

vielleicht hat F76 dank Anthem ja zuwachs bekommen

 

Suche Freundin die "immer noch" F76 spielt...ich weiß du würdest mich nie verlassen...egal was es passiert!

Ups falsch gepostet

 

Also ich schau immer noch ganz gern ab und zu rein.

Das mit Fallout First ist natürlich murks. Hätte man vielleicht zeitgleich mit Waistlanders starten können, aber so....schon ein bischen lachhaft. Und vorallem bietet die Mitgliedschaft einfach zu wenig. Und die Verwertungskiste sollte echt jeder bekommen.

edit: Wadd die wollen 15 Euro im Monat? Die haben doch den Arsch offen.

 

Hallo, ich mal wieder.

Ein paar Fragen zu Fallout 4:
- Betonmauern. Wißt ihr aus dem Kopf ob es normal ist dass man jede Betonwand "in den Boden" setzen kann? Also normalerweise sind die Holzwände etc. doch maximal auf den Boden beschränkt und können nicht in diesen versenkt werden. Bei Betonmauern ist das bei mir anders, die kann ich in den Boden rein versenken, wodurch ich manchmal Schwierigkeiten habe diese korrekt an den Boden zu bekommen (da diese schnell versenkt werden im Boden).

- Happiness. Wozu ist das gut und warum braucht man das? An manchen Objekten (Läden z.B.) ist dieser grüne, grinsende, Smiley. Ich habe mir das mal unter FO4Edit angeschaut und die Objekte geben da einen verschiedenen Wert auf diese Happiness, der größte Laden gibt 40. Ist das jetzt die (falls dem so ist -> schlecht übersetzte) "Moral" die man oben im Baumenü sieht? Oder hängt das beides nicht miteinander zusammen bzw. was ist Happiness dann? Und wenn das doch die "Moral" ist: Warum ändert sich da nichts bei mir? Ich habe mir (nur für mein Testsave) mal die Mod "Happy Maker 9000" heruntergeladen. Pro Objekt gibt es da 9999 auf die Happiness. Aber auch nach vielen, vielen Tagen ändert sich an der Moral dadurch nichts bei mir. Die ist auf 80% fest, in manchen Siedlungen bei 60% oder 75% ... und egal wieviele Objekte mit Happiness ich dort hinklatsche es tut sich nichts.

Das war ein Testversuch von mir - also mit einer selbsterstellten Mod (aber an der Happiness änderte sich bisher nie etwas):



Dann noch zu Mods: Ich bin grade dabei meine eigene Modliste für mich abzuschliessen (also ein Ordner wo alle Mods enthalten sind welche ich im nächsten Durchgang verwenden möchte). Bis gestern saß ich noch an der Übersetzung zu dieser Mod (Subway Safehouse): https://www.nexusmods.com/fallout4/mods/35255/
Nun sollte es eigentlich keinen Sprachmix mehr gebn (hoffe ich). Habt ihr sonst noch irgendwelche "Must Have"-Mods die ihr so nutzt (außer Sim Settlements - dafür bin ich zu doof und so weiter)? Den inoffiziellen Patch habe ich drinne bzw. spielt Fallout 4 jemand ohne und weiß ob das einen großen Unterschied macht?

Gruß.

 

Frage nie nach "must haves", denn darunter versteht jeder etwas anderes. Selbst wenn Du vielleicht fünf Leute nach ihren must-haves fragst, hast Du nacher evtl. eine Liste die fünf Seiten lang ist. Für mich ist ein must-have eine mod, ohne die ich das Spiel einfach nicht mehr spiele. Viele Leute schmeißen da aber alles zusammen und plötzlich ist ihre halbe modliste must-have, weil sie die mods halt so toll finden und wenns nur ein süßer neuer Blumenkübel ist.

Hier ist meine ganze Liste von meinem damaligen Spiel. Lies sie dir durch und was dir interessant erscheint kannst Du dir bei Nexus nochmal ansehen. Dann entscheide Du ob es für dich passt oder nicht. Habe meine eigenen Kategorien und dürfte recht übersichtlich sein.

https://abload.de/gallery.php?key=sdL6ivVx

Der inoffizielle patch macht einen immensen Unterschied und es gibt nicht wenige mods, die ihn als Voraussetzung brauchen. Und da Beth von Hause aus sehr viele Fehler nicht bereinigt, stellt sich die Frage für mich schon gar nicht ob das genutzt werden soll oder nicht.

Ja zur Moral: Es kann trotzdem sein das manche Sachen noch nicht passen. Bsp. kann man Betten unter einem Dach platzieren und meint sie seien vor Regen sicher, das Spiel erkennt das aber nicht und sie stehen somit "im freien" für das Spiel, was der Moral abträglich ist. Zumindest war das mal so. Und wozu man die Moral hoch halten sollte? Ganz einfach, miese Moral, dann hauen dir die Leute wieder ab und es kommen keine neuen mehr. ^^

 

Das mit den Betonsockeln im Boden habe ich sogar gleich zu Anfang ausgenutzt indem ich die Festungsmauer im Castle damit reparieren konnte.