Mortal Kombat 11 - nicht zutreffende Pay2Win-Abwertung?

hi, ich wollte mal nachhaken anlässlich der aktuellen gamestar-news Pay2Win-Entschärfung bei Mortal Kombat 11 - Warum wir an unserer Abwertung festhalten. mir war das beim test gar nicht aufgefallen, aber jetzt stellt sich mir die frage, ob da eure abwertung im sinne eures wertungssystems überhaupt zutrifft.

wie man an den kommentaren sieht, gibt da von user-seite einigen widerspruch. ich habe selbst als genre-fans MK11 ebenfalls schon gespielt und kann da den vorwurf von pay2win nicht nachvollziehen. in der news schreibt Valentin:

dazu muss ich jetzt etwas ins detail gehen. die ganze economy in MK11 rund um krypt und türmen dreht sich darum gear und skins (und auch artworks) freiszuschalten. dieses ist tatsächlich sehr zeitaufwändig und man kann da zurecht von einem grind sprechen der auch von user-seite heftig kritisiert wurde, siehe user-ratings auf steam oder metacritic. der punkt ist folgender:

für echtgeld kann man die ingame-währung zeitkristalle kaufen. für diese kann man im premium-shop easy-fatality-tokens erwerben (zur einfachen ausführung von fatalities) und unter 5 täglich wechselnden angeboten inhalte unlocken. dabei handelt es sich ausschließlich um inhalte wie banner (für die player card), character intros/outros, gear oder skins. spielerische vorteile ergeben sich dadurch keine.

in anbetracht dessen, dass diese täglichen 5 angebote zufällig sind und es im spiel insgesamt etwa 25*60 = 1500 skins (pro char ~60) und 25*3*30 = 2250 gear items gibt (pro char ~3*30), kann man auch nur schwer davon sprechen, dass sich der grind hiermit umgehen lassen würde.

Spoiler: gear-items

die gear-items selbst stärken dabei den eigenen character nicht (im gegensatz zu Injustice2), sondern müssen erst durch spielen aufgelevelt werden um slots zu erhalten (wie auch korrekt in eurem test dargestellt). diese kann man mit augmenten füllen, die man wiederum nur in der krypt oder in türmen findet aber nicht kaufen kann. abgesehen davon wirken sich die augment-buffs auch nur im singleplayer aus und sind generell in online-matches deaktiviert.

im hinweiskasten zum test schreibt ihr:

das stimmt so nicht. die belohnungen in türmen und der krypta enthalten unter anderem auch augmente (für die gear-items), tower consumables (helfen einem in den türmen), krypt key items (um in der krypt türen zu öffnen oder rätsel zu lösen) und kollector tradables (lassen sich in der krypt mit dem kollector gegen gear oder skins tauschen). all dies gibt es im premium shop nicht zu kaufen.

ich sehe nicht inwiefern microtransactions übermäßig präsent wären in den verschiedenen modi. weder wird man vom spiel auf den premium-shop hingewiesen, noch lassen sich dort überhaupt irgendwelche inhalte erwerben, die den grind nach unlocks erleichtern oder umgehen könnten.

bei den richtlinien zu eurem wertungssystem habt ihr festgehalten:

und

die inhalte im premium-shop sind rein kosmetischer natur. als separater menüpunkt im spiel würde ich einen einfluss auf die atmosphäre verneinen. alle items die spielerische vorteile bieten (und das auch nur im singleplayer) wie tower consumables und augment-steine für die gear-items lassen sich ausschließlich durch spielen erhalten und können nicht gekauft werden.

der eindruck der sich mir ergibt ist, dass ihr beim vorab-test noch keinen zugriff auf den premium-shop hattet. unter berücksichtigung der krypt/tower-economy und des notwendigen zeitaufwands um inhalte zu unlocken, kann ich nachvollziehen, dass man davon ausgegangen ist hier im premium-shop all die belohnungen direkt kaufen zu können. das ist aber nicht der fall.

ich würde euch daher bitten erneut einen blick auf das spiel zu werfen und zu überprüfen ob die einstufung als pay2win im sinne eurer richtlinien gerechtfertigt war. und falls dem so sein sollte, dies nochmals zu erklären. denn für mich und andere leser ist es aktuell nicht nachvollziehbar.