Offizieller Star Citizen Thread Part XII Overload Phase 5(3.22.1 Live ; Wave2 3.23)

Ich störe mich überall an einem unpassenden negativen Unterton, das muss nicht nur SC oder GS sein
Bei SC fällt es nur öfter auf.

 

da regt mich die Paywall ehrlich gesagt mehr auf

 

Ein Artikel über die SC KI hinter der GS Premium Paywall dürfte die Anzahl der Leser wirklich drastisch reduzieren

 

Dito. Das ist es doch auch, was @HawkS73 hauptsächlich kritisiert. Über seine anderen Kritikpunkte kann man streiten, aber in dem Punkt bin ich definitiv bei ihm.

 

Der, wie ich schon mehrfach geschrieben hab, im direkt den nächsten Absatz und über den ganzen Artikel verteilt entweder entschärft oder nichtig gemacht wird.

 

Nicht wirklich, zumindest nicht soweit normale nicht Plus-Leser es sehen können.
Abgesehen davon, selbst wenn es "nichtig" gemacht wird, ist auch das egal: denn der Absatz war einfach unnötig und überflüssig.

 

Jetzt aber mal was anderes:

Spoiler

Wann kommt denn nun das Socken-Video von Hater, damit wir endlich die 400i bekommen?

 

Der Artikel hat aber gar keinen negativen Unterton. Dir geht nur die Charakterisierung von zwei Personen sowie die Benennung von Verzögerungen und gebrochenen Versprechen gegen den Strich. Mehr ist hier ja nicht passiert. Weder wurde das Game schlechtgemacht noch die Personen verunglimpft.

Ja, das ist nachvollziehbar. Aber mich stört das nun auch nicht so sehr. Klar, es wäre schöner, wenn alle Artikel ohne Bezahlung zu haben wären. Aber das ist ein anderes Thema.

 

Dann nimm ein paar andere Beispiele, ein bißchen Transferleistung kann man ja wohl erwarten...

"CD Project Red, Programmierer des total verbuggten Cyberpunk 2077".
Besser jetzt?

 

So verbuggt fand ich CP2077 nicht. Mir hat es Spass gemacht. Für mich sind Gläser aber auch meist eher halb voll, statt halb leer.
Zum Thema: Wir haben hier kein Anrecht auf einen Haus- und Hofberichtstatter. Benjamin Dannenberg war eine lobenswerte Ausnahme, wo Leidenschaft, Beruf und Thema perfekt zueinander gepasst haben. Wenn Petra von GS über Shooter berichtet, schwingt auch ihre CS Leidenschaft durch.

Bissl Spitzen gegen CIG sind verkraftbar. Sofern was ordentliches am Ende bei rauskommt, das ist das, was schlussendlich überzeugt.

 

GS+? Wie Gamestar immer sagt, können sie damit Nischentitel finanzieren. Den 08/15 Troll, Anti-SC Kommentator, oder Pro-SC Kommentator wird der Artikel nicht interessieren. Ok, letztere schon.

 

Volle Zustimmung. Erinnert ich wieder mal das X-Wing "Debakel" von GS vor ein paar Wochen bzw. der RSI Scorpio.

 

Und wie nennt man dies? Nicht negativ weil man es unbedingt ein 1000mal unnötigerweise hervorheben muss? Was genau hat es denn gebracht? Dieser Part war klar negativ und es würde dem Artikel nicht schaden, wenn man darauf verzichten würde.

"Mehr ist ja nicht passiert", toll!

 

Wenn die das nehmen würden um danach über die Qualität der von Witcher 3 zu reden?

Die Erinnerung an Cyberpunk ist frisch, jeder kennt das Debakel. Wenn das also genutzt wird um an das polishing und die Qualität der DLCs zu reden um damit Hoffnung für die DLCs von CP2077 aufkommen sollen "das es halt zu einem problemlosen Spiel wird." Dann hätte ich auch kein Problem. Genau deswegen ist der Kontext wichtig, interessiert aber niemanden.

 

ne, die müssen das für den anstehenden Witcher 3 RT Patch machen. "auf dass der Patch das Spiel zur unspielbarkeit verbuggen wird"

 

Der Absatz widerspricht sich selbst. Die 3 Millionen Accounts wird SC/S42 sicher auch in Verkäufe umsetzen können, sehr wahrscheinlich sogar noch 2 Millionen drauflegen und damit ist es keine Nische.
20-25 % von absoluten Topsellern ist keine Nische. BMW oder Mazda sind auch keine Nische, obwohl sie weniger als ein Viertel von VW an Fahrzeugen absetzen. Es sind eben eigene Märkte.

Wie wäre es mit Schiffe leihen? Der sehr ungrindige Weg zu Gameplay.



Ansonsten muss GS wohl die Spitzen wegen der alten Artikel aushalten, wenn die gegen CR ok sind.

Btw wird ein Artikel nicht neutral nur, weil man zu gleichen Teilen positive und negative Punkte aufzählt oder zwanghaft eines von beiden unterbringt.
Erinnert mich an den Media-Science-Bias, der diverse Debatten extrem verzerrt.

 

Leider wird sowas nocht am Namen fesrgemacht, sondern der Funktionsweise.

Man kann mich für Parties mieten.

 

Ob du es glaubst oder nicht, aber der 0815 Dude der sich nicht für SC interessiert weiß vielleicht nicht das sowas geht. Die kennen dann vielleicht ED bei dem sowas schlichtweg nicht möglich ist und denken an sowas dann nicht.

 

Du übertreibst derbe. Es wurde nicht "1000 Mal" geschrieben sondern 1x. Und ja, es würde dem Artikel wirklich schaden, wenn man darauf verzichten würde. Die handelnden Personen zu charakterisieren und auf frühere Fehler hinzuweisen ist dringend notwendig um Kontext zu schaffen. Der Leser soll das, was er liest, ja auch einordnen können.

Ich glaube auch nicht das Jubelpresse oder Hofberichterstattung irgendwie helfen. Was hättest du denn davon? Und alle anderen Leute? Damit würden sie doch erst recht in die Irre geführt werden.

 

In dem Artikel, toll, aber darum ging es nicht bei der Aussage.

Sehe ich anders und andere offensichtlich auch..

Wie kommst du auf "Jubelpresse" oder gar "Hofberichterstattung"? Hat irgendwer gesagt das sie übertreiben und hochloben sollen? Nein, sie sollen halt neutral schreiben und passend zum Thema. Und mit der Aussage tun die das nicht wirklich. "Personen zu charakterisieren"...und du denkst das geht bei CR nur mit "aus der Luft gegriffenen Releasetermine" und "schlechter Ruf"...naja, wie auch immer.

 

Warum sollte er reinschauen, wenn es ihn nicht interessiert? Mal ehrlich 40...60 GB runterladen für etwas, dass einen nicht interessiert?
Und wenn es einen interessiert, kann man fragen oder nachlesen, was derzeit möglich ist.

D.h in die Infobox zu Peter sollte dann auch, dass er SC kaum spielt? Also so für den Kontext? Der Leser soll sich doch seine Meinung bilden können.

->

 

raus.

 

Monthly Report: https://robertsspaceindustries.com/...n/18223-Star-Citizen-Monthly-Report-June-2021

Spoiler: Evocati 3.14f Patchnotes

https://www.reddit.com/r/starcitizen/comments/ofv2tk/evocati_3140_build_f_wednesday_patch_notes/

Rip Saber mit 3 Schilden

 

Nooooooooo
Erst ein Powerplant weg, nun das ._.
Waffennerf hab ich auch erst entdeckt. Wo soll das nun hinführen? Capitals in very close range??? Geht nun in die Star Wars Richtung - 1km Size 1-4 Reichweite und S5-9 auf 4km! Und die Geschwindigkeit der Waffen 1-4 Laser bei 1400m/s und S5+ bleibt bei 700m/s. Damit ist die Redeemer oder die S5 der Vanguard nun eher für größere Schiffe und nicht mehr Anti Jäger. Da hat auch die Idris nun ein Prob mit ihren S5 AA Geschützen.

Wir haben hatten 10 km Range Waffen! Ach was nah ran. Ich will die mit meinem Messer töten!!!!

Btw. back nach Umzug und 2 Wochen ohne Internet

 

Nein? Dann sag klipp und klar was du meinst. Ich rede über den Artikel. Wenn du was ganz anderes meinst, dann sag es bitte so, das man es auch versteht.

Selbstverständlich tust du das. Dich stören ja schon harmlose Charakterisierungen und zutreffende Bennennungen von Fehlern. Was bleibt denn da noch übrig, wenn sie nicht mal mehr das schreiben dürfen? Das ist dann Hofberichterstattung. Ja kein böses Wort! Keine Kritik! Selbst die kleinste Erwähnung von irgendetwas, was vom totalen Jubel abweicht, ist dir schon zuviel.

Neutral schreiben? Das forderst du ständig. Aber du meinst es doch gar nicht! Neutral bedeutet doch nicht, das man alle kritischen Punkte (und alle, die von Leuten wir dir für Kritik gehalten werden könnte) weglässt. Das ist doch keine Neutralität!

Warum nicht? Bei Claus Kleber könnte man ja auch einblenden, das er in Reutlingen geboren wurde. So als Kontext, wenn er mal über Indien oder China berichtet. Alternativ muss man die Leute auch nicht blöder machen als sie sind. Das Peter ein Journalist ist, wissen wir ja. Das wird nicht verheimlicht oder vertuscht. Wir halten ihn nicht für einen Lets Player oder einen Games-Entwickler.

 

Glaive?


Hat sogar zwei...


Viele Grüße,
stolpi

 

Hände hoch, wer hat nicht verstanden wenn ich bei "man muss es nicht zum 1000mal erwähnen" nicht sämtliche News gemeint habe?

Willst du das falsch verstehen, oder tust du nur so? Liest du nur das was du lesen willst?
Niemand will Jubelpresse. Du willst aber anscheinend das man was negatives schreibt, egal ob es richtig ist, zum Kontext passt oder nicht und argumentierst dann mit "charakterisierung".

Zeig mir bitte mal wo die Bennennung der Fehler eindeutig zutreffend sind. Wie hat CR die Termine aus der Luft gegriffen? Die Verschiebungen (übrigens von den nicht verbindlichen Terminen) hatten bisher immer Gründe mit denen man kaum rechnen konnte.
Dass CR einen schlechten Ruf abseits der Forentrolle hat, ist mir auch neu, aber man kann es ja mal behaupten, fällt ja ohne Quelle nicht auf.

Sowas hat im Kontext auch nichts in dem Artikel zu suchen. Tatsächlich hätte schon der Einleitungssatz für die Charakterisierung gereicht, aber man braucht ja unbedingt etwas was negativer (und damit wertend) klingen muss.

Neutral heißt dass keine haltlosen Behauptungen reingeworfen werden, weder negativ noch positiv. Du verstehst unter Kritik an negativer und falscher charakterisierung also direkt es würde sich um Jubelpresse handeln, wenn man die weglässt und machst nun ne große Show drum? Ok, versuchs nochmal.

 

@Deathsnake, willkommen zurück. Hatte mich schon gewundert wo du bist, hast doch tatsächlich den Release vom Tie Fighter Upgrade verpasst.

 

Das klingt jetzt irgendwie beleidigend gegenüber Journalisten.
Mal abgesehen davon, dass man das Spielen meist irgendwie erwartet, da Spielejournalisten weniger Berichterstatter und mehr Tester bzw. Erfahrungssammler sind. Ähnlich Auto- oder Küchengerätejournalisten.

Aber stimmt, andere Ebene. Dann sollte in den Infokasten wohl eher, dass er früher zuweilen Fehler oder Falschinformationen in den Artikeln zu SC hatte.


Edit: Btw finde ich besagte Sätze wenig dramatisch oder problematisch. Ist halt einfaches Schreiben indem man simplifizierte Fakten als Übergänge nutzt, angehaucht mit ein wenig Skandal. Ich sehe aber absolut nicht wieso das erstens in irgendeinerweise zum Inhalt des Artikels oder dem Kontext beiträgt, noch das damit irgendwelche Neutralität gewahrt wird.
Für den Inhalt sind ehemals gerissene Termine irrelevant, für den Kontext ist die Info zu flapsig und oberflächlich verpackt, ihr fehlt es quasi selbst an Kontext und für die Neutralität bräuchte man diese Info an der Stelle auch nicht, wenn man damit nicht irgendwas überschwenglich positives kaschieren will.

 

Na, CIG denkt sich, wenn sie schon so viel Arbeit mit dem Design der Schiffe haben und den ganzen Details, dann sollen die Leute auch nah ran müssen, damit sie davon was sehen. :P

 

Spoiler: Taurus

Constellation Taurus default loadout:
Powerplants: 2xS2 Diligence
Coolers: 2xS2 CoolCore
Shields: 2xS2 Aspis
QDrive: S2
Bolon Weapons:
4xS4 KLWE_LaserRepeater gimballed
4xS5 Missile Racks with 6xS2 StrikeForce each
Upper Turret: 2xS2 KLWE_LaserRepeater
Lower Turret: 2 Tractor Beams
Cargo: 174 SCU (168 main + 6 tail)

Ka ob die Stats schon gepostet wurden??

 

Das finde ich ja sehr interessant und nützlich. Eröffnet nochmal neue Einsatzmöglichkeiten.

 

Hm also entweder ein Fehler im Monthly Report oder die haben die Ion und Inferno von 3.15 nach 3.16 verschoben.

 

Wahrscheinlich eine Hilfe zum Be- und Entladen im All.

 

Wäre zumindest ungewöhnlich da die ship pipeline idR. sehr zuverlässig ist.

 

Noch 33 Posts bis Post 44444. Wer Schnapszahlen liebt.

Wer Miami Vice mag, ist vielleicht für 5,41 Euro auch hier dran interessiert:

Passt eigentlich ideal zu @Sir Hurl ​

 

Hoffe doch ein Fehler.

 

Bin mal gespannt wie's weitergeht mit dem Balancing. Ich hoffe CIG merkt das die das auch live testen müssen. Und zwar bis ihnen die Finger bluten
Und wenn sie neue Jäger rausbringen müssten sie eigentlich jede Waffe und jeden Schild wieder auf jedem Schiff gegen den neuen Jäger testen.....

 

Ja hoffe ich doch auch, zumal sie ja doch schon einiges gezeigt haben und gesagt haben das es sehr gut und schnell voran kommt. Da wäre so eine Verschiebung schon etwas merkwürdig. Hab erstmal 3 mal korrektur gelsen ob ich mich da nicht verlesen habe, leider nein

Und ich will die einfach haben, alle beide Eins der wenigen Schiffe auf die ich noch sehnsüchtig warte.