Offizieller Star Citizen Thread Part XII Overload Phase 5(3.22.1 Live ;Open4all! 3.23)

Deshalb hat CIG immer verschiedene Teams die an verschiedenen Dingen arbeiten, die einen an 3.14, das andere Team an 3.15 etc.

Also kein Grund zur Sorge, Hacking wurde zwar schon auf 3.16 gelegt, aber Features wie Medical Gameplay werden relativ sicher dabei sein, wenn man sich die jüngsten SCL's so ansieht.
Natürlich trotzdem alles immer mit Vorsicht genießen und lieber weniger als zu viel erwarten.

3.14 ändert vor allem an den Schiffen eig. so gut wie alles, jedes einzelne Schiff muss mit den Werten neu angepasst und Balanced werden.
Das alles dann mit dem Default Loadout und den X-Möglichkeiten, die man ja jetzt schon hat, um sein Schiff und die Bewaffnung anzupassen.
Die letzten Spectrum Posts sehen aber glaub ich schon mal ganz gut aus, vielleicht ist es ja nächste Woche schon soweit.

Chris sollte nur nie wieder ein Datum nennen haha, bei dem "kurzen" Video von vor ca. einem Monat meinte er ganz frech ca. Mitte Juli geht's Live.

 

Ich gehe mal davon aus das es ne Qual ist das zu programmieren. Jetzt rein von der Spiel Seite, nicht realität, betrachtet, wenn du in deinem Schiff bist wird das Spielermodell nicht beschleunigt, der Innenraum des Schiffes "steht still", heißt sobald du das Schiff verlässt müsste das Spiel irgendwie das Spielermodell auf die gleiche Geschwindigkeit wie das Schiff beschleunigen und das instant. Gleichzeitig müsste es erkennen das dies ansich keine Beschleunigung ist, um zu verhindern das der Spieler schaden nimmt und das gleiche, nur umgekehrt, dann beim wieder einsteigen ins Schiff. Und das ist wenn das gesamte Spielermodell instant aus dem Schiff raus geht, was machst du wenn z.B. Füße noch im Schiff sind, Oberkörper aber schon raus? Dann hast du theoretisch die Füße die noch nicht beschleunigt werden sollen und den Oberkörper der aber schon beschleunigt werden soll.

 

Ich stelle mir das nicht mal so kompliziert vor, aber Leute mit mehr Ahnung von der Materie dürfen mich gerne korrigieren. ^^
Im Grunde ist es nur eine Vektoraddition, die beim Wechsel des Physics Grids ausgeführt werden muss. Also beim Event OnExitPhysGrid wird die Geschwindigkeit des Spielers mit der Geschwindigkeit des verlassenen Objekts addiert. Das problem mit Füßen und Überkörper halte ich für unwahrscheinlich. Es dürfte so geregelt sein, dass zum Beispiel der Mittelpunkt des Charakters als Referenz verwendet wird und dieser eine Punkt kann nur innerhalb oder außerhalb eines Schiffs sein, aber nicht beides gleichzeitig.
Das Beispiel mit Füßen und Oberkörper ist eher im umgekehrten Fall ein Problem. Der Charakter hat das Schiff verlassen, aber ein Fuß ist noch nicht durch die seitlich zur Bewegungsrichtung angebrachten Tür durch. Nun wird der Charakter abgebremst und der Fuß kollidiert mit der Tür, ist gebrochen und der Charakter stirbt an inneren Blutungen.
Oder ein anderes Beispiel: Der Charakter hat das Schiff durch eine Luke verlassen und wird abgebremst. Nun fliegt er aber genau auf den Flügel am heck des deutlich schnelleren Schiffs zu und wird zermatscht.

@deSpeach Ich hoffe auf die nächste Iteration von EVA, also mit dem endlichen Treibstoff. Das würde auch verhindern, dass Spieler per EVA auf über 1000 m/s beschleunigen, indem der Treibstoff dafür nicht ausreicht. Für mich würde dies das Gameplay von SC sinnvoll erweitern und ein gutes Beispiel hast du bereits genannt. EVA könnte dann genau wie die Raumschiffe einen Coupled und Decopled Modus erhalten.

 

Ich nehme mal an das wird mii Spielbalance bzw. Missbrauchsmöglichkeiten und vielleicht mit der Performance zu tun haben.

Aber für den Austausch zwischen den Physic Grids müssten sie doch sowieso schon ein Protokoll haben. In dem übergeben sie bspw. auch instant G-Kräfte und das für einen bestimmten Punkt im Körper. Solange nur deine Hand im Physic Grid eines Schiffs ist, wird auf diese nicht einzeln dessen G-Kräfte angewendet, erst wenn dein Körpermittelpunkt oder sowas drüber ist, wirkt es auf den ganzen Körper bzw. die Entität plus alles was ihr zugeordnet ist.
Ähnliches könnte man für die Geschwindigkeit machen. Bei der Übergabe ist das dann ja keine "richtige" bzw. simulierte Beschleunigung, da es ja auch unterschiedliche Inertialsysteme sind.
Wenn man neu in ein anderes Physic Grid kommt, ist das ja fast als würde man ein neues Objekt in diesem spawnen, da sind dann die Startwerte beliebig wählbar und daher ist egal, welche Geschwindigkeit er in dem anderen System hatte. Eine Beschleunigung findet in keinem der beiden Systeme statt.
Dann wird nur das Delta-v ermittelt und diese als Eigenschaft übergeben. Plus etwaige Glättungen.
Derzeit kann man ja auch in ein Schiff mit einer Geschwindigkeit reinfliegen und übernimmt diese mit ins Schiff, zumindest so lange bis man sich aufs Gesicht packt.

Interessant wäre, ob es da derzeit ein Limit gibt. Die v_max von den Suits ist ja nicht so hoch. Wie wäre es also, wenn ein Schiff mit 1000 m/s einen Char schluckt? Oder wenn man auf einem Planeten fällt und dann von einem Schiff gefangen wird?

@Sir Stubert hast du am Dienstag Zeit für Experimente und eine Cutlass Red?

 

Was? Ist das nicht so? Ich bin noch nie im All aus meinem Schiff gestiegen, aber dachte, genau so ist es? Gibt doch das ganze Physics Grid Zeug und was sie alles gebaut haben. Ich bin echt davon ausgegangen, dass ein Spieler einfach die Werte des Containers übernimmt, indem er sich befindet.

Raketen übernehmen doch auch die Geschwindigkeit des Schiffs aus dem sie abgefeuert werden? War doch letztens was mit den Torpedos, die langsamer als ein Schiff sind, würde das Schiff den Torpedos dann davonfliegen, weil sie abgebremst werden?

Das ist glaube ich dieses ganze System der "Höchstgeschwindigkeit" im All, wo es keine richtige Impulserhaltung gibt und kein Delta V, sondern absolute Endwerte.

 

https://www.youtube.com/watch?v=TranZpbxYPQ



Viele Grüße,
stolpi

 

So sieht also der Hater aus. Passt

 

Jetzt kann die 400i ja endlich kommen!

 

BlackMaze zeigt sein Setup für Dual Stick und decoupled Mode:
https://www.youtube.com/watch?v=-KpxCA_zPqo
Ich muss ja sagen würde mich ja reizen aber decoupled würde ich wohl überfordern .

 

Und Terada haut auch mal wieder ein tolles Video raus . Diesmal Raumschiffkämpfe:
https://www.youtube.com/watch?v=nmPd0KygkMg
EDIT: HOLY MOLY .... !

 

Wäre mir ehrlich gesagt zu viel Aufwand, das dauernd auf und ab zu bauen, wenn ich mal was anderes als SC spielen machen möchte. Mit den Sticks da an den Seiten geht ja nicht viel mehr..

 

ich bin mam gespannt, ob das Flight Model am Ende so sein wird, dass manche Setups einfach kompetetiver sein werden. Momentan sind ja Spieler in schnellen Schiffen die decoupled fliegen, kaum zu besiegen weil man sie einfach nicht treffen kann?

 

Wer sich so ein Setup für > 1k € leistet, hat, wenn er das als Problem empfinden sollte, sicher auch noch ein paar Euro für ein Schnellspannersystem oder einen passenden Mechanismus.

Dafür muss man nicht unbedingt Decoupled sein. Mit dem HOSAS (oder anderen Setups mit 6 analogen Achsen) kann man die identischen Manöver coupled fliegen.

 

An Elite: Dangerous Commander Moves to Star Citizen-Episode 1-First Missions
https://www.youtube.com/watch?v=DgMiXw4COw4

ist das jetz ein Trend unter Elite Spieler?

 

Er soll sich nächstes mal aber vernünftige Musik aussuchen, kann man ja nicht anhören.

 

OK über Geschmack lässt sich ja gerne streiten aber ich liebe den Doom Soundtrack .

 

Für mich ist das keine Frage des Geschmacks mehr, sondern eher die Frage ob meine Ohren das aushalten - und die Antwort meiner Ohren war eben ... nein ^^

Das Video war aber schön.

 

Gibt kaum was beschisseneres

 

OK also wenn ihr mich fragt würde ich ja "Jinjer" oder "We Butter The Bread With Butter" nehmen als Hintergrundmusik, aber ich fürchte das fände bei vielen noch weniger Anklang .

 

Oder Mozarts Requiem mit Dies Irae.

 

All Shall Perish vielleicht. Aber am ehesten sowas in Richtung Hatebreed, das dürfte den richtigen Drive und die passende Gewalt haben.
Ist halt nix für zarte Klänge gewohnte Ohren. "Vernünftig" ist es allemal.

 

Nein, nicht allgemeingültig. Ich finde so eine Musik versaut jedes Video.

 

Flight Night für Dienstag, 03.08.2021

Doodle: https://doodle.com/poll/z48r3dctvub9wz23

Thema: Weiterhin 3.14 (PTU oder vielleicht bis dahin PU).

Wenn PU, dann einmal grundsätzlich ausrüsten und möglichst Xenothreat angehen, sofern verfügbar.
Ansonsten / bis dahin gerne im Multicrew Bounties machen.

 

Na mal sehen wie es mir Abends dann geht wenn ich Vormittags die zweite Impfung bekomme .
Aber ich versuche mal wieder dabei zu sein .

 

Das ist Geschmack und hat nichts mit Vernunft zu tun. Wenn der Künstler ein bestimmtes stilistisches Ziel mit der Musik erreichen will - bspw. Härte, Gewalt oder eine gewisse Dreckigkeit rüberzubringen - dann ist die Wahl vernünftig. Hätte er nun eigentlich ein ruhiges, entspanntes Video machen wollen, wäre diese Wahl unvernünftig.

 

Die Musik passt nicht zu den Szenen

 

Ähm ja genau, nicht. Schnitt, Timings und Beats sind angepasst bzw. abgestimmt, der Grundton der Musik ist aggressiv und energiereich, was im allgemeinen zu Kampfszenen passt, bei den elektronischen Einlagen oder ruhigen Stellen, sind passende Szenen, die eher gleitend wirken reingeschnitten.

Metal passt grundsätzlich zu Kampfszenen, sofern halbwegs im Takt geschnitten wird oder Effekte wie Waffenfeuer passend gelegt sind.

Wenn man mit Metal nichts anfangen kann ist das eine Sache, aber das Video ist nach halbwegs objektiven Maßstäben gut zu den Szenen geschnitten.

 

Und das ist Unsinn. Man kann nämlich gerade solche Szenen auch mit ruhiger Musik unterstreichen, indem die Kontraste herausgestellt werden.

https://www.youtube.com/watch?v=PQZZJxLdgdE

Und es gibt auch genug Action-Filme, wo das so in der Art gemacht wird.

 

Man kann, wenn man das will. Wenn man das nicht will, wäre es eben unvernünftig es doch zu tun.
Ich bezweifle mal stark, dass der Ersteller soetwas kreieren wollte, dann hätte er es nämlich getan.

Vor allem hat das Video ein komplett anderes Pacing.

 

Die Musik ist okay, da passt aber echt nix zum Video. Nur weil es aggressive Musik ist, passt es nicht automatisch zu irgendwelchen beliebigen Kampfszenen. Ein paar Szenen hat er noch mit Schnitten an die Musik angepasst, aber ab Minute 2:30 und später passt einfach 80% gar nicht mehr. Ist aber natürlich auch eine Heidenarbeit bei einem 8 Minuten Video.

 

Ist das Video bei dir asynchron? Da ist bis zur letzten Minute passend geschnitten. Man muss bei solchen Videos auch nicht jeden Schuss, jeden Beat oder jedes Riff treffen. Das kann nämlich wiederum zu künstlich wirken.

 

Bin auch der Meinung, dass die Musik zu hart gewählt ist. Star Citizen ist in den Gefechten visuell eher zurückhaltend. Die Musik würde eher zu einem typischen Call of Duty: Spunkgarglweewee video passen, wo alle zwei Sekunden der gesamte Bildschirm eine einzige Explosion ist.

 

Selbst zu CoD würd das nicht passen Metal passt halt wenn es auch ne gewisse Brutalität und Schnelligkeit im Videomaterial dabei gibt, deswegen funktioniert es super in Doom, weil das beide Merkmale erfüllt.
Metal passt halt einfach nicht grundsätzlich zu Kampfszenen, da müssen andere Faktoren mit reinspielen damit Metal passend wirkt. Bei CoD würd das genauso deplatziert wirken wie hier, egal wie abgestimmt die Beats auf Schüsse, Effekte und sonst was sind.

Aber ja besonders für Raumschiffkämpfe wirkt es einfach "falsch".

 

Ihr könnt auch weiter euren eigenen Geschmack haben, nach objektiven Kriterien passt es sehr wohl. Die Schnelligkeit muss nicht im Videomaterial selbst liegen, sondern kann per Schnitt und Raffer hinzugefügt werden, was hier auch getan wurde. Dazu kann man zudem ganzzahlige Taktvarianten nehmen oder Offbeat schneiden. Außerdem gibt es nicht nur eine Geschwindigkeit im Metal und für Brutalität braucht man kein Blut oder Körper.

Manche Sätze wirken reichlich seltsam. Aber klar, Klassik passt auch nicht zu Lasern und Hiphop nicht zur Formel 1 oder Landschaftsaufnahmen, deshalb wird man nie entsprechende Videos zusammenschneiden können.


Beim persönlichen Geschmack kann man es natürlich zu schnell finden. Oder wie ich zu lang. 8 min empfinde ich bei dem Video nämlich als zu lang, weil dann die Intensität trotz Pausen nicht gut aufrecht erhalten werden kann und dadurch "Wucht" flöten geht.

Naja, eine Dislikequote von > 2 % steht für sich. Verlässliche Statistik.

 

Aber zu Doom passt es hervorragend.

Können wir gerne machen. Erfahrungsgemäß gibt es für die EVA Bewegungen ein Geschwindigkeitslimit. Grob geschätzt 5 m/s mit Thrustern am Anzug und 10 m/s mit dem Traktorstrahlaufsatz. Auch beim Sturz auf einen Planeten gibt es ein Geschwindigkeitslimit, welches weit unterhalb der Fallgeschwindigkeit von Raumschiffen und Fahrzeugen liegt. Fahrzeuge schlagen in erheblich kürzerer Zeit am Boden auf.


Morphologis hat ein Video zu den besten Multicrew Schiffen in 3.14 gemacht.
Best Multicrew Ship Roundup - YouTube
@Drugh Zur Flight Night:
Wie wäre es mit Multicrew Schiffen, bei denen der Missile Operator Mode sinnvoll verwendet werden kann. Also z.B. Freelancer MIS (die Connie hat auch massig Raketen, oder? Cutlass Black? Die müsste etwas schneller Nachschub holen.). Dann kann der Pilot mit den Schiffswaffen schießen, der Gunner mit dem Turret und der Copilot bedient den Missile Operator Mode. Damit können wir das Maximum aus den Schiffen gleichzeitig rausholen. Der Missile Operator Mode erlaubt meines Wissens nach auch das Aufschalten von Schiffen, die sich nicht direkt vor dem Schiff befinden. Während Pilot und Gunner kämpfen kann der Copilot also weiter entfernte Ziele angreifen.


Da hier im moment viele Elite Dangerous - Star Citizen Vergleichsvideos verlinkt werden, mache ich mal mit.
Elite Dangerous vs Star Citizen Sexiest Space Legs - YouTube
An der Gegenüberstellung beider Spiele gefällt mir, dass es nicht wertend ist, sondern beide Spiele möglichst gut dargestellt werden. Der YouTuber hat auch schon in der Vergangenheit beide Spiele abgedeckt und auch eine Star Citizen 4 Elite Cmndrs Videoreihe gemacht, in der er versucht hat das Spiel Elite Dangerous Spielern näherzubringen. Er hat dabei deutlich gemacht, dass beides gute Spiele sind.
Star Citizen 4 Elite Dangerous Cmdrs -!- Part 1 - YouTube

 

Das du immer auf "eigenen Geschmack" zurückkommst... Keiner argumentiert hier mit "mir gefällt das Genre nicht", im Gegenteil, wird sogar aus anderen Spielen Beispiele genommen wo Metal super passt.

Metal braucht halt einfach mehr als " das ist ne Kampfszene" damit es pasend wirkt. Und einfach nur nett zusammenschneiden reicht da auch nicht. Da kannst du so viel Schnitt und Raffer machen wie du willst, da kannst du so viel anpassen an Schüsse und Effekte wie du willst, gibt einfach Kampfszenen, da passt Metal nicht.

Natürlich brauch man für Brutalität kein Blut und keine Körper, aber Raumschiffschlachten sind halt sehr weit weg von Brutalität, die sind eher clean, distanziert, usw. Alles was halt nicht wirklich zu Metal passt. Metal passt eher zu rau, nah, dreckig, wuchtig, usw.
Ist genauso wie Doom mit Popmusik, würde auch nicht wirklich passen. Klar kann man durch Schnitte, Beat anpassen an Schüsse, usw. die Popmusik auf Doom abstimmen, nach deinen "objektiven Kriterien" würde das dann auch passen, ändern aber nichts daran das es sich "falsch" anhören würde.
Das hat auch nichts damit zu tun das man nur Genre X in Verbindung mit Videomaterial Y sehen will, gibt durchaus Situationen in SC wo Metal funktionieren/passen kann, aber nicht so wie hier.
Metal in SC würde für mich z.B. passen wenn sich zwei größere Schiffe im Nahkampf mit Railguns beschießen und dabei die Schiffe nach und nach durch wuchtige Treffer in Fetzen gerissen werden. Aber hier mit zum großteil kleinen Fightern mit LAser PewPews wo dann mal vll ne kleine Miniexplosion (die auch clean ausschaut) kommt? Ne da fehlt mir einfach die Wucht, die Brutalität, usw. die Metal da passend machen würde, es ist einfach zu clean, zu distanziert.

Und die Dislikequoten bei Youtube sind, wie du ja selber andeutest, absolut nichtssagen für soetwas.

Ja keine Frage, hab ich ja genau deshalb sogar selber erwähnt

 

Meiner Meinung nach würde neben etwas ruhigem, was die Action kontrastiert auch etwas elektronisches besser passen. Sowas in der Richtung. https://www.amazon.com/gp/product/B07N8YKVZ6

 

Metal nicht mögen ist nur eine Sache, die aus Geschmack folgen kann, die andere ist, dass ganz individuelle Dinge nicht gemocht werden. Man kann sonstwas für ein Metalfan sein und dennoch zu einzelnen Dingen, die mit Metal zu tun haben, auf dem geschmacklichen Kriegsfuß stehen.
Das Argument ist also nicht auf das Genre beschränkt.

Ähm ja, es für ein Blödsinn. Erstens hat eine Szene keine intrinsische Geschwindigkeit, zweitens ist das wie eine künstlerische Einbahnstraße gedacht und drittens "nett zusammenschneiden" für den Ersteller schon fast beleidigend.
Speziell zu zweitens kann man sagen, dass die Auffassung es gäbe irgendwie ein Naturgesetz, dass bestimmte Szenen, egal mit welcher Bearbeitung, nicht zu einer bestimmten Musik passen, schon so oft in Filmen, Musikvideos etc. widerlegt wurde. Außerdem projeziert nicht nur das Bild auf die Musik, sondern auch die Musik auf das Bild. Die Brutalität muss also nicht mal im Bild stecken, sondern kann über die Musik und den passenden Schnitt hinzugefügt werden.

Öhmja, da wurden ja auch nur Idrisse in die Luft gejagt und das kleinere Geballer für die Beats dazwischen genutzt. Aber schön, dass Laserwaffen falsch sind, sicher hätten Gatlins und Tonks besser gepasst, oh wait.
Was machst du in deinem Video dann eigentlich zwischen den Blastbeats oder Breakdowns? Ebenfalls die ganze Zeit Railgungeballere? Gehen auch große Laser oder müssen es Railguns sein?
Irgendwie habe ich das Gefühl hier wird die eigene Vorstellung von dem was man in SC erlebt und kennt als Grundlage genommen wie "hart" es ist. Großes Geheimnis: Das ist in Musikvideo relativ egal, wenn es nicht darum geht genau das zu spiegeln. Künsterlische Freiheiten und der eigene Zweck des Werks machen es möglich.

Ach, es ist dir zu clean und distanziert? Ist das jetzt nicht subjektiver Geschmack? Also Laser und kleine Jäger gehen gar nicht. Man stelle sich vor man hätte keine Kampfflugzeuge oder kleine Menschen genommen. Nie könnten die Wucht und Brutalität rüberbringen egal wie man es schneidet.
Vor allem besteht das Video zu einem Viertel aus eher ruhigen elektronischen Passagen und der Metal selbst ist gar nicht allzu brutal und hat als zweite oder dritte Melodie diesen leichten Psychokram.

 

Und das funktioniert hier nunmal in diesem spezifischem Beispiel nicht. Weder projiziert die Musik auf das Bild, noch das Bild auf die Musik. Es beißt sich einfach nur.
Ich sage auch nicht das es ein "Naturgesetz" gibt (du immer mit deinen überspitzen Übertreibungen...), ich sage es gehört mehr dazu ob etwas passt oder nicht. Und nicht wie du es formulierst "gründsätzlich passt Metal zu Kampfszenen". Das ist einfach humbuck. Klar gibt es Szenen wo es passt, aber genauso gibt es Szenen wo es einfach nicht passt. Es hängt immer vom Gesamtbild ab ob ein Musikgenre zu einer Szene passt oder nicht, mehr sage ich hier nicht aber auch nicht weniger.
Klar kann man theoretisch jedes Genre mit jeder Szene verbinden, aber es muss eben trotzdem passen. Klar kann Metal in Scifi und Raumschlachten funktionieren, aber genauso kann es auch nicht funktionieren.
Das du das jetzt wieder so verdrehen willst das ich angeblich sage "Es gibt ein Naturgesetzt das bestimmte Szenen niemals zu bestimmter Musik passen", mach halt, ist aber meilenweit von der eigentlichen Aussage weg und das weiß du auch ganz genau.

Das "nett zusammenschneiden" war btw. nicht auf den Ersteller dieses spezifischen Videos bezogen, sondern auf deine Aussage das etwas immer "objektiv passt" wenn Beat angepasst wird an Sachen wie Effekte und Schüsse.

Und nochmal, es fehlt die wuchtigkeit. Wenn eine S2 Laser, Ballistic 10 Minuten auf ne idris schießt, da nichts passiert außer nen paar Kratzer am Lack bis die dann in ner cleanen explosion explodiert, das beißt sich einfach mit der Musik. Genau das gleiche wenn die Fighter Kämpfe gezeigt werden. Nichts dort spiegelt die wuchtigkeit, die rauheit, oder die brutalität der Musik wieder und die Musik "projiziert" diese auch nicht auf die Szene. Musik und Szene agieren hier völlig unabhängig voneinandern und sind in absolut keiner symbiose.
Den Teil mit "nach und nach durch wuchtige Treffer in Fetzen gerissen werden" hast wohl bewusst ignoriert was?
Zum Rest, es war ein beispiel was eine spezfische Szene wäre die passend wäre, ich habe mir kein Storyboard aufgebaut wie ich sekundengenau das aufbauen würde für den Rest der 8 Minuten, weil es mich nicht juckt. Aber auch ohne ein Sekundengenaues Storyboard kann ich sagen das die Musik und die gezeigten Szenen sich in diesem Fall beißen.
Und nein, ich nehme nicht meine Vorstellungen von dem was ich in SC erlebe und nehme das als Grundlage, ich schaue mir das Video an und fertig. Und wenn des fahrt aufnimmt (der Anfang ist ja etwas ruhiger) und dann genau in der Sekunde sich das Gefühl einsetzt "Also das passt ja mal garnicht", dann brauch ich mir kein Storyboard für ein eigenes Video erstellen um dies zu äußern, nur weil Herr Olec es mag und nicht damit einverstanden ist das jemand nicht mit seiner Aussage einhergeht das "Metal grundsätzlich zu jeder Art von Kampfszene passt". Metal passt genauso wenig zu jeder Kampfszene wie Popmusik. Es gibt Fälle da passt es und es gibt fälle da passt es nicht. Hängt immer von dem damit verbundenen Bild ab ob es passt oder nicht.

Ja hab ich jemals behauptet das es objektiv ist? Du argumentierst die ganze Zeit mit irgendwelchen "objektiven Kriterien" die einfach auf deiner subjektiven Empfindung basieren (und wenn man deine "objektiven Kritieren" nimmt, dann passt jedes Musikgenre zu jeder Szene, aber das lassen wir mal außen vor). Ich sage nicht das meine Meinung "objektiv" ist, ich sage einfach nur "es passt nicht".

Und natürlich würden Laser und kleine Jäger gehen, wenn die entsprechenden Szenen ne wuchtigkeit, rauheit, brutalität rüberbringen würden. Aber so wie SC momentan ist und entsprechend die Szene momentan ist, ist dies einfach nicht der Fall. Raumschlachten in SC momentan, besonders mit kleinen Fighetern/Waffen, sind clean und distanziert.