Splinter Cell 1 Remake angekündigt

Da frage ich mich natürlich, warum man nicht einfach einen ganz neuen Teil macht, wenn es sich dabei schon um ein aufwändigeres Remake handeln soll.

 

Ganz einfach bei Remakes von Spielen wie Tony Hawks Pro Skater 1+ 2, Sypro, Crash oder halt den kommenden Dead Space 1 wird erstmal getestet ob die Nachfrage der Fanbasis überhaupt noch da ist und was überhaupt diese jeweiligen Spiele ausmacht.

Viele Spieler haben nach dem Höhepunkt Chaos Theory mit der Splinter Cell Serie abgeschlossen, weil es denen zu Action-lastig wurde.

Ein neuerer Teil kann man machen, wäre aber nach dieser langen Schlafenzeit ein wesentlich größeres Risiko.
Remakes hingegen (vorrausgesetzt gut gemacht und einige Zeit vergangen) kommen überwiegend gut an, weil es zum einen die Nostalgie befriedigt und man was Vertrautes bekommt. Und nach 20 Jahren kann man schon ein Splinter Cell 1 Remake machen.

 

Splinter Cell 1 ist aber verglichen zu Chaos Theory schmutz und Remakes sind ja im Allgemeinen nur 4k Texturen und son kram. Man sollte also nichts erwarten.

 

Ein Remake ist - zumindest laut gängiger Definition - eine komplette Neuentwicklung auf modernem technischen Fundament. Du hingegen sprichst von "Remastered"-Spielen, die lediglich schärfere Texturen etc. spendiert bekommen.

 

Nö da liegst vollkommen falsch. Pokusa hat es schon gut erklärt.

Remakes werden von Grund auf Neu entwickelt. Vielleicht nutzen die noch ein paar Elemente, um den damaligen Stil einzufangen, aber sind nicht was du meinst Remaster, wo das bestehende Originalspiel (meistens nur optisch) aufpoliert wird.

Dieses Remake wäre gleichzusetzen zum Beispiel mit Mafia 1 Definitive Edition oder Resident Evil 2-3.
Oder falls es mehr Originalgetreuer wird, dann mit den Activision Remakes von Tony Hawk, Spyro oder Crash.

 

Tja, schauen wir mal, wie es wird! Ich bin vorsichtig gespannt, hab den ersten Teil sehr gerne gespielt, aber das ist über 10 Jahre her. Gibt es da so viel, was man unbedingt neu machen müsste, außer der Grafik natürlich? Die Physik von Vorhängen war damals der ab-so-lu-te Burner, die muss wieder drin sein

 

Ja stimmt stimmt. Hoffe das Gameplay passt dann aber auch und wird durch die Gadgets/Munitionstypen und vielen Ninja-Moves von Sam Fisher schön vielschichtig. An sich ist ja z.B. SP Blacklist nicht mal schlecht, aber leider auch viel zu einfach, wenn man sich nur durchballern will und in Sachen stealth viel zu anspruchslos. Müsste dann also schon so eine vertikales Levelarchitektur wie in den Styx-Spielen geben, damit das Schleichen auch wirklich spass macht. Sonst sehe ich da nur relative langweilige Third Person Shooterkost.

Also worauf man sich sicherlich einigen kann, das erste Splinter Cell ist Storytechnisch und von den Set Pieces ziemlich lame. Gibt nicht mal ein spannendes Kriegssetting wie in Chaos Theory oder einen krassen Shockeffekt wie in Blacklist, wo Briggs den Fifth Freedom anwendet um die Welt zu retten - natürlich 4th Echelon konform, ohne Medal of Honor und sonstigen Ruhm.^^

Ok also mal kieken was kommt. xD

 

Hyped mich ehrlich gesagt nicht wirklich. Das erste Splinter Cell ist nicht so sehr Cult Classic, sondern war eher Prototyp für diese neue Art Spiel und hatte ordentlich Macken, sowie keine sonderlich spannende Story.

Ich mochte es damals gerne, aber ein neuer Teil, welcher am grandiosen Gameplay von Blacklist anküpft würde mich eher aufhorchen lassen. Das hier hat für mich ein wenig das "meh"-Gefühl wie das Sands of Time Remake.

 

Hmm, als SC-Fan der ersten Stunde bin ich zwar positiv gestimmt, aber nicht überzeugt. Ich will erstmal etwas Handfestes sehen und sei es nur eine TechDemo. Ubisofts Resteverwertung kann auch mal ganz andere Wege gehen. Die originale SC5-Demo im Park war letztendlich der Startschuß für Assassin's Creed und dann gab es Conviction als Alternative.
Das Gameplay wurde mit Blacklist fast zur Perfektion modernisiert, weil sich Sam endlich mal bewegt; leider waren Story, Dialoge und Voice Acting Scheiße. Was zum nächsten Problem führt: Ironside dabei oder nicht? Er ist für viele DER Sam Fisher und alt. Wenn man das Franchise zukunftsfertig machen will, braucht es also jmd. Neues. Und hoffentlich nicht wieder dieser Kacknapp aus der dritten Smallville-Reihe, der für Blacklist angeheuert wurde. Ich bin ziemlich pissig, wenn es um Ubisoft geht, weil die sich in den letzten Jahren extrem unbeliebt mit ihrem Etagenkellner-Verhalten gemacht haben. Die Logik, mit einem Remake neu zu starten, was es automatisch zum Reboot macht, sehe ich, habe damit kein Problem, aber es ist auch der schwächste Teil aus der SD-Generation. Pandorra Tomorrow und Chaos Theory waren in allen Belangen besser.

Aber dann kann Ubisoft ja wieder deren "wenn ihr dieses Spiel kauft, machen wir das andere Spiel"-Bullshit abziehen. Man sieht, was es gebracht: wir haben die Rayman-Spiele, die AC-Spiele und die Watch Dogs gekauft und dann endlich BG&E2 bekommen. ... ... ... Moment... da war doch 'was...

 

Das geht zeitlich nicht wirklich auf, das erste Assassin's Creed kam doch schon ein paar Monate nach der Splinter Cell 5 Vorstellung.

 

Hab mir damals extra für Splinter Cell eine XBox gekauft und die Optik war einfach gigantisch. Weiß ehrlich gesagt nicht, ob mich das heute dann noch so abholt, ohne dass die Technik wieder deart beeindruckt. Die ganzen Schatteneffekte kannte man so ja gar nicht, schon gar nicht auf Konsole. Die Story war halt Standard Tom Clancy Militärgedöns und das Gameplay hat halt auch von der neuen Technik profitiert.
Mal abwarten. Erstens dauert es noch eine ganze Weile, zweitens ist es Ubi Soft, die stellen ja zwischendurch auch gern mal angekündigte Spiele ein, oder hat mal wieder jemand was von Skull&Bones oder BG&E 2 gehört. Oder das PoP-Remake.

 

Freu mich schon diese Technologie im modernen Gewand zu erleben.

 

Zum Glück kein Open World

 

Da bin ich mal gespannt ob sie etwas in die Jahre gekommene Steuerung ordentlich anpassen.
Ansonsten gerne auch die anderen Teile remaken.

 

Wie hier schon geschrieben wurde, deutet der Text ja eher darauf hin, dass da etwas mehr Arbeit drin steckt, also ich erwarte da schon eher etwas in Richtung Resident Evil 2 und wenn es so sein sollte, verstehe ich nicht, dass man da gleich etwas ganz neues macht, denn damit würde man auch die ansprechen, die nicht nochmal Teil eins spielen wollen.

Was das Gameplay angeht, da ist in der heutigen Zeit der erste Teil auch keine Offenbarung mehr, denn das war zum größten Teil einfach nur schleichen (bei Teil zwei oder drei habe ich den größten Teil des Spiels in der Nachtsicht gespielt), während die "Blacklist"-Level immerhin verschiedene Vorgehensweisen erlaubte, Action oder schleichen, je nachdem, worauf man Lust hatte.

 

SC1 hat mich damals regelrecht von den Socken gehauen.
Könnte jetzt aber nicht sagen, ob ich mich jetzt nochmal für ein SC begeistern könnte.

 

Ich freue mich einerseits, andererseits habe ich Sorge dass es vermasselt wird.
Wäre schön wenn auch die Missionen aus dem "Addon" im Uboot dabei sind.
Hat mich und Kumpels damals von den Socken gehauen dieses Schleich-Gameplay, die Grafik, vor allem mit den Schatten und der Physik dank derer sich sogar Vorhänge bewegt haben.

 

Mir persönlich wäre es lieber, wenn sie den Aufwand für ein gutes Remake in den 2. Teil gesteckt hätten.
Pandora Tomorrow ist heutzutage kaum noch spielbar, man muss wirklich viel Zeit und alle möglichen Tricksereien investieren um es vernünftig zum Laufen zu bekommen.
Und es war bei Release schon in keinem allzu guten Zustand. Plus dass man es als einzigen Teil der Reihe wegen seines nahezu unspielbaren Zustands nirgendwo digital erwerben kann.

Aber das SC 1 Remake wird trotzdem blind gekauft. Ich liebe jeden der Teile und habe alle jeweils bei Release vorbestellt und bis zum geht-nicht-mehr durchgespielt.
Die Lieferungen von okaysoft.de bei der Post abholen war damals sowas wie ein Hobby.
War immer spannend das Paket daheim zu öffnen und die zum Teil extrem schönen Splinter Cell Boxen aufzuklappen und zu bestaunen.
Wer kennt es auch noch?

 

Mag sein, es war Usus bei Ubisoft, dass sich die Studios untereinander ausgeholfen haben bzw. gegenseitig befruchtet haben. Die Stoffbahn-Physik aus Prince of Persia kam in SC-Chaos Theory zum Einsatz und so weiter. Ist mir ehrlich gesagt egal, ob das "in der Menge verstecken"-Feature mit 'nem Hoodie statt einer Kapuze in der SC5-Demo schon vorher für AC entstand - es wurde PR-mäßig als das große Feature des neuen SC-Spiels angepriesen und so habe ich das wahrgenommen.
Und wen interessiert schon AC, wenn man SC haben kann?

 

Ich kenne die auch noch, und die Box steht bei mir auch noch im Regal. Allerdings habe ich Splinter Cell erst gekauft, als es schon runtergesetzt war. War ein gutes Spiel, hat Spaß gemacht. Beim zweiten Teil bin ich leider nie über den zweiten Level hinaus gekommen, weil es halt auch nie vernünftig laufen wollte und ständig abgestützt ist.

 

Meine Postbotin damals hat schon immer gewusst was Sache war und mich manchmal auch gefragt welches Spiel das gerade ist.
Von Okaysoft Päckchen zu bekommen war immer toll.