Multimedia
Die Multimedia-Benchmarks skalieren etwas besser mit dem Takt als Spiele und der Core i7 4790K platziert sich an der Spitze der Vierkerner mit Hyperthreading, aber deutlich hinter den Sechskernern, die dank Hyperthreading zwölf Aufgaben (»Threads«) gleichzeitig bearbeiten können.
Wie gewohnt schlägt sich AMDs FX 8350 mit seinen vier Dual-Core-Modulen und acht Threads hier besser gegen die Intel-Konkurrenz und liegt vor allem beim simulierten Bearbeiten eines HD-Videos im x264-Benchmark nur 20 Prozent hinter dem Core i7 4790K, obwohl er nur die Hälfte kostet.
Cinebench 11.5
- Multi-Core-Benchmark
- 0,0
- 4,0
- 8,0
- 12,0
- 16,0
- 20,0
Stromverbrauch
Trotz des deutlich gestiegenen Taktes verbraucht der Core i7 4790K im Test unter Last bei Anno 2070 mit 295 Watt (für das gesamte Testsystem) nicht viel mehr Strom als der 500 MHz langsamere i7 4770K mit 282 Watt. Der Mehrverbrauch entspricht mit rund fünf Prozent ziemlich exakt der Mehrleistung in Spielen, sodass die Energieeffizienz gleich gut ist.
Wie bei der Spieleleistung hat AMD hier deutlich das Nachsehen – der FX 8350 verbraucht 25 Prozent mehr Strom als der i7 4790K, obwohl er 30 Prozent weniger leistet.
Stromverbrauch
gesamtes Testsystem
- Last (Anno 2070)
- Leerlauf
- 0
- 76
- 152
- 228
- 304
- 380
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten.
Dein Kommentar wurde nicht gespeichert. Dies kann folgende Ursachen haben:
1. Der Kommentar ist länger als 4000 Zeichen.
2. Du hast versucht, einen Kommentar innerhalb der 10-Sekunden-Schreibsperre zu senden.
3. Dein Kommentar wurde als Spam identifiziert. Bitte beachte unsere Richtlinien zum Erstellen von Kommentaren.
4. Du verfügst nicht über die nötigen Schreibrechte bzw. wurdest gebannt.
Bei Fragen oder Problemen nutze bitte das Kontakt-Formular.
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten.
Nur angemeldete Plus-Mitglieder können Plus-Inhalte kommentieren und bewerten.