[El Vito]

Das macht mich traurig.

[mike81]

Manche legen es einfach drauf an, verwarnt oder gekickt zu werden

@topic
R.I.P.

[Ti1t]

Zitat von Xaviar

Naja, im Zusammenhang, in dem er diesen Ausdruck damals benutzt hat, ist das durchaus berechtigt gewesen.

Die SPD muss ja auch nicht mit Dünnbrettbohrern koalieren.

[PrypjatSoldier]

Zitat von pfui

Das wird dir vielleicht noch ein Mod genauer erklären.

Ich beleidige niemanden, und habe es auch nicht vor. Das wäre - gerade ggü. den Toten - repsekt- und anstandslos. Peter Struck kannte ich nicht persönlich, habe auch keine Bindung zu ihm. Sein politischer Kurs war aber ein Verrat an den Idealen der ursprünglichen Sozialdemokraten, und politisch ist dieser Mann - zumindest in meinen Augen - wirklich kein Verlust für die politische Landschaft

Ach, und:

Zitat von Xaviar

Ein großer Verlust für die Sozialdemokratie und für die politische Landschaft in Deutschland. Struck war einer der letzten großen Persönlichkeiten in der SPD und hat in verschiedenen Ämtern seine Fähigkeiten bewiesen.

Es gibt ernsthaft noch Leute, die die SPD für wählbar halten Passt bitte gut auf euch auf, ihr seid eine aussterbende Rasse.

Der Bundesvorstand der SPD steht und stand (ich will Struck da nicht auslassen) so symbolträchtig wie noch nie für die SPD-Politik der letzten ~100 Jahre - das umfallen und "Fähnchen-in-den-Wind-hängen".
Es sei dieser Post mit einem Liedlein beendet (Wer hat uns verraten?) sowie einem Zitat:

Zitat von Kurt Tucholsky

Die SPD ist die Vorhaut der Arbeiterklasse. Immer, wenn es ernst wird, zieht sie sich zurück

[Xaviar]

Zitat von Ti1t

Die SPD muss ja auch nicht mit Dünnbrettbohrern koalieren.

Richtig, daher bin ich auch strikt gegen eine möglich Neuauflage der großen Koalition nach der nächsten Wahl.

Zitat von PrypjatSoldier

Es gibt ernsthaft noch Leute, die die SPD für wählbar halten Passt bitte gut auf euch auf, ihr seid eine aussterbende Rasse.

Der Bundesvorstand der SPD steht und stand (ich will Struck da nicht auslassen) so symbolträchtig wie noch nie für die SPD-Politik der letzten ~100 Jahre - das umfallen und "Fähnchen-in-den-Wind-hängen".
Es sei dieser Post mit einem Liedlein beendet (Wer hat uns verraten?) sowie einem Zitat:

Wenn hier jemand Windfähnchenpolitik betreibt, dann wohl eher die Union unter Angela Merkel.

Diese nichtssagende Kanzlerin ohne jegliche Inhalte, die einer völlig inkompetenten, zerstrittenen und nicht mehr handlungsfähigen Regierung vorsteht und dabei so tut, als trage sie keinerlei Veranwortung hierfür, ist absolut untragbar.

Ansonsten ist zu deinen "Ausführungen" eigentlich nur noch folgendes zu sagen: What in gods holy name are you blathering about?

[mike81]

Zitat von Xaviar

Diese nichtssagende Kanzlerin ohne jegliche Inhalte, die einer völlig inkompetenten, zerstrittenen und nicht mehr handlungsfähigen Regierung vorsteht und dabei so tut, als trage sie keinerlei Veranwortung hierfür, ist absolut untragbar.

Er / Sie hat mein volles Vertrauen

[PrypjatSoldier]

Zitat von Xaviar

Wenn hier jemand Windfähnchenpolitik betreibt, dann wohl eher die Union unter Angela Merkel.

Man siehe sich nur die unglaublichen Erfolge der SPD unter Schröder an (u.a. die Vorbereitung des Landes, damit es so richtig schön in die Krise ballern kann, indem man die Hedgefonds zugelassen hat), oder die starke SPD, wie sie sich immer wieder in der großen Koalition durchgesetzt hat.
Oh, wait

[Schleiereule]

Zitat von PrypjatSoldier

Ich beleidige niemanden, und habe es auch nicht vor. Das wäre - gerade ggü. den Toten - repsekt- und anstandslos. Peter Struck kannte ich nicht persönlich, habe auch keine Bindung zu ihm. Sein politischer Kurs war aber ein Verrat an den Idealen der ursprünglichen Sozialdemokraten, und politisch ist dieser Mann - zumindest in meinen Augen - wirklich kein Verlust für die politische Landschaft

Wir hatten das doch ziemlich oft. Jedes Mal, wenn jemand stirbt und ein entsprechender Thread im GSPB auftaucht, kommt dasselbe - das muss doch nicht sein. Ja, wer "RIP Person XYZ" schreibt, stellt keine Kerzen vor seinem Fenster auf und trauert um eine Person, die er nur aus dem Fernsehen kennt. Es ist doch völlig gleichgültig, wie nah einem die Person stehen muss, dass man irgendetwas empfindet, wenn man von ihrem Tod hört. Muss man dann in einen Thread, der dafür da ist, dass Menschen, denen möglicherweise der Tod einer Person etwas bedeutet - mit "Spart Bezüge" und "Kein Verlust" einleiten?

[Ti1t]

Zitat von Xaviar

Richtig, daher bin ich auch strikt gegen eine möglich Neuauflage der großen Koalition nach der nächsten Wahl.

Ach komm schon. So lange dann wenigstens ein breitbrettbohrendes SPD Mitglied ein paar markige Sprüche in Richtung CDU/CSU loslässt, geht das doch in Ordnung.

[mike81]

Und mit dieser ganzen politischen Diskussion sind wir doch an der Wurzel des Übels: Junge Leute sollen wählen gehen, damit das System funktioniert.
Alte Leute wählen ihre Stammpartei, egal wie das Programm aussieht.

Die Frage ist: Welchem Politiker kann man einigermaßen über den Weg trauen und welche Partei kann man noch wählen? Ich habe darauf keine Antwort und werde daher eine alternative Partei wählen.

[Helli]

Zitat von PrypjatSoldier

Spart Bezüge.

Verwarnung dafür.

Zitat von PrypjatSoldier

Menschlich kenne ich den nicht, und da weigere ich mich erst recht, diffuse Beileidsbekundungen abzugeben.

Dann schreib einfach... gar nichts?

Zitat von PrypjatSoldier

Ich beleidige niemanden, und habe es auch nicht vor. Das wäre - gerade ggü. den Toten - repsekt- und anstandslos.

Und was war das "Spart Bezüge"?

Zitat von PrypjatSoldier

politisch ist dieser Mann - zumindest in meinen Augen - wirklich kein Verlust für die politische Landschaft

Siehe meine zweite Antwort.

___________________

An dieser Stelle auch Ermahnungen an Libertas, Ti1t & Tom Sawyer. Pietätlose Beiträge werden hier nicht geduldet.

[Peninsula]

Ich muss sagen, dass mich die Nachricht wirklich überrascht hat. Habe es vorhin zufällig auf den Monitoren im Postamt gesehen.
Dachte nicht, dass er so schnell stirbt. Er war wohl stärker körperlich mitgenommen als mir bewusst war.

[Libertas]

Zitat von Helli

An dieser Stelle auch Ermahnungen an Libertas, Ti1t & Tom Sawyer. Pietätlose Beiträge werden hier nicht geduldet.

Was war daran pietätlos? Peter Struck war einer, der kernige Sprüche abließ und auch kernige Sprüche vertrug. Und der Satz Freiheit am Hindukusch verteidigen war nun mal sein Markenzeichen.
Pietätlos sind solche Kommentare wie von PrypjatSoldier.

Aber naja, ermahnt mich ruhig. Ihr wisst es ja immer besser.
/Rage out Schade, dass man das im RIP Thread vom Genossen Peter tun muss.

[Xaviar]

Zitat von Ti1t

Ach komm schon. So lange dann wenigstens ein breitbrettbohrendes SPD Mitglied ein paar markige Sprüche in Richtung CDU/CSU loslässt, geht das doch in Ordnung.

Nein!

Sollen doch die Grünen sich mal mit der Angela-Union einlassen.

[McStruggle]

Gerade vor zwei Tagen noch als Vorstandsvorsitzender der Friedrich-Ebert-Stiftung wiedergewählt worden. So kanns kommen.

Ich mochte immer seine unangepasste, raue Art. "Die kann mich mal". Wer würde sich sowas noch trauen? Und das ohne Gottkomplex? (Siehe Seehofer)

[SeeUngeheuer]

Zitat von Helli

An dieser Stelle auch Ermahnungen an Libertas, Ti1t & Tom Sawyer. Pietätlose Beiträge werden hier nicht geduldet.

Verleumdungen und Beleidigungen werden hingegen geduldet. Das werde ich nie verstehen. Warum darf man (offenbar) lebendige Forenuser beleidigen, nicht aber tote Politiker?

[Doktor Best]

Zitat von SeeUngeheuer

Verleumdungen und Beleidigungen werden hingegen geduldet. Das werde ich nie verstehen. Warum darf man (offenbar) lebendige Forenuser beleidigen, nicht aber tote Politiker?

Weil man nur einmal stirbt im Leben, und dann hat man auch mal das Recht dass auch die Leute die Schnauze halten die nicht soviel von einem halten. Hier geht es um den Respekt vor dem Tod ansich, nicht um den Respekt vor Peter Steinbrück.


Das Internet ist schon ein phänomenales Medium. Jeder Einzelne von uns ist gleichzeitig Sender und Empfänger. Jeder von uns hat das Potenzial, tausende von Menschen zu erreichen. Der damit einhergehenden Verantwortung sind sich aber komischerweise die Wenigsten bewusst.

[SeeUngeheuer]

Zitat von Doktor Best

Weil man nur einmal stirbt im Leben, und dann hat man auch mal das Recht dass auch die Leute die Schnauze halten die nicht soviel von einem halten. Hier geht es um den Respekt vor dem Tod ansich, nicht um den Respekt vor Peter Steinbrück.


Das Internet ist schon ein phänomenales Medium. Jeder Einzelne von uns ist gleichzeitig Sender und Empfänger. Jeder von uns hat das Potenzial, tausende von Menschen zu erreichen. Der damit einhergehenden Verantwortung sind sich aber komischerweise die Wenigsten bewusst.

Man soll mich nicht falsch verstehen: Ich möchte hier sicher nicht die Beleidigung Toter legitimieren. Mir geht es mehr um das Gegenstück, die Beleidigung Lebender, damit wird hier nämlich noch viel zu leichtfertig umgegangen, und so erscheint es auch merkwürdig, dass ausgerechnet bei RIP-Threads plötzlich die Moderatoren aus den Löchern kriechen und Verwarnungen verteilen. Man sollte schon seine Prioritäten zu setzen wissen.

[mike81]

Zitat von SeeUngeheuer

Man soll mich nicht falsch verstehen: Ich möchte hier sicher nicht die Beleidigung Toter legitimieren. Mir geht es mehr um das Gegenstück, die Beleidigung Lebender, damit wird hier nämlich noch viel zu leichtfertig umgegangen, und so erscheint es auch merkwürdig, dass ausgerechnet bei RIP-Threads plötzlich die Moderatoren aus den Löchern kriechen und Verwarnungen verteilen. Man sollte schon seine Prioritäten zu setzen wissen.

Tote können sich aber nicht mehr wehren.

[Kugelfisch]

Zitat von Doktor Best

[...] Hier geht es um den Respekt vor dem Tod ansich, nicht um den Respekt vor Peter Steinbrück.

[...]

Na, jetzt machst du ein ganz neues Fass auf