Im März hat Samsung mit dem Galaxy A36 5G ein neues Mittelklassegerät für rund 380 Euro in den Handel gebracht. Inzwischen gibt es das Handy bereits ab 260 Euro und damit wird es zum direkten Konkurrenten des brandneuen CMF Phone 2 Pro für 250 Euro.
Beide Smartphones besitzen eine Hauptkamera mit insgesamt drei Optiken, wodurch sie euch beim Fotografieren mit dem Handy eine gewisse Flexibilität erlauben. Allerdings gibt es bei den Kamerasystemen zwischen Samsung und CMF große Unterschiede.
Die technischen Daten der Kameras im Überblick
| Modell | Hauptkamera | Ultraweitwinkel | Dritte Kamera | Frontkamera | Besonderheiten |
|---|---|---|---|---|---|
| Samsung Galaxy A36 5G | 50 MP, f/1.8, 1/1.96", optische Bildstabilisierung | 8 MP, f/2.2 | 5 MP Makro, f/2.4 | 12 MP, f/2.2 | Optische Bildstabilisierung |
| CMF Phone 2 Pro | 50 MP, f/1.9, 1/1.57" | 8 MP, f/2.2 | 50 MP Tele, f/1.9, 2× opt. Zoom | 16 MP, f/2.0 | 2× optischer Zoom, keine optische Bildstabilisierung |
Hauptkamera
Beide Smartphones bieten eine Hauptkamera mit einer Auflösung von 50 Megapixeln. Beim CMF Phone 2 Pro ist der Sensor etwas größer.
Damit hat es bei weniger Licht theoretisch die Nase vorn, allerdings macht Samsung den Vorsprung mit einer optischen Bildstabilisierung wett – diese fehlt dem CMF-Handy.
26:26
BLINDTEST: Dieses Smartphone macht die besten Fotos!
Bei Tageslicht liefern beide Geräte kontrastreiche Fotos mit natürlichen Farben und einer ordentlichen Schärfe, wie folgende Beispielaufnahmen zeigen:
Samsung Galaxy A36 5G
CMF Phone 2 Pro
Auch bei abendlichen Aufnahmen gelingen noch ansehnliche Fotos. Trotz fehlender optischer Bildstabilisierung liegt das CMF Phone 2 Pro etwas vorn. Die Aufnahmen sind etwas schärfer und detaillierter als beim A36.
Bei wenig Licht liefert das CMF Phone 2 Pro die etwas besseren Aufnahmen. (Bild: GameStar Tech)
Ultraweitwinkel
Die Ultraweitwinkelkamera hat bei beiden Modellen eine Auflösung von acht Megapixeln, auch die Blende ist mit f/2.2 identisch. Die Optik schwächelt sowohl bei Samsung als auch bei CMF. Den Aufnahmen fehlt es insgesamt vor allem an Schärfe und Details.
Für Landschafts- oder Gruppenfotos ist die Linse aber durchaus brauchbar. Allerdings sollten die Fotos nicht stark vergrößert oder zugeschnitten werden, da die Qualität dann rasch abnimmt.
Telezoom und Makro
Bei der dritten Kamera gibt es zwischen den Smartphones große Unterschiede. Das CMF Phone 2 Pro bietet einen Telezoom (50 Megapixel) mit zweifach optischer Vergrößerung. Dem Galaxy A36 fehlt dieser, dafür bietet das Samsung-Handy eine Makrokamera.
Bei Tageslicht macht der Telezoom des CMF Phone 2 Pro gute Aufnahmen, die farbenfroh und detailreich sind.
Die Makrokamera des Samsung Galaxy A36 5G bietet zwar nur eine Auflösung von fünf Megapixeln. Allerdings werden die Nahaufnahmen selten stark vergrößert, wodurch die Auflösung aus meiner Sicht ausreichend ist.
Die Ergebnisse sind durchschnittlich, aber nicht überragend. Solltet ihr gerne Nahaufnahmen von Objekten, Blumen und Co. machen, dann gelingt das mit dem A36 immerhin etwas besser als mit dem CMF Phone 2 Pro.
Frontkamera
Beide Selfie-Kameras überzeugen, solange das Licht stimmt. Bei Tageslicht entstehen ordentliche Fotos. Das CMF Phone 2 Pro hat mit seiner 16-Megapixel-Kamera dabei eine etwas bessere Gesamtschärfe, das Galaxy A36 5G mit 12-Megapixel-Optik die natürlicheren Hauttöne.
Für Videocalls oder Selfies reicht die Qualität beider Frontkameras aus. (Bild: GameStar Tech)
Beide Handys tun sich jedoch schwer, wenn die Lichtverhältnisse schlechter sind – etwa in Innenräumen ohne gute Beleuchtung. Hier werden die Aufnahmen stark weichgezeichnet und sehen nicht mehr besonders ansehnlich aus.
Fazit
Unterm Strich sind beide Kameras aus meiner Sicht gut genug für Schnappschüsse, Urlaubsfotos und Co. Sie reichen nicht an die Qualität hochwertiger Premium-Geräte heran, sollten für viele Nutzer im Alltag aber vollkommen ausreichend sein.
Ob ihr zum CMF Phone 2 Pro oder zum Galaxy A36 5G greifen solltet, ist vor allem eine Frage des Geschmacks, denn die Hauptkameras nehmen sich nicht viel: Ist euch also der zusätzliche Zoom oder die Makrokamera wichtiger?
Ich persönlich würde immer den Zoom bevorzugen, da er qualitativ gut ist und euch beim Fotografieren einfach mehr Flexibilität gibt. Die Makrolinse des Galaxy A36 5G hingegen ist nur durchschnittlich.
Bedenkt zudem: Wenn ihr mit dem Handy gerne filmt, so ist das Galaxy A36 5G aufgrund der optischen Bildstabilisierung die bessere Wahl. Dadurch werden Verwacklungen in Videos minimiert und wirken ruhiger.
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten.
Dein Kommentar wurde nicht gespeichert. Dies kann folgende Ursachen haben:
1. Der Kommentar ist länger als 4000 Zeichen.
2. Du hast versucht, einen Kommentar innerhalb der 10-Sekunden-Schreibsperre zu senden.
3. Dein Kommentar wurde als Spam identifiziert. Bitte beachte unsere Richtlinien zum Erstellen von Kommentaren.
4. Du verfügst nicht über die nötigen Schreibrechte bzw. wurdest gebannt.
Bei Fragen oder Problemen nutze bitte das Kontakt-Formular.
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten.
Nur angemeldete Plus-Mitglieder können Plus-Inhalte kommentieren und bewerten.