Der Traum von maximalen Grafikeinstellungen wird für PC-Spieler zunehmend zum Luxus. Ausgelöst durch die Ultra-Systemanforderungen des kommenden Spiels The Blood of Dawnwalker ist auf Reddit eine hitzige Grundsatzdebatte innerhalb der Gaming-Community entbrannt.
Im Zentrum des Streits steht die Frage, ob Entwickler überhaupt noch Ressourcen in High-End-Settings investieren sollten, wenn die dafür benötigte Hardware in Zeiten stark steigender Preise ohnehin nur für einen geringen Teil der Spieler zugänglich ist und die kommende Grafikkarten-Generation noch lange auf sich warten lässt.
15:45
The Blood of Dawnwalker - Vorschau-Video zum neuen Open-World-Rollenspiel
Ein Blick auf die Systemanforderungen
Dass die Gemüter hochkochen, ist nach einem Blick auf die veröffentlichen Systemanforderungen des Spiels nachvollziehbar.
Während die Mindestanforderung bei einer Auflösung von 1080p bei 30 FPS moderat ausfällt, liegt der Stein des Anstoßes in den kürzlich veröffentlichten Ultra-Settings.
Wer The Blood of Dawnwalker in nativer 4K-Auflösung bei 60 Bildern pro Sekunde spielen will, kommt laut Entwickler nicht um eine Nvidia RTX 5090 herum.
Ein AMD-Pendant wird von den Machern des Spiels erst gar nicht gelistet. Hier ist bei 1440p bei 60 FPS bereits das Ende der Fahnenstange erreicht.
Die Reddit-Debatte: Verschwendung von Ressourcen?
Im entsprechenden Reddit-Thread spaltet dieses Datenblatt die Community in zwei Lager. Die eine Seite kritisiert den immensen Entwicklungsaufwand für ein Grafik-Preset, das aktuell für fast niemanden relevant ist.
Sie argumentieren, dass die Ressourcen besser in die Optimierung für gängige Mittelklasse-Hardware fließen sollten, anstatt ein »0,1 Prozent«-Klientel zu bedienen.
Die Gegenseite hält dagegen und verweist auf das sogenannte Future-Proofing. »Ultra«-Settings seien historisch betrachtet schon immer als Ausblick in die Zukunft gedacht gewesen (ähnlich wie einst bei Crysis).
Das eigentliche Problem sei vielmehr psychologischer Natur: Ein tief sitzendes »Ultra-FOMO« (auf Deutsch etwa »Furcht, etwas zu verpassen«). Viele PC-Spieler fühlten sich in ihrem Ego gekränkt, wenn sie die Regler im Menü nicht mehr komplett nach rechts schieben könnten.
GPU: Nvidia GeForce RTX 5090 32 GB VRAM
RAM: 32 GB DDR5 (2x 16 GB)
SSD: 2.000 GB M.2 PCIe 4.0
- Unser günstigster Gaming-PC mit RTX 5090
- 4K-Gaming mit maximalen Details und sehr hohen FPS
- Sehr starke 20-Kern CPU für Gaming und mehr
- SSD zum schneiden besonders langer Videos evtl. etwas klein
»Ultra ist es nie wert«
Das spiegelt sich auch in den hitzigsten Kommentaren der Community wider. Viele Nutzer betonen, dass der Leistungshunger bei maximalen Details oft in keinem gesunden Verhältnis zum optischen Gewinn steht:
- »Vergleicht Very High mit Ultra – es ist in Bewegung oft fast ununterscheidbar.«
- »Die 5090 ist nicht das Problem. Gamer haben einfach verlernt, dass High-Settings für aktuelle Rechner gedacht sind.«
- »Gaming auf absoluten Max Settings ist es in 99 Prozent der Fälle einfach nicht wert.«
Ein wichtiges Detail zur Besänftigung liefert das Kleingedruckte der Systemanforderungen: Die Entwickler weisen explizit darauf hin, dass alle Anforderungen komplett ohne Upscaling-Technologien oder Frame Generation gemessen wurden.
Da das Spiel DLSS und FSR unterstützt, dürften Spieler mit diesen zugeschalteten Tools auch auf schwächeren Karten deutlich bessere Ergebnisse erzielen.
Mehr zum Thema: Guild Wars 3, The Blood of Dawnwalker und mehr: Unsere Highlights vom Summer Game Fest 2026
Die Debatte um The Blood of Dawnwalker legt den Finger in eine offene Wunde der PC-Gaming-Kultur. In einer Zeit, in der Flaggschiff-Grafikkarten wie die RTX 5090 den Preis eines Gebrauchtwagens erreichen können, müssen sich viele Spieler zwangsläufig von dem Gedanken verabschieden, aktuelle Blockbuster standardmäßig und nativ auf »Ultra« zu spielen – oder eben bereit sein, für die letzten Prozent Grafikqualität astronomische Summen zu zahlen.
Wie seht ihr das? Müssen Ultra-Settings immer auf aktueller Hardware flüssig laufen, oder habt ihr längst euren Frieden damit geschlossen, die Regler auf Hoch oder Mittel zu stellen? Teilt eure Meinung mit uns in den Kommentaren.
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten.
Dein Kommentar wurde nicht gespeichert. Dies kann folgende Ursachen haben:
1. Der Kommentar ist länger als 4000 Zeichen.
2. Du hast versucht, einen Kommentar innerhalb der 10-Sekunden-Schreibsperre zu senden.
3. Dein Kommentar wurde als Spam identifiziert. Bitte beachte unsere Richtlinien zum Erstellen von Kommentaren.
4. Du verfügst nicht über die nötigen Schreibrechte bzw. wurdest gebannt.
Bei Fragen oder Problemen nutze bitte das Kontakt-Formular.
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten.
Nur angemeldete Plus-Mitglieder können Plus-Inhalte kommentieren und bewerten.