Battlefield V (2018) + Treffpunkt

Es gab asiatische Truppen auf Deutscher Seite.

 

Nicht alles ist erfunden. Das gab es sogar.

 

Natürlich. Aber da steht halt "complain" und nicht "being sexist against". Das stört mich ein Bisschen. Damit geht das Kalkül doch total auf und auch sachliche Kritik am Thema wird erstickt.

Aber ist das erstrebenswert? Wenn Frauen stets als den Männern körperlich gleichwertig dargestellt werden könnte das abstruse Situationen verursachen. Aber das führt hier wohl zu weit. Nicht böse gemeint. Aber der Thread ist wohl der falsche für sowas.

 

Man muss halt fairerweise sagen, dass es das damals wirklich gegeben hat, siehe Reddit.

https://www.reddit.com/r/Battlefield/comments/8lk30n/for_those_who_worried_about_the_soldiers_look/

 

Die wollten halt so ein Bad Company mit WW2 Szenario um 2 Fliegen mit einer Klappe zu schlagen. Mein persönliche Einschätzung: das geht total nach hinten los..

 

Für Schweden ist sowas wohl wirklich erstrebenswert.

Solange es zivilisiert bleibt, sehe ich da kein Problem. Zumindest hoffe ich mal so.

 

Find es sehr fragwürdig hier zwischen Männer und Frauen zu unterscheiden? Wer sagt das es alles Cis-Männer sind? Wer weiss wie viele Transgender damals im Krieg gekämpft haben?

 

Klar, dass es zu viele Frauen und Schwarze gibt, genau daran scheitert die historical accuracy bei Battlefield

 

Beendet mal diese öde Diskussion um Frauen und Männer. Lasst uns lieber über die vielen Highlights diskutieren...

 

Natürlich geht das auf, EA macht doch nichts zufällig. Das wurde durchgespielt bis es passt.

 

Bei dem ganzen Realismus den wir heute gesehen haben, wird man mit den französischen Panzern auch nur im Rückwärtsgang fahren können, oder?

 

Das rumsliden mit einem MG in der Hand, welches es einem ermöglicht im Bruchteil einer Sekunde Flieger vom Himmel zu holen?

 

Achsenmächte =/= Deutsches Reich

Dass sowas nun als Feigenblatt herhalten muss, überrascht nicht. Üblich waren indes weder sowas noch Briten mit Katanas auf dem Rücken.

 

Er hat die Granate in der Luft erwischt, die dann den Flieger erwischt hat.

 

Zum Beispiel. Dabei bin ich fast vom Stuhl gefallen....

 

Du hast nicht aufgepasst, er hat nicht auf des Flugzeug gezielt, sonder auf die Granate, die sein Squadmate dort in die Luft geworfen hat...VIEL realistischer!

 

War nicht gerade das tolle bei BF 1 das man MGs nur wirklich aufgestellt gebrauchen konnte

 

Da sollte man den Wiki Thread weiterlesen

"The unit acquired the nickname the Filthy Thirteen while living in Nissen huts in England. A demolition section consisted of thirteen enlisted men and they refused to bathe during the week in order to use their water ration for cooking game poached from the neighboring manor."

Außerdem ist das heute Cultural Appropriation
Demnach werden wir also keine Frauen mit einer solchen Gesichtsbemalung sehen, da ein demolition section aus 13 Männern bestand...oh wait

Nein, aber das Potential, das es aus dem Ruder läuft (unabhängig von uns beiden) ist doch eher groß.

 

Keine Ahnung, der ganze Comedy Vibe und die damit einhergehende Charaktervielfalt sind - wenn ich mir das "Gameplay" ansehe, eher weniger BFBC(2) sondern imho eher die Grundlage für Character Customization und damit verbundene Microtransactions - vor allem vor dem Hintergrund des Weggefallenen Season Pass.

 

Oh. Äh. Hups. Mein Fehler.

Kein Wunder, dass die Nazis verloren haben. Wenn die Alliierten solche Tricks hatten.

Auch schön, dass BF nun wieder mehr auf Teamplay setzt offenbar. Take my money EA!

 

Die körperlichen Unterschiede zwischen Top-Performern unter Männern und Frauen sind größer, als die zwischen einem durchschnittlichen Mann und einer durchschnittlichen Frauen. Also was soll daran abstrus sein? Fühlst du dich nicht als Mann, weil es einen Usain Bolt gibt?

 

Moin zusammen

Habe mich (mit dem Alter von nun immerhin 47) vorhin auch mal dazu hinreißen lassen (schwach er war), mir dieses Event 'rein zu tun.
Himmel noch ein's.....was für ein schwachsinniger Trailer. Naja, nun weiß man, in welche Richtung das wohl gehen wird.
Ich war BF1942 Spieler der 1. Stunde sozusagen. Battlefield 1 gefiel mir noch recht gut. Aber was hier fabriziert wird.....traurig.
Aber das wird wohl dem Zeitgeist geschuldet sein. Es muss halt Geld verdient werden. Und wer hat Kohle? Die Kiddies.
War eigentlich gespannt auf den Trailer und war nach 10 Sekunden erschüttert.

Wer auf einigermaßen akkurate und spielbare Darstellungen der Konflikte des 20. Jahrhunderts steht, dem seien die Rising Storm Reihe (insbesondere Vietnam), Verdun u. demnächst Post Scriptum nahegelegt. Post Scriptum steht bei mir ganz groß auf dem Radar!

Alles andere ist (für mich) nur Bespaßung für.....naja, für wen eigentlich?

 

Netter Versuch.
Auf deine Argumentation bin ich gespannt, wenn Frauen wirklich absolut gleich mit Männern behandelt werden.
In betrunkenen Situationen im Club stelle ich mir das sehr interessant vor.

 

Ach so: da hier ja ganz fleißig über historische Begebenheiten, korrekte Darstellung der Einheiten etc. diskutiert wird....
Hallo? Es handelt sich hier um BF V!

Wie da im Trailer mit dem MG 42 'rum hantiert wird......ich schmeiss mich weg! Das kann nur John Rambo und nicht jeder daher gelaufene Supersoldat! Obwohl, John kann sogar in jeder Hand ein's abfeuern....oder war es Chuck Norris

 

WEIBCHEN? In meinem HYPERrealistischen Battlefield?!

 

Battlefield Fury Road

 

Same.

 

Und es beginnt mit den Bildern.

https://img.pr0gramm.com/2018/05/23/80576bd2c50e449e.jpg

Top Tags: #notmyBattlefield / Battlefield Vagina / Feminismusfield 5

Eieiei, da braut sich ein Shitstorm zusammen. Bei YT auch nur noch 50% positive Daumen.

 

Immerhin hören Sie auf so zu tun als würde man versuchen einen Konflikt realistisch darzustellen und geht gleich in die vollen.

Der Thread ist Gold wert.

 

Wo denn? Sie haben doch vom "immersivsten WW2" Spiel ever gefaselt.

 

Glaubst du ich hab mir diesen Steream gegeben? No way ich hab mir nur den Trailer angeschaut.

 

https://images-ext-1.discordapp.net...663188553728/unknown.png?width=341&height=469

 

Urteilen wir vorschnell? https://www.youtube.com/watch?v=xegBXGaFrOU

JackFrags Video macht Hoffnung.

 

Auch, wenn das Gameplay vielleicht gut sein sollte, die Ästhetik ist für mich komplett ruiniert und passt überhaupt nicht zum Setting.

 

Mal abwarten. Diese youtuber sind nicht wirklich neutral. Werden schließlich von EA bezahlt.

 

Hast du dir das Video angeschaut? Es ist eine Feature-Liste und kein Lobgesang auf BF V. Direkte Zahlungen für ein Video müssen offengelegt werden.



- Squadmitglieder können ohne Medic Klassen gerezzt werden, es dauert aber wesentlich länger als via Medic Klasse und man wird nur mit einem Bruchteil von HP wiederbelebt.

- Waffen kriegen indiviuellen Bulletspread

- Nach abliegen dauert es eine Weile bis man feuern kann. Nosediving soll es nicht geben.

- Begrenzter Auto Heal

- Squads können Unterstützung anfordern (könnte cool sein wenn richtig balanced)

- Kameraden können jetzt in Sicherheit gezogen werden

- Das Spotting System wird eingeschränkt

 

Weiss nicht, selber ohne dein Team dick was reissen zu können, war auch immer der Witz an BF - wie oft ich in BC2 Objectives genommen hab während Teammates beim Snipern Sauerstoff verschwendet haben, geht auf keine Kuhhaut.
Wenn ich massive Abhängigkeit von meinem Team will, mit "mehr Features für mehr taktische Tiefe" kann ich auch direkt Arma nehmen.
Da ist die Community vor allem fürs Teamplay besser, hat Mods und zieht durch geringere Massenmarktpräsenz weniger...... Gestalten an....