Command & Conquer: Alarmstufe Rot 3 - Der Aufstand (PC) im Test bei GameStar.de

Seite 1 2 3 Fazit Wertung

Alarmstufe Rot 3: Der Aufstand im Test | Seite 3

Taktikfreies Geballer ohne Balance

Einnehmen

Ausgerechnet die erste Russland-Mission ist bockschwer. Neben den Kampagnen für Japan, Russland und die Alliierten liefert EA noch einen drei Missionen umfassenden Mini-Feldzug, in dem Sie mit der Elitekämpferin Yuriko Omega durch verwinkelte Untergrundbasen wüten. Yurikos Spezialtalente, mit denen sie Gegenstände durch die Luft wirbelt oder ganze Räume per Psi-Schrei leer fegt, machen zwar kurzweiligen Spaß, lassen aber jeglichen Anspruch vermissen. Da Sie zudem nur damit beschäftigt sind, von A nach B zu laufen und alles platt zu machen, haken wir Yurikos Gastauftritt als netten, aber letztlich überflüssigen Bonus ab.

Anders sieht es beim neuen Modus »Kommandeurs-Herausforderung« aus. Hier schalten Sie durch Siege nach und nach insgesamt 50 Skirmish-Gefechte frei, in denen Sie immer mächtigere Einheiten einsetzen dürfen. Die ideenreichen Missionen motivieren zusätzlich. So müssen wir beispielsweise auf einer Insel laufend abstürzenden Satelliten ausweichen oder uns mit einem Gegner herumschlagen, der seine Taktik penetrant auf Abwehrtürme ausrichtet. Unverständlich nur, dass man in den 30 bis 60 Minuten dauernden und teils kniffligen Herausforderungen nicht speichern darf. Aber wer sich schon am knackigen Schwierigkeitsgrad von Der Aufstand nicht stört, dürfte sich auch davon nicht abschrecken lassen.

Vertrieb und Aktivierung

Der Aufstand ist am 12. März in Electronic Arts’ hauseigenem EA Store sowie dem Online-Portal Gamesload zum Preis von 20 Euro veröffentlicht worden. Am 2. April reicht EA eine (ähnlich teure) Verpackungs-Version nach. Wie bei den Booster-Packs für Battlefield 2 werden Sie aber eine quasi leere Schachtel erwerben. Statt eines Datenträgers steckt in der DVD-Box nur ein Code, mit dem Sie Der Aufstand herunterladen können. Ein Handbuch fehlt. Das 3,4-GByte-Paket lässt sich auf beliebig vielen Rechnern installieren und aktivieren, da das Spiel - vergleichbar mit Steam - an ein Benutzerkonto gekoppelt ist.

» Wertungskasten zu Alarmstufe Rot 3: Der Aufstand
» Erklärung des Wertungssystems

» Screenshots zu Der Aufstand

« zurück zur Seite 2

weiter zum Fazit »

INHALTSVERZEICHNIS

Seite	1	Einleitung \| Einfrieren
Seite	2	Einschüchtern \| Einäschern
Seite	3	Einnehmen \| Vertrieb und Aktivierung

Fazit		Fazit der Redaktion
Wertung		Wertung der Redaktion

Diesen Artikel: Kommentieren (48) | Drucken | E-Mail

FACEBOOK:
TWITTER:

WEITERE NETZE:	Weitersagen

Sagen Sie Ihre Meinung (» alle Kommentare)

Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten!
» Zum Login

Sie sind noch nicht in der GameStar-Community angemeldet?
» Zur kostenlosen Anmeldung

Erster Beitrag | » Neuester Beitrag

1 2 3 ... 5 weiter »

tim.bo
#1 | 13. Mrz 2009, 20:37

Also ich bin auch Fan seit dem ersten Teil und bedauere immer noch den Aufkauf von Westwood, aber wenn ich das hier so lese und fast nur negatives raushöre, frage ich mich woher die 71 Prozent kommen?!

Also entweder ihr seit ehrlich und gebt halt mal eine schlechte Note oder ihr gebt gleich 95%. Wenn ich als Laie den Test so lesen würde, hätte ich schon echt keine Lust auf das Spiel. Aber auf der anderen Seite sind 71 Prozent ja schon ziemlich gut. Und das nur für ein "Addon". Hm, sehr seltsam...

(60) |

(11)

Nebu24
#2 | 13. Mrz 2009, 20:48

Mal eine ehrliche frage an EA: "Wollt ihr uns verarschen??"

Was soll diese Geld abzocke?
Ich persönlich sehe in sowas nur eine Abzocke.

(47) |

(21)

CrazyWolf1981
#3 | 13. Mrz 2009, 21:37

Das is halt EA. Aufkaufen, gute Marken auslutschen bis sie endgültig kaputt sind und fertig, hauptsache Kohle machen. Was man da so hingeklatscht bekommt is schon traurig.
Erinnert sich wer an C&C 1? Westwood hat selbst die Installation zum Augenschmaus gemacht, heute wäre sowas undenkbar. Westwood brauchte auch keine 10 Patches um die Balance des Spiels einigermaßen hinzubekommen. Schade um die Serie, aber war abzusehn, als Generals nur des guten Namens wegen als C&C Spiel verkauft wurde. C&C ist Geschichte, leider.

(39) |

(6)

OnlyToast
#4 | 13. Mrz 2009, 21:48

Ich ignoriere jetzt mal gekonnt die bestehenden und noch kommenden "EA macht alles kaputt!1!!"-Rufe, und sage, dass dann Uprising wohl geworden ist, als was es Apoc manchmal betitelt hat. Das klassische SP-C&C-Addon mit wenigen Missionen, die man aber brockenhart jenseits der MP-Balance gemacht hat. Und ein wohl doch spannender Challenge-Modus. Die Kritikpunkte treffen ja auf nahezu jedes C&C seit Anbeginn zu. Wenn der Entwickler es wollte, ob nun Westwood oder die Ehemals-Westwood-Abteilung bei EA, solche bösen Skript-SP-Missionen gab es immer, dass es durchwachsen vom Schwierigkeitsgrad und von der Story her noch gehaltloser als das Hauptspiel macht es dann eben doch zu einem recht guten (=> 7/10) Titel.
Nun ja, ich werde mir meine Meinung dann bilden, wenn ich es spielen kann. Und da es in absehbarer Zeit noch nicht bei Steam erscheinen wird, kann das dauern.

(8) |

(14)

Adanos221
#5 | 13. Mrz 2009, 21:49

Zitat von tim.bo:

Da fällt mir spontan Gothic 3: Götterdämmerung ein.
Bei GameStar bekommen schlechte Spiele mit guten Namen eben im schlimmsten Fall 70 ;)

(29) |

(9)

hagren
#6 | 13. Mrz 2009, 22:19

Nebu24: Geld-Abzocke? Während Soviet Assault nur 6 neue Missionen und zwei neue Karten bietet, die später auch dem Hauptspiel zugänglich gemacht werden, hat Uprising 13 neue Missionen, 50 Commander's Challenges, 30 neue skirmish maps, 11 neue Einheiten und neue Musik/Videosequenzen im Arsenal- Für den gleichen Preis. Also bitte nicht gleich in Flamen verfallen. Außerdem ist Uprising genau dass, was fans nach RA3 wollten- größere Herausforderung, mehr Hintergrundstory. Und genau das erhalten sie für einen mehr als fairen Preis.

tim.bo: Lass dich von der Wertung nicht abschrecken, das Spiel ist gut geworden. Außer du hast schon RA3 nicht allzu sehr gemocht :)

(10) |

(37)

Inexistiem
#7 | 13. Mrz 2009, 22:56

@tim.bo und Adanos221: Zum einen ist eine Wertung von 71 % für einen großen Publisher alles andere als gut, da drunter liegen nämlich zumeist nur schlechte Billigproduktionen. Die Wetungen basieren nicht auf einem "Der Teil ist schlecht, also ist das Spiel auch schlecht"-Prinzip, sondern auf einer Aufteilung in 10 Grundbereiche, der jeder bis zu 10 Punkte bringen kann.
Bei einem Addon ist ja nicht davon auszugehen, das Grafik, Bedienung und Sound großartig geändert werden, jedenfalls nicht zum schlechteren, also sind in den Bereichen die 7, 10 und 9 Punkte ziemlich sicher. Der Kritikpunkt an der Kampagne war auch beim letzten Mal schon die Handlung, aber da sie wohl auch diesmal motiviert wieder 9 Punkte. Kartendesign sind wohl auch wieder die gleichen Leute, und auch die Grundatmosphäre wird ähnlich sein, ebenfalls die hohe Wertung aus dem Hauptspiel.

Haltet euch mal vor Augen, das das Grundspiel auf 86% Gewertet wurde, ein Abfall um 15 % ist ja wohl ziemlich schlecht. Das reicht noch nicht mal eine Balance von 0, um das auszugleichen. Das Wertungsprinzip von Gamestar erscheint jedenfalls mir ziemlich gerechtfertigt, und wenn man die subjektive Meinung der Redakteure wissen will, lese man den Text^^

(10) |

(1)

TheDrake
#8 | 13. Mrz 2009, 23:43

Zitat von CrazyWolf1981:

Schade um die Serie, aber war abzusehn, als Generals nur des guten Namens wegen als C&C Spiel verkauft wurde. C&C ist Geschichte, leider.

Ich versteh ehrlich nicht was die Leute immer gegen TibWars haben, dass dieser Teil nicht als akzeptable bis gute Fortsetzung der Serie gilt. Die Videos waren hochkarätig besetzt und gut geschauspielert (naja, für ein Spiel zumindest), die Missionen hätten stellenweise etwas mehr Abwechslung vertragen können, aber für mich zumindest wird das von der Story um Kanes "Master Plan" locker wieder wettgemacht. Oder waren es die Sci-Fi-Elemente die den Spielern der ersten Stunde (zu denen ich ja eigentlich auch gehöre) auf den Wecker gingen?

Mir fallen eigentlich nur zwei gravierende Kritikpunkte ein, nämlich dass die Tankrushs immer noch viel zu gut funktionierten (die Taktik leidet dadurch IMO zu sehr) und der frustrierende Cliffhanger am Ende der Kampagnen.

(11) |

(2)

hagren
#9 | 14. Mrz 2009, 00:35

Inexistiem: Mag wohl sein, jedoch mutet die massive Abwertung für CnC-typische Schwächen etwas inkonsequent an. Entweder man zieht für ähnliche Schnitzer ungefähr genausoviele Punkte ab, oder hält die Wertung bei. Warum zb. Uprising 14 Prozentpunkte schlechter sein soll als KW ist mir schleierhaft- Die Musik ist weitaus besser, genauso wie die FMVs, die Commander's Challenge ist wertvoller als der Welteroberungsmodus, die Einheiten einfallsreicher, die Karten abwechslungsreicher.
So kann ich das nicht ganz nachvollziehen.

(0) |

(4)

OnlyToast
#10 | 14. Mrz 2009, 01:05

Zitat von TheDrake:

Mir fallen eigentlich nur zwei gravierende Kritikpunkte ein, nämlich dass die Tankrushs immer noch viel zu gut funktionierten (die Taktik leidet dadurch IMO zu sehr) und der frustrierende Cliffhanger am Ende der Kampagnen.

Wären auch so meine Kritikpunkte an C&C3. Ansonsten wirklich würdig, die Tiberium-Saga fortzusetzen. :yes:
Naja, und die Tankrushs gehörten ja immer zu der, insofern... :ugly:

(2) |

(2)

Nach oben

1 2 3 ... 5 weiter »

	The Darkness II (Limited Edition) (PC), Take 2
	35,99 €
	zzgl. 0,00 € Versand bei MMOGA

	FIFA 12 (PC), Electronic Arts
	19,99 €
	zzgl. 0,00 € Versand bei MMOGA

ANGEBOTE

PROMOTION

Nichts verpassen!

PREISE ZUM SPIEL

DVD-Version:

	9,49 € ab 2,99 € Versand
	12,49 € Versand s. Shop

» weitere Angebote

TOP-TESTS

Wertung
-

Renegade X: Black Dawn im Test - C&C: Renegade Reloaded

Wertung
80

Kingdoms of Amalur: Reckoning im Test - Fable Age: Darksiders

Wertung
86

Star Wars: The Old Republic im Test - Die Macht ist mit Bioware

» Alle Spiele-Tests

AKTUELLE TESTS

Wertung
82

Gotham City Impostors im Test - Gothams lustige Möchtegern-Helden

Wertung
80

The Darkness 2 im Test - Licht aus, Mord an

Wertung
71

Insane 2 im Test - Grenzenlose Schlammschlacht

WEITERE TESTS:

Jagged Alliance: Back in Action im Test
Evochron Mercenary im Test
Renegade X: Black Dawn im Test
Kingdoms of Amalur: Reckoning im Test
SOL: Exodus im Test

» Alle Spiele-Tests

Details zu Command & Conquer: Alarmstufe Rot 3 - Der Aufstand

» Alle Infos, Artikel und Downloads zu Command & Conquer: Alarmstufe Rot 3 - Der Aufstand

Cover zu Command & Conquer: Alarmstufe Rot 3 - Der Aufstand

Plattform:	PC
Genre	Strategie
Untergenre:	Echtzeit-Strategie
Release D:	02. April 2009
Publisher:	Electronic Arts
Entwickler:	EA Los Angeles
Webseite:	http://www.redalert3.com
USK:	keine Angabe
Spiele-Logo:	Download

Leserinteresse:
Platz 697 von 4485 in:	PC-Spiele
Platz 74 von 393 in:	PC-Spiele \| Strategie \| Echtzeit-Strategie

Lesertests:	1 Einträge
Spielesammlung:	100 User hinzufügen
Wunschliste:	25 User hinzufügen
Spiel empfehlen:	Weitersagen