Ein neuer Grafikkarten-Herausforderer betritt den Ring - zumindest teilweise.
AMDs frisch erschienene Radeon RX 7900 GRE aus diesem Test stellt einen Sonderfall dar: Wenn ihr sie haben wollt, bleibt euch hierzulande bislang nur der Weg über den Komplett-Rechner-Anbieter Memory-PC.
Im Gegensatz zu praktisch allen anderen relevanten Grafikkarten von AMD, Intel und Nvidia ist es also noch nicht möglich, diese GPU einzeln im Handel zu kaufen. Wir schauen uns anhand eines Testmodells von Memory-PC dennoch an, was die Karte zu bieten hat - und das ist durchaus einiges.
Die Radeon RX 7900 GRE erweist sich im Test als flotte Grafikkarte mit sehr guter Eignung für das Spielen in WQHD und teils sogar in 4K. Dabei geht das Referenz-Design sowohl recht effizient als auch angenehm leise zu Werke. Der größten Haken an der Grafikkarte ist allerdings der Umstand, dass ihr sie euch zum Testzeitpunkt nicht einzeln im Handel kaufen könnt. Stattdessen bleibt nur der Weg über einen Komplett-Rechner von Memory-PC.
schnell genug für hohe FPS in WQHD und teils auch 4K bei maximalen Details
viel Videospeicher
auch unter Last kaum hörbar
gute Energieeffizienz
akzeptable Temperaturen (ca. 76 Grad unter Last)
Raytracing-Leistung nicht ganz auf dem Niveau der Konkurrenz
Upscaling-Qualität nicht ganz auf dem Niveau der Konkurrenz
Technische Daten im Überblick
Gegenüber der nächstschnelleren RX-7000-GPU in Form der Radeon RX 7900 XT muss die RX 7900 GRE in allen Bereichen etwas Federn lassen. Dafür liegt ihre TDP aber auch ein gutes Stück niedriger. Wie sich das mit Blick auf Performance und Effizienz auswirkt, klären unsere Benchmarks und Messungen.
RX 7900 GRE
RX 7900 XT
RX 7900 XTX
Shader-Einheiten
5.120
5.376
6.144
maximaler Takt
2.245 MHz
2.400 MHz
2.500 MHz
Speicher
16 GByte GDDR6
20 GByte GDDR6
24 GByte GDDR6
Speicherbandbreite
576 GByte/s
800 GByte/s
960 GByte/s
L3-Cache
64 MByte
80 MByte
96 MByte
TDP
260 Watt
315 Watt
355 Watt
Theoretische Rechenleistung (FP32)
46 TFLOPS
52 TFLOPS
61 TFLOPS
Spiele-Benchmarks der RX 7900 GRE
Die RX 7900 GRE kann sich in unseren Benchmarks ein Stück vor der Geforce RTX 4070 im Test von Nvidia platzieren, die aktuell ungefähr ab 550 Euro zu haben ist. Der Vorsprung der RX 7900 XT für circa 780 Euro zum Testzeitpunkt liegt ungefähr zwischen 15 und 20 Prozent.
Dabei gilt wie gehabt: Kommt Raytracing mit ins Spiel wie im Falle von Hogwarts Legacy, hat Nvidia klar die Nase vorne. Dafür ist mit Call of Duty Modern Warfare 2 aber auch ein Titel ohne Raytracing in den Benchmarks vertreten, der den Radeon-Grafikkarten außerordentlich gut liegt.
Bei den schnellsten Grafikkarten kommt es außerdem in Full HD teils zu einer Limitierung durch die CPU, obwohl es sich um einen sehr flotten Ryzen 9 7900X mit zwölf Kernen handelt.
Spiele ohne Upscaling: Insgesamt Durchschnitt aus A Plague Tale Requiem, Anno 1800, CoD Modern Warfare 2, und Hogwarts Legacy (DirectX 12)
1920x1080 (Ø FPS)
2560x1440 (Ø FPS)
3840x2160 (Ø FPS)
Zotac RTX 4090 Amp! Extreme
24,0 GByte VRAM
156,6
133,2
91,0
Sapphire Pulse RX 7900 XT
20,0 GByte VRAM
136,2
104,8
61,9
Radeon RX 7900 GRE
16,0 GByte VRAM
117,9
87,9
51,6
RTX 4070 Founders Edition
12,0 GByte VRAM
106,4
73,9
44,1
RTX 3080 Founders Edition
10,0 GByte VRAM
106,3
76,7
46,5
Radeon RX 6800
16,0 GByte VRAM
91,3
65,8
37,8
RTX 4060 Ti Founders Edition
8,0 GByte VRAM
83,9
56,7
30,8
MSI RTX 4060 Ventus 2X
8,0 GByte VRAM
66,2
45,4
25,2
Radeon RX 7600
8,0 GByte VRAM
65,8
43,2
23,7
PNY RTX 3060 Verto
12,0 GByte VRAM
58,3
40,3
22,6
RTX 2060 Super Founders Edition
8,0 GByte VRAM
55,4
38,7
21,5
GTX 1080 Ti Founders Edition
11,0 GByte VRAM
52,4
37,5
21,9
0,0
32,0
64,0
96,0
128,0
160,0
Anno 1800 Ultrahoch
1920x1080 (Ø FPS)
2560x1440 (Ø FPS)
3840x2160 (Ø FPS)
Zotac RTX 4090 Amp! Extreme
24,0 GByte VRAM
113,9
105,4
78,9
Sapphire Pulse RX 7900 XT
20,0 GByte VRAM
112,6
91,8
52,4
RTX 4070 Founders Edition
12,0 GByte VRAM
109,1
81,3
45,7
Radeon RX 7900 GRE
16,0 GByte VRAM
107,3
75,5
42,8
RTX 3080 Founders Edition
10,0 GByte VRAM
105,2
68,3
34,1
Radeon RX 6800
16,0 GByte VRAM
86,9
63,1
35,3
RTX 4060 Ti Founders Edition
8,0 GByte VRAM
78,9
52,1
27,2
MSI RTX 4060 Ventus 2X
8,0 GByte VRAM
66,3
44,7
24,7
GTX 1080 Ti Founders Edition
11,0 GByte VRAM
63,8
46,1
27,4
Radeon RX 5700 XT
8,0 GByte VRAM
59,5
42,4
25,0
PNY RTX 3060 Verto
12,0 GByte VRAM
59,5
41,4
23,5
RTX 2060 Super Founders Edition
8,0 GByte VRAM
59,4
42,4
24,8
Radeon RX 7600
8,0 GByte VRAM
54,7
37,5
20,4
0,0
24,0
48,0
72,0
96,0
120,0
CoD: Modern Warfare 2 Extrem
1920x1080 (Ø FPS)
2560x1440 (Ø FPS)
3840x2160 (Ø FPS)
Zotac RTX 4090 Amp! Extreme
24,0 GByte VRAM
277,3
223,7
151,5
Sapphire Pulse RX 7900 XT
20,0 GByte VRAM
260,3
193,4
118,3
Radeon RX 7900 GRE
16,0 GByte VRAM
224,6
167,2
101,5
RTX 3080 Founders Edition
10,0 GByte VRAM
168,7
121,5
73,4
Radeon RX 6800
16,0 GByte VRAM
161,5
116,3
70,4
RTX 4070 Founders Edition
12,0 GByte VRAM
157,7
118,5
73,8
RTX 4060 Ti Founders Edition
8,0 GByte VRAM
139,4
93,5
54,1
Radeon RX 7600
8,0 GByte VRAM
122,5
81,7
45,7
MSI RTX 4060 Ventus 2X
8,0 GByte VRAM
106,8
73,5
42,5
Radeon RX 5700 XT
8,0 GByte VRAM
104,8
71,9
41,8
PNY RTX 3060 Verto
12,0 GByte VRAM
91,7
62,2
36,1
GTX 1080 Ti Founders Edition
11,0 GByte VRAM
85,6
61,5
36,5
RTX 2060 Super Founders Edition
8,0 GByte VRAM
82,0
56,5
30,3
0,0
56,0
112,0
168,0
224,0
280,0
Hogwarts Legacy Ultra + Raytracing Ultra; Keine GPUs ohne Treiber-Support für Raytracing vertreten
1920x1080 (Ø FPS)
2560x1440 (Ø FPS)
3840x2160 (Ø FPS)
Zotac RTX 4090 Amp! Extreme
24,0 GByte VRAM
70,7
70,4
54,1
RTX 4070 Founders Edition
12,0 GByte VRAM
63,7
37,0
26,3
RTX 3080 Founders Edition
10,0 GByte VRAM
63,3
43,5
34,5
Sapphire Pulse RX 7900 XT
20,0 GByte VRAM
62,4
48,9
27,2
Radeon RX 7900 GRE
16,0 GByte VRAM
49,3
39,5
22,2
RTX 4060 Ti Founders Edition
8,0 GByte VRAM
48,2
32,7
15,8
Radeon RX 6800
16,0 GByte VRAM
42,5
28,5
14,3
MSI RTX 4060 Ventus 2X
8,0 GByte VRAM
42,1
28,4
14,2
PNY RTX 3060 Verto
12,0 GByte VRAM
38,6
26,1
13,4
RTX 2060 Super Founders Edition
8,0 GByte VRAM
32,5
22,3
12,4
Radeon RX 7600
8,0 GByte VRAM
29,5
15,4
7,3
GTX 1080 Ti Founders Edition
11,0 GByte VRAM
15,7
9,5 4,5
0,0
16,0
32,0
48,0
64,0
80,0
Plague Tale: Requiem Ultra (Raytracing aus)
1920x1080 (Ø FPS)
2560x1440 (Ø FPS)
3840x2160 (Ø FPS)
Zotac RTX 4090 Amp! Extreme
24,0 GByte VRAM
164,3
133,4
79,3
Sapphire Pulse RX 7900 XT
20,0 GByte VRAM
109,3
85,2
49,5
RTX 4070 Founders Edition
12,0 GByte VRAM
94,5
69,8
40,3
Radeon RX 7900 GRE
16,0 GByte VRAM
90,2
69,5
39,9
RTX 3080 Founders Edition
10,0 GByte VRAM
88,2
62,2
34,3
Radeon RX 6800
16,0 GByte VRAM
74,4
55,1
31,3
RTX 4060 Ti Founders Edition
8,0 GByte VRAM
69,1
48,3
26,2
Radeon RX 7600
8,0 GByte VRAM
56,4
38,2
21,5
MSI RTX 4060 Ventus 2X
8,0 GByte VRAM
49,5
35,1
19,4
Radeon RX 5700 XT
8,0 GByte VRAM
49,3
36,2
19,2
RTX 2060 Super Founders Edition
8,0 GByte VRAM
47,6
33,7
18,4
GTX 1080 Ti Founders Edition
11,0 GByte VRAM
44,6
32,9
19,0
PNY RTX 3060 Verto
12,0 GByte VRAM
43,4
31,6
17,3
0,0
34,0
68,0
102,0
136,0
170,0
Hinweis: Da wir aufgrund interner Umstände das GPU-Testsystem mitten im Launch-Fenster neuer Grafikkarten wechseln mussten, sind die aktuellen Nvidia-Modelle Geforce RTX 4080 und RTX 4070 Ti sowie AMDs Radeon RX 7900 XTX (noch) nicht in unseren derzeitigen Messungen vertreten.
Die RTX 4080 und die RX 7900 XTX ordnen sich ungefähr auf dem zweiten Platz hinter der RTX 4090 ein, mit Vorteilen für die RTX 4080 bei aktivierten Raytracing. Die RTX 4070 Ti liegt ungefähr auf dem Niveau der RX 7900 XT und auch hier gilt, dass die Nvidia-GPU beim Spielen mit Raytracing tendenziell die Nase vorne hat.
Konkrete Werte dazu findet ihr in unserem Test der RTX 4070 Ti auf Basis unserer vorherigen Benchmarks.
Wie viel bringt Upscaling?
Upsacling-Techniken wie DLSS (Deep Learning Super Sampling, Nvidia) und FSR (Fidelity FX Super Resolution, AMD) ermöglichen mehr FPS. Dafür wird das Spiel intern in einer niedrigeren Auflösung berechnet und dann wieder zur gewünschten Zielauflösung hochskaliert, teils mit Unterstützung von KI.
Wie auch die ersten Benchmarks von Call of Duty zeigen, profitieren die Grafikkarten in niedrigeren Auflösungen tendenziell klar weniger von Upscaling-Verfahren, weil hier die CPU limitieren kann. Besonders hart trifft es die RTX 4090, die dadurch in CoD sogar vom ersten Platz verdrängt wird.
Möglichst großen FPS-Gewinnen in höheren Auflösungen kann dagegen zu wenig VRAM im Weg stehen. Für die RX 7900 GRE mit ihren 16,0 GByte Videospeicher gilt das jedoch nicht.
CoD: Modern Warfare 2: 1920x1080 Extrem, DLSS/FSR Qualität
Upsacling an
Upsacling aus
Sapphire Pulse RX 7900 XT
FSR
338,5
260,3
Zotac RTX 4090 Amp! Extreme
DLSS
307,0
277,3
Radeon RX 7900 GRE
FSR
294,6
224,6
Radeon RX 6800
FSR
207,6
161,5
RTX 4070 Founders Edition
DLSS
203,0
168,7
RTX 3080 Founders Edition
DLSS
187,0
157,7
Radeon RX 7600
FSR
174,8
122,5
RTX 4060 Ti Founders Edition
DLSS
171,3
139,4
Radeon RX 5700 XT
FSR
143,9
104,8
MSI RTX 4060 Ventus 2X
DLSS
143,7
106,8
PNY RTX 3060 Verto
DLSS
118,6
91,7
GTX 1080 Ti Founders Edition
FSR
113,1
85,6
RTX 2060 Super Founders Edition
DLSS
104,1
82,0
0,0
68,0
136,0
204,0
272,0
340,0
2560x1440 Extrem, DLSS/FSR Qualität
Upsacling an
Upsacling aus
Sapphire Pulse RX 7900 XT
FSR
271,9
193,4
Zotac RTX 4090 Amp! Extreme
DLSS
263,3
223,7
Radeon RX 7900 GRE
FSR
233,6
167,2
Radeon RX 6800
FSR
166,9
116,3
RTX 4070 Founders Edition
DLSS
159,8
121,5
RTX 3080 Founders Edition
DLSS
149,7
118,5
Radeon RX 7600
FSR
128,2
81,7
RTX 4060 Ti Founders Edition
DLSS
127,5
93,5
Radeon RX 5700 XT
FSR
106,9
71,9
MSI RTX 4060 Ventus 2X
DLSS
99,2
73,5
PNY RTX 3060 Verto
DLSS
87,4
62,2
GTX 1080 Ti Founders Edition
FSR
87,9
61,5
RTX 2060 Super Founders Edition
DLSS
76,3
56,5
0,0
56,0
112,0
168,0
224,0
280,0
3840x2160 Extrem, DLSS/FSR Qualität
Upsacling an
Upsacling aus
Zotac RTX 4090 Amp! Extreme
DLSS
187,3
151,5
Sapphire Pulse RX 7900 XT
FSR
177,9
118,3
Radeon RX 7900 GRE
FSR
153,3
101,5
Radeon RX 6800
FSR
107,2
70,4
RTX 4070 Founders Edition
DLSS
98,7
73,4
RTX 3080 Founders Edition
DLSS
97,8
73,8
Radeon RX 7600
FSR
73,1
45,7
RTX 4060 Ti Founders Edition
DLSS
73,5
54,1
Radeon RX 5700 XT
FSR
64,8
41,8
MSI RTX 4060 Ventus 2X
DLSS
57,8
42,5
PNY RTX 3060 Verto
DLSS
50,9
36,1
GTX 1080 Ti Founders Edition
FSR
55,4
36,5
RTX 2060 Super Founders Edition
DLSS
44,7
30,3
0,0
38,0
76,0
114,0
152,0
190,0
Kommt ein Spiel mit Raytracing wie Hogwarts Legacy hinzu, wendet sich das Blatt auch mit Upscaling-Verfahren deutlich zu Gunsten der Nvidia-GPUs. Das gilt umso mehr, wenn das RTX-4000-exklusive Feature der Frame Generation aktiviert wird.
Das Spielgefühl kann dabei zwar je nach FPS-Zahl und subjektivem Empfinden durch eine gewisse Eingabeverzögerung etwas negativ beeinflusst werden. Es ist aber dennoch beeindruckend, wie stark die Performance durch die Frame Generation anwächst.
RTX 4060 Ti Founders Edition @ Frame Generation
DLSS
38,1
15,8
RTX 4060 Ti Founders Edition
DLSS
36,0
15,8
MSI RTX 4060 Ventus 2X @ Frame Generation
DLSS
29,5
14,2
Radeon RX 6800
FSR
26,2
14,3
MSI RTX 4060 Ventus 2X
DLSS
24,6
14,2
PNY RTX 3060 Verto
DLSS
24,4
13,4
RTX 2060 Super Founders Edition
DLSS
22,9
12,4
Radeon RX 7600
FSR
19,2
7,3
GTX 1080 Ti Founders Edition
FSR
10,5 4,5
0,0
22,0
44,0
66,0
88,0
110,0
Unabhängig davon gilt aber auch für die RX 7900 GRE in diesem Spiel, dass sie mit Blick auf die Performance klar vom Upscaling profitiert. Man darf gespannt sein, wie sich die Situation mit Blick auf das frisch angekündigte Frame-Generation-Pendant Fluid Motion Frames beziehungsweise FSR 3 entwickelt.
Wie effizient und laut ist die RX 7900 GRE?
In diesen beiden Disziplinen macht die RX 7900 GRE eine gute bis sehr gute Figur. Sie ist im Vergleich zu den anderen RX-7000-GPUs bei unseren Messungen mit ordentlichem Abstand das effizienteste Modell. Für die Bestwerte der RTX-4000-Grafikkarten reicht es aber auch hier nicht.
Dafür steht das von uns getestete Referenz-Design der RX 7900 GRE in puncto Lautstärke sehr gut da. Nur die Founders Edition der RTX 4060 Ti mit 8,0 GByte VRAM geht noch leiser zu Werke.
Das geht zwar mit etwas höheren Temperaturen von etwa 76 Grad unter Spielelast einher, für eine GPU sind das aber letztlich unbedenkliche Werte. Auch in den beiden Bereichen der Effizienz und Geräuschentwicklung macht AMD mit der neuen GPU also vieles richtig.
Effizienz (Watt pro FPS) Durschnitt aus Anno 1800, CoD: Modern Warfare 2, Hogwarts Legacy und Plague Tale Requiem, Upscaling aus
1920x1080
2560x1440
3840x2160
RTX 4070 Founders Edition
12,0 GByte VRAM
1,67 2,50 4,18
RTX 4060 Ti Founders Edition
8,0 GByte VRAM
1,67 2,60 4,93
Zotac RTX 4090 Amp! Extreme
24,0 GByte VRAM
1,74 2,44 4,26
MSI RTX 4060 Ventus 2X
8,0 GByte VRAM
1,74 2,58 4,72
Radeon RX 7900 GRE
16,0 GByte VRAM
2,09 2,80 4,77
Sapphire Pulse RX 7900 XT
20,0 GByte VRAM
2,32 3,03 5,14
Radeon RX 7600
8,0 GByte VRAM
2,44 3,74 6,87
Radeon RX 6800
16,0 GByte VRAM
2,50 3,60 6,32
PNY RTX 3060 Verto
12,0 GByte VRAM
2,88 4,19 7,53
RTX 3080 Founders Edition
10,0 GByte VRAM
2,89 4,07 6,77
RTX 2060 Super Founders Edition
8,0 GByte VRAM
3,07 4,43 8,09
GTX 1080 Ti Founders Edition
11,0 GByte VRAM
4,29 6,23 11,00
0,00
4,00
8,00
12,00
16,00
20,00
Lautstärke Gemessen in Cyberpunk 2077 mit maximalen Details aus ca. 20 Zentimetern Abstand (offenes Testsystem)
dB(A)
RTX 4060 Ti Founders Edition
8,0 GByte VRAM
37,7
Radeon RX 7900 GRE
16,0 GByte VRAM
38,7
RTX 4070 Founders Edition
12,0 GByte VRAM
38,9
Sapphire Pulse RX 7900 XT
20,0 GByte VRAM
39,3
Radeon RX 7600
8,0 GByte VRAM
39,9
RTX 3080 Founders Edition
10,0 GByte VRAM
40,8
MSI RTX 4060 Ventus 2X
8,0 GByte VRAM
41,2
Zotac RTX 4090 Amp! Extreme
24,0 GByte VRAM
41,5
RTX 2060 Super Founders Edition
8,0 GByte VRAM
42,3
Radeon RX 6800
16,0 GByte VRAM
44,3
GTX 1080 Ti Founders Edition
11,0 GByte VRAM
50,1
Radeon RX 5700 XT
8,0 GByte VRAM
50,3
0,0
12,0
24,0
36,0
48,0
60,0
RX 7900 GRE: Wie gut ist das Preis-/Leistungsverhältnis?
Das Preis-/Leistungsverhältnis der Radeon RX 7900 GRE können wir uns nur unter Vorbehalt anschauen. Es gibt zwar eine offizielle UVP, aber nur in US-Dollar und mit wenig Aussagekraft, da die GPU bei uns nicht einzeln im Handel zu bekommen ist.
Rechnet man die offiziell angegebenen 649 US-Dollar samt Mehrwertsteuer in Euro um, landet man bei etwas mehr als 700 Euro. Zu diesem Preis wäre die RX 7900 GRE nicht besonders attraktiv.
Im Shop von Memory-PC bedeutet der Wechsel von einer RX 7900 GRE zu einer RX 7900 XT aber einen Aufpreis von etwa 200 Euro. In Bezug auf den Handelspreis dieser GPU, der bei etwa 780 Euro beginnt, wären demnach kosten von ungefähr 600 Euro der realistischere Einzelpreis für die RX 7900 GRE.
So direkt kann man das zwar nicht miteinander vergleichen, geht man aber von 600 Euro statt von 700 Euro aus, bietet die RX 7900 GRE im Testfeld klar das beste Preis-/Leistungsverhältnis für eine GPU mit dieser Performance.
Preis-/Leistungs-Verhältnis: Insgesamt Stand der Preise: 25.08.2023
Einerseits macht es mir die Radeon RX 7900 GRE mit dem Fazit leicht. Sehr gute Performance, eine ordentliche Energieeffizienz und die geringe Lautstärke des Referenz-Designs sprechen klar für die neue AMD-Grafikkarte.
Andererseits steht der große Elefant im Raum, der da heißt Nicht einzeln im Handel verfügbar. Gerade in Anbetracht der insgesamt überzeugenden Vorstellung ist das bedauerlich.
Ich kann mir gut vorstellen, das sich die GRE-Karte insgesamt als das bessere Gesamtpaket erweist. Aber ich will hier auch nicht zu sehr vorweg greifen beziehungsweise über ungelegte Eier spekulieren.
Fest steht aus meiner Sicht, dass es für Spieler nie wünschenswert ist, dass eine GPU nur in Form von Komplett-Systemen den Weg in den hiesigen Handel findet - ganz unabhängig davon, wie überzeugend diese Systeme auch sein mögen.
Wie denkt ihr über AMDs neue Radeon RX 7900 GRE? Würdet ihr es begrüßen, sie zu einem guten Preis einzeln im Handel kaufen zu können? Oder käme die Grafikkarte ohnehin nicht für euch in Frage? Und wenn letzteres der Fall ist, wieso? Schreibt es gerne in die Kommentare!
Wie gewohnt mit personalisierter Werbung, Werbespots und Tracking. In den Datenschutzoptionen kannst du die dafür benötigten Verarbeitungszwecke und Partner einsehen. Weitere Informationen siehe Datenschutzerklärung.
Unbegrenzt alle Inhalte ganz ohne Werbebanner, Werbespots und Tracking. Ab 5,99€ pro Monat oder mit Plus einloggen. Verarbeitungszwecke und Partner fndest du in den Datenschutzoptionen. Weitere Details siehe Datenschutzerklärung.
Für die Weiterentwicklung und Finanzierung unseres Angebotes erheben und verarbeiten wir und bis zu 223 Partner personenbezogene Daten und Identifikationsmerkmale wie, Gerätekennungen oder IP-Adressen und erfassen individuelles Nutzungsverhalte mit Cookies oder ähnlichen Verfahren gemäß § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO. Die Verarbeitungszwecke sind Datenverarbeitung zur Anzeige und Optimierung von personalisierter Werbung mit Profilbildung, Analyse, Personalisierung und Optimierung von eigenen Produkten und Inhalten (Marketing, Analyse, A/B-Testing), Push-Benachrichtigungen und Kommunikation, technisch erforderliche Cookies (Sicherheit, Anmeldung, Kommentare, Forum).
Die Datenverarbeitung kann unter Umständen auch außerhalb der EU oder des europäischen Wirtschaftsraums erfolgen, beispielsweise in den USA. Wir schützen deine Daten in diesen Fällen gemäß Art. 45 ff. DSGVO. In den Datenschutzoptionen kannst du die Datenverarbeitungen jederzeit einsehen oder deine Einwilligung insgesamt zurücksetzen.
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten.
Dein Kommentar wurde nicht gespeichert. Dies kann folgende Ursachen haben:
1. Der Kommentar ist länger als 4000 Zeichen.
2. Du hast versucht, einen Kommentar innerhalb der 10-Sekunden-Schreibsperre zu senden.
3. Dein Kommentar wurde als Spam identifiziert. Bitte beachte unsere Richtlinien zum Erstellen von Kommentaren.
4. Du verfügst nicht über die nötigen Schreibrechte bzw. wurdest gebannt.
Bei Fragen oder Problemen nutze bitte das Kontakt-Formular.
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten.
Nur angemeldete Plus-Mitglieder können Plus-Inhalte kommentieren und bewerten.