Ich liebe den originalen Road House von 1989 mit Patrick Swayze in der Hauptrolle! Unverschämt cheesy, aber mindestens genauso charmant, ist für mich die Geschichte des legendären Rausschmeißers Elwood Dalton immer wieder mal einen Blick wert!
Das Remake von 2024 kommt an dessen Klasse nicht ansatzweise heran. Trotzdem könnt ihr guten Gewissens einen Blick darauf riskieren, vor allem, wenn ihr gerade ganz im GTA-6-Fieber seid. Denn die Neuauflage von Action-Spezialist Doug Liman und das nächste Rockstar-Flaggschiff kommen mit überraschend vielen Gemeinsamkeiten daher.
Worum geht’s in Road House?
Die Story: Das von und für Amazon produzierte Remake erzählt die Geschichte des Ex-UFC-Kämpfers Dalton (Jake Gyllenhaal), der nach seinem Ausstieg aus dem Ring ganz unten angekommen ist. Dalton hält sich mit Untergrundkämpfen über Wasser, bis die Barbesitzerin Frankie (Jessica Williams) auf ihn aufmerksam wird.
Frankie ist auf der verzweifelten Suche nach einem kompetenten Rausschmeißer, denn ihr Road House wird ständig von brutalen Schlägern aufgemischt. Mit denen macht Dalton kurzen Prozess, doch es stellt sich schnell raus: Hinter den Angriffen auf die Bar steckt mehr, als Frankie zugeben möchte.
2:35
Road House: Im Trailer zum Actionfilm-Remake von Amazon bleibt kein Zahn auf dem anderen
Was hat das jetzt mit GTA 6 zu tun?
Allen voran teilen Road House und GTA 6 ein Setting: Dalton zieht es auf die Florida Keys und damit die Inselkette des US-Bundesstaates, die wir ab dem 26. Mai 2026 auch in der Rolle von Jason Duval und Lucia Caminos erkunden dürfen.
Genau dieser Schauplatz kommt im Remake von Road House alles andere als zu kurz: Obwohl der Film eigentlich fast ausschließlich in der Dominikanischen Republik gedreht wurde, entsteht hier genau das Gefühl auf, das mir der neue Trailer zu GTA 6 vermittelt. Und mit jeweils einer eigenen fiktiven Version des realen Floridas haben Film und Spiel ja genau genommen wieder etwas gemeinsam.
Dass in Road House Gewalt allgegenwärtig ist und so gut wie jede Konfrontation in fliegenden Fäusten mündet, passt natürlich ebenfalls zu dem GTA-Vibe. Die ständigen und richtig gut choreografierten Prügeleien von Doug Limans Actionfilm steigern definitiv meine Vorfreude auf Lucias Kampfkünste. Jetzt bleibt nur zu hoffen, dass Rockstar für Grand Theft Auto 6 endlich mal ein ordentliches Nahkampfsystem hinbekommt.
Tatsächlich steckt Road House für mich voller kleiner Momente, die auf mich wie ein kleiner Gameplay-Spoiler für GTA 6 wirken. Das fängt schon bei so etwas Harmlosen an, wie hinter dem Steuer eines Sportwagens den Highway entlang zu fetzen oder ein geklautes Schnellboot nicht vor, sondern auf dem Strand zu parken. Das ist wohl das Mindeste, was wir alle bei unserer Ankunft in Leonida anstellen.
Das Original ist immer noch ungeschlagen!
Seid aber gewarnt: Nach circa der ersten Stunde von Road House geht es mit der Qualität des Films steil bergab, womit ich mir auch die arg durchwachsenen Durchschnittswertungen von 52 bis 60 Prozent bei Rotten Tomatoes erkläre.
Geht es davor recht kurzweilig und spaßig zu, wird es auf einmal ziemlich unfokussiert und teilweise sogar sprunghaft. Manch kurios wirkende Story-Entscheidung will so gar nicht zünden und selbst Dalton als Charakter wird eher holprig in eine neue Richtung geschubst.
Die schauspielerische Glanzleistung, die Ex-UFC-Champion und verurteilter Sexualstraftäter mit fragwürdigen politischen Ambitionen Conor McGregor abliefert, würde außerdem selbst Susanne Daubner als cringe
bezeichnen. Wer es hier schafft, beide Augen zuzudrücken, kann sich zumindest an einem Bösewicht à la Trevor von Wish bestellt erfreuen.
Für einen richtig guten Road House kommt ihr also nicht um das Original von 1989 herum - für ein bisschen GTA-6-Feeling reicht es aber allemal. Und wer weiß: Vielleicht reisst ja Guy Ritchie, der für Teil 2 verpflichtet wurde, in der Fortsetzung das Ruder rum? Mit Doug Liman hatte es sich Amazon ja ordentlich verscherzt - wie ihr unter den Links oben nachlesen könnt.
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten.
Dein Kommentar wurde nicht gespeichert. Dies kann folgende Ursachen haben:
1. Der Kommentar ist länger als 4000 Zeichen.
2. Du hast versucht, einen Kommentar innerhalb der 10-Sekunden-Schreibsperre zu senden.
3. Dein Kommentar wurde als Spam identifiziert. Bitte beachte unsere Richtlinien zum Erstellen von Kommentaren.
4. Du verfügst nicht über die nötigen Schreibrechte bzw. wurdest gebannt.
Bei Fragen oder Problemen nutze bitte das Kontakt-Formular.
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten.
Nur angemeldete Plus-Mitglieder können Plus-Inhalte kommentieren und bewerten.