Fast wie im Fußball: Mindestens acht Spitzenkräfte der KI-Forschung verlassen die Firma hinter ChatGPT und wechseln ins neue Superintelligence Lab
von Mark Zuckerberg.
Es geht um 80-Stunden-Wochen, umstrittene Millionenprämien und eine Liste mit Namen von Top-Performern der KI-Branche.
40:10
ChatGPT am Ende? Das kann DeepSeek wirklich
Mark Zuckerbergs »Superintelligence Lab« und eine geheimnisvolle Liste
Mark Zuckerbergs Konzern Meta, zu dem unter anderem Facebook, Instagram und WhatsApp gehören, hat mit dem Meta Superintelligence Lab (MSL) eine neue hochanalytische Forschungseinheit gegründet.
Laut Reuters verfolgt die Einrichtung das ehrgeizige Ziel, nicht etwa wie OpenAI eine Künstliche Allgemeine Intelligenz (kurz AGI für Artificial General Intelligence
), sondern eine Künstliche Superintelligenz (ASI, kurz für Artificial Super Intelligence
) zu entwickeln. Die solle menschliche kognitive Fähigkeiten sogar noch übertreffen.
Laut CNBC schreibt Mark Zuckerberg in einem internen Memo zur Gründung des MSL:
Ich glaube, dass dies der Beginn einer neuen Ära für die Menschheit sein wird, und ich bin fest entschlossen, alles zu tun, was nötig ist, damit Meta den Weg anführt.
Das Wall Street Journal berichtete vor wenigen Tagen als erstes von einer geheimen Liste, die Zuckerberg selbst angefertigt haben soll, mit Namen von KI-Talenten anderer Firmen, die der Konzern abwerben möchte.
Auch das Branchenmagazin Wired hat mittlerweile eine Liste aus einem internen Memo Zuckerbergs mit tatsächlich abgeworbenen Mitarbeitern veröffentlicht. Die kursiert – um einen weiteren Namen ergänzt – mittlerweile unter dem Begriff poached
, in etwa weggeschnappt
mit Bildern der Mitarbeiter in den sozialen Medien.
Link zum Reddit-Inhalt
Reddit-Nutzer inglandation fühlt sich an die Champions League erinnert:
Können wir die Panini-Sticker kaufen?
Die Namen eint nicht nur, dass es sich samt um junge, top-ausgebildete Talente der KI-Branche handelt, sondern auch die angeblichen Summen, die die von Meta für ihren Wechsel erhalten sollen.
Als wäre jemand in unser Zuhause eingebrochen
– OpenAI beklagt Verluste
Die WIRED-Liste enthält mindestens acht Mitarbeiter von OpenAI, die bereits zu Meta gewechselt haben. CEO Sam Altman hat bereits im Juni in einem Podcast mit seinem Bruder Jack Altman über die aggressiven Abwerbeversuche durch Meta gesprochen und sie als verrückt
bezeichnet.
Weiterhin behauptet er dort, dass einzelnen Mitarbeitern eine Summe von rund 100 Millionen US-Dollar Wechsel-Prämie angeboten wurde. Andere Quellen bestreiten aber solche Summen: Unter anderem Lucas Beyer, der selbst von OpenAI zu Meta gewechselt ist, schreibt auf Twitter:
Link zum Twitter-Inhalt
Mittlerweile schreibt auch Mark Chen, wissenschaftlicher Leiter bei OpenAI, laut WIRED in einem internen Memo:
Ich habe im Moment ein instinktives Gefühl, als ob jemand in unser Zuhause eingebrochen wäre und etwas gestohlen hätte.“
Gleichzeitig bekräftigt er, dass OpenAI nicht untätig geblieben sei und die Vergütung neu kalibriert
hätte. Laut WIRED kommen diese Aussagen in einer Zeit, in der OpenAI-Mitarbeiter 80-Stunden-Wochen arbeiten.
In dieser Woche das Unternehmen größtenteils geschlossen, da es seinen Mitarbeitern Zeit zum Auftanken
gäbe.
Laut Chens Memo befürchtet ein anderer leitender Mitarbeiter jedoch, dass Meta ebendiese Zeit nutzen wird. WIRED zitiert ihn mit:
Meta weiß, dass wir diese Woche zum Auftanken nutzen, und wird dies ausnutzen, um euch unter Druck zu setzen, schnelle und isolierte Entscheidungen zu treffen.
Sam Altman gibt sich kämpferisch: Missionare werden Söldner schlagen
Mittlerweile hat sich auch CEO Sam Altman in einem internen Memo geäußert. Laut WIRED geht er dort direkt gegen Meta:
Was Meta tut, wird meiner Meinung nach zu sehr tiefgreifenden kulturellen Problemen führen.
Gleichzeitig lobte er die missionsorientierte
Haltung der Branche, auch wenn es immer Söldner geben werde.
Missionare werden Söldner schlagen
,
fügte er laut WIRED indes hinzu.
Überhaupt sähe er beim OpenAI-Aktienkurs viel mehr Aufwärtspotential als bei dem von Meta.
Und auch laut Reuters bezweifeln einige nicht weiter genannte Analysten die Erfolgschancen von Metas Superintelligence Lab
. Es sei ein Moonshot-Projekt
:
Eine extrem ehrgeizige Wette, die, falls sie erfolgreich ist, bahnbrechend wäre, aber eben auch ein immenses Risiko darstellt und möglicherweise auf absehbare Zeit keine finanziellen Gewinne abwerfen wird.


Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten.
Dein Kommentar wurde nicht gespeichert. Dies kann folgende Ursachen haben:
1. Der Kommentar ist länger als 4000 Zeichen.
2. Du hast versucht, einen Kommentar innerhalb der 10-Sekunden-Schreibsperre zu senden.
3. Dein Kommentar wurde als Spam identifiziert. Bitte beachte unsere Richtlinien zum Erstellen von Kommentaren.
4. Du verfügst nicht über die nötigen Schreibrechte bzw. wurdest gebannt.
Bei Fragen oder Problemen nutze bitte das Kontakt-Formular.
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten.
Nur angemeldete Plus-Mitglieder können Plus-Inhalte kommentieren und bewerten.