GPT-5: OpenAI wollte den größten Fehler von ChatGPT ausbessern und haben sich unbeliebt gemacht - so wäre es besser gegangen

OpenAI nimmt verschiedene Modelle aus dem Sortiment und weder ich, noch der Rest der Community sind begeistert. (Bildquelle: Adobe Stock - Emin)

OpenAI hat letzte Woche (am 08. August 2025) ein neues KI-Modell für ChatGPT vorgestellt und direkt veröffentlicht. Nachdem ich mir die neuen Funktionen genauer angeschaut habe, bin ich allerdings enttäuscht. Nicht unbedingt wegen des Modells an sich – auch wenn es da einige Kritikpunkte gibt. 

Mir geht es vielmehr um den tatsächlichen Überblick über neue und alte Funktionen und die Benutzerfreundlichkeit aus Sicht eines durchschnittlichen Users. Denn wer nicht diverse Artikel, Blogeinträge und Reddit-Beiträge liest, weiß im Endeffekt kaum etwas über neue Funktionen.

Das bringt mich zum Kernpunkt dieses Artikels: Nutzer brauchen mehr Übersicht, nicht weniger Freiheiten. OpenAI hat da etwas verwechselt.

Sam Altman hat es selbst gesagt: ChatGPT ist unübersichtlich

Sam Altman, CEO von OpenAI, hat in einem X-Beitrag selbst gesagt, dass die Nutzererfahrung in ChatGPT stark zu wünschen übrig lässt und das Angebot von OpenAI immer unübersichtlicher wird:

Link zum Twitter-Inhalt

Damals habe ich mich noch über seine Aussagen gefreut, denn eine bessere Übersicht über diverse Funktionen und Modelle ist meiner Meinung nach seit langem überfällig. Man findet sie zwar im Netz, aber eine einfache, offizielle Übersicht von OpenAI fehlt noch.

Ich habe mir damals gewünscht, dass die Benutzeroberfläche von ChatGPT mehr über die Funktionen, Limits und Unterschiede der Modelle preisgibt. Stattdessen haben sie die verschiedenen Modelle abgeschafft und GPT-5 als einzige Option angeboten. 

Das finde nicht nur ich schwach. Auch die Community stört sich massiv daran.

Warum mag die Community das neue Modell nicht? 

Es gibt einige Kommentare im Netz und natürlich diverse Reddit-Beiträge, in denen sich Nutzer über verschiedene Aspekte beschweren. Ich habe euch einige Kritikpunkte zusammengefasst:

• Antworten wirken kürzer, oberflächlicher und weniger hilfreich.
• Das Modell erscheint stark eingeschränkt durch strenge Sicherheitsvorkehrungen
• Kreativität und Mut bei Antworten eingeschränkt, häufige Ablehnungen auch bei harmlosen Anfragen.
• Start mit Pannen bei offizieller Präsentation (z. B. falsche Diagramme) führte zu Enttäuschung und Vertrauensverlust.
• Strengere Nutzungs- und Prompt-Limits für Plus-Abonnenten, weniger Anfragen trotz gleichbleibender oder höherer Preise.
• Fehlende Möglichkeit, auf ältere Modelle zurückzugreifen.
• GPT-5 wirkt emotional kälter, Nutzer fühlen Verlust eines Freundes.
• Hoher Energieverbrauch und Betriebskosten verschlechtern Kosten-Nutzen-Verhältnis.
• Weiterentwicklung scheint eher evolutionär als revolutionär, Community ist skeptisch gegenüber Marketingversprechen.

Link zum Reddit-Inhalt

Die Community hat sich bereits lauthals beschwert, weil sie GPT-4o nutzen nicht mehr dürfen. Mittlerweile ist das Modell zumindest für zahlende Plus-Nutzer wieder verfügbar. Kostenfreie Nutzer gehen dahingehend noch leer aus.

Nur noch GPT-5? Mir fallen einige Alternativen ein

GPT-5 als einziges Modell: Das meinte Altman wohl, als er von einer Vereinfachung unseres Produktangebots sprach.

Die Idee nur noch ein Modell anzubieten und die alten von der Plattform zu nehmen, ordne ich gedanklich in die Kategorie nett gemeint ein, doch das bringt uns am Ende des Tages auch nichts, solange so viele Nutzer unzufrieden sind und die alten Probleme der Übersicht und Nutzererfahrung weiterhin bestehen bleiben.

56:01 GameStar Tech Talk: Geht KI zu weit?

OpenAI hätte eigentlich ahnen können, dass Nutzer diesen Schritt nicht als Vereinfachung wahrnehmen. Vielmehr fühlt es sich für viele und auch mich so an, als hätte man uns die Freiheit genommen, selbst zu entscheiden, welches Modell nun das Beste für uns ist. Zumal die grundlegenden Funktionen von GPT-5, wie oben beschrieben, für viele ohnehin nicht zufriedenstellend sind.

Ich habe hier ein paar Ideen zusammengetragen, die die Nutzererfahrung in meinen Augen deutlich angenehmer machen würden:

• Ein Wechsel auf alte Modelle: Anfangs war GPT-5 das exklusive neue Modell, das ab sofort jeder nutzen muss. Die Community hat GPT-4 allerdings erfolgreich zurückgefordert – zumindest fast (dazu gleich mehr).

• Eine oder mehrere übersichtliche Grafiken, in denen Vor- und Nachteile verschiedener Modelle verglichen werden. Am besten mit Zugriff aus der ChatGPT-Oberfläche und nicht in einem 10.000-Wörter-Blogeintrag.
• Jederzeit einsehbare Limits: Wenn ich irgendwo in der Benutzeroberfläche sehe, wie viele Anfragen ich noch stellen oder Bilder generieren kann, würde ich teilweise deutlich sparsamer damit umgehen. Dieses Feature gibt es übrigens schon, aber nur für die Deep-Research-Funktion. Warum OpenAI?
• Info-Buttons bei weniger selbstverständlichen Funktionen wie Studieren und Lernen oder Länger Nachdenken. Ich stelle mir das ein kleines Fragezeichen-Symbol neben dem Funktions-Button vor, der beim hovern mit dem Cursor einen kleinen Infotext anzeigt.
• Vergleichsfunktion für verschiedene Modelle: Wie wäre es, wenn man auf Knopfdruck einen Prompt an zwei verschiedene Modelle schicken kann, um die Ergebnisse direkt zu vergleichen? Etwas Ähnliches löst ChatGPT bereits zufällig aus, wenn die Qualität der Antworten bewertet werden soll. 

Von all diesen Funktionen oder anderen praktischen Ideen ist allerdings nichts zu sehen. Stattdessen hat sich OpenAI auf einen anderen Aspekt des Tweets vom Februar konzentriert. 

Mehr zu GPT-5

GPT-5 von OpenAI: 6 neue Funktionen bei ChatGPT, die ihr jetzt kennen solltet

von Ursula Demling

Release von ChatGPT-5 in Deutschland: Wer es schon nutzen kann – und wann alle dran sind

von Patrick Freese

Ich hoffe, Sam Altman und sein Team sehen den Fehler noch ein und machen die Änderungen nicht nur für Plus-Nutzer rückgängig. Ich will allerdings ehrlich mit euch sein: Viel Hoffnung mache ich mir nicht.

Ich gehe eher davon aus, dass sie GPT-5 oder die nächste Iteration wieder etwas anders gestalten werden, um die heutigen Kritikpunkte der Community zu berücksichtigen.

Vorerst können wir wohl nur mutmaßen und abwarten.

Welche Verbesserungen wünscht ihr euch für ChatGPT? Schreibt es gerne unten in die Kommentare.