Immer mehr Handys besitzen Bildsensoren mit Auflösungszahlen, die selbst im Jahr 2026 noch absurd klingen. 200 Megapixel!
Zum Vergleich: Eine exorbitant teure Mittelformat-Kamera, wie die Phase One XF IQ4, hat »nur« 150 Megapixel und kostet – haltet euch fest – rund 56.000 Euro.
Wie kommt es also, dass Smartphones wie das Samsung Galaxy S26 Ultra oder das Xiaomi 17 Ultra auf dem Papier mehr Megapixel bieten? Haben sie etwa eine bessere Bildqualität?
Natürlich nicht. Aber so ganz nutzlos ist die extreme Auflösung dennoch nicht, wenn man versteht, was im Hintergrund passiert.
9:31
Ich habe die für mich beste Videokamera getestet und will nie wieder zurück
Warum Handys überhaupt so hohe Auflösungen haben
Marketing ist tatsächlich nicht der einzige Grund für diese Zahlenrallye. Der Grundstein für diese Entwicklung wurde bereits 2012 gelegt. Damals veröffentlichte Nokia das 808 PureView, ein Smartphone mit 41 Megapixeln. Die Fotografie-Community belächelte den Release zunächst und stempelte das Handy als Marketing-Gag ab.
Doch das Symbian-Smartphone stellte sich als echter Pionier heraus. Es etablierte eine Technologie, die heute Standard ist: Pixel-Binning.
Bei Handys mit hohen Auflösungen werden mehrere benachbarte Pixel zu einem einzigen, großen Bildpunkt zusammengerechnet. Das Ziel: die Bildqualität erhöhen und Bildfehler reduzieren. Das Nokia 808 spuckte so aus seinem 41-MP-Sensor extrem saubere 8-Megapixel-Fotos aus. Ein weiterer Vorteil war der verlustfreie Digitalzoom.
Das Problem mit 200-Megapixel: Eimer vs. Fingerhüte
Stellt euch den Sensor wie eine Fläche vor, auf der ihr Regenwasser (Licht) auffangen wollt.
Bei einer Phase One XF IQ4 stehen auf dieser 150 große Eimer. Sie fangen selbst bei leichtem Nieselregen eine ordentliche Menge Wasser ein. Beim 200-MP-Handysensor stehen auf einer viel kleineren Fläche 200 Fingerhüte, also mehr Auffangbehälter, die aber winzig sind.
Die Fingerhüte sind so klein, dass sie einzeln nur eine winzige Menge Wasser einfangen können. In der Welt der Sensoren bedeutet das: Das schwache Signal jedes einzelnen Pixels muss massiv elektronisch verstärkt werden, damit überhaupt ein brauchbares Bild entsteht. Genau hier liegt der Haken: Wie bei einem zu laut aufgedrehten Lautsprecher führt diese Verstärkung zu einem störenden Hintergrundgeräusch – dem typischen Bildrauschen, das wir besonders in dunklen Bildbereichen sehen.
Heutige 200-Megapixel-Sensoren versuchen das durch Pixel-Binning zu lösen:
- 4-in-1 Binning: Kombiniert Pixel für 50-MP-Fotos.
- 16-in-1 Binning: Kombiniert 16 benachbarte Pixel zu einem Superpixel für saubere 12,5-MP-Fotos.
Der Praxis-Test mit dem Xiaomi 15 Ultra
Ich habe die Theorie anhand meines Xiaomi 15 Ultra geprüft, das einen 200-MP-Sensor für die Telekamera nutzt. Die Ergebnisse zeigen deutlich, dass die volle Auflösung im Alltag selten Sinn ergibt.
Testfoto Nr.1 unter der Lupe.
Testfoto Nr. 2 unter der Lupe.
Testfoto Nr. 3 unter der Lupe. Hier wirkt das 200-Megapixel-Foto tatsächlich schärfer aber im Bokeh und an der Baumrinde ist deutlich mehr Rauschreduzierung sichtbar.
Beim genauen Hinsehen bemerken wir, dass bei den echten 200-MP-Aufnahmen viele Details durch die aggressive Bildverarbeitung verloren gehen.
Das hat einen physikalischen Grund: die Beugungsbegrenzung. Da die Linsen in Smartphones winzig sind, wird das Licht an der Blende gebeugt. Ein Lichtpunkt auf dem Sensor wird dadurch oft größer abgebildet als ein einzelner 200-MP-Pixel. Das Objektiv »schmiert« also quasi über mehrere Pixel gleichzeitig. Die Hardware kann physikalisch gar nicht so fein auflösen, wie es die Zahl verspricht.
Ein weiterer Nachteil: Jedes 200-MP-Foto schlägt mit etwa 50 MB zu Buche. Der Speicher füllt sich also rasant, ohne dass der optische Mehrwert dies rechtfertigt.
Der »Sweet Spot« und der Zoom-Vorteil
Interessanterweise sehen die 12,5-Megapixel-Fotos (mit 16-in-1 Binning) im Vergleich viel sauberer und schärfer aus. Zwar sind unter der Lupe weniger Details sichtbar als im 200-MP-Modus, aber der Gewinn der hohen Auflösung steht in keinem Verhältnis zum Rauschen und dem Rechenaufwand.
Ich halte daher 50 Megapixel für den Sweet Spot der aktuellen Technik. Ein 50-MP-Sensor bietet genug Reserven, hat aber deutlich größere Einzelpixel (Eimer statt Fingerhüte), was für einen natürlicheren Look und höheren Dynamikumfang sorgt.
Wo 200 MP dennoch glänzen, ist der Digitalzoom.
Der Crop aus dem 200-MP-Bild sieht deutlich verrauschter aus.
Das Xiaomi 15 Ultra kann mit der Telekamera auf 17,2x zoomen, wobei der Sensor als Datenpool dient. Vergleicht man einen Crop (Ausschnitt) aus einem 200-MP-Bild mit einem 12,5-MP-Binning-Foto bei dieser Vergrößerung, zeigt sich: Das Binning-Foto ist rauschärmer, weil der Bildprozessor durch die 200 Millionen Ausgangspunkte einfach mehr Futter hat, um Kanten und Strukturen zu errechnen.
Mehr zum Thema Fotografie: Von Spiegelreflex bis hin zu analogen Klassikern habe ich alle möglichen Kameras ausprobiert, aber keine ist so wie diese – die außergewöhnliche Sigma BF
200 Megapixel sind vor allem ein Datenpool und keine Wunderwaffe
Sind 200 Megapixel nur Marketing? Zu einem großen Teil: Ja. Wer glaubt, damit eine Mittelformat-Kamera zu ersetzen, wird enttäuscht. Die physikalischen Grenzen der Optik und die winzige Pixelgröße fordern ihren Tribut in Form von Rauschen und Unschärfe.
Dennoch ist die hohe Auflösung eine Art digitales Negativ. Man nutzt sie nicht für das fertige Bild, sondern als riesigen Rohstoff-Speicher, aus dem sich die KI-Algorithmen des Handys bedienen, um beim Zoomen oder bei schwierigem Licht das bestmögliche Ergebnis zusammenzubasteln.
Für den normalen Schnappschuss bleiben 12,5 oder höchstens 50 Megapixel die deutlich vernünftigere Wahl.
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten.
Dein Kommentar wurde nicht gespeichert. Dies kann folgende Ursachen haben:
1. Der Kommentar ist länger als 4000 Zeichen.
2. Du hast versucht, einen Kommentar innerhalb der 10-Sekunden-Schreibsperre zu senden.
3. Dein Kommentar wurde als Spam identifiziert. Bitte beachte unsere Richtlinien zum Erstellen von Kommentaren.
4. Du verfügst nicht über die nötigen Schreibrechte bzw. wurdest gebannt.
Bei Fragen oder Problemen nutze bitte das Kontakt-Formular.
Nur angemeldete Benutzer können kommentieren und bewerten.
Nur angemeldete Plus-Mitglieder können Plus-Inhalte kommentieren und bewerten.