»Die LEDs meines TVs sind durchgebrannt, und das war die Lösung meines Vaters«: Sie wirkt wie ein Dad Joke, doch funktioniert sie auch?

Versuch macht bekanntermaßen kluch. Doch erkennt man am Ende auf dem Bild auch etwas? (Bildquelle: Freekyfridayman/Reddit)

Ich erfreue mich ja liebend gern an den schier endlosen TVs, die zu hoch hängen und in r/TVTooHigh präsentiert werden. Oftmals steckt hinter den Posts keine Story, doch manche Geschichten sind es meiner Meinung nach wert, sie zu erzählen – so auch diese.

Das Konstrukt, um das in dieser Story geht, stellt jeden Nackenschmerzen-verursachenden TV in den Schatten. Über den Weg gelaufen ist es mir im Subreddit r/redneckengineering, in welchem regelmäßig abenteuerliche DIY-Projekte vorgestellt werden. 

Freekyfridayman sagt, dass die LEDs seiner Hintergrundbeleuchtung am TV ausgebrannt sind. Sein Vater habe eine Lösung gefunden und die ist … ungewöhnlich. Doch seht selbst.

Link zum Reddit-Inhalt

Man muss schon genau hinschauen, um zu verstehen, was man da eigentlich sieht.

• Gehäuserückseite und Display sind voneinander getrennt.
• Das Chassis lehnt gegen die Wand, die Füße des TVs stehen in der Luft.
• Ein Baustrahler leuchtet in den geöffneten Fernseher.
• Weißes Papier ist über die Oberseite gespannt, um entweichendes Licht zu dimmen.

Wenn die Hintergrundbeleuchtung also nicht mehr will, muss man eben mit einer anderen Lichtquelle nachhelfen. Eigentlich ganz easy.

Hey, solange es funktioniert …

Ich muss zugeben: Die Idee an und für sich ist nicht schlecht. Eigentlich hat der Vater eine Lichtquelle nur gegen eine andere getauscht, auch wenn das Endprodukt keinen Schönheitspreis gewinnt (und anfassen darf man es vermutlich auch nicht).

Die Frage aller Fragen ist doch: Klappt das? Sieht das nach was aus? Meine erste Intention war: »Niemals!«. Doch bevor ich euch verrate, ob man mit diesem Frankensteins Monster noch Filme schauen kann, sagt mir, was ihr glaubt:

TV mit dem Baustrahler beleuchten, ist so oder so eine interessante Idee. In den Kommentaren wurde natürlich ein Bild von vorne verlangt – und Freekyfridayman liefert ab.

In einem separaten Reddit-Thread verrät der Redditor, ob man mit seinem Behelfs-TV tatsächlich noch Filme schauen kann.

Um die Überraschung nicht zu verderben, zeige ich euch das Bild nicht direkt im Artikel.

3:12 Habe ich die Zukunft gesehen? So sehr wie dieser TV hat mich noch nie ein neuer Fernseher begeistert

Der Baustrahler, den der Vater verwendet hat, ist hell genug, als dass er das Bild ausreichend ausleuchtet (auch wenn der Lichtschein zu den Rändern hin schwächer wird). Noch besser würde es funktionieren, wäre die Lichtquelle direkt hinter dem Panel, aber dazu ist der Strahler zu dick.

Zumindest bis der Sohnemann auf einen neuen TV gespart hat, sollte diese Behelfslösung reichen.

Passend zum Thema

Filmfan fragt, ob sein TV zu hoch hängt, doch die Community weist ihn auf ein ganz anderes Problem hin

von Maxe Schwind

Filmfan begeht kapitalen Fehler und stellt seinen TV in einen Raum ohne Wände – und (fast) alle feiern

von Maxe Schwind

Dolby Vision 2 klingt nach dem größten Schritt seit 10 Jahren: Was ich von den vier großen Neuerungen halte

von Maxe Schwind

So kreativ dieser vermeintliche Dad Joke auch ist, eine praktikable Dauerlösung kann das nicht sein. Mal davon abgesehen, dass der TV am Boden steht und es nicht sonderlich ansprechend aussieht, hat die Konstruktion so ihre Problemchen:

• Durch das offene Chassis verstauben die Komponenten.
• Die Hintergrundbeleuchtung besitzt keine Art von Dimming, sodass es lediglich eine Helligkeitseinstellung gibt. Darunter leiden die Kontraste.
• Aufgrund der Dauerbeleuchtung könnten die Komponenten heiß werden und Schaden nehmen.

Geht euer Fernseher mal in die Binsen, könnt ihr ihn übrigens meistens im Elektronikfachhandel eures Vertrauens abgeben. Oder ihr bringt ihn auf den Wertstoffhof.