Europa Universalis 4 - Multiplayer: Runde XXI (Start 13.05.2018)

/sign

wie soll diesmal die länderwahl stattfinden?

 

Huhu, würde mich für den 13.05 anmelden, bin ein Anfänger mit wenig Erfahrung. Lg.

 

Ich wäre diesmal auch wieder dabei. Nation weiß ich noch nicht

 

Je nachdem wo andere Spieler sind: Haixi/Manchu, Österreich, Venedig, Timurieden, Madagaskar.

 

Bin wie gesagt auch wieder dabei, beim Land bin ich flexibel, werde diesmal aber eher was mittelgroßes nehmen, da ich am 20. nicht da bin.

 

Ich bin wahrscheinlich auch dabei. Aber kann's noch nicht versprechen.

 

bin wieder mal dabei mit...

1. Brandenburg

ja ich weis schon was ihr denkt ich will aber auch mal ne Nation mit geilen Ideen spielen

 

Ich nehm was kleines. Hamburg, oder Holland.

 

Burgund oder Lübeck.

 

Edit: Falscher thread

 

Auf jeden Fall wird es schwierig für dich Ixal mit Österreich, falls Brandenburg, Hamburg/Holland und Burgund/Lübeck gespielt wird. :P

 

Österreich war ja nur falls keiner (oder nur einer mit Außengrenze) im Reich ist. Hamburg oder Lübeck wären auch nicht das Problem, aber ich müsste die am ausbreiten hindern was für die entsprechenden Spieler sehr langweilig wäre wenn beim kleinsten Zucken Österreich-Böhmen-Ungarn draufhaut.

Daher spiele ich wohl Venedig, auch wenn es so ähnlich wie Portugal laufen wird.
Kommt auch darauf an was jetzt gespielt wird. Wenns nur Brandenburg ist könnte ein Österreich ein Blobben wie letzte Runde verhindern. Burgund ist zwar blöd, aber auch kein Beinbruch.
Sehen wir dann am Sonntag ob ein Gegenspieler zu Brandenburg gebraucht wird.

 

ach was Brandenburg brauch kein Gegenspieler bin doch ein ganz netter

 

Hallo, ich wäre auch gerne dabei.

 

willkommen

 

Darf ich Spanien spielen?

 

Es ist noch nicht entschieden wie die Länderwahl aussehen wird.
Bin aber für freie Auswahl außer Preußen/Ming

 

Und nichts in der neuen Welt.

 

Und kein Osmane

Und willkommen an die Neuen!

 

finde osmane ok aber wie ihr wollt.

 

Ein zweiter Kolonisierer wäre wohl nicht schlecht. Nur haben wir dann wieder das Problem das eine Spieler-Kolonialnation alles beherrscht da sie alle anderen Kolonialnationen ohne Gegenwehr fertigmachen kann und gleichzeitig von einem zweiten Spieler geschützt wird.

Nee, der Osmane ist definitiv zu stark
Generell sollten wir uns noch darauf einigen wie stark die Nationen sein sollen.
Mit England und Spanien hat man ja wieder 2 Großmächte.
Die anderen, Hamburg, Brandenburg und selbst Burgund sind ja eher Regionalmächte, wobei Brandenburg natürlich superOP Ideen hat.

 

Brandenburg ist nur ein Problem, wenn man es (zu) groß werden lässt, dann aber, aufgrund des Ideenfokus auf Mil., sehr OP. Mit z.B. weiteren Spielern im Reich hätte Fipse nicht genug Größe entwickeln können um Russland oder Italien gefährden zu können.
Das wir Brandenburg/Preußen sperren liegt dann auch eher in dem eher friedfertigen Charakter unsere Runde begründet, denn sonst müsste man tatsächlich dazu übergehen einen Preußenspieler konsequent zu vernichten, solange er klein ist.

Osmane ist in gewissem Sinne genau anders rum. Vom und gerade am Start OP und kann im Grunde min. bis zur Mitte des Spiels frei entscheiden welche Länder er in seiner Gnade wie groß werden lässt und welche er schlicht platt macht. Ab von Ming, was dafür aber schlicht zu weit weg ist, gibt es auch nichts was Osmane gefährden könnte oder auch nur Ausbreitung nennenswert einschränkt.

Ein Spielervasallen finde ich generell nicht so prall, erst recht nicht in Kolonien, sonst kann ein anderer Spieler das kolonisieren (auf dem Kontinent) auch sein lassen.

 

Wenn ihr wollt gehe ich auch woanders hin, dachte bloß mit dem Bahia Spiel hatten wir schon festgestellt, dass Spieler-CN grundlegend ok geht, solange sich der Spieler an eigene Regeln hält. Beispielsweise nicht einfach Kolonien von einem anderen Spieler angreifen, wenn dann muss der Oberherr einen offenen Krieg ausrufen mit allen normalen beteiligten.

Brandenburg/Preußen hängt einerseits an anderen HRE Spielern, aber auch allgemein welcher Spieler Preußen spielt. Es klingt vielleicht blöd, aber ich denke wenn Zarbow Brandenburg spielen mag, sollte das balance technisch kein Problem für die Runde sein.

Osmane ist grundlegend auch ok, solange es wirklich Anfänger spielen. Leute die zum ersten mal MP spielen beispielsweise oder so, die ganz starken Nationen sollten wir nur für Veteranen bannen finde ich.

Fipse könnte eventuell Kastillien ohne PU spielen, zumindest verlangsamt das einen doch stark, so ohne komplett kostenlos Aragon und zumindest AE loses Süditalien.

 

Ist Brandenburg gesperrt?
Ich finde das sollten wir vor Sonntag beschließen (oder klar sagen das es ok geht).
Bei einer Spieler CN ist auch die Frage was macht der Spieler bis dahin? Das dauert ja meist ein WE bis es überhaupt eine CN gibt.

 

Wie herdor halt sagt. Man muss Brandenburg permanent klein halten sonst wird er immer zu stark. Ist aber voll blöd wenn man als Brandenburg dauernd niedergemacht wird. Deswegen am besten einfach sperren.

Spanien finde ich ok, auch mit PU.

 

Phu was für eine Diskusion hier über blob Nation wo doch jede gefährlich wird wenn sie zu groß wird und das ist für die erfahrenen Spieler kein Problem da kann sogar ein Frankfurt Spieler Großmacht nr.1 werden.

Nation verbieten die zu schnell op werden wegen ihrer Ideen / PUs wären ja einige (Brandenburg,Polen,Kastilien Frankreich, Moskau Dänemark sogar ein Ösi wenn er Ungarn+Böhmen Pu und Kaiser ist) um ein paar beispiele zu nennen

Ich wäre ja zur not bereit auf eine ander Nation zu Spielen Sachsen/Böhmen zb. hätte aber das gleiche Problem wie in jeder MP eine Nation mit unzureichenden Militär Ideen die meine eher bescheidene Spielweise ausgleichen

 

Klar kann jede Nation blobben aber das Problem mit einem großen Preußen ist aber dass sie deutlich stärker sind als eine Nation die ähnlich viel dev hat.

 

Hi

Ich würde auch mitmachen ^^ (wenn noch ein Platz frei ist)

 

So oft haben wir ja Neulinge jetzt auch nicht, und eigentlich meinte ich halt auch eher Anfänger die man schon kennt. Ansonsten vertraue ich schon der groben Selbsteinschätzung der Leute.

Und außerdem @JalchBins willkommen, Platz ist immer noch, wir sind ja noch weit unter der 32 Personen Grenze.

 

Es gibt knapp 700 Ländermöglichkeiten, wir finden schon nen Platz für dich.

 

Na wenn ich kein Kastillien darf dann darfst du auch kein England spielen weil alleine kolonisieren ist doof

 

Ja Kastillien-Schottland wäre imbalanced, zwar wäre beide Gelb aber stärke technisch wäre dann eher Portugal besser.
Ansonsten England-Kastillien würde gehen, denke ich.

Ansonsten kann man ja auch mit Marokko kolonsieren, soviel sonst gibt es aber garnicht denke.

 

Nagut es hieß die ganze Zeit du spielst England :P

Dann kann ich auch Portugal nehmen.

 

Vorschlag:
Wenn du England spielst dann Kastilien (oder Aragon) mit der Hochzeit, wenn du Schottland spielst dann ohne Hochzeit?

 

Portugal passt viel besser als Gegengewicht zu Schottland

 

Ich hätte gesagt England mit Kastillien ohne Hochzeit, oder Schottland mit Portugal. Hochzeit ist sehr stark, insbesondere wenn es sonst kaum Großmächte gibt.

An sich war immer nur Britannien geschrieben, Nightmare war sich nie ganz sicher ob England oder Schottland, je nach Situation halt

 

Schottland kann aber GB samt Ideen gründen. Dauert kaum viel länger als mit England...aber egal, spiele ich halt Portugal.

 

Du kannst halt mit Portugal auch Spanien samt Ideen gründen.

 

Hmm ich wollte als Anfänger eigentlich die Osmanen spielen, wenn das nicht geht, nehme ich halt irgendein Land.