Die besten Deals ...

Dabei wurde das doch schon gefixt http://www.gamestar.de/community/gspinboard/showpost.php?p=17546367&postcount=13

 

Der Verdacht drängt sich schon auf, dass nicht nur an den Klicks verdient wird, sondern auch an der Schaltung selbst. Das wäre dann eine Anzeige und dementsprechend wäre sie zu kennzeichnen.

Und selbst wenn der Verdacht unbegründet ist, stellt sich die Frage, warum ihr diese
Deals-sind-keine-Anzeige-Gesetzes-Lücke so dermaßen ausschlachtet.

Diese Form von "News" kratzen an eurer Glaubwürdigkeit, liebes GameStar-Team.
Ein Workaround wäre, für "Deals" eine extra Rubrik einzuführen und diese strikt von "News" zu trennen.

 

Rene wollte sich auch morgen vor drei Wochen um die kaputten Gamestar-TV-Folgen kümmern ²
Das kann man getrost vergessen.

 

und "bald" funktioniert der Blätterkatalog/PDF Download für + Kunden reibungslose

 

im März haben wir das neue Forum!

 

Echt großartig Euer aktueller Deal:

http://www.gamestar.de/deals/3301186/aufruesten_mit_freesync.html

..."und passend dazu die RX480 Red Devil zum Sonderpreis."..."8 GB Powercolor RX480 Red Devil OC für 471,05 Euro bei Amazon.de"

Der Link führt zu einem Marketplace-Angebot von BoraComputer

https://www.amazon.de/8GB-PowerColo...2&keywords=devil+rx480&tag=gs-web-deal-1st-21

Real kostet die Karte 299,-

https://www.computeruniverse.net/products/90661913/powercolor-radeon-rx-480-red-devil.asp

Gut, immerhin habt Ihr Sonderpreis und nicht Schnäppchenpreis geschrieben, denn "besonders" ist der Preis mit 170€ über UVP schon.
Wie in den Kommentaren richtig bemerkt wurde, verlangt derselbe Händler auf seiner Homepage 330,-. Dann wissen wir ja auch, was Gamestar an der Verlinkung verdient
http://goo.gl/VHCwfG

 

Glauben echt noch Leute das Gamestar wirklich die "besten Schnäppchen" präsentieren will und nicht nur das wo sie am meisten selbst dran Verdienen?



Sieht man doch schon das immer wieder Gamesrocket beworben wird mit ihren Apothekenpreisen. Das sind dann zwar "nur" 3-6 Euro. Trotzdem hat das überhaupt nichts mit "beste Deals" zu tun sondern nur mit "Hier klickt den Link und kauft da, da verdienen wir mit"

Illegale Werbung halt...

 

Wenn du Werbung für illegal hälst, dann zeig die Seite bzw. den Betreiber halt dafür an.

 

Haben sich doch leute schon beim Presserat beschwert.

 

Hast du da vielleicht irgendwie einen Link oder gibts eventuell dazu schon eine Entscheidung? Hab davon nichts mitbekommen.

 

Im Werbethread oder in den ersten "Die besten Deals für Webedia" "Artikeln

 

Und verbraucherzentrale. aber deren mühlen mahlen ziemlich langsam

 

Das Problem bi solchen Deal-news ist doch nur schon, dass mit jedem Fehler die Glaubwürdigkeit von Gamestar nachhaltig untergraben wird, wenn dann noch behauptet wird, dass dies keine Werbung, sondern redaktionell aufbereitet ist, wird das sogar noch verstärkt.
Wie soll man denn angesichts solcher Dinge noch andersweitige Aussagen der Redaktion ernst nehmen?

Da hilft dann auch nicht, dass bei anderen Artikeln zu vermeintlichen Sales, das ganze auch nicht stimmt, siehe den heutigen Highlight-Artikel zu "Reign"
http://i.imgur.com/9Qqix8C.jpg
Gross als Steam-Sale beworben, ist aber kein Steam-Sale, sondern normaler Preis, nach Hinweisen in den Kommentaren wurde zwar der Artikel-Titel korrigiert, der Tag blieb.

ich hab nichts gegen Tipps für günstige kleine Spiele, auch gerne ausserhalb der Sale-Zeiten, solche Perlen verdienen grundsätzlich Aufmerksamkeit, aber dann doch bitte unter korrekten Bedingungen, nicht als Sale beworben, sondern einfach als "Redakreur X empfiehlt Kleinod XY"
Unter solchen Bedingungen würden dann auch nicht zum wiederholten Male Fehler bei der Kennzeichnung passieren, wenn man diesen ganzen "Sale, Sale, Sale, kauft, JETZT!" Hype nicht mitmachen würde, sondern einfach im eigenen Tempo agieren würde.

Glaubwürdigkeit ist das A und O journalistischer Tätigkeit, die über billigstem Boulevward stehen will, nur die ist wesentlich einfacher verspielt als wieder angeeignet.
Und Gamestar gibt sich aktuell viel Mühe, die aufwändig mit Artikeln erarbeitete Glaubwürdigkeit mit solchen Deal- und Sale-News und allgemein mangelhafte News-Qualität zu versauen, ich bezweifle, dass ein paar Klicks und ein bisschen Affiliate-Einnahmen sowas langfristig wert sein können.

 

Das ist es ja, Gamestars "Newsglaubwürdigkeit" ist durch die teilweise haarsträubenden Fehler die Herrn Linken & co passieren schon auf dem Level 0. Ich verifiziere ja mittlerweile jede halbwegs Interessante News mit mindenstens 2 anderen Quellen). Jetzt kommt auch noch solche haarsträubend schlechte Werbung dazu die man auch noch als "Deals" bezeichnet. Wer dann etwas guckt findet raus das man oftmals das Zeugs wesentlich günstiger bekommt. Macht das ganze noch schlimmer.

Alles für ein paar Eurofuffzig mehr der ganzen Marke schaden hat schon was ...

 

Der vermeintliche Steam-Sale, der kein Steam-Sale, sondern einfach der normale Preis des Spiels ist, ist übrigens, nach knapp drei Tagen, immer noch falsch beschriftet:

http://i.imgur.com/4MWZVUH.jpg

 

http://www.gamestar.de/deals/3301544/amazon_blitzangebote_am_23_august.html

Was ist das denn bitte für ein billiger Verkäufertrick? Erstmal sitzt man bei einem 27" sowieso nicht mit 10cm abstand davor, zweitens hat die größe nichts mit grob zu tun. Wisst ihr selbst oder?

Erst recht dann Retrorechner anführen, 320x200 sieht dann total nach UHD aus

Diese Deals sind und bleiben peinliche Werbeversuche um ein paar cent abzustauben.

 

In diesem Falle: Meine eigene Erfahrung durch jahrelange Nutzung eines 1920x1080-Monitor mit 27". WQHD ist dagegen wirklich sehr sehr angenehm, muss man aber vielleicht auch selbst regelmäßig nutzen um es wirklich schätzen zu lernen. Ich meinte den Satz also tatsächlich ernst.

 

Da hat Amazon mal nen "echten" Deal mit verschiedenen Angeboten und es kommen keine Deals mehr? Sind die abgeschafft? Gabs keine guten in der Auswahl (was ich fast bezweifel)? Ist der entsprechende redakteuer der die unfassbar geilen Deals rausschreibt im Urlaub? Was da los?

 

Womöglich hat sich ja irgendeine Institution eingeschaltet und die Legitimität der Interpretation jener Deals als "Service-Leistungen" in rechtlichen Zweifel gezogen?

 

Das wäre zu begrüßen, hab ich ehrlicherweiße aber als keine mögliche realistische Option angesehen