Kaufberatung: Monitore (Nr. III)

Man könnte auch sagen, dass dunkle Bereiche bei höherem Kontrast eher dazu tendieren, "abzusaufen". Erklär´s gerne besser.

Bei meinem uralt Samsung TN Panel gibt´s drei voreinstellbare Gammawerte und außerdem gibt´s bei TN "bekanntlich" kein "richtiges Schwarz".
Bei vielen Monitoren gibt´s etwas wie "Black Equalizer", aber nicht bei allen.

Beim MSI Optix MAG274R2DE gibt es einen "Nachtsichtmodus", der mir jedoch nicht zugesagt hat:

https://de.msi.com/Monitor/Optix-MAG274R2DE/Overview

Ich wollte nur darauf hinweisen, dass alles seine Vor- und Nachteile hat, aber es ist auch viel Einstellungssache (vornehmlich nach Geschmack).

 

Gibts an der Monitorfront eigentlich irgendwas neues?
Also kommen mal irgendwelche neuen Modelle die was grundlegendes anders machen?
Eventuell OLED?

 

Moin,
brauch mal euren Rat. Ich habe mir von 2 Jahren ein 32" Monitor mit WQHD geholt (AOC Q3279VWFD8) und bin mit dem auch sehr zufrieden, schönes Bild und so.
Habe aber jetzt 2 Fehlerpixel bei mir direkt im Sicht Feld und die stören richtig.

Habe mir daher überlegt ob ich mir jetzt einen neuen Monitor hole. Und den 32" als zweit Monitor zu benutzen oder so.
Und da ich Curved Monitore sehr interessant finde dache ich mir ich hole mir gleich davon ein.
Habe auch schon ein wenig geguckt und bin bei dem 34" hängen geblieben (AOC CU34G3S/BK) will auch nicht ganz so viel Geld ausgeben.

Habe aber jetzt gelesen das der 34" von der höhe genau so groß ist wie ein Flacher 27" ist. Und das stört mich ein wenig. Oder mach die extra Breite die fehlende höhe wieder weg?
Oder lohnt sich ein Curved gar nicht? Und ich sollte lieber wieder ein guten 32" flachen holen.

Wäre gut wenn ihr mir da weiter helfen könntet. Habe doch bestimm einige Erfahrung mit Curved und können da ihr Senf zu geben

 

Curved und Ultrawide sind ja erstmal unterschiedliche Dinge. Und ja, das mit der geringen Höhe bei Ultrawide kann schon ein Problem sein.

Falls Curved kein KO-Kriterium ist, würde ich mir mal die Samsung Odyssey anschauen. Das sind die mit Abstand schnellsten VA-Panels am Markt, schneller als die meisten IPS, dafür wesentlich besserer Kontrast... Aber die sind eben schon sehr stark gekrümmt.

 

Schwierig... die einen mögens nicht mehr missen, die andern finden's verschissen.

Hatte einen LG 34GN850 (34" Ultrawide, Curved) der dann aber Qualitativ nicht das leistete, was man für den Preis erwarten kann.
Als beim zweiten Modell zwei Pixelfehler aufgetreten sind und die LIchthöfe des IPS-Panels bis in die Mitte des MOnitors ragten, habe ich mir einen 42" OLED TV gekauft.
Das ganze in 16:9 @ 4k @ 120Hz. Und ich würde nie wieder zurück zum UWQHD. Man hat das Gefühl, durch einen Schlitz zu schauen. Oben hat's einfach (für mich!) zuwenig Bild.
Mit dem 42er ist nun wieder alles paletti

 

Ein 42er vor deiner Tastatur auf dem Schreibtisch? Dass man da keine Ränder sieht, glaube ich gerne, aber dafür fehlt´s doch links und rechts...

@wepa

Dein alter Monitor, ein AOC hat nach 2 Jahren Pixelfehler und du möchtest wieder einen AOC kaufen? Das muss ich jetzt nicht verstehen, aber OK, wollte es dir einmal vor Augen halten (keine Ahnung was AOC für Panels verbaut (unterschiedlich?) und bin auch zu faul zum googeln).

Zum Thema Krümmung kann ich leider nichts beitragen, aber die Gamestar haut dazu doch (gefühlt) alle drei Tage einen Artikel raus:

https://www.gamestar.de/artikel/meinung-curved-monitor-wunderbares-gehirn,3381627.html
https://www.gamestar.de/artikel/samsung-odyssey-neo-g9-test,3379880.html
https://www.gamestar.de/artikel/ultrawide-fazit,3378581.html
https://www.gamestar.de/artikel/monitorkauf-drei-dinge,3381410.html

Sieh´s als "Inspiration".

 

@V3CTOR
Ja eine 42" TV wäre schon cool. aber da ich direkt vor dem Monitor sitze wäre das ein wenig zu viel des guten finde ich.

@25Minus
Nur weil der eine AOC Fehlerpixel hat heißt das ja nicht das der andere AOC auch welche bekommt. Hatte mal 2 Acer der erste hatte nach ein paar Tagen schon Fehlerpixel und der zweite gar nicht.
Und die Artikel habe natürlich schon gelesen.

PS. Jetzt sind es 3 Fehlerpixel

 

Irgendwie habe ich jetzt doch den Drang verspürt mal auf 1440p zu upgraden. Länger umgeschaut und gestern durch Zufall auf den Gigabyte Aorus fi27qp gestoßen und mich mal näher mit deren Geräten beschäftigt (hatte leider bei einem guten Angebot für den HP 32x zu lange überlegt) und bin dann auf den Aorus FI32Q gestoßen, der ja im Endeffekt abzüglich eines USB Ports ein etwas aufgepimpter (Standfuß, RGB) M32Q sein soll lt. Hardware Unboxed (und im Endeffekt nur wegen des Preises schlecht weggekommen im Vergleich zum M32Q ist).

Da aber der M32Q lange Zeit überall recht gut bewertet wurde und der FI32Q nun günstiger war, als das M32Q Pendant bislang, habe ich das Experiment jetzt mal gewagt. Ich bin gespannt.

Scheint ja - für IPS Verhältnisse - auch einen relativ "guten" Kontrast zu bieten (da ich gerne mal am PC auch Videos schaue, nicht so verkehrt - ja, ich weiß, VA oder OLED, aber VA möchte ich nicht wegen Black Smearing und OLED ist mir dann doch aktuell noch zu frisch und zu teuer).

 

Ich bräuchte mal ein paar Empfehlungen/Einschätzungen.

Ich würde einen 27" 1440p Monitor mit 144hz suchen. Und natürlich eine niedrige Latenz, ist aber glaube ich eh schon bei allen? Zumindest hab ich das gefühlt bei allen die ich mir angeschaut hab gelesen.
Und sonst noch ein paar Zusätze dazu, weil ich mir da nicht sicher bin. Aber im Zweifel auch gerne Empfehlungen dazu.

Hdr soll ja laut @Milione am Pc eher unnötig sein. Aber ist schlechtes/mittelmäßiges hdr trotzdem noch besser als ein normales Bild?
Bin noch nie vor einen Curved Monitore gesessen, deswegen kann ich die nicht einschätzen. Aber wie schaut es bei denen mit den Blickwinkeln aus. Da ich auch auf dem Monitor Serien/Filme schaue, wäre das ja eher blöd, wenn es Probleme gibt.
Ultrawide find ich interessant, geht aber wahrscheinlich Hand in Hand mit Curved bei der Größe und da wäre die obere Frage wieder interessant.

Preis kann ich nicht wirklich einschätzen, aber ich gehe mal bei einen 27" von 300-400€ aus und bei Ultrawide wahrscheinlich bis 500€ ?

 

Der Klassiker bei 27" sind die LG NanoIPS Monitore, wo der LG UltraGear 27GP850-B das aktuellste Modell ist.

Für Ultrawide gibt es den Hinweis, dass man da mit 1440p ab 34" anfängt.

 

Also kann ich davon ausgehend das der aus der gleichen Serien dann auch gut ist?
https://geizhals.de/lg-ultragear-34gn850-b-a2276440.html?hloc=at&hloc=de

 

Korrekt.

 

Ok, dann muss ich nur noch schauen ob/ wie ich das hier anordnen könnte mit so nen großen Bildschirm, oder ob ich nur auf 27" hoch gehe.

Sonst noch, kann es bei so nen breiten Bild eigentlich Probleme geben, außer das man vielleicht schwarze Balken links und rechts hat?

 

Wenn das Spiel Ultrawide nicht unterstützt gibt es die von dir genannten Balken.
Je nachdem ist es auch möglich, dass es das normale Bild in die Breite zieht.

Ansonsten noch der Hinweis, dass Ultrawide (3440x1440) mehr Leistung braucht als 1440p (2560x1440).

 

Das mehr Pixel mehr Leistung brauchen ist mir schon klar.

Aber ich halt mich eh noch zurück und hoffe das die neuen Grafikkarten endlich mal angekündigt werden. Mit meiner 1660 brauch ich das eh nicht versuchen.

 

Bedenke die Folgekosten von der Grafikkarte, wenn du einen Monitor oberhalb von WQHD-Auflösung auf 27'' erwägst. Ich brauchte für meinen Monitor eine RTX 3080. Sprich mit deiner geplanten 3070 bist du da bei 34'' und 3440x1440 Auflösung sofort am Limit. Folgekosten am Energieverbrauch kommen hinzu. Und es gibt keinen Weg zurück, denn WQHD sieht sehr gut aus, aber nach dem Ultrawide willst du nicht mehr zurück. Das sind dann Kosten die bleiben.

 

Jup, ist ja schon relativ nah an 4k dran, aber auch wenns schwerfällt, warte ich eh noch auf die neuen Karten.
Muss mir das eh noch überlegen, eigentlich hab ich ja schon länger den Plan von 2 Monitoren und da könnte so ein Großer alleine schon zu viel Platz wegnehmen. hmmm....

 

Kurzer Erfahrungsbericht zum Aorus FI32U:

Wirklich ein feines Stück Technik, wenn auch im ersten Moment etwas erschlagend: 27 Zoll FHD -> 32 Zoll QHD. Die Standardkalibrierung ist gelungen, ich sehe hier auf den ersten Blick wenig Notwendigkeit großartig nachzujustieren. IPS Glow und BLB auch im deutlich besseren Bereich für ein IPS Panel und keine Pixelfehler. Homogenität ist auch weitestgehenst okay, oben links lässt sie etwas nach, aber das sehe ich auch nur so deutlich, weil ich ein graues Theme bei FF nutze. Insgesamt auch echt wertig gebaut, Höhenverstellung, Pivotfunktion und Swiffel sind auch mit dabei. Das RGB ist nett (aber auch nicht so krass, wie gedacht/befürchtet - als Ambilight kann man es nicht nutzen).

Wer den M32Q im Blick hatte, kann hier bedenkenlos zugreifen, da er aktuell auch günstiger zu bekommen ist als der M32Q bzw. dieser meiner Beobachtung nach noch nie den aktuellen Preis des FI32Q hatte.

 

Muss meine Aussage leider revidieren und kann den Monitor aus einem Grund doch nicht uneingeschränkt empfehlen (und das ist extrem schade) -> hatte dazu schon im Laberthread eine Anfrage gestellt, letztendlich aber über Umwege doch noch etwas dazu ghefunden:

Die EDID des Monitors gibt - warum auch immer - an, dass er 4K könnte. Das schlägt sich dahingehend nieder, dass man theoretisch schon in Windows ohne Downscaler zu aktivieren auf 4K gehen könnte (mit den entsprechenden Folgen von Unschärfe). Die Krux an der Sache: Gar nicht mal so wenig Spiele "eskalieren" bei den Grafikeinstellungen, sobald man das klassiche Vollbild wählt. Das geht damit los, dass z.B. das Steamoverlay auf einmal in 4K ausgegeben wird (und da wird es unscharf) oder auch der ein oder andere Titel "blurry" wirkt und man auf 120 Hz festgenagelt wird (selbst, wenn man es irgendwie schafft auf QHD, 2560 x 1440 Pixel zu wechseln). Das Problem ist recht nervig und scheint jetzt schon ein knappes halbes Jahr aufzutauchen, gemacht hat Gigabyte aber scheinbar bislang noch nichts (man muss leider recht gezielt nach dem Problem per Google suchen, also stoßt man bei der Recherche zum Monitor nicht zwangsläufig darauf), die letzte FW scheint die zu sein, mit der der Monitor usprünglich ausgeliefert worden ist. Zweiter Nachteil bei alten Games: DLDSR lässt sich nicht für 4K aktivieren, da der NVIDIA Treiber ja denkt, er habe einen 4K Monitor vor sich.

Nur CRU scheint hier Abhilfe schaffen zu können, aber das ist ja eigentlich auch nicht Sinn der Sache. Folgt man den "simplen" Anleitungen verliert man hierdurch gewisse Hz Bereiche und manuell müsste man doch so einiges nachtragen, zumal dann wohl auch die Timings nicht so ganz mit dem Ursprung übereinzustimmen scheinen. Und so wirklich glücklich wäre ich mit einem so "tiefen" eingreifen auch nicht.

Daher geht der Monitor zurück, was wie gesagt eigentlich echt schade ist, da er ansonsten echt top ist. Interessanterweise scheint der M32Q davon nicht betroffen zu sein.

 

Gibts eigentlich in absehbarer Zeit mal was neues aufm Monitormarkt?

 

So, mal ein neues Feedback, dieses mal zum Predator XB273UNV, nachdem der Gigabyte ja leider die EDID Problematik aufgewiesen hat. Hatte ursprünglich den MSI MAG274QRFDE-QD im Blick und wollte den eigentlich bestellen, aber dann war der entsprechende Ebay Gutschein leider nicht mehr gültig. Im Zuge der Saturn Card Days bin ich dann jetzt auf den Predator gestoßen. Da ich mit den Acer Monitoren bislang eigentlich recht gute Erfahrungen gemacht habe, mein vorletzter Monitor war auch ein Predator, habe ich den jetzt bestellt und er ist heute angekommen.

Bislang kann ich folgendes sagen:
- Wertiger Standfuß, Monitor macht ebenfalls einen gut verarbeiteten Eindruck.
- Swiffel, Pivot und Höheverstellung sind mit an Bord. Letztere geht bis runter zum Monitorfuß, dürften dann 3 cm sein, denke ich.
- 170Hz - allerdings nur per DP - ist ein Nice-to have.
- Farben wirken für mich gut kalibriert, der Monitor ist recht homogen ausgeleuchtet und knackescharf.
- BLB kann ich ehrlich gesagt so wirklich nicht/kaum ausmachen, etwas IPS Glow unten rechts (habe jetzt das obere Drittel, wie ergonomisch auch vorgeschlagen im Sichtfeld, wenn ich allerdings den Monitor in die alte Höhe - tiefer ging mein LG nicht - packen würde, wäre das etwas dezenter. Es ist aber eben so seicht, dass es eigentlich nur schlimmer werden könnte.
- Das RGB auf der Rückseite ist grandios (nicht wegen des Bling-Bling-Faktors, aber es funktioniert wunderbar als Quasi-Amiblight. Wenn man möchte, kann man das ganze auch an den verbauten Lichtsensor koppeln, es wird also je nach Umgebungslichtstärke gedimmt oder eben hochgedreht. Der Lichtsensor ermöglicht es auch, wenn man denn möchte, dass sich die Helligkeit des Monitors an sich anpasst.
- Die EDID ist korrekt, also kein Fake 4K, wie bei dem Gigabyte
- G-Sync funktioniert ohne Probleme (ist aber auch G-Sync Compatible)

Nur an 2560*1440 auf 27 Zoll muss ich mich erst noch gewöhnen. Mein alter LG hatte auf 27 Zoll halt Full HD.

 

Kurzer Nachtrag zum XB273UNV, weil ja mancher durchaus mal nach Ambilight fragt:

Ich hatte ja schon die kräftige RGB Beleuchtung auf der Rücckseite angesprochen. Im Zusammenspiel mit der Lightning Software von Acer kann man über die entsprechende Einstellung "Bildschirmsynchronisation" tatsächlich so gesehen Ambilight einstellen (muss aber im Hintergrund laufen). Funktioniert sogar recht gut, mit Ausnahme von Streamingapps, warum auch immer.

Wer sich den Monitor (oder ähnliche Modelle zulegt) und vor dem Problem steht, dass der Monitor nicht von RGB Light Sense erkannt wird (obwohl das USB-B Kabel im Monitor und das USB-A Kabel am PC eingesteckt ist):

Nicht das Programm schließen, sondern einfach über das Zahnrad nach einem Update suchen, die Version die mir bei Acer angeboten wurde, ist nicht die aktuellste und die hat den Monitor wohl noch nicht in der Support-Liste.

 

https://www.otto.de/p/gigabyte-m28u...44-hz-ips-C1419299865/#variationId=1419299866

Ist der Empfehlens wert ?

Würde ihn für PC und Ps5 nutzen

 

Hallo zusammen, benötige einmal eure Hilfe. Muss mir einen neuen 144 Hz Monitor kaufen und habe ein paar YouTube Videos geschaut in welchem die folgenden Monitore 24 Zoll 144 Hz genannt werden welche beide im Preislichem Bereich von 200€ liegen.

• ASUS TUF Gaming VG249Q
  
• BenQ Zowie XL2411K

Den Monitor würde Ich für das Spielen nutzen sowie um YouTube Videos zu schauen und zu programmieren. Wäre es nun sinnvoller sich den ASUS TUF Gaming VG249Q oder den BenQ Zowie XL2411K zu kaufen?

 

Warum bist du dann zum LG gewechselt?

 

Verdammt ich will auch zwei gleiche
Ich warte schon lange auf ein Angebot um die 300€

Wann war denn das?

 

Mhh ja ok.
Aber hat der GP850 nicht 165 Hz?

 

Habt ihr eine Empfehlung für einen preisgünstigen 24 Zoll TFT fürs Arbeiten? Wichtig wäre, das er höhenverstellbar ist. Ich habe aktuell öfter Mal Rückenschmerzen und da ich auf der Arbeit mit Laptop und ohne höhenverstellbaren Tisch arbeiten darf, möchte ich an meiner Arbeitsplatzsituation etwas verbessern.

Der Monitor sollte im Bereich bis 200 Euro kosten und sich für längeres Arbeiten mit Office eignen und eben höhenverstellbar sein.

 

ASUS TUF Gaming VG249Q

BenQ GW2480T
Philips B-line 241B8QJEB

 

Kommt denn bald mal was neues aufm Monitormarkt?
Die LG sind ja jetzt auch schon älter.

 

Vielen Dank, ich glaube ich gucke mir den BenQ mal genauer an.

Ich habe zufällig gerade den Test von diesem Schnapper gelesen:
https://www.prad.de/testberichte/test-lg-32gq950-b-4k-gaming-mit-klasse-performance/

 

Eigentlich tut´s da fast jeder, wobei ich mir überlegen würde, 1.920x1.200 (WUXGA) zu nehmen - gibt´s auch in 25 Zoll - wobei 25 Zoll eine "Spezialgröße" ist, teurer und mein iiyama einzelne Pixel (mit Abstand dazwischen) wie ein Fliegengitter hat.

https://geizhals.de/?cat=monlcd19wi...1939_23%7E11940_25%7E11988_h%F6henverstellbar

Mit Samsung-Monitoren habe ich noch keine schlechten Erfahrungen gemacht, mit HP auch nicht.

Willst du mehr, kannst du für unter 220 € auch einen WQHD Monitor in 27 Zoll bekommen (Full HD wird in der Grüße arg pixelig). Ist jetzt alles keine große Kunst... aber wer die Qual hat, hat den Wal. Oder so ähnlich...

 

Welcher Ultrawide WQHD Monitor wäre denn gut? Voraussetzung IPS Panel. Integrierte Lautsprecher wären nett, aber kein Muss.

 

iiyama GB3461 fällt mir spontan ein.

 

iiyama G-Master GB3461WQSU-B1
LG UltraGear 34GN850-B

 

Hey Leute!
Hoffe die Frage ist hier richtig/gestattet. Ich bin vor kurzem an einen 32" AOC Monitor bekommen, den ich als 2. Monitor verwenden möchte. Mein derzeitiger Monitor steht auf meinem Schreibtisch, ganz normal auf seinem Fuß. Ich möchte den 2. Monitor darüber haben. Ich habe schon geguckt, aber eine Tischhalterung, die die entsprechende Höhe erreicht scheint es nicht zu geben. Auch eine Halterung mit nur 2 Monitoren übereinander existiert wohl nicht. Denke da gibt es schlicht physikalische Probleme was die Stabilität angeht.
Nächster Gedanke wäre eine Wandhalterung aber da tue ich mich aktuell schwer, welche denn vernünftig ist. Hat da jemand Erfahrungen und kann mir was empfehlen? Wichtig ist mir, dass sie noch ein bisschen einstellbar ist und vor allem ermöglicht den Monitor leicht nach unten zu neigen.

 

Mein Monitor ist noch von 2015, aber ich will den noch als zweiten Monitor benutzen.
Monitor hat
HDMI 1.4
DP 1.2
DP war glaube ich lange weit hinter HDMI, oder?

Grafikarte hat.
DP 1.4a

Macht es da Sinn, ein Kabel zu kaufen was von DP zu HDMI geht, oder unnötig?

 

Displayport ist am PC HDMI vorzuziehen.